李紅敏,栗繼祖
(太原理工大學 經(jīng)濟管理學院,山西 晉中 030600)
煤礦企業(yè)里小傷亡事故屢屢發(fā)生,分析其原因發(fā)現(xiàn),事故多與員工的不安全行為有關(guān)[1-2]。如何通過有效措施減少人因事故,提高企業(yè)安全績效,已成為人因研究領(lǐng)域關(guān)注的熱點。在引導礦工選擇生產(chǎn)安全行為方面,領(lǐng)導風格發(fā)揮著重要作用[3],因此,探討變革型領(lǐng)導對安全績效的作用機制對提高煤礦企業(yè)安全績效,具有現(xiàn)實意義。
近年來,國內(nèi)外學者對變革型領(lǐng)導和安全績效開展研究,初步得到變革型領(lǐng)導正向影響安全績效的一致性結(jié)論。研究成果主要涉及3類:一是直接探討變革型領(lǐng)導對安全績效的影響[4];二是對比變革型領(lǐng)導與其他領(lǐng)導風格對安全績效的影響;三是研究變革型領(lǐng)導通過單一或并列的中介變量對安全績效的影響,中介變量多以安全動機、安全態(tài)度[5]等比較“自我”的角度被探究,基于礦工因?qū)M織的感情而選擇安全行為的“顧他”角度的研究較少。
從古至今中國社會一直十分重視人情,基于這一社會文化背景,在企業(yè)中,員工的組織情感對其安全行為的影響可能更為突出。因此,不同于以往對變革型領(lǐng)導直接或通過單一中介機制對安全績效影響的研究,筆者引入組織認同和情感承諾2個中介變量。社會認同理論認為,組織認同高的個體會根據(jù)組織的戰(zhàn)略利益來做決策。組織認同的產(chǎn)生與變化會受到變革型領(lǐng)導的牽制[6];情感承諾高的員工會以更嚴格的準則規(guī)范自身的行為,進而表現(xiàn)出對組織有益的行為[7],這種情感意識與領(lǐng)導和組織認同有密切聯(lián)系。
鑒于此,筆者將變革型領(lǐng)導理論和社會認同理論相結(jié)合,采用結(jié)構(gòu)方程模型(structural equation modeling,簡稱SEM),從組織認同和情感承諾入手,研究變革型領(lǐng)導對安全績效的影響機制及不同路徑作用的影響程度,為提升安全績效提供新的思路和方法。
Bass[8]提出變革型領(lǐng)導理論,認為變革型領(lǐng)導是通過刺激使員工意識到工作的意義、并讓其參與一起描繪組織前景,從而增加了他們的使命感并推動其為組織做出貢獻。國內(nèi)學者李超平等[9]結(jié)合中國實際,開發(fā)出測量變革型領(lǐng)導的四維結(jié)構(gòu)模型,包括“愿景激勵”“德行垂范”“領(lǐng)導魅力”和“個性化關(guān)懷”。
安全績效是企業(yè)在安全生產(chǎn)管理中的整體表現(xiàn),以往是以企業(yè)組織因未采取相應管理措施而造成的傷害或損失來衡量[5]。Neal等[10]基于工作績效理論提出了測量安全績效的2個維度,即安全遵從行為和安全參與行為。安全遵從行為對應任務績效,包括員工遵守安全程序、執(zhí)行安全行為等;安全參與行為對應關(guān)系績效,包括主動幫助同事、提高工作場所安全性等超過組織規(guī)定之外的行為。
變革型領(lǐng)導自身的人格魅力會促使下屬自愿將領(lǐng)導的態(tài)度、價值觀等內(nèi)化到自身的價值體系中。下屬的行為態(tài)度逐漸與領(lǐng)導的行為態(tài)度表現(xiàn)出一致性,這種變化會得到領(lǐng)導的青睞和支持?;谏鐣粨Q理論的解釋,下屬會用良好的工作表現(xiàn)回報這種支持。通過對煤礦企業(yè)實證研究發(fā)現(xiàn)變革型領(lǐng)導行為對礦工安全績效有顯著正向影響[5]。據(jù)此,提出假設(shè):
H1:變革型領(lǐng)導對安全績效具有正向預測作用。
Tajfei等[11]提出社會認同理論,該理論認為個體通過社會分類將自己劃分在某一群體內(nèi),逐漸形成內(nèi)群體偏好。在社會認同理論下,組織認同作為特殊形式的社會認同,是指個體根據(jù)自身所在組織的身份進行自我認知,并對組織產(chǎn)生共命運的意識[12]。
研究表明,變革型領(lǐng)導對員工的組織認同有正向影響[6]。變革型領(lǐng)導可通過改善下屬的自我協(xié)調(diào)能力讓他們更好地理解所參與的工作,從而增加下屬的組織認同感。組織認同可以有效預測員工在組織中的態(tài)度和行為表現(xiàn),根據(jù)社會認同理論,具有強烈認同感的員工對組織會產(chǎn)生理性的責任感和非理性的歸屬感,這使得他們會更盡責地工作,從而提高績效[13],組織認同高的員工也會更傾向與組織的規(guī)范保持一致,會認為自己是組織中的一份子,有著與組織榮辱與共的心態(tài),甚至在沒有外界的監(jiān)督下,他們也能做出維護組織利益的表現(xiàn)[14]。據(jù)此,提出假設(shè):
H2:組織認同在變革型領(lǐng)導與安全績效之間起到中介作用。
情感承諾表達了員工對組織的態(tài)度和情感依附。變革型領(lǐng)導不僅打破以往“不茍言笑”的領(lǐng)導形象,還會向下屬清晰地闡釋組織的未來愿景,員工容易在情感上對領(lǐng)導產(chǎn)生依賴,下屬會將未來愿景內(nèi)化為個人的目標,從而表現(xiàn)出更高的情感承諾[15]。根據(jù)社會認同理論,對組織投入情感多的員工會更努力地工作,因此更可能表現(xiàn)出較好的績效。有實證研究表明高情感承諾的下屬,會更好地遵守組織紀律,減少組織偏離行為[7]。陳志霞等[16]研究表明,情感承諾可以中介作用于變革型領(lǐng)導對工作績效的影響。因此,推測情感承諾作為驅(qū)動工作績效的重要因素,能夠有效增加安全績效。據(jù)此,提出假設(shè):
H3:情感承諾在變革型領(lǐng)導與安全績效之間起到中介作用。
已有研究證實了組織認同對情感承諾具有積極效應[17]。社會認同理論認為,當員工逐漸認同組織內(nèi)部人的身份,他們與組織的情感連接即被建立。進一步研究發(fā)現(xiàn),情感承諾不僅直接被組織認同影響,還可傳遞組織認同對組織指向的公民行為等的正向影響[17]。結(jié)合上述假設(shè),本研究認為組織認同和情感承諾在變革型領(lǐng)導與安全績效之間可能發(fā)揮鏈式中介作用,即“變革型領(lǐng)導→組織認同→情感承諾→安全績效”。據(jù)此,提出假設(shè):
H4:變革型領(lǐng)導可以通過組織認同影響員工的情感承諾,最終影響員工的安全績效。
本研究構(gòu)建的假設(shè)模型如圖1所示。
圖1 假設(shè)模型
對山西省王莊煤礦、古城煤礦、云岡煤礦、王村煤礦和古書院煤礦進行隨機抽樣調(diào)查。共發(fā)放問卷405份,回收到有效問卷326份,有效回收率為80.5%。在有效調(diào)查問卷的研究對象中,年齡以30~40歲為主,占總?cè)藬?shù)的41.41%;學歷以初高中為主,占總?cè)藬?shù)的58.28%;工作年限以1~5年為主,占總?cè)藬?shù)的55.83%;婚姻狀況以已婚為主,占總?cè)藬?shù)的67.18%。以上調(diào)查結(jié)果符合礦工的普遍性特征。
變革型領(lǐng)導行為量表采用李超平等[9]開發(fā)的量表,共4個維度26個題項,本次研究中該量表的Cronbach’sα系數(shù)是0.853;組織認同量表借鑒Mael等[18]開發(fā)的量表,結(jié)合煤炭行業(yè)實際情況編制而成的量表,共6個題項,本次研究中該量表的Cronbach’sα系數(shù)是0.824;情感承諾量表采用Meyer等[19]編制的量表,共6個題項,本次研究中該量表的Cronbach’sα系數(shù)是0.796;安全績效量表采用Neal等[10]所確定的安全績效模型,共2個維度有6個題目,本次研究中該量表的Cronbach’sα系數(shù)是0.831。采用Likert五點計分法,其中1表示最弱符合程度,5表示最強符合程度;所有量表均由礦工填寫。同時,參考現(xiàn)有研究的一般做法,選擇年齡、教育水平、工作年限和婚姻狀況作為控制變量。
由于1份問卷均由1個人填寫,因此采用Harman單因素檢驗法檢測共同方法偏差,得到未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的單因子解釋變量為35.33%,但未占到總方差變異量的50%。表明共同方法偏差在可接受范圍內(nèi)。
采用MPLUS17.0軟件對4個研究變量進行驗證性因子分析。利用卡方自由度比(χ2/df)、比較擬合指數(shù)(CFI)、Tucker-Lewis指數(shù)(TLI)、近似誤差均方根(RMSEM)和標準化殘差均方根(SRMR)的擬合指標來判斷模型與數(shù)據(jù)的擬合程度。驗證性因子分析如表1所示。
表1 區(qū)分效度的驗證性因子分析
由表1可知,假設(shè)的四因子模型擬合指標χ2/df為2.361,小于3;CFI為0.952,TLI為0.946,均大于0.9;RMSEM為0.063,SRMR為0.045,均小于0.08。表明擬合程度較好,且優(yōu)于其他備選模型,說明變量之間具有良好的區(qū)分效度。
采用SPSS22.0軟件對各個研究變量進行相關(guān)性分析,研究變量的均值(M)、標準差(SD)及相關(guān)系數(shù),如表2所示。
表2 各變量均值、標準差與相關(guān)性分析(N=326)
由表2可知,變革型領(lǐng)導、組織認同、情感承諾和安全績效兩兩之間均呈顯著正相關(guān)關(guān)系。相關(guān)分析結(jié)果初步說明了變量間呈現(xiàn)假設(shè)所述的關(guān)系。
采用結(jié)構(gòu)方程模型檢驗組織認同和情感承諾在變革型領(lǐng)導和安全績效之間的中介效應。通過比較假設(shè)模型、完全中介模型和3個部分中介模型,各模型模擬指數(shù)如表3所示。由表3可見,部分中介模型Ⅱ的模擬效果最好,除了假設(shè)H2,涵蓋了本文其他所有的假設(shè)關(guān)系。最佳擬合模型作用路徑如圖2 所示。
表3 各模型模擬指數(shù)
圖2 最佳擬合模型作用路徑圖
由圖2可知,變革型領(lǐng)導與安全績效的路徑系數(shù)為0.211,表明變革型領(lǐng)導對員工的安全績效具有顯著正向影響,H1成立。變革型領(lǐng)導與組織認同的路徑系數(shù)是0.613,組織認同與安全績效的效應不顯著,所以H2不成立。變革型領(lǐng)導與情感承諾的總效應為直接效應與總中介效應值之和為0.747,通過 2條路徑產(chǎn)生:第一,由變革型領(lǐng)導→情感承諾組成的直接效應為0.456;第二,由變革型領(lǐng)導→組織認同→情感承諾組成的間接效應為變革型領(lǐng)導與組織認同的路徑系數(shù)0.613,乘以組織認同與情感承諾的路徑系數(shù)0.475,乘積為0.291。情感承諾與安全績效的路徑系數(shù)是0.298,表明情感承諾在變革型領(lǐng)導與安全績效之間起到中介作用,H3成立。組織認同與情感承諾的路徑系數(shù)為0.475,表明組織認同對情感承諾有顯著正向影響,結(jié)合H1~H3的檢驗結(jié)果可知,組織認同和情感承諾在變革型領(lǐng)導與安全績效之間發(fā)揮鏈式中介作用,H4成立。
采用偏差校正百分位Bootstrap(重復采樣 2 000次)對中介效應做進一步檢驗,結(jié)果如表4所示。
表4 最佳擬合模型中介效應值與效果量
由表4可知,變革型領(lǐng)導→情感承諾→安全績效的相對中介效應是30.97%,95%的置信區(qū)間為[0.018 4,0.254 2],不包括0,中介效應顯著,假設(shè)H3得到驗證;變革型領(lǐng)導→組織認同→情感承諾→安全績效路徑的相對中介效應是20.33%,95%的置信區(qū)間為[0.016 8,0.173 4],不包括0,中介效應顯著,假設(shè)H4得到驗證。
1)本研究證實,變革型領(lǐng)導正向影響安全績效。所以煤炭企業(yè)宜適當選拔和培養(yǎng)具有變革型領(lǐng)導風格的管理者。
2)本研究表明,變革型領(lǐng)導可以分別通過情感承諾、組織認同和情感承諾鏈式中介路徑對安全績效產(chǎn)生影響,具有正向效應。據(jù)此,要認識到變革型領(lǐng)導對礦工組織認同和情感承諾的正向影響,以期在實踐管理中更好地發(fā)揮變革型領(lǐng)導的效力。由于大部分礦工教育水平較低,導致他們對晉升的需求容易被忽視,因此變革型領(lǐng)導要清晰地闡釋企業(yè)的未來愿景,并讓礦工一起參與實現(xiàn)企業(yè)目標,讓他們感受到作為組織一員的歸屬感;與他們共同規(guī)劃職業(yè)生涯,讓組織的發(fā)展目標和礦工的職業(yè)發(fā)展目標聯(lián)系起來,在目標的指引下礦工會更加投入工作;設(shè)立公平的獎懲制度和明晰的晉升機制,為實現(xiàn)個人目標鋪設(shè)渠道。
3)變革型領(lǐng)導還可以通過德行垂范和領(lǐng)導魅力實現(xiàn)礦工的組織認同和情感承諾,領(lǐng)導要以身作則,注重自身品德,杜絕自身的不安全行為,在決策上做到公平公正。另一方面,由于一線礦工的工作壓力較大,易處于疲倦的狀態(tài),管理者需要做好對礦工的人文關(guān)懷工作,要積極與不同層級的員工交流,了解他們的需求想法,讓礦工保持良好的情緒,從而避免更多的不安全行為發(fā)生。
以我國煤礦工人為調(diào)查對象,將變革型領(lǐng)導理論與社會認同理論結(jié)合驗證了變革型領(lǐng)導對安全績效的影響,以及組織認同和情感承諾在兩者間的中介作用。與研究假設(shè)不一致的是,在模型中,組織認同不能直接預測安全績效,而是通過情感承諾對安全績效產(chǎn)生作用,其原因可能是組織認同強調(diào)個體對組織有一種歸屬感,情感承諾是對組織的一種情感態(tài)度,對個體的行為會產(chǎn)生直接影響。組織認同作為連接個體和組織的紐帶,更容易影響個體對組織的情感承諾,而這種情感意識會基于員工的內(nèi)在價值觀與心理態(tài)度對其行為進行作用,最終影響員工在組織中的行為。所以組織認同對安全績效的直接預測作用不顯著,而是通過情感承諾影響安全績效。另外,在中國重視感情的文化背景下,加之大多數(shù)礦工接受教育的程度不高,可選擇崗位的機會較少,所以,他們對職業(yè)有著更多的情感和責任,不會輕易做出損害組織的行為。