別了，胸罩

埃米內(nèi)·薩納

趁此機(jī)會(huì)，給胸罩放個(gè)長(zhǎng)假。

這是路易絲·基爾伯恩幾周以來(lái)第一次冒險(xiǎn)外出購(gòu)物，回家后她才意識(shí)到自己沒(méi)穿胸罩?！拔彝耆浟??！彼f(shuō)?；鶢柌魇且幻髮W(xué)教師，最近仍然忙著在網(wǎng)上授課，不過(guò)通常不會(huì)開(kāi)攝像頭。她用睡衣和家居服打造了一套更舒適的工作行頭?！捌渲胁话ㄐ卣?。”基爾伯恩笑著說(shuō)。她的胸罩藏在一堆疫情之前穿的衣服底下，實(shí)在太難找了。

居家令改變了我們向世界展示自己的方式，許多女性選擇的改變就是扔掉胸罩。新聞聚合平臺(tái)Buzzfeed撰稿人湯米·奧巴羅五月在社交網(wǎng)絡(luò)上寫道：“依我看，胸罩今后也不會(huì)卷土重來(lái)了。”她發(fā)的這條內(nèi)容收獲了幾十萬(wàn)點(diǎn)贊。網(wǎng)站Reductress刊登的一篇文章還起了這么一個(gè)標(biāo)題——《“胸罩假”又獲延長(zhǎng)》。

| 疫情中的新變化 |

胸罩通常被視為一種必要卻不受歡迎的服飾。誰(shuí)能忘記喜劇演員吉娜·亞斯海爾接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)向米歇爾·奧巴馬提出的問(wèn)題：“您丈夫的總統(tǒng)任期結(jié)束，您是不是就跟過(guò)完漫長(zhǎng)的一天后摘下胸罩一樣，終于感受到了完完全全的自由？”基爾伯恩說(shuō)：“在疫情爆發(fā)以及長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的居家生活之前，我回家的第一件事就是擺脫鋼圈胸罩的束縛。沒(méi)有什么比這更讓人解脫了。”

地方議員艾瑪·羅迪克也在居家令下達(dá)后就不再穿胸罩?！拔乙粋€(gè)人住，也沒(méi)有約會(huì)，早上換衣服時(shí)我就會(huì)想，為什么要戴胸罩？它只會(huì)讓人不舒服，底下的鋼圈太扎人了。以前我并不覺(jué)得特別難受，但現(xiàn)在剛穿上，我就想脫下來(lái)?！彼f(shuō)。

不穿胸罩曾是驚世駭俗之舉。羅迪克一直覺(jué)得，對(duì)于自己這樣的胸（G罩杯）來(lái)說(shuō)，胸罩非穿不可，這事毫無(wú)討價(jià)還價(jià)的余地。在我們?cè)S多人看來(lái)，除非身材像拒絕穿胸衣的著名模特凱特·摩絲一樣，否則就還是把胸罩乖乖穿上吧。“我之前聽(tīng)到的都是‘你的乳房需要支撐，不穿胸罩對(duì)背部不好或者‘不穿會(huì)很不舒服，但事實(shí)并非如此?！绷_迪克說(shuō)。

| 我們真的需要胸罩嗎？|

內(nèi)衣公司已經(jīng)注意到了這一情況。內(nèi)衣品牌Bravissimo的產(chǎn)品和供應(yīng)計(jì)劃主管克萊爾·特納說(shuō)：“我堅(jiān)信胸罩會(huì)生存下去?！边@家公司主要服務(wù)于像羅迪克一樣擁有豐滿乳房的女性。盡管有鋼圈胸罩仍是公司生意中最大的一塊，但特納說(shuō)，在無(wú)鋼圈胸罩和更舒適的款式上，“我們已經(jīng)看到了巨額增長(zhǎng)”。

這部分銷量的增長(zhǎng)并非由居家令引發(fā)，而是“過(guò)去兩三年的大趨勢(shì)”。特納將之歸因于運(yùn)動(dòng)休閑服飾日趨流行，以及人們?cè)絹?lái)越注意身心健康和自我關(guān)愛(ài)?！叭藗兿牒煤谜疹欁约?，想穿戴讓自己感覺(jué)良好的東西，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，這跟外表同樣重要，甚至比外表更重要。”她說(shuō)。

我們稱作“胸罩”的這種東西取代了以前的緊身胸衣，僅僅存在了百年左右，但如今我們卻總是自動(dòng)穿上胸罩，都不問(wèn)問(wèn)為什么。我們真的需要胸罩嗎？

樸茨茅斯大學(xué)生物力學(xué)教授喬安娜·韋克菲爾德-斯庫(kù)爾說(shuō)，對(duì)于正在經(jīng)歷乳房疼痛的女性來(lái)說(shuō)，“胸罩可以通過(guò)固定乳房組織的位置來(lái)緩解乳房疼痛?！贝送?，胸罩還能防止“過(guò)度移動(dòng)”。“乳房?jī)?nèi)沒(méi)有肌肉，僅由皮膚和庫(kù)珀韌帶這兩個(gè)脆弱的結(jié)構(gòu)支撐著?！彼f(shuō)，“我們運(yùn)動(dòng)時(shí)乳房會(huì)移動(dòng)，這可能會(huì)損傷乳房的支撐結(jié)構(gòu)。這是胸罩最初的好處之一：可以防止這些支撐結(jié)構(gòu)過(guò)度拉伸。皮膚的應(yīng)變極限約為60%。如果你將10厘米長(zhǎng)的皮膚拉伸到16厘米，它還能恢復(fù)正常;如果拉伸到16厘米以上，就會(huì)對(duì)皮膚造成損害。皮膚一再拉伸的結(jié)果就是乳房過(guò)早下垂?！边@樣的拉伸也可能導(dǎo)致皮膚受傷，出現(xiàn)拉伸紋。

然而從長(zhǎng)期來(lái)看，沒(méi)有證據(jù)表明穿胸罩可以防止乳房下垂。乳房下垂受年齡、重力、懷孕和遺傳等因素的影響?！斑€沒(méi)有任何研究拿一組穿了50年胸罩的女性和另一組不穿胸罩的女性作過(guò)對(duì)比。”韋克菲爾德說(shuō)。2013年，一位法國(guó)運(yùn)動(dòng)科學(xué)專家非常興奮地在一次采訪中提出，事實(shí)與人們的想法正好相反——他發(fā)現(xiàn)，年輕時(shí)不穿胸罩反而可以改善乳房的結(jié)構(gòu)，減少下垂。

人們可能會(huì)出于對(duì)健康的考慮而佩戴胸罩，比如想減輕乳房或背部的疼痛。對(duì)一些女性來(lái)說(shuō)，下垂的乳房可能會(huì)導(dǎo)致皮膚問(wèn)題，將乳房抬起能讓她們覺(jué)得更舒服。但對(duì)許多女性而言，穿不穿胸罩是一個(gè)審美問(wèn)題。幾百年來(lái)，一直有人告訴我們，乳房應(yīng)該是活潑豐滿的，而乳頭最好是看不見(jiàn)的。雖然60年代后期那些女權(quán)主義者燒胸罩的故事在很大程度上不符合事實(shí)，但放棄胸罩不僅僅是因?yàn)榻橐饽切├盏饺饫锏募鐜Ш屯钩龅匿撊?，還在于它背后暗含著女性解脫束縛、追尋平等的訴求。不穿胸罩的現(xiàn)象日益普遍，居家令在其中只起到了推動(dòng)作用，并不是造就這種局面的主因。

| 胸罩的未來(lái)：抵制與妥協(xié) |

蕾哈娜等名人為不戴胸罩的選擇造勢(shì)。主張女性有權(quán)不穿內(nèi)衣的“解放乳頭”運(yùn)動(dòng)則指出，胸罩不僅試圖束縛乳房的形狀和活動(dòng)方式，還故作正經(jīng)地把乳頭掩蓋起來(lái)。

作家奇德拉·埃格魯自2017年起就不再穿胸罩。接納自己的體形后，她發(fā)起了一項(xiàng)名為“別把胸下垂當(dāng)回事”的運(yùn)動(dòng)?！皩?duì)我來(lái)說(shuō)，這更多是為了舒適，但發(fā)起這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)也是在抵制一個(gè)認(rèn)為我應(yīng)該穿胸罩的世界。我胸部下垂，我以前覺(jué)得它們需要有‘充滿活力的外表，即便很不舒服?，F(xiàn)在我只想以自己本來(lái)的模樣出現(xiàn)，并且不想因此受到非難。”埃格魯收到了一些負(fù)面評(píng)論，“主要來(lái)自那些已經(jīng)內(nèi)化了厭女思想的女性和那些仍然認(rèn)為自己有權(quán)支配女性身體的直男癌患者?！?/p>

等到人們正常上班之后，不穿胸罩的浪潮還能持續(xù)下去嗎？演員艾莉森·哈里斯也不再穿胸罩了，“這下自由多了，這絕對(duì)是件舒服的事?！钡杂锌赡苡没匦卣郑貏e是去試鏡的時(shí)候，“如果胸部太明顯，就可能分散人們的注意力。不過(guò)，我不知道這是我的問(wèn)題還是他人的問(wèn)題。如果他們看走了神，那還是我的問(wèn)題嗎？”羅迪克則認(rèn)為，一旦她回到工作崗位，就應(yīng)該戴上胸罩，“同事們可能會(huì)因?yàn)槲覜](méi)有戴胸罩而對(duì)我評(píng)頭論足?！?/p>

那么未來(lái)會(huì)怎樣呢？羅迪克希望社會(huì)能夠發(fā)展到不需要胸罩的地步，“只要存在不穿胸罩的選擇就行”?；鶢柌鲃t排除了重新穿回胸罩的可能，“不戴胸罩更舒服，同時(shí)也讓我覺(jué)得自己沒(méi)有向社會(huì)屈服?！睌[脫了鋼圈的束縛后，她這話說(shuō)得尤其興奮。

[編譯自英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》]

編輯：要媛