(大連市婦幼保健院,遼寧 大連 116021)
剖宮產(chǎn)切口妊娠為剖宮產(chǎn)術(shù)后相對常見并發(fā)癥,臨床上指胚胎著床部位位于上次剖宮產(chǎn)切口瘢痕處[1]。隨著醫(yī)學(xué)診斷技術(shù)的不斷發(fā)展,剖宮產(chǎn)已經(jīng)成為終止妊娠的最常見方法之一,尤其隨著近年國家二胎政策的開放,高齡及病理妊娠顯著增多[2],剖宮產(chǎn)率明顯增高,隨之而來的剖宮產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率亦明顯增多,是產(chǎn)科醫(yī)師急需解決的難題[3]。剖宮產(chǎn)術(shù)后切口妊娠一旦未及時獲得有效治療與積極措施,將發(fā)生子宮破裂、大出血風(fēng)險,嚴重者將需要通過子宮切除以挽救患者生命,對直接威脅患者生命安全,降低患者生活質(zhì)量[4]。臨床治療方式較多,對廣大育齡期婦女造成極大威脅。以往針對剖宮產(chǎn)術(shù)后妊娠多以藥物保守治療,另外清宮術(shù)亦在本病的治療中表現(xiàn)出一定價值,但單純清宮術(shù)出血多、術(shù)后恢復(fù)慢,對患者造成較大影響[5]。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,有學(xué)者在宮腔鏡術(shù)中應(yīng)用垂體后葉素治療,取得一定效果,從而證明其可行性[6]。為更好的探討剖宮產(chǎn)切口妊娠的治療效果,本研究主要探討剖宮產(chǎn)切口妊娠采用宮腔鏡聯(lián)合垂體后葉素治療的臨床價值,報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2014年7月至2018年5月本院收治的剖宮產(chǎn)術(shù)后切口妊娠患者50例。診斷上有患者臨床癥狀及B超檢查確診。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡20~35歲,診斷上均符合剖宮產(chǎn)術(shù)后切口妊娠診斷標(biāo)準(zhǔn),且資料齊全,同時本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn);排除合并惡性腫瘤者、精神疾病者、妊娠期其他并發(fā)癥者、對使用藥物過敏者、妊娠期高血壓者、拒絕實施宮腔鏡治療者。按照實施的治療方法不同分為兩組,各25例。觀察組:年齡20~35歲,平均(29.2±1.4)歲;距離前次剖宮產(chǎn)時間2~11年,平均(4.1±0.2)年;孕周6~10周,平均(8.3±0.2)周。對照組:年齡20~35歲,平均(29.3±1.5)歲;距離前次剖宮產(chǎn)時間2~12年,平均(4.2±0.3)年;孕周6~10周,平均(8.2±0.3)周。兩組年齡、距離前次剖宮產(chǎn)時間及孕周比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 所有入組者均在靜脈全身麻醉喉罩置入下完成手術(shù),其中對照組實施雙側(cè)子宮動脈介入栓塞并清宮治療,先對確診患者實施雙側(cè)子宮動脈介入栓塞處理,與右側(cè)股動脈置管達到髂內(nèi)動脈與子宮動脈部位,置入明膠海綿顆粒進行選擇性子宮動脈栓塞治療,并在選擇性雙側(cè)子宮動脈介入栓塞治療術(shù)后48 h實施宮腔鏡下清宮術(shù)。觀察組則實施垂體后葉素注射聯(lián)合宮腔鏡下清宮治療,先實施宮腔鏡鏡檢,并在置入宮腔鏡鏡頭至陰道前穹隆與子宮頸體交界處時,注射稀釋為10 mL的垂體后葉素6 U,隨后進行宮腔鏡引導(dǎo)下清宮術(shù),明確子宮切口瘢痕處無妊娠物殘留后退出宮腔鏡。
1.3 觀察指標(biāo) 對所有入組者隨訪1年,比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、干預(yù)前后兩組炎性因子相關(guān)指標(biāo)、術(shù)后功能正常妊娠情況。
1.4 評定標(biāo)準(zhǔn) 血β-HCG:0~5 mIU/mL;炎性因子:超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP,≤10 mg/L);自然妊娠通過隨訪1年,在未避孕前提下排除其他輔助生殖技術(shù)后出現(xiàn)的妊娠,并通過超聲檢查確診宮內(nèi)妊娠者。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS20.0對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以(±s)表示,組間比較使用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05時差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 觀察組手術(shù)出血少于對照組(P<0.05),血β-HCG正常時間和術(shù)后月經(jīng)復(fù)潮時間短于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
2.2 干預(yù)前后兩組hs-CRP水平比較 干預(yù)前兩組炎性因子hs-CRP比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后兩組炎性因子hs-CRP水平顯著下降,且觀察組明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 干預(yù)前后兩組hs-CRP水平比較(ng/mL,±s)
表2 干預(yù)前后兩組hs-CRP水平比較(ng/mL,±s)
2.3 兩組術(shù)后功能正常妊娠情況比較 觀察組宮內(nèi)正常妊娠比例達到60.00%,顯著高于對照組的8.00%(P<0.05)。
表3 兩組術(shù)后功能正常妊娠情況比較[n(%)]
剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠臨床上主要指胚胎種植于前次剖宮產(chǎn)瘢痕部位,屬于相對罕見剖宮產(chǎn)術(shù)后遠期并發(fā)癥[7]。隨著我國二胎政策的全面開放,剖宮產(chǎn)率顯著增高,隨之而來的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠發(fā)生率亦呈上升趨勢[8]。本病診斷行首選盆腔超聲檢查及磁共振檢查。本病一旦處理不當(dāng),將導(dǎo)致大出血、胎盤植入甚至子宮破裂危及生命,治療上盡可能的保留患者的生育能力[9],治療方法包括普通清宮術(shù)、藥物流產(chǎn)后清宮、宮腔鏡下病灶清除甚至腹腔鏡或開腹治療等。但各種方法各有利弊,目前臨床主要方式仍是宮腔鏡治療[10]。
本研究對照組實施雙側(cè)子宮動脈栓塞聯(lián)合宮腔鏡治療,觀察組實施垂體后葉素聯(lián)合宮腔鏡治療,比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),觀察組手術(shù)出血少于對照組,血β-HCG正常時間和術(shù)后月經(jīng)復(fù)潮時間短于對照組(P<0.05)。提示針對剖宮產(chǎn)術(shù)后切口妊娠實施垂體后葉素聯(lián)合宮腔鏡,患者手術(shù)出血顯著減少,且術(shù)后內(nèi)分泌功能恢復(fù)較快。另外針對干預(yù)前后兩組炎性因子相關(guān)指標(biāo)比較發(fā)現(xiàn),干預(yù)后觀察組炎性因子hs-CRP水平顯著低于干預(yù)前及干預(yù)后對照組。提示針對剖宮產(chǎn)術(shù)后切口妊娠實施垂體后葉素聯(lián)合宮腔鏡,可有效降低患者機體炎性反應(yīng),促進術(shù)后恢復(fù)。在兩組術(shù)后功能正常妊娠情況方面發(fā)現(xiàn),觀察組宮內(nèi)正常妊娠比例達到37.5%,顯著高于對照組的5.0%。提示針對剖宮產(chǎn)術(shù)后切口妊娠實施垂體后葉素聯(lián)合宮腔鏡,有利于術(shù)后再妊娠的發(fā)生。
本研究實施的清宮術(shù)具有操作簡單、易推廣、費用低廉、損傷小等優(yōu)點[11]。但對照組聯(lián)合使用的雙側(cè)子宮動脈介入栓塞治療,可對患者術(shù)后卵巢功能、子宮內(nèi)膜血液供應(yīng)等均有一定影響[12],存在術(shù)后宮腔粘連、血栓形成、遺留神經(jīng)病理性疼痛等并發(fā)癥[13]。故觀察組改用垂體后葉素,其具有較強的水溶性,兼具縮宮素與血管加壓素聯(lián)合活性[14],在有效強烈的收縮子宮肌群同時[15],對子宮血供的小動脈及毛細血管亦有明顯的收縮作用[16]。臨床用于剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠患者,局部給藥后具有起效迅速[17],不良反應(yīng)少,不影響患者內(nèi)分泌功能[18],降低機體炎性反應(yīng)等優(yōu)點。
綜上所述,針對剖宮產(chǎn)術(shù)后切口妊娠實施垂體后葉素聯(lián)合宮腔鏡,操作簡單,對患者內(nèi)分泌影響小,顯著減輕炎性反應(yīng),促進術(shù)后再妊娠。