施貴妹 洪美妹 林建英 趙少華 張月葵
(1 福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院神經(jīng)外科,福建 漳州 363000;2 福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院護(hù)理部,福建 漳州 363000)
經(jīng)腹股溝動脈全腦血管造影已是目前診斷腦血管疾病最常用、最具有推廣價值的金標(biāo)準(zhǔn)[1]。由于腹股溝解剖位置呈三角區(qū),難于使用一般的紗布敷料進(jìn)行固定壓迫止血[2]。我科曾采用鹽包作為加壓固定物,但使用中常出現(xiàn)鹽包滑動,即便護(hù)士巡視檢查,仍發(fā)現(xiàn)鹽包壓迫移位而出現(xiàn)傷口滲血及皮膚瘀斑?;颊咭虼颂幱诰o張狀態(tài),嚴(yán)重影響休息。我科護(hù)理科研小組根據(jù)假性尿袋的設(shè)置方法,改裝成簡易止血砂兜,用來代替鹽包做為止血壓迫物,經(jīng)反復(fù)改良試用,取得較好的效果,其優(yōu)點(diǎn)是防滑脫功能較好,患者長時間配戴,對術(shù)側(cè)肢體活動度影響較小,舒適度明顯提高。該簡易止血砂兜使用簡便,制備容易,止血效果好,臨床使用價值較高。報道如下。
1.1 一般資料 選擇我院2018年6月至2019年6月收治的經(jīng)腹股溝動脈穿刺置管介入栓塞治療的顱內(nèi)動脈瘤患者106例,所有患者的置管方式及術(shù)后拔除鞘管壓迫時間均一致,均無凝血功能障礙。將患者按入院住院號單、雙號進(jìn)行分組,以單號為對照組(50例),雙號為觀察組(56例)。其中,對照組男性22例,女性28例,平均年齡(49.62±2.34)歲;觀察組男性26例,女性30例,平均年齡(50.17±1.92)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 患者術(shù)后返回病房,醫(yī)師將腹股溝動脈鞘管予以拔除,以無菌紗布覆蓋穿刺點(diǎn),用雙手按壓穿刺部位30 min后,觀察穿刺點(diǎn)有無活動性出血,如無再出血,用無菌紗布覆蓋并用膠布固定。
1.2.1 對照組 患者用3包鹽巴包裝并用塑料袋包扎,壓迫腹股溝穿刺點(diǎn),壓迫時間為6 h。
1.2.2 觀察組 患者用簡易止血砂兜壓迫穿刺點(diǎn)處,用砂兜下部的松緊帶環(huán)繞大腿一圈,與砂兜蓋子上的魔術(shù)扣相扣;將腰部松緊帶穿過活動搭扣上的活口,腰部松緊帶環(huán)繞腰部扣緊;再將活動搭扣與砂兜上的魔術(shù)扣相扣。止血砂兜依靠腰部和大腿上的兩處魔術(shù)扣固定,可保證砂兜不脫落,緊密貼壓穿刺點(diǎn)止血,壓迫時間為6 h。簡易砂兜成人使用時須裝入兩個砂袋,兒童只須裝入一個砂袋。見圖1。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察并比較兩組患者壓迫止血效果,并對患者的舒適度、臥床時間、腰酸背痛及留置導(dǎo)尿管占比進(jìn)行評價。①壓迫止血效果:正常指股動脈穿刺出血點(diǎn)直徑<3 mm;紫癜指直徑3~5 mm;淤青指直徑>5 mm;血腫指片狀出血伴皮膚顯著隆起[3]。淤青以目測為準(zhǔn)。滲血程度以局部情況為指標(biāo),根據(jù)穿刺點(diǎn)、淤青范圍及沙布滲血層次判斷出血程度,以敷料無滲血為Ⅰ度,敷料滲血1~2塊為Ⅱ度。②舒適度:以患者能安靜入睡,下肢無酸麻感為標(biāo)準(zhǔn)。以患者主觀感覺進(jìn)行評價,分為優(yōu)、良2級,優(yōu):感覺無不適,下肢無酸麻感,能安靜入睡;良:睡不安穩(wěn),患側(cè)肢體稍一動作,感到鹽包滑動、脫落,下肢有酸麻感。
圖1 簡易止血砂兜示意圖
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS21.0軟件,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者壓迫止血效果的比較 對照組患者正常33例(66.00%),紫癜3例(6.00%),淤青7例(14.00%),血腫7例(14.00%)[其中Ⅰ度4例(8.00%)、Ⅱ度3例(6.00%)];觀察組患者正常52例(92.86%),紫癜2例(3.57%),淤青1例(1.79%),血腫1例(1.79%)[其中Ⅰ度1例(1.79%)、Ⅱ度0例]。觀察組患者紫癜、淤青及血腫的總發(fā)生率7.14%低于對照組的34.00%(P<0.05)。
2.2 兩組患者舒適度的比較 兩組患者舒適度比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者舒適度的比較[n(%)]
2.3 兩組患者臥床時間、腰酸背痛及留置導(dǎo)尿管發(fā)生率的比較 觀察組患者臥床時間明顯短于對照組,腰酸背痛和留置導(dǎo)尿管占比明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臥床時間、腰酸背痛及留置導(dǎo)尿管發(fā)生率的比較
在股動脈鞘拔除后常見的止血方式是進(jìn)行穿刺點(diǎn)人工壓迫[4]。為了避免止血不充分,一般需要壓迫20 min左右繃帶且采用加壓包扎,下肢制動8 h,臥床休息。然而這種壓迫方法有很多弊端,如術(shù)后患者在臥床后經(jīng)常出現(xiàn)腰酸背痛、四肢麻木等并發(fā)癥[5],老年人更是容易并發(fā)尿滯留、壓瘡甚至靜脈血栓等較危險的并發(fā)癥[6]。
高質(zhì)量的術(shù)后護(hù)理是保證手術(shù)效果的關(guān)鍵措施,而穿刺點(diǎn)的護(hù)理是術(shù)后護(hù)理的重要環(huán)節(jié)[7]。股動脈鞘管拔除后要求患者絕對臥床24 h,患側(cè)肢體制動12 h,止血砂兜壓迫6 h。如何使患者在此時段內(nèi)有足夠的舒適度,不因患者肢體移動導(dǎo)致止血砂兜壓迫包移位,保證壓迫止血效果,是評價護(hù)理質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)[8]。簡易止血砂兜對皮膚無傷害,使用靈活方便,可適用于不同身材的患者,松緊度可做適應(yīng)性調(diào)節(jié),如果兩側(cè)腹股溝都有穿刺點(diǎn),可以同時使用簡易止血砂兜;患者可取自由體位及翻身,即使患者改變體位,止血砂兜亦不會出現(xiàn)滑移,使患者能夠安心入睡。
本研究結(jié)果顯示:觀察組患者紫癜、淤青及血腫的總發(fā)生率明顯低于對照組,舒適度高于對照組(P<0.05)。觀察組患者臥床時間明顯短于對照組,腰酸背痛和留置導(dǎo)尿管占比明顯低于對照組(P<0.05)。簡易止血砂兜可以有效維持體表血管的壓力,促進(jìn)穿刺部位滲血收斂,且不會對股動脈造成二次損傷,是一種操作簡便的良好的止血器具。
綜上所述,簡易止血砂兜能夠有效降低顱內(nèi)動脈瘤患者介入術(shù)拔鞘后股動脈穿刺部位紫癜、淤青及血腫的發(fā)生率,提高患者的舒適度。