自古以來,對于修圖這件事,藝術(shù)家們做過不同的嘗試。而今天要聊到的這幅畫——《拿破侖一世加冕大典》,在我看來,是“修圖”史上最杰出的畫作,沒有之一!
這幅畫的畫家是法國修圖小能手、大名鼎鼎的雅克·路易·大衛(wèi),他是法國大革命時(shí)期和第一帝國時(shí)期的藝術(shù)界神一般的存在。我們粗略地掃一眼畫作,問題就來了:在這幅人物眾多的歷史畫中,拿破侖并沒有比眾人多三頭六臂,為何說這是一幅好的修圖呢?要回答這個(gè)問題,需要先透過層層濾鏡,回到歷史時(shí)空中,看看當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么。
帶著意大利和埃及戰(zhàn)役勝利的榮耀,拿破侖在霧月政變之后取得了絕對的統(tǒng)治權(quán)。1804年5月拿破侖稱帝,他決定于同年12月在巴黎圣母院舉行加冕儀式,以此來宣稱帝位的合法性。通常在加冕儀式中,教皇作為神權(quán)的代表,為帝王佩戴皇冠,以示君權(quán)神授。
1804年12月2日,大衛(wèi)被拿破侖邀請參加在巴黎圣母院舉行的加冕典禮,拿破侖還請來了當(dāng)時(shí)的教皇。為了顯示自己的地位高于教會(huì),在加冕儀式上,拿破侖與傳統(tǒng)面對祭壇受冠的做法相反,竟然背對著祭壇給自己戴上了王冠。
畫家大衛(wèi)就是在這樣的情況下,接手了這個(gè)棘手的工作,他一開始畫的是拿破侖給自己戴皇冠的場景。為了讓拿破侖看起來不那么自負(fù)高傲,大衛(wèi)放棄了記錄這個(gè)瞬間,轉(zhuǎn)而選擇了頭戴桂冠的拿破侖正準(zhǔn)備給皇后加冕的時(shí)刻:皇冠不僅被高高舉起,成為所有人視線的焦點(diǎn),而且關(guān)鍵是象征皇權(quán)的皇冠掌握在皇帝手里,整個(gè)人頓時(shí)顯得從容優(yōu)雅。
在畫面的正中央位置,是代表神權(quán)的十字架。從十字架、拿破侖、教皇由高到低的位置分布發(fā)現(xiàn):拿破侖跳過了代理神權(quán)的教會(huì)中介,直接實(shí)現(xiàn)了君權(quán)神授。
修圖時(shí)是不是光有犀利走位就夠了?不,我們還需要美顏和大長腿。約瑟芬皇后參加加冕儀式時(shí),已經(jīng)41歲了,可在這幅畫中,皇后臉龐紅潤細(xì)膩,宛如少女。再看看家喻戶曉的拿破侖的身高,他處于高臺,看起來高于畫面左邊的人群、跪著的皇后約瑟芬,而跟他一樣處于高臺的神職人員要么退后一步,離他近的教皇庇護(hù)七世則被摘掉了帽子,這樣就拔高了拿破侖的相對身高。另一方面,畫家又通過畫的尺寸,拔高了拿破侖的絕對身高:這幅圖高6米多,簡單換算一下,畫中的拿破侖足有1.8米。
通常修圖中還要憑空出現(xiàn)一些大咖助陣。比如,拿破侖的母親萊蒂西亞,在加冕典禮舉行的那天,她正在羅馬,而不是在巴黎圣母院。P S上的皇帝CQesgYihOIVEtDNi+BpqGTM7Ie5XP2iJyP3AFzft5pQ=母親,顯得執(zhí)掌大權(quán)的拿破侖家族和睦又和諧。這幅畫中站在教皇右邊的胖胖的紅衣主教,其實(shí)那天不巧生病了,也未能參加。拿破侖執(zhí)政期間,正是與他簽訂了政教協(xié)定。但作為拿破侖政治生涯中很重要的一個(gè)標(biāo)志,又是宗教儀式,怎能缺了他?P S小能手,給P上。而在拿破侖身后,有張熟悉的面孔,似乎是愷撒。愷撒為什么會(huì)出現(xiàn)在這兒?想來是要將拿破侖比作愷撒。我只想說,這圖修得真是精妙?。∑鋵?shí),據(jù)說這是意外所得,大衛(wèi)把原來的拿破侖自己戴冠改了,為了掩蓋修改痕跡,就想加個(gè)人,索性就放上愷撒吧。
沒出席典禮的都給P 上了, 出席的, 豈有不畫之理?不僅畫了,而且是按照肖像的標(biāo)準(zhǔn)畫的,每個(gè)人都可以辨別其身份。所以,在畫上能看到皇室家族成員、朝臣、神職人員、外國使節(jié)團(tuán)。不僅顯示了拿破侖的權(quán)力,還暗示了他的權(quán)力是得到公認(rèn)的。能讓上百人入畫,安排得有條不紊,且不忘突出主角,其繪畫功力絕對深厚??!
但是, 有如此眾多的人物,怎樣才能讓主角不被淹沒呢?除了他們在畫面中央,拿破侖處于高臺外,大衛(wèi)還使用了他熟練的手段:給主要人物打上補(bǔ)光。雖然眾人都穿的是紅色,但主角的紅是顯眼的亮紅。冷暖色的對比下,主角就格外顯眼了!在這幅畫中,大衛(wèi)不斷協(xié)調(diào)真實(shí)與藝術(shù)效果之間的尺度,最后呈現(xiàn)的是被畫家再組織和升華后的“真實(shí)”。為了完成這幅罕見的巨幅群體肖像,尤其畫中人還是當(dāng)時(shí)的顯要,大衛(wèi)做這些調(diào)整被認(rèn)為是必要的。
拿破侖見到這幅畫時(shí)的評價(jià)是:“多么逼真,多么真實(shí)。這不是畫,我們可以在畫上行走?!?/p>
//摘自《被誤診的藝術(shù)史》,中國友誼出版公司/