趙紅梅,王建華,張振濤,于姝燕,格根塔娜,王 敏,張可青,孫麗君,薛培鳳
(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué),內(nèi)蒙古 呼和浩特 010110)
在國(guó)際交流與合作越來(lái)越頻繁的今天,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越快,人們對(duì)健康和醫(yī)療條件的要求也日益提高。如何培養(yǎng)富有責(zé)任心、正義感和敬業(yè)精神的醫(yī)護(hù)人員,是醫(yī)藥院校急需解決的難題。教育家陶行知先生說(shuō)“教是為了不教”,斯普朗格也說(shuō)“教育的終極目的不是傳授已有的東西,而是把人的創(chuàng)造力量激發(fā)出來(lái)”。然而,當(dāng)前大學(xué)課堂普遍重教輕學(xué),采用教師主導(dǎo)教學(xué)模式,只注重教師教學(xué)質(zhì)量而不注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)。另外,學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,自律能力較差,課堂出勤率低,缺乏積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)態(tài)度和正確有效的學(xué)習(xí)方法,學(xué)習(xí)效果不佳。對(duì)分課堂“強(qiáng)調(diào)教學(xué)流程的改革,無(wú)需大量投入,是一種經(jīng)濟(jì)、實(shí)用的教學(xué)改革,推廣性很強(qiáng)”[1]。因此,本文嘗試將對(duì)分課堂這一新的教學(xué)理念用于大學(xué)教學(xué),旨在改變高等院校以教師講解為主的教學(xué)模式,促進(jìn)學(xué)生提高自主學(xué)習(xí)能力和知識(shí)運(yùn)用能力。
對(duì)分課堂教學(xué)模式把教學(xué)分為3個(gè)階段,即講課(Presentation)、內(nèi)化(Assimilation)、討論(Discussion)[2]。對(duì)分課堂教學(xué)模式并不復(fù)雜,重點(diǎn)是要學(xué)會(huì)精講和留白。第一節(jié)課教師依據(jù)教學(xué)內(nèi)容講授重、難點(diǎn)知識(shí)和學(xué)習(xí)目標(biāo)、章節(jié)內(nèi)容,只進(jìn)行框架式和引導(dǎo)式講授,學(xué)會(huì)運(yùn)用我國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)中的重要表現(xiàn)手法——留白。比如,教師畫出一棵參天大樹(shù)的樹(shù)干,學(xué)生要學(xué)會(huì)畫出繁茂的枝葉。在第二節(jié)課之前,學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)與本章節(jié)有關(guān)的內(nèi)容,教師給學(xué)生留出主動(dòng)探索的空間,讓他們將知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐,并提出相應(yīng)的問(wèn)題。課后學(xué)生的主要任務(wù)是獨(dú)立思考、復(fù)習(xí)、閱讀和完成作業(yè)。第二節(jié)課上就相關(guān)的問(wèn)題學(xué)生分組討論,討論形式可以多種多樣,根據(jù)具體情況開(kāi)展組內(nèi)討論、組間討論或全班討論。最后教師及時(shí)進(jìn)行總結(jié)和輔導(dǎo),以取得較好的效果。對(duì)分課堂將整個(gè)教學(xué)過(guò)程分為3個(gè)階段,學(xué)生在第一節(jié)課上完成對(duì)新知識(shí)的學(xué)習(xí),然后利用一段時(shí)間對(duì)新知識(shí)進(jìn)行熟悉、理解和掌握,并在反復(fù)思索中完成對(duì)新知識(shí)的消化和吸收。在此過(guò)程中,學(xué)生也會(huì)聯(lián)想,對(duì)已經(jīng)學(xué)過(guò)的知識(shí)重新定位、思考,這正是孔子說(shuō)的“溫故而知新”。對(duì)分課堂雖然是一種比較新的教學(xué)方式,但并不難操作,關(guān)鍵是將“即時(shí)討論”改為“延時(shí)討論”。以隔堂對(duì)分為例,在本節(jié)課討論上節(jié)課內(nèi)容,學(xué)生利用兩節(jié)課之間的時(shí)間完成作業(yè),自主學(xué)習(xí),內(nèi)化吸收,帶著問(wèn)題進(jìn)行討論,互相分享,探究本源。這不僅提高了學(xué)生解決復(fù)雜問(wèn)題的能力,還提升了團(tuán)隊(duì)協(xié)作、有效溝通等方面的能力。
目前,我國(guó)高等醫(yī)藥院校常用的教學(xué)方法仍是課堂講授,以成績(jī)高低論成敗[3],還沒(méi)有完全擺脫應(yīng)試教育。雖然這種教學(xué)方法能大量、集中、快速地將知識(shí)灌輸給學(xué)生,但學(xué)生被動(dòng)按照教師的要求接受知識(shí),不利于綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。另外,傳統(tǒng)教學(xué)方式培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生如果以后成為教師,難免會(huì)沿襲舊的教學(xué)方法,若進(jìn)行教學(xué)改革則需要大量時(shí)間和精力。然而,高等院校職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)又偏重科研,因此實(shí)施教學(xué)改革教師力不從心。
在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教師授課力求詳盡、完整,學(xué)生在聽(tīng)課時(shí)記筆記,考前復(fù)習(xí)筆記或課件,完全被動(dòng)接受,沒(méi)有自學(xué)意識(shí)。對(duì)分課堂上,學(xué)生在教師講授之后要閱讀相關(guān)材料并進(jìn)行獨(dú)立學(xué)習(xí),在討論環(huán)節(jié)每位學(xué)生都要參與,分享自己的學(xué)習(xí)體會(huì)、難點(diǎn)、困惑和收益,互相啟發(fā),學(xué)生參與度大大提升。在小組討論過(guò)程中,學(xué)生把所學(xué)知識(shí)逐漸內(nèi)化為自己的觀點(diǎn),從而慢慢培養(yǎng)主動(dòng)學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
在對(duì)分課堂上,教師只進(jìn)行框架式、引導(dǎo)性講授[4],而不像傳統(tǒng)課堂上那樣對(duì)所有的知識(shí)進(jìn)行總結(jié)、組織、解釋和呈現(xiàn)。教師節(jié)省下來(lái)的時(shí)間可以用于解決學(xué)生的共性問(wèn)題以及不懂和困惑之處。這樣不僅贏得了學(xué)生的尊重,而且教師教學(xué)效率也大大提高,還減少了工作量。
學(xué)習(xí)的過(guò)程是一個(gè)循序漸進(jìn)、探究真理的過(guò)程。而很多醫(yī)藥院校是以期末考試成績(jī)來(lái)評(píng)定學(xué)習(xí)效果,如果學(xué)生平時(shí)不學(xué)習(xí),期末只能死記硬背,臨時(shí)抱佛腳,蒙混過(guò)關(guān)。對(duì)分課堂則是在師生互動(dòng)中完成整個(gè)教學(xué)活動(dòng),在教師講授之后,學(xué)生需要查資料、記筆記,之后再進(jìn)行討論,逐漸加深對(duì)內(nèi)容的理解和掌握。學(xué)生查資料、整理、總結(jié)、歸納的過(guò)程也是提升學(xué)習(xí)效果的過(guò)程。
在對(duì)分課堂開(kāi)展之初,學(xué)生由于新奇而表現(xiàn)出很高的積極性。隨著時(shí)間的推移,學(xué)生會(huì)出現(xiàn)懶惰、懈怠現(xiàn)象,有些學(xué)生甚至不參與課堂討論或很少提問(wèn),這是正?,F(xiàn)象。這就需要教師結(jié)合課堂內(nèi)容、學(xué)生特征,使對(duì)分課堂教學(xué)多樣化。雖然對(duì)分課堂教學(xué)方法是固定的,但教師可以采用多媒體技術(shù)來(lái)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,而不是照本宣科,只有這樣才能收到良好的教學(xué)效果。
在以往的教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生已經(jīng)形成了被動(dòng)學(xué)習(xí)的習(xí)慣,對(duì)“滿堂灌”和“一言堂”教學(xué)方式比較認(rèn)可[5]。而在對(duì)分課堂教學(xué)中,教師需要發(fā)揮主導(dǎo)作用。一方面,教師要調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性。在對(duì)分課堂開(kāi)展之初,學(xué)生潛能的開(kāi)發(fā)不可能在短時(shí)期內(nèi)完成,教師需要以啟發(fā)者和主導(dǎo)者身份激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性。另一方面,教師要把握好課堂重、難點(diǎn),構(gòu)建知識(shí)體系,并且在有限的時(shí)間內(nèi)將教學(xué)內(nèi)容條理清晰、通俗易懂地講授出來(lái)。這些都需要教師精心備課。
對(duì)分課堂是基于我國(guó)現(xiàn)實(shí)的一種新型教學(xué)模式[6],其出發(fā)點(diǎn)是調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,使學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),減輕教師的負(fù)擔(dān)。在對(duì)分課堂中,教師必須把部分課堂時(shí)間交給學(xué)生,讓學(xué)生主動(dòng)參與進(jìn)來(lái),形成師生對(duì)分的課堂格局。此外,對(duì)分課堂無(wú)需大量資金投入,更注重對(duì)教學(xué)過(guò)程的改革,是一種經(jīng)濟(jì)實(shí)用的教改方法。在對(duì)分課堂中,學(xué)生參與度提高了,教師無(wú)需為吸引學(xué)生注意力而去“表演”,反而是回歸到引導(dǎo)者的角色。教師雖然講得少了,但其作用得到了發(fā)揮,價(jià)值得到了實(shí)現(xiàn),贏得了學(xué)生更多的尊重。