花奇凱
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨關(guān)節(jié)科,廣西南寧市 530021)
眾所周知,糖尿病足一直是困擾醫(yī)療界的難治性疾病,呈現(xiàn)高發(fā)病率、高致殘率、高死亡率、高花費(fèi)的特點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球糖尿病患病率約為6.3%,不同國(guó)家和地區(qū)的差異較大(介于1.5%~16.6%),其中25%的患者會(huì)并發(fā)糖尿病足[1-3]。按照Wagner分級(jí),3級(jí)或以上的嚴(yán)重糖尿病足患者中,90%的患者最終需要截肢,且截肢后5年的死亡率高達(dá)25%~50%[4-5]。因此,臨床上迫切需要探索新的治療方法以促進(jìn)重度糖尿病足的愈合和提高保肢率。近年來(lái),我國(guó)醫(yī)生率先運(yùn)用脛骨橫向骨搬移治療重度糖尿病足,取得了很好的療效,保肢率達(dá)到95%以上[6-7]。作為治療重度糖尿病足的新技術(shù),雖然在我國(guó)骨科學(xué)界已有較充分的交流[8],但在醫(yī)學(xué)界仍知之甚少。鑒于此,現(xiàn)將脛骨橫向骨搬移術(shù)治療糖尿病足的理論來(lái)源及發(fā)生、發(fā)展概況與各位同道分享,以期對(duì)糖尿病足的治療和研究有所裨益。
1989年,蘇聯(lián)骨科醫(yī)生Ilizarov經(jīng)過(guò)總結(jié)長(zhǎng)期的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的研究數(shù)據(jù)后,在《美國(guó)臨床骨科及相關(guān)研究》(ClinicalOrthopaedicsandRelatedResearch)上發(fā)布了“張力-應(yīng)力法則”[9-10],此法描述了一個(gè)再生的臨床規(guī)則,即給予活體組織施加穩(wěn)定的、緩慢的、持續(xù)的牽張應(yīng)力可以刺激該組織活躍地生長(zhǎng)及再生。受益于“張力-應(yīng)力法則”,全世界的骨科醫(yī)生治愈了大量的骨不連、骨缺損和骨髓炎患者[11],這些疾病原本都是非常棘手的骨科難題,患者常面臨著截肢的危險(xiǎn)?!皬埩?應(yīng)力法則”一開始主要應(yīng)用于“牽張成骨”方面,最為大家所熟知的應(yīng)用就是“斷骨增高術(shù)”。隨著這項(xiàng)技術(shù)的深入應(yīng)用,有學(xué)者在實(shí)踐牽張成骨的過(guò)程中,觀察到骨骼再生的過(guò)程伴隨著血管再生的現(xiàn)象,這個(gè)現(xiàn)象提示了“張力-應(yīng)力法則”可應(yīng)用于缺血性疾病的治療[12]。經(jīng)典的“張力-應(yīng)力法則”多應(yīng)用于長(zhǎng)骨截?cái)嗪箜樦w的縱軸進(jìn)行牽拉成骨,此為“縱向骨搬移”,而缺血性疾病骨骼本身沒(méi)有病變,不適用截?cái)嚅L(zhǎng)骨后的“縱向骨搬移”。按照同樣原理,只需要在長(zhǎng)骨干上形成骨片,使用特定的構(gòu)型,將骨片垂直于肢體縱軸進(jìn)行緩慢搬移,同樣可以刺激肢體再生血管,緩解肢體缺血的病理狀態(tài),此即“橫向骨搬移”的原理、方案及目的。由于大多數(shù)的缺血發(fā)生于小腿及足部,故“橫向骨搬移”基本上都在脛骨部位施行,此即“脛骨橫向骨搬移”的由來(lái)。
2000年,我國(guó)曲龍教授首先報(bào)道應(yīng)用脛骨橫向骨搬移技術(shù)成功治療脈管炎病例[13]。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的臨床積累,證明脛骨橫向骨搬移在治療脈管炎方面效果顯著[14],亦證實(shí)了脛骨橫向骨搬移術(shù)能確實(shí)地改善下肢缺血性疾病的病理狀態(tài)[15]。受此啟發(fā),廣西醫(yī)科大學(xué)再生醫(yī)學(xué)及骨科團(tuán)隊(duì)于2013年開始將脛骨橫向骨搬移技術(shù)運(yùn)用于重度糖尿病足的治療中[6],歷經(jīng)數(shù)載,迄今治療重度糖尿病足患者已達(dá)500余例?;颊唠S訪時(shí)間7~72個(gè)月,平均32個(gè)月,經(jīng)脛骨橫向骨搬移技術(shù)治療后患者的保肢率達(dá)96.1%(496/516)[16]。其中136例隨訪2年,其潰瘍愈合率為96.3%(131/136),截肢率為2.9%(4/136),潰瘍復(fù)發(fā)率為2.9%(4/136),再發(fā)率為1.5%(2/136)?;颊邼冇虾蠡緹o(wú)疼痛,可用患肢行走。治療后3個(gè)月足部血流速率由術(shù)前的(8.0±2.4)mL/(100 g·min)增加至(24.0±5.0)mL/(100 g·min)(P=0.004),血流量由(1.30±0.33)mL/100 g增加至(2.50±0.29)mL/100 g(P=0.030)[7]。筆者團(tuán)隊(duì)曾階段性地將脛骨橫向骨搬移術(shù)治療重度糖尿病足等的臨床及基礎(chǔ)研究結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)陸續(xù)發(fā)表于國(guó)內(nèi)[16-21]及國(guó)際雜志[7,15],并在各級(jí)骨科學(xué)術(shù)會(huì)議中與同道們進(jìn)行交流,反響良好。目前國(guó)內(nèi)跟進(jìn)該技術(shù)的同道日見增多,已成立了脛骨橫向骨搬移的相關(guān)學(xué)組:2019年5月在北京成立中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)骨科分會(huì)骨搬移治療糖尿病足學(xué)組,2019年9月在武漢成立中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)脛骨橫向骨搬移治療糖尿病足及微血管網(wǎng)再生專家工作委員會(huì),其推廣與研究工作方興未艾。
初期施行脛骨橫向骨搬移技術(shù)的皮膚切口較大,為12~15 cm,制成的骨片也較大,為10 cm×2 cm[6]。該手術(shù)方案雖療效滿意,但也存在一些不足:因較大的手術(shù)創(chuàng)傷導(dǎo)致手術(shù)切口感染,甚至皮瓣壞死和骨折偶有發(fā)生,并且骨片橫向向外遷移3周后,患者需就地等待3個(gè)月,待骨愈合后方可拆除外固定調(diào)節(jié)器。一方面因佩戴外固定調(diào)節(jié)器時(shí)間較長(zhǎng)而影響生活質(zhì)量,另一方面骨愈合后形成的骨隆起外形導(dǎo)致患者偶有抱怨。因此筆者團(tuán)隊(duì)在臨床治療中逐步改良原有的方案:首先運(yùn)用“骨搬移手風(fēng)琴原理”——將骨窗向外搬移后再反向搬移使骨窗復(fù)位,可避免骨隆起外形。其次經(jīng)過(guò)論證,將骨窗縮減為 5.0 cm×1.5 cm,制作骨窗部位確定在脛骨近段,這樣較原先在中段制作骨窗的生物力學(xué)穩(wěn)定性大為提高,可有效防止術(shù)后骨折。此外,運(yùn)用微創(chuàng)截骨技術(shù)及皮膚窗移動(dòng)原理可將手術(shù)切口控制在3 cm左右,從而有效避免了皮膚切口壞死及感染[7,16,21]。不論是縮小切口還是縮小骨窗都秉承了微創(chuàng)醫(yī)學(xué)理念和原則,也借助了微創(chuàng)的技術(shù)和器械。與此同時(shí),筆者團(tuán)隊(duì)用一臺(tái)遠(yuǎn)離病灶的微創(chuàng)骨科手術(shù)治愈了一例巨大的、深在的糖尿病足潰瘍,也是一種另類微創(chuàng)治療的體現(xiàn)。同時(shí)期國(guó)內(nèi)學(xué)者亦在微創(chuàng)截骨進(jìn)行脛骨橫向骨搬移手術(shù)方面頗有研究,發(fā)表了相關(guān)的應(yīng)用文章[22-23]。
近幾年來(lái),多個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了脛骨橫向骨搬移技術(shù)的臨床實(shí)踐,驗(yàn)證了此技術(shù)獨(dú)特、優(yōu)異的臨床療效[24-28],國(guó)內(nèi)已有百余家醫(yī)院將此技術(shù)運(yùn)用于重度糖尿病足等肢體缺血病例的救治。經(jīng)過(guò)業(yè)界專家學(xué)者們的多次共同討論,由筆者執(zhí)筆形成的“脛骨橫向骨搬移技術(shù)治療糖尿病足專家共識(shí)”已于近期發(fā)表[8],可供治療糖尿病足的同道們參考。雖然脛骨橫向骨搬移術(shù)已經(jīng)展示了較好的臨床療效和應(yīng)用前景,但作為一項(xiàng)新興技術(shù)仍有待于進(jìn)一步的完善和挖掘。在技術(shù)層面,我們?nèi)砸^續(xù)追求治療的微創(chuàng)化,同時(shí)需要不斷地改良器材,使之輕量化及智能化,以期不斷改善患者的治療體驗(yàn);在理論層面,我們應(yīng)從臨床現(xiàn)象出發(fā),不斷地探索、發(fā)掘其內(nèi)在的發(fā)生、發(fā)展機(jī)制,從而為追求更好的臨床效果及更佳的臨床治療體驗(yàn)提供理論依據(jù)。目前脛骨橫向骨搬移技術(shù)的臨床運(yùn)用已經(jīng)展現(xiàn)了足夠的潛力,相信該技術(shù)的不斷進(jìn)步必將為社會(huì)、家庭的和諧幸福,提供更大的幫助。