盧燕華
(贛州市人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科 江西 贛州 341000)
臨床上急性腦血管疾病的主要類型之一為腦卒中,而腦卒中住院患者極為常見的并發(fā)癥則為吞咽障礙[1]。腦卒中吞咽障礙患者不僅進(jìn)食時(shí)容易發(fā)生誤吸、吸入性肺部感染、呼吸道氣道阻塞性窒息等,甚至?xí)鸶鞣N食物和水分?jǐn)z入不足的營養(yǎng)不良的發(fā)生,而且會(huì)給患者造成生活、飲食、言語及心理上等一系列的負(fù)面影響[2]。腦卒中吞咽障礙是康復(fù)醫(yī)學(xué)科較為常見住院患者疾病類型,為進(jìn)一步改善腦卒中吞咽障礙住院患者的吞咽功能,提高康復(fù)護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度,本研究實(shí)施比較了康復(fù)專科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)和院級(jí)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)督查,取得了一定的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇江西省某三甲醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科2018 年56 例腦卒中吞咽障礙患者為對(duì)照組,采用院級(jí)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)督查其護(hù)理工作;選擇其2019 年58 例腦卒中吞咽障礙患者為觀察組,采用康復(fù)??谱o(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)督查其護(hù)理工作。對(duì)照組平均年齡(62.1±5.4)歲,男性37 例、女性19 例,吞咽障礙洼田飲水測試2 級(jí)45 例、3 級(jí)11 例;觀察組平均年齡(63.3±6.0)歲,男性39 例、女性19 例,吞咽障礙洼田飲水測試2 級(jí)46 例、3級(jí)12 例;兩組患者年齡、性別、吞咽障礙洼田飲水測試等臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用院級(jí)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)督查護(hù)理。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行康復(fù)??谱o(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)督查,主要如下:(1)督查科室康復(fù)??谱o(hù)理人員腦卒中吞咽障礙康復(fù)和心理護(hù)理知識(shí)的培訓(xùn)及考核;(2)督查吞咽障礙評(píng)估、??谱o(hù)理措施及護(hù)理文書記錄不足環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及干預(yù)改進(jìn);(3)督查宣教知識(shí)知曉及患者滿意中存在問題持續(xù)改進(jìn);(4)每周≥2 次的科室內(nèi)康復(fù)專科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)督查和反饋,持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)[3]。
兩組均采用統(tǒng)一制定的《腦卒中吞咽障礙患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)調(diào)查表》,調(diào)查兩組的吞咽障礙評(píng)估、??谱o(hù)理措施及護(hù)理文書記錄正確率和患者宣教知識(shí)知曉率及患者滿意率。
應(yīng)用SPSS18.0 軟件統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料應(yīng)用例數(shù)和(或)百分率(%)表示,樣本率的比較采用卡方(χ2)檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組吞咽障礙評(píng)估正確率為82.14%,觀察組正確率為94.83%;對(duì)照組??谱o(hù)理措施正確率為80.36%,觀察組正確率為93.10%;對(duì)照組護(hù)理文書記錄正確率為85.71%,觀察組正確率為98.28%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組吞咽障礙評(píng)估、??谱o(hù)理措施及護(hù)理文書記錄正確率比較
對(duì)照組宣教知識(shí)知曉率為75.00%,觀察組知曉率為91.38%;對(duì)照組患者滿意率為83.93%,觀察組滿意率為98.28%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組宣教知識(shí)知曉及患者滿意情況比較
臨床研究顯示,約50%的腦卒中病人會(huì)發(fā)生不同程度的吞咽障礙,其早期的康復(fù)護(hù)理顯得尤為重要,及時(shí)提供相應(yīng)的口服藥物治療,積極補(bǔ)充充足的營養(yǎng)和水分,對(duì)患者的康復(fù)十分重要[4]。為此,本文探討比較康復(fù)??谱o(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)督查和院級(jí)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)督查兩種護(hù)理方法對(duì)提高腦卒中吞咽障礙住院患者護(hù)理質(zhì)量的效果。結(jié)果顯示,觀察組吞咽障礙評(píng)估、專科護(hù)理措施及護(hù)理文書記錄正確率和患者宣教知識(shí)知曉率及患者滿意率均比對(duì)照組有較大程度的升高,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明實(shí)施康復(fù)??谱o(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)督查能有效提高腦卒中吞咽障礙的護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)康復(fù)護(hù)理持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),這與孟凡梅[5]報(bào)道的康復(fù)??谱o(hù)理對(duì)腦卒中吞咽功能障礙患者能提高康復(fù)效果及生存質(zhì)量結(jié)論一致,康復(fù)??谱o(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)能夠促進(jìn)腦卒中吞咽功能的恢復(fù),減少患者神經(jīng)功能缺損,改善生存質(zhì)量。