梁妙興 李見章 翁桂芳
(東莞市莞城醫(yī)院 廣東 東莞 523000)
妊娠與分娩雖然屬于正常生理過程,但是由于孕產(chǎn)婦體力消耗較大,往往處于應激狀態(tài),容易受到失血過多、手術(shù)創(chuàng)傷等因素的影響[1],從而降低抵抗力,發(fā)生各類院內(nèi)感染事件;加之高危孕產(chǎn)婦本身存在高危險性,難產(chǎn)、早產(chǎn)風險較大,可危及母嬰生命安全,因此,必須加強高危孕產(chǎn)婦護理管理,以減少感染,改善分娩質(zhì)量。本文就集束化院感護理干預運用在高危孕產(chǎn)婦住院期間對改善生活質(zhì)量及分娩質(zhì)量的影響進行了如下研究。
表1 兩組生活質(zhì)量對比(±s,分)
表1 兩組生活質(zhì)量對比(±s,分)
注:護理前組間比較,aP >0.05;護理后組間比較,bP <0.05。
組別 時間 情緒功能 社會功能 認知功能 軀體功能 角色功能對照組(n=50) 護理前 45.78±4.27 46.39±4.13 46.15±4.75 42.75±4.73 46.13±4.31護理后 53.78±7.27 52.75±8.13 50.75±7.75 51.71±7.77 59.33±7.31實驗組(n=50) 護理前 45.88±4.87a 46.98±4.49a 45.88±5.61a 42.55±4.47a 45.84±4.61a護理后 69.88±10.85b 70.61±11.49b 68.85±10.61b 69.55±11.31b 70.36±9.63b
以隨機數(shù)字表法將2019 年3 月—2020 年3 月我院接診的100例高危孕產(chǎn)婦設置為對照組(共50 例)、實驗組(共50 例)。對照組:年齡35 ~44 歲,平均年齡(39.1±3.6)歲,孕周33 ~41周,平均孕周(37.1±2.4)周;實驗組:年齡35 ~45 歲,平均年齡(40.7±5.1)歲,孕周34 ~41 周,平均孕周(37.7±1.9)周。研究活動的納入標準:①均為單胎妊娠,接受住院分娩;②包括有妊娠合并癥、孕期出血、異常孕產(chǎn)史等;③均在了解研究內(nèi)容的基礎上自愿參與。排除標準:①糖尿病史者;②心肺功能不全者;③精神疾病者。組間一般資料無差異(P>0.05),可對照研究。
對照組實施常規(guī)護理干預 進行用藥指導、飲食監(jiān)督,監(jiān)測生命體征,針對可能出現(xiàn)的異常情況做好預防工作。
實驗組實施集束化院感護理干預 (1)健康宣教:加強疾病知識宣教,告知其治療方法、疾病危害及發(fā)生原因等,改善依從性,使其能夠積極配合治療,確保順利分娩;(2)心理干預:高危孕產(chǎn)婦普遍伴有恐懼、擔憂、焦慮等負性情緒,需要開展心理疏導,結(jié)合其不良情緒原因,提供針對性、個體化鼓勵與安撫;列舉成功分娩病例,強化其分娩信心;營造安靜、舒適住院環(huán)境,并結(jié)合其喜好播放舒緩音樂,逐漸改善心態(tài);(3)體征監(jiān)測:高危孕產(chǎn)婦情況特殊,需保持高度重視,加強體征監(jiān)測,當發(fā)現(xiàn)孕婦有惡心、頭痛、血管痙攣、煩躁、嘔吐、血壓波動等癥狀時,需要及時告知主治醫(yī)生,采取對癥處理措施;(4)產(chǎn)后護理:加強日常監(jiān)管,觀察陰道出血、血壓、子宮收縮情況,叮囑其多臥床休息;調(diào)整舒適體位,期間動作輕柔、緩慢;嚴格執(zhí)行無菌管理制度,減少有創(chuàng)操作,避免發(fā)生感染;(5)康復鍛煉:產(chǎn)后無感染、子宮恢復良好者接受盆底肌肉檢測,確定損傷程度,并學習盆底肌肉鍛煉方法,有意識的控制盆底?。恢笇Мa(chǎn)婦進行肛縮運動訓練,有意識的控制排尿;若盆底肌收縮效果不佳,可使用盆底肌生物反饋治療儀予以干預,改善肌肉興奮性,使產(chǎn)婦盡早恢復正常生理功能。
將生活質(zhì)量、產(chǎn)程時間、分娩方式作為觀察指標。(1)生活質(zhì)量:以EORTC QLQ-C30 生活質(zhì)量評分表作為評估依據(jù)[2],評價情緒功能、社會功能、認知功能、軀體功能、角色功能,評分低者生活質(zhì)量不佳;(2)產(chǎn)程時間:包括第一、二、三產(chǎn)程;(3)分娩方式:包括剖宮產(chǎn)分娩、陰道助產(chǎn)分娩、自然陰道分娩[3]。
采用SPSS23.0 統(tǒng)計學軟件為本次研究標準化處理觀察數(shù)據(jù)的工具,且生活質(zhì)量、產(chǎn)程時間行t檢驗,以(±s)表示,分娩方式行χ2檢驗,以(n,%)表示,當檢驗結(jié)果為P<0.05 時,表示組間數(shù)據(jù)存在顯著差異。
組間護理前生活質(zhì)量評分無明顯差異(P>0.05);護理后,實驗組情緒功能、社會功能、認知功能、軀體功能、角色功能評分均高于對照組(P<0.05),見表1。
實驗組第一、二、三產(chǎn)程時間均少于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組產(chǎn)程時間對比(±s,min)
表2 兩組產(chǎn)程時間對比(±s,min)
組別 組別 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 第三產(chǎn)程對照組 50 558.42±30.68 70.16±2.82 15.69±1.44實驗組 50 495.77±26.27 61.15±1.85 10.44±1.38 t 10.9680 18.8902 18.6128 P 0.0000 0.0000 0.0000
實驗組剖宮產(chǎn)分娩率(6.00%)低于對照組(28.00%),且自然陰道分娩率(76.00%)高于對照組(52.00%)(P<0.05),見表3。
表3 分娩方式對比[n(%)]
隨著生活方式的改變以及二孩政策的落實,高危孕產(chǎn)婦數(shù)量增加,對產(chǎn)科護理工作提出較大挑戰(zhàn),加之圍產(chǎn)期感染缺少典型癥狀[4,5],所以高危孕產(chǎn)婦護理工作往往容易被忽視,極易提升剖宮產(chǎn)率,延長產(chǎn)程時間,影響整體分娩質(zhì)量與孕產(chǎn)婦生活質(zhì)量。因此,尚需對高危孕產(chǎn)婦住院期間護理干預措施進行完善。
本次研究表明,集束化院感護理干預比常規(guī)護理干預更適宜于應用在高危孕產(chǎn)婦住院期間,主要表現(xiàn)在實驗組情緒功能、社會功能、認知功能、軀體功能、角色功能評分均高于對照組,且第一、二、三產(chǎn)程時間均少于對照組,以及剖宮產(chǎn)分娩率(6.00%)低于對照組(28.00%),而自然陰道分娩率(76.00%)高于對照組(52.00%)(P<0.05)。集束化院感護理干預憑借循證依據(jù)實施護理措施[6,7],可提供優(yōu)質(zhì)護理服務,改善護理結(jié)局,此次對實驗組展開集束化院感護理干預,通過健康宣教可改善分娩認知,提升依從性,并幫助孕產(chǎn)婦盡快適應母親角色;通過心理干預,可疏導負面情緒,避免因情緒波動而影響分娩質(zhì)量,進而增加剖宮產(chǎn)率;通過體征監(jiān)測可縮短產(chǎn)程,避免進行侵入性診療[8,9];通過產(chǎn)后護理可盡早發(fā)現(xiàn)產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥期感染等不良事件,有助于降低感染風險,確保母嬰安全;通過康復鍛煉,可幫助高危孕產(chǎn)婦盡早恢復正常身心狀態(tài),改善整體分娩質(zhì)量。
綜上所述,集束化院感護理干預對于改善高危孕產(chǎn)婦住院期間分娩質(zhì)量、生活質(zhì)量效果顯著,值得應用。