孫 星 胡榮華
國際海運溫室氣體減排一直備受關(guān)注。繼2011年MARPOL公約附則VI修正案獲得通過之后,國際海事組織(IMO)第72屆海洋環(huán)境保護(hù)委員會(MEPC)通過了國際海運溫室氣體減排初步戰(zhàn)略,旨在推動國際海運業(yè)盡快減排并于本世紀(jì)內(nèi)實現(xiàn)溫室氣體零排放。
為了更好地推進(jìn)初步戰(zhàn)略實施,第73屆海洋環(huán)境保護(hù)委員會通過了《2023海運溫室氣體減排船舶戰(zhàn)略后續(xù)行動計劃》,對減排措施、能力建設(shè)、溫室氣體排放研究、初步戰(zhàn)略的修訂等事項做出全面安排。該計劃明確了短期內(nèi)實現(xiàn)減排的措施清單,包括如何在根據(jù)現(xiàn)有IMO規(guī)則可以考慮和解決的短期措施、尚未落實的短期措施等。
應(yīng)該看到,船舶能效設(shè)計指數(shù)(EEDI)已經(jīng)于2013年1月1日正式生效,新造船舶的溫室氣體排放水平有望得到有效控制。鑒于船舶服役周期往往長達(dá)數(shù)十年的實際情況,到2030年前,市場上仍然會有大量不受EEDI限制的船舶在營運航行。這樣的話,一方面是大量的現(xiàn)有船舶運營過程產(chǎn)生的溫室氣體排放對2030國際海運溫室氣體減排初步戰(zhàn)略提出的目標(biāo)提出了巨大挑戰(zhàn),另一方面則是新造船舶為了滿足EEDI要求,往往采取限制主機(jī)功率等措施,削弱了新造船舶的市場競爭力。如此,產(chǎn)生了不利于新造船舶參與公平競爭的局面。
針對這種情況,從第74屆海洋環(huán)境保護(hù)委員會開始,日本、挪威等國家開始推動面向現(xiàn)有船舶的能效限制指數(shù),旨在推動強(qiáng)制性的、類似于EEDI的能效限制措施,降低現(xiàn)有船舶的溫室氣體排放水平。
2019年5月,第74屆海洋環(huán)境保護(hù)委員會上,日本MEPC 74/7/2提案提出為實現(xiàn)2030年海運溫室氣體減排目標(biāo),短期措施應(yīng)當(dāng)納入考慮現(xiàn)有船舶能效提升。提案指出,在船舶能效提升方面不應(yīng)該存在“普適性”(one-size-fits-all)的措施,應(yīng)當(dāng)根據(jù)營運環(huán)境和船舶類型的不同進(jìn)行科學(xué)選擇,因此現(xiàn)有船舶能效指數(shù)應(yīng)當(dāng)采用“目標(biāo)型”(goalbased)方法,只要能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求限制即可,不強(qiáng)制規(guī)定具體采用的方法。
提案也提供了可選的能效提升措施,包括燃油升級、設(shè)備更新改造、節(jié)能設(shè)備安裝。即使船舶難以承擔(dān)巨額的設(shè)備改造安裝費用,仍然可以采用較為簡單的“功率限制”方法來提升能效:通過安裝限油機(jī)械裝置,可以保證船舶只能在某個功率以下營運。
在具體評價和實施方面,日本提出了基于現(xiàn)有船舶能效指數(shù)(Energy Efficiency Existing Ship Index, 以下簡稱“EEXI”)的系列方法:
1、現(xiàn)有船舶計算EEXI值,但是該提案并沒有給出具體的計算方法。
2、強(qiáng)制性EEXI限值,即根據(jù)船型和船舶尺度確定每種船舶的EEXI限值,所有船舶應(yīng)當(dāng)采取措施以滿足EEXI限值。
3、檢驗與發(fā)證?,F(xiàn)有船舶滿足EEXI限值的情況應(yīng)當(dāng)經(jīng)過認(rèn)可機(jī)構(gòu)的檢驗,檢驗合格的,由認(rèn)可機(jī)構(gòu)應(yīng)簽發(fā)《國際能效證書》。在港口國監(jiān)督指南中,也需要做出相應(yīng)修改以進(jìn)一步指導(dǎo)港口國監(jiān)督檢查官工作,確保EEXI的順利實施。
考慮到提案可能引起的爭議,日本在提案中還指出:在正式批準(zhǔn)該提案之前,應(yīng)當(dāng)基于數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)和第4次IMO溫室氣體研究報告的結(jié)果來開展大量的定量計算工作,分析減排效果和可能帶來的其他影響,并建議在MEPC 74次會議上成立相應(yīng)的通訊工作組,以深入討論分析EEXI有關(guān)建議。
實際上,丹麥、挪威和西班牙在MEPC 74次會議上也針對現(xiàn)有船舶提出了目標(biāo)型短期減排措施提案(MEPC 74/7/4),提議修改MARPOL附則VI的規(guī)定,對現(xiàn)有船舶和EEDI船舶采用同等的強(qiáng)制性要求。比利時等國還提出了目標(biāo)型、營運航速限值、現(xiàn)有船舶提升措施這三種短期減排方案(MEPC 74/7/9)。
MEPC 74次會議綜合考慮上述提案后,總結(jié)認(rèn)為:為了實現(xiàn)2030年目標(biāo),必須采取適當(dāng)?shù)亩唐诖胧?,所有的?qiáng)制性措施必須結(jié)合在MARPOL附則VI中。
2019年11月,船舶溫室氣體減排通訊工作組第6次會間會(ISWGGHG6)召開,EEXI毫無懸念地成為熱點議題。日本和挪威的聯(lián)合提案ISWG-GHG 6/2/3再次提議采用EEXI提升現(xiàn)有船舶能效水平。特別是針對MEPC 74次會議上的有關(guān)問題和質(zhì)疑進(jìn)行了闡述:指出由于現(xiàn)有船舶不需要像新船那樣需要海試,因此EEXI發(fā)證不會耗費大量時間。同時,對EEXI計算值和EEXI要求值進(jìn)行了說明。并以12艘典型尺度的散貨船、油輪、集裝箱船為例,進(jìn)行了試驗計算。
ISWG-GHG6會議圍繞現(xiàn)有船舶營運能效提升的實施路徑,從適用范圍和生效機(jī)制、基線和降低目標(biāo)兩個方面進(jìn)行了激烈討論,經(jīng)審議,為推進(jìn)現(xiàn)有船舶盡快實現(xiàn)減排,并盡可能在MEPC 75批準(zhǔn)相關(guān)的MARPOL附則VI修正案,會議同意將相關(guān)提議分為技術(shù)性和營運性兩種方式進(jìn)一步推進(jìn)審議MARPOL附則IV修正案的制定。
2020年10月19日至23日,船舶溫室氣體減排工作組第7次會間會(ISWG-GHG 7)以視頻會議形式舉行。希臘、日本、挪威、巴拿馬等國家在聯(lián)合提案ISWG-GHG 7/2/6和ISWG-GHG 7/2/7中,對EEXI的提議進(jìn)一步細(xì)化,力圖在MEPC 75通過并在2022年實施,指出其附件中MARPOL附則VI的具體修改文本,經(jīng)通過了非正式小組的一致通過。在一片爭議聲音中,本次會議最終達(dá)成了短期溫室氣體減排措施的MARPOL附則VI第4章修正案草案(待提交MEPC75),這一修正案融合了技術(shù)性和營運性措施,由EEXI和碳強(qiáng)度指數(shù)(Carbon Intensity Indicator, 以下簡稱“CII”)兩大要素構(gòu)成,只不過是EEXI旨在通過技術(shù)性措施降低碳排放強(qiáng)度(例如設(shè)備升級改造),而CII則是要求營運性降低碳排放強(qiáng)度(例如降速航行)。其中,年度營運CII適用于5000GT及以上船舶(與IMO數(shù)據(jù)收集機(jī)制的船舶噸位要求一致),基于船舶CII獲得值和CII要求值的差異,對船舶年度營運碳強(qiáng)度水平進(jìn)行A級-E級的5級評價,評價結(jié)果將體現(xiàn)在SEEMP中,獲評E級或者連續(xù)三年獲評D級的船舶需要制定改正計劃。
2020年11月16日至20日,第75屆海洋環(huán)境保護(hù)委員會召開,ISWG-GHG 7達(dá)成的MARPOL公約修正案得以通過。MARPOL公約的修正至少需要成員國審議6個月才能被批準(zhǔn),因此在MEPC75次會議通過之后,這一修正案有望在2021年6月舉行的MEPC76次會議上批準(zhǔn)。
影響船舶營運能效水平的因素可以分為技術(shù)因素、商業(yè)因素和外部因素三方面。其中,技術(shù)方面包括船體設(shè)計、設(shè)計航速、燃油設(shè)備等,是影響船舶營運能效水平的最主要因素;商業(yè)因素包括航期要求、營運航速、航路規(guī)劃等;外部因素包括海況、氣象等,難以從船舶層面予以控制。
為了便于實施和比較,強(qiáng)制性的現(xiàn)有船舶能效指數(shù)應(yīng)當(dāng)關(guān)注可控因素。技術(shù)因素顯然是最主要的控制對象。商業(yè)性因素的納入,尤其是營運航速限制,存在比較大的爭議,在航運界一直存在要求強(qiáng)制規(guī)定營運航速的呼聲。然而,對營運航速進(jìn)行規(guī)定和監(jiān)控,不論從法律上還是從技術(shù)上都是難以實現(xiàn)的。因此,利用其他激勵性措施(例如SEEMP)強(qiáng)調(diào)商業(yè)性因素應(yīng)當(dāng)是更加明智的措施,而不是將其納入到現(xiàn)有船舶能效指數(shù)中。因此,目前的方案是納入到CII評級中。
EEXI獲得值計算方法與限值要求都還沒有最終確定,預(yù)計將在2021年舉行的船舶溫室氣體減排工作組第8次會間會(ISWS-GHG 8)完成。根據(jù)目前的方案,EEXI獲得值與EEDI獲得值的計算方法基本類似,區(qū)別在于:
● 設(shè)計航速的簡化;
● 燃油消耗系數(shù)SFC的簡化;
● 主機(jī)功率限值的引入。
EEXI限值基本等同于EEDI第二階段或第三階段的要求,即EEXI獲得值要符合以下要求:
Attained EEXI≤Required EEXI=(1-Y/100)*EEDI Reference line value
其中,Y為折減系數(shù),與船舶類型和尺度有關(guān)。
MEPC 75通過了針對現(xiàn)有船舶能效評價的MARPOL附則修正案之后,在業(yè)界產(chǎn)生了廣泛的影響。有些聲音仍然認(rèn)為措施過于激進(jìn),對現(xiàn)有船舶提出能效要求是不公平的,與此相反,大量的環(huán)保類非政府組織,包括清潔航運聯(lián)盟(Clean Shipping Coalition)、世界自然基金會(WWF International)等則認(rèn)為修正案過于薄弱,而且計算方法和標(biāo)準(zhǔn)過于復(fù)雜,難以落實,并不能保證海運溫室氣體減排初步戰(zhàn)略的實現(xiàn)。
在正式批準(zhǔn)之前,IMO還需要做大量的定量評價工作,包括可能對航運業(yè)帶來的影響、減排效果、優(yōu)化措施等等,在MEPC 76最終通過該融合方案時,能夠一并審議相關(guān)的影響評估報告。
MARPOL附則修正案的下一步工作將主要集中在進(jìn)一步完善EEXI相關(guān)的計算、驗證等導(dǎo)則,SEEMP的相關(guān)制訂導(dǎo)則,研究確定CII相關(guān)的指標(biāo)、制訂新的CII計算、驗證、評級等導(dǎo)則。雖然存在大量爭議,但是將現(xiàn)有船舶納入能效要求已經(jīng)是大勢所趨,下一步討論的熱點可能集中在不同船型的EEXI折減系數(shù)、CII評級機(jī)制、如何將SEEMP納入ISM審核等細(xì)節(jié)方面。
對船東而言,需要關(guān)注在EEXI出臺之后,通過何種措施對現(xiàn)有船舶進(jìn)行改造升級,已到達(dá)船舶基線要求。還需要關(guān)注CII年度評級,作為動態(tài)評價制度,CII需要船舶進(jìn)行持續(xù)關(guān)注與改進(jìn),否則獲評級別過低會在SEEMP中體現(xiàn),對后續(xù)營運競爭將帶來進(jìn)一步的挑戰(zhàn)。