張一雅
摘要:第三空間理論是當(dāng)代思想界對(duì)于公共閱讀空間的進(jìn)一步認(rèn)識(shí),發(fā)展了公共空間理論的可達(dá)性和公共性特點(diǎn),提出了具有人本精神的構(gòu)建理念。本文從第三空間理論視角,分析社區(qū)公共閱讀空間的發(fā)展策略,以期引導(dǎo)一種公共閱讀的新范式及為“全民閱讀活動(dòng)”的推廣提供思路。
關(guān)鍵詞:公共閱讀空間 第三空間 城市書(shū)房 功能變遷 全民閱讀
近年來(lái),“全民閱讀”概念風(fēng)靡世界,公共圖書(shū)館體系作為開(kāi)展“全民閱讀”活動(dòng)的重要場(chǎng)所,在其功能和設(shè)計(jì)理念上發(fā)生了一定轉(zhuǎn)變。我國(guó)部分城市地區(qū)打破傳統(tǒng)圖書(shū)館閱覽室定義,通過(guò)整合社會(huì)公共空間,推廣貼近社區(qū)、貼近群眾的“城市書(shū)房”,以此營(yíng)造濃厚的社區(qū)文化氛圍,激發(fā)人們的學(xué)習(xí)動(dòng)力,推動(dòng)全民閱讀活動(dòng)深入開(kāi)展。
公共閱讀空間理論和第三空間理論
“公共空間”概念最初是在環(huán)境建筑界形成并逐漸完善的。第二次世界大戰(zhàn)以后,以美國(guó)為代表的西方國(guó)家,根據(jù)勒·柯布西耶等現(xiàn)代主義建筑大師所提出的“少則多”“功能至上”“形式追隨功能”等原則,對(duì)城市進(jìn)行了大規(guī)模功能性劃分和重構(gòu)重建,高層建筑被綠地隔離開(kāi),構(gòu)成獨(dú)立而分隔的新社區(qū)。這樣的規(guī)劃方式雖然解決了戰(zhàn)爭(zhēng)后的人口激增所引起的城市居住過(guò)于擁擠的問(wèn)題,但是破壞了原有的城市社區(qū)活力和城市肌理文化。因此,西方學(xué)者通過(guò)探討功能主義和消費(fèi)主義下的城市建設(shè)理念帶來(lái)的不良影響,提出公共空間的理論并關(guān)注其所帶來(lái)的社會(huì)價(jià)值。
在哲學(xué)層面,德國(guó)后現(xiàn)代思維家哈貝馬斯于1960年提出“公共領(lǐng)域”理論?!肮部臻g”作為社會(huì)生活的重要組成部分,是一個(gè)不限于經(jīng)濟(jì)或社會(huì)條件,有別于私有空間的所在。公民間通過(guò)閱讀和交流進(jìn)行“公共交往”,體現(xiàn)人與人之間的平等性與交互性,主人感與參與感,讓使用者充分釋放自我心靈,獲取知識(shí)。
在社會(huì)學(xué)層面,美國(guó)城市社會(huì)學(xué)家簡(jiǎn)·雅各布針對(duì)美國(guó)城市規(guī)劃逐漸引發(fā)的弊病,對(duì)功能至上的現(xiàn)代主義城市理念進(jìn)行反思,在其著作《美國(guó)大城市的生與死》中引入“公共空間”概念,提出公共空間作為公共社會(huì)生活與社交的重要場(chǎng)所,有利于容納社會(huì)各階層差異性生活,建立良好的人與人之間、人與社區(qū)之間、人與社會(huì)之間的良好互動(dòng)關(guān)系。
“第三空間”理論是由美國(guó)社會(huì)學(xué)家雷·歐登伯格于他的著作《絕好的地方》中提出的。即在以家庭住所的第一空間、工作職場(chǎng)的第二空間之外,供市民交流、休息、進(jìn)行知識(shí)共享的非正式公共場(chǎng)所,如公共圖書(shū)館、咖啡屋等。具有公益性、平等性等特點(diǎn)培養(yǎng)公共社交能力,提升公民幸福感。
早期的第三空間具有一定的政治意義,如古希臘的廣場(chǎng)、傳統(tǒng)的天主教堂等開(kāi)闊場(chǎng)所。工業(yè)革命后由于商業(yè)的發(fā)展,轉(zhuǎn)化為咖啡館、劇院等商業(yè)性開(kāi)放場(chǎng)所。第二次世界大戰(zhàn)以后,后現(xiàn)代主義對(duì)現(xiàn)代主義的理性思潮和功能至上進(jìn)行反撥,以人文精神為出發(fā)點(diǎn),“第三空間”從大型公共空間向社區(qū)回歸。
“第三空間”相較于“公共空間”概念,逐漸從關(guān)注群體心理、滿(mǎn)足社群社會(huì)的公共需求,轉(zhuǎn)為關(guān)注個(gè)人生理需求和心理需求,關(guān)注個(gè)人的發(fā)展成長(zhǎng)的一系列需求。總結(jié)來(lái)說(shuō),“第三空間”的典型特征:一是功能多樣性,二是信息密集性,三是共享公益性。
當(dāng)代城市書(shū)房的現(xiàn)狀和功能變遷
在21世紀(jì)初,圖書(shū)館作為“第三空間”的共識(shí)就已經(jīng)提出,新型的圖書(shū)館體系下的閱覽室應(yīng)從單純的借閱空間轉(zhuǎn)化為信息交流空間、文化展示空間、思想聚集空間。而城市書(shū)房則是圖書(shū)館體系下傳統(tǒng)閱覽室的新模式,是圖書(shū)館的有益補(bǔ)充和延伸。
城市書(shū)房的現(xiàn)狀。城市書(shū)房不同于傳統(tǒng)圖書(shū)館大體量、標(biāo)準(zhǔn)化等特點(diǎn),城市書(shū)房以其深入社區(qū)貼近居民,24小時(shí)經(jīng)營(yíng),輕體量,散點(diǎn)狀分布等特點(diǎn),推動(dòng)公共閱讀空間生活化,成為公共圖書(shū)館體系的新血液。
城市書(shū)房的功能變遷。部分城市書(shū)房在傳統(tǒng)閱覽室的基礎(chǔ)上進(jìn)行簡(jiǎn)易的裝飾和空間美化,如張貼海報(bào)、擺放綠植等,一定程度上滿(mǎn)足人們的視覺(jué)審美需求。另外城市書(shū)房增加了咖啡,飲料等消費(fèi)空間,并開(kāi)展一些講座活動(dòng)。但是大多城市書(shū)房也存在著傳統(tǒng)單一的功能,缺乏文化氛圍,并不能滿(mǎn)足人們更高的心理審美性、精神性的需求。
城市書(shū)房存在的問(wèn)題。城市書(shū)房的問(wèn)題歸納為四點(diǎn):一是統(tǒng)一裝潢管理的城市書(shū)房(社區(qū)閱讀空間)缺乏一定的個(gè)性和人文氣息;二是并未有效體現(xiàn)城市書(shū)房的科技性和現(xiàn)代性,空間利用度不足;三是公共空間閱讀宣傳力度有限,使用效率不高;四是對(duì)公共閱讀空間的多元化功能定位需要再更新理念。
第三空間理念下城市書(shū)房設(shè)計(jì)理念的更新
Airwear發(fā)明者克里斯·霍斯默在演講中曾說(shuō),“好的設(shè)計(jì),要藏起技術(shù),露出人性?!眹?guó)內(nèi)外部分城市書(shū)房以及實(shí)體書(shū)店對(duì)于公共閱讀空間的設(shè)計(jì)作出積極有效的探索,公共閱讀空間的設(shè)計(jì)思想逐漸從高度統(tǒng)一、理性化的現(xiàn)代主義思想轉(zhuǎn)為重視人文精神和社會(huì)價(jià)值的后現(xiàn)代主義思想,形成以讀者為中心而非書(shū)籍為中心的設(shè)計(jì)理念,設(shè)計(jì)原則也從以實(shí)用功能主義為原則轉(zhuǎn)向以情感設(shè)計(jì)和體驗(yàn)設(shè)計(jì)為原則。城市書(shū)房從屬于公共知識(shí)空間的范疇,具有公共性、公益性、開(kāi)放性和知識(shí)性等特點(diǎn)。在保證功能實(shí)現(xiàn)的前提下,應(yīng)關(guān)注人的生理需求和心理需求,注重人與空間的互動(dòng)關(guān)系、融合關(guān)系,從而達(dá)到人與空間的和諧共處。
城市書(shū)房要遵循情感設(shè)計(jì)原則。唐納德·諾曼所著的《設(shè)計(jì)心理學(xué)》中通過(guò)分析知覺(jué)心理學(xué),指出情感設(shè)計(jì)是通過(guò)產(chǎn)品的功能、使用者與產(chǎn)品的交互行為等刺激用戶(hù)產(chǎn)生情感體驗(yàn)以及情緒上的認(rèn)同,最后形成特定的產(chǎn)品定位認(rèn)知。諾曼教授從人的三個(gè)行為層次提出情感化設(shè)計(jì)的三個(gè)要素,即本能水平的設(shè)計(jì)、行為水平的設(shè)計(jì)、反思水平的設(shè)計(jì)。
情感設(shè)計(jì)與第三空間的關(guān)聯(lián)?!暗谌臻g”概念下的設(shè)計(jì)理念應(yīng)是從讀者視角出發(fā),關(guān)注使用者與空間的互動(dòng)關(guān)系,情感和體驗(yàn)的人文主義的設(shè)計(jì)理念。在保證其實(shí)用功能的前提下,容納豐富多元的空間設(shè)計(jì)要素,考慮到安全性、舒適性、秩序性、私密性、文化性等多方面需求,在直觀視覺(jué)上帶來(lái)審美體驗(yàn)的同時(shí),要以其內(nèi)涵觸動(dòng)讀者,形成自身鮮明特征。
情感設(shè)計(jì)原則在城市書(shū)房中的實(shí)踐運(yùn)用
前期調(diào)查研究,明確空間定位。不同于傳統(tǒng)的圖書(shū)館與閱覽室,城市書(shū)房更貼近社區(qū),貼近人民生活。確定書(shū)房的地理位置,基礎(chǔ)空間形態(tài),根據(jù)合理的區(qū)域定位確定城市書(shū)房的服務(wù)輻射范圍,從而確定使用讀者人群。因此前期對(duì)使用人群的進(jìn)行調(diào)研分析,具體細(xì)分需求,以此構(gòu)成風(fēng)格定位。如明確人群需求,把握使用者在城市書(shū)房中的行為活動(dòng);細(xì)分群體需求,尋找相關(guān)規(guī)律,構(gòu)成設(shè)計(jì)生理尺度和心理尺度;關(guān)注弱勢(shì)群體,體現(xiàn)人文關(guān)懷。
重構(gòu)空間布局,構(gòu)造復(fù)合空間。復(fù)合型公共閱讀空間設(shè)計(jì),將多元功能通過(guò)系統(tǒng)性建構(gòu),融入同一空間中,滿(mǎn)足人群的實(shí)用性需求。如協(xié)調(diào)靜態(tài)閱讀和動(dòng)態(tài)閱讀空間的組合串聯(lián)和分隔,兒童需求的是動(dòng)態(tài)的閱讀,注重寓教于樂(lè);青少年注重學(xué)習(xí)的專(zhuān)注性和提升學(xué)習(xí)效率,所需求的是靜態(tài)的閱讀。
提升舒適度和體驗(yàn)感。城市書(shū)房,作為“輕”空間,具有更為積極的社會(huì)價(jià)值和人性化特點(diǎn),設(shè)計(jì)需以讀“書(shū)”的動(dòng)作為出發(fā)點(diǎn),注重體驗(yàn)感,在視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)等五感上給人以舒適良好的空間體驗(yàn)。場(chǎng)所的尺度、采光設(shè)計(jì)、聲音設(shè)計(jì)、視覺(jué)環(huán)境、陳設(shè)布置等細(xì)節(jié)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì),吸引市民自主自由地走進(jìn)城市書(shū)房,參與社會(huì)閱讀活動(dòng),提升社會(huì)價(jià)值。
探求人文訴求,構(gòu)造主題空間。城市書(shū)房作為“區(qū)域名片”,應(yīng)在共性的需求下探尋所屬區(qū)域個(gè)性,體現(xiàn)獨(dú)特的區(qū)域文化特點(diǎn),以形成“地方創(chuàng)生”,形成品牌效應(yīng),帶來(lái)全新可持續(xù)的人文價(jià)值。
作者單位:北京印刷學(xué)院
參考文獻(xiàn)
[1] 王子舟. 多視角下的空間:城市公共閱讀空間演進(jìn)的幾個(gè)觀念[J]. 中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2019(6).
[2] 陳竹,葉珉. 什么是真正的公共空間?——西方城市公共空間理論與空間公共性的判定[J]. 國(guó)際城市規(guī)劃,2009(3).
[3] 段小虎,張梅,熊偉. 重構(gòu)圖書(shū)館空間的認(rèn)知體系[J]. 圖書(shū)與情報(bào),2013(5).