連續(xù)性護(hù)理對(duì)脊柱骨折合并脊髓損傷患者術(shù)后的康復(fù)效果評(píng)價(jià)

張偉

【摘? 要】目的：分析連續(xù)性護(hù)理對(duì)脊柱骨折合并脊髓損傷患者術(shù)后的康復(fù)效果。方法：選取2019年2月-2020年2月本院接受的脊柱骨折合并脊髓損傷患者75例作為此次研究對(duì)象，常規(guī)組患者采取常規(guī)組護(hù)理方法，觀察組患者采取連續(xù)性護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分、關(guān)節(jié)評(píng)分、脊柱骨折愈合平均時(shí)間、神經(jīng)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、生存質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：治療前，兩組患者神經(jīng)功能缺損情況比較無差異，P>0.05，治療后，觀察組患者神經(jīng)功能缺損程度低于常規(guī)組患者，P<0.05;治療前，常規(guī)組患者與觀察組患者生存質(zhì)量評(píng)分并無明顯差異，P>0.05，常規(guī)組患者生存質(zhì)量評(píng)分低于觀察組患者，P<0.05;觀察組患者脊柱骨折愈合平均時(shí)間、神經(jīng)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均低于常規(guī)組患者，P<0.05。結(jié)論：在脊柱骨折合并脊髓損傷患者中應(yīng)用連續(xù)性護(hù)理，其效果顯著，值得廣泛運(yùn)用。

【關(guān)鍵詞】連續(xù)性護(hù)理;脊柱骨折合并脊髓損傷;術(shù)后康復(fù)

【中圖分類號(hào)】R473.6????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）11-0215-02

本文就本院于2019年2月-2020年2月接診的脊柱骨折合并脊髓損傷患者75例作為此次研究對(duì)象，以此來探討連續(xù)性護(hù)理對(duì)脊柱骨折合并脊髓損傷患者術(shù)后的康復(fù)效果，其結(jié)果如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2019年2月-2020年2月本院接受的脊柱骨折合并脊髓損傷患者75例作為此次研究對(duì)象，研究已經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)通過。將其隨機(jī)分為常規(guī)組（37例）與觀察組（38例），其中常規(guī)組患者男女比例為20/17，平均年齡為（56.64±2.43）歲，觀察組患者男女比例為22/16，平均年齡為（56.82±2.51）歲，兩組基線資料對(duì)比，P>0.05，無顯著性差異，能夠進(jìn)行比較。

1.2護(hù)理方法

常規(guī)組患者采取常規(guī)組護(hù)理方法，觀察組患者采取連續(xù)性護(hù)理干預(yù)，其方法如下：

（1）組建連續(xù)性護(hù)理小組，然后對(duì)患者整體情況進(jìn)行評(píng)估，并制定個(gè)體化護(hù)理方案。

（2）術(shù)前與患者建立良好關(guān)系，告知患者手術(shù)目的，并給予心理疏導(dǎo)。

（3）術(shù)中密切監(jiān)測(cè)患者生命體征，并做好相應(yīng)的術(shù)中配合。

（4）術(shù)后制定合理飲食方案，避免受壓、扭曲或感染，同時(shí)給予患者康復(fù)計(jì)劃，包括語(yǔ)言功能鍛煉、日常生活能力鍛煉、認(rèn)知功能鍛煉、肢體功能鍛煉，根據(jù)循序漸進(jìn)的方式將難度與強(qiáng)度增加。

（5）患者出院后給予相應(yīng)的指導(dǎo)，同時(shí)通過電話回訪與隨訪糾正患者不良行為，并及時(shí)解疑答惑。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分、關(guān)節(jié)評(píng)分、脊柱骨折愈合平均時(shí)間、神經(jīng)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、生存質(zhì)量評(píng)分。

神經(jīng)功能缺損情況：采取神經(jīng)功能缺損程度量表（NIHSS）來進(jìn)行評(píng)估。

生存質(zhì)量評(píng)分：采取SF-36量表來進(jìn)行評(píng)定軀體疼痛、生理功能、生理職能、精力、情感職能、精神健康以及社會(huì)功能。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對(duì)75例患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，當(dāng)P<0.05時(shí)，則代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者神經(jīng)功能缺損情況比較

治療前，兩組患者神經(jīng)功能缺損情況比較無差異，P>0.05;治療后，觀察組患者神經(jīng)功能缺損程度低于常規(guī)組患者，P<0.05，如表2所示。

2.2生存質(zhì)量評(píng)分分析

治療前，常規(guī)組患者與觀察組患者生存質(zhì)量評(píng)分并無明顯差異，P>0.05;常規(guī)組患者生存質(zhì)量評(píng)分低于觀察組患者，P<0.05，如表2所示。

2.3脊柱骨折愈合平均時(shí)間、神經(jīng)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間

觀察組患者脊柱骨折愈合平均時(shí)間、神經(jīng)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均低于常規(guī)組患者，P<0.05，如表3所示。

3 討論

脊髓損傷是脊髓結(jié)構(gòu)受損而導(dǎo)致的活動(dòng)能力喪失，容易引發(fā)多種并發(fā)癥，需要給予患者護(hù)理干預(yù)幫助患者從急性期平穩(wěn)過渡到穩(wěn)定期，而連續(xù)性護(hù)理則是能夠提供全面且系統(tǒng)護(hù)理服務(wù)[1]。在本次研究中，觀察組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分、關(guān)節(jié)評(píng)分、脊柱骨折愈合平均時(shí)間、神經(jīng)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、生存質(zhì)量評(píng)分均明顯優(yōu)于常規(guī)組患者，其結(jié)果能夠充分說明連續(xù)性護(hù)理的重要價(jià)值。

綜上所述，連續(xù)性護(hù)理對(duì)脊柱骨折合并脊髓損傷患者術(shù)后的康復(fù)效果顯著，不僅能夠提高患者生存質(zhì)量與神經(jīng)功能，同時(shí)還能夠最大程度的降低患者脊柱骨折愈合平均時(shí)間、神經(jīng)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間，值得臨床廣泛運(yùn)用[2]。

參考文獻(xiàn)

[1]??? 黃小琴.連續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)脊柱骨折合并脊髓損傷患者術(shù)后康復(fù)效果的研究[J].健康之友，2020，（2）：207-208.

[2]??? 梁雅文.連續(xù)性護(hù)理對(duì)脊柱骨折合并脊髓損傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響分析[J].醫(yī)藥前沿，2019，9（34）：157-158.