要真正解決個人信息濫用問題,不打“老虎”是沒有用的。“蒼蠅”當然也要打,相關法律規(guī)定,如果侵犯公民個人信息數量分別達到50條、500條、5000條的標準,可能構成犯罪。
近日,圓通速遞內部員工與外部不法分子勾結,導致40多萬條公民個人信息泄露。對此,圓通速遞發(fā)布聲明并道歉,稱系主動發(fā)現(xiàn)報案,堅決打擊違法行為。
個人信息泄露頻發(fā),究竟有沒有辦法?
要用上“拒不履行信息網絡安全管理義務罪”這個武器
早在2013年就有媒體曝光,有近百萬條圓通快遞單個人信息可在網上購買,單號數據信息還能24小時刷新。
對此,中國社科院法學研究所副所長周漢華表示,圓通公司幾名員工外租自己的員工賬號,造成40多萬條公民個人信息泄露,圓通的內部管理已經存在非常嚴重的問題。所以不應該只是道歉,該怎樣進行整改、后續(xù)有哪些措施,都應該給用戶一個說法。
周漢華指出,現(xiàn)有的相關法律法規(guī),包括刑法修正之后,有一條“拒不履行信息網絡安全管理義務罪”,其中有一項具體行為是“致使用戶信息泄露,造成嚴重后果的”。
因此,行政執(zhí)法部門包括刑事執(zhí)法部門,都應該跟進追究相關人員、公司的責任。“拒不履行信息網絡安全管理義務罪”這個武器要用,否則這樣的事情就會層出不窮。
治理信息泄露要打“老虎”
周漢華表示,國際上現(xiàn)在對于個人信息保護面臨一個問題:到底是打“蒼蠅”還是打“老虎”?“蒼蠅”往往是中下游的,圓通這個案子中的涉案員工就屬于“蒼蠅”,平臺、大公司就是“老虎”。如果要真正要解決個人信息被濫用的問題,不打“老虎”是沒有用的。
周漢華指出,“蒼蠅”當然也要打,但打“蒼蠅”更多是通過治安管理處罰、追究刑事責任等。
相關法律規(guī)定,如果侵犯公民個人信息數量分別達到50條、500條、5000條的標準,可能構成犯罪。
治理個人信息泄露,“牙齒不夠鋒利”
關于侵犯公民個人信息的行為,相關法律法規(guī)很多,而且刑法修正案還專門確立了侵犯公民個人信息罪最高刑期是7年以下。周漢華認為,現(xiàn)在面臨的問題是“牙齒不夠鋒利”,規(guī)定往往處于沉睡狀態(tài)?!懊袷戮S權成本非常高,收益非常低。大家每天都出現(xiàn)這樣的問題,都覺得沒辦法,這是民事維權的困境?!?/p>
與此同時,行政執(zhí)法層面的相關制度制定也都基本處于休眠狀態(tài)。周漢華指出,這有非常復雜的原因:首先,取證難,固定證據也難。其次,找到相關的違法鏈條也很不容易,所以大部分行政執(zhí)法處于休眠狀態(tài)?,F(xiàn)在主要起作用的是公安部門每年通過專項打擊行動來進行制裁。
因此,周漢華表示,要加大力度打擊泄露公民信息的違法行為,對于防范人臉、聲音等生物信息泄露,應成為立法、執(zhí)法的重中之重。
(澎湃新聞網)