標準化急診預檢分診系統(tǒng)的應用及效果評價

曹崢

【摘? 要】目的：研究和評價急診預檢分診系統(tǒng)在急診科臨床應用的搶救時間和搶救效果。方法：把一年內(nèi)在我院進行急診搶救的1500名患者按照治療時間的先后分為兩組，其中治療的前750名使用常規(guī)分診護理的方法作為對照組，治療的后750名施用急診預檢分診系統(tǒng)的方法作為實驗組。統(tǒng)計兩組的實驗數(shù)據(jù)整理成為分析資料，包括搶救需要等待的時間、成功率、滿意度等數(shù)據(jù)資料。結(jié)果：試驗數(shù)據(jù)分析顯示，實施標準化的急診預檢分診之后，醫(yī)院急診搶救的患者平均等待時間和治療成功率都明顯要高于實施前的數(shù)據(jù)，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：實驗結(jié)果顯示標準化的急診預檢分診系統(tǒng)具有臨床使用價值，可在臨床上推廣使用。

【關鍵詞】標準化;預檢分診;效果;護理;急診

【中圖分類號】R197????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）11-0117-02

1 試驗資料和分析方法

1.1試驗資料

把2019年一年內(nèi)在我院進行急診搶救的1500名患者按照治療時間的先后分為兩組，其中治療的前750名使用常規(guī)分診護理的方法作為對照組，治療的后750名施用急診預檢分診系統(tǒng)的方法作為實驗組。其中對照組的男性患者為 407人，女性患者為 343人;患者年齡主要分布在18-60 歲，平均（40.5±9.8）歲;實驗組男性患者為404人，女性患者為346人;患者年齡主要分布在20-65歲之間，平均的患者年齡為（40±10.2）歲。本次研究符合醫(yī)院臨床試驗的倫理要求，對試驗對象進行了隨機的挑選，所選患者的情況也較為符合此次試驗的外在要求。實驗之前，實驗醫(yī)生對患者和家屬進行了相關的知識講解，已經(jīng)征得患者和家屬的同意，并由家屬或者患者簽署了研究同意書。兩組的試驗數(shù)據(jù)資料對比結(jié)果顯示，兩組結(jié)果不存在明顯的統(tǒng)計學差異（P>0.05），可對兩組進行對比分析。

1.2試驗方法

對照組應用常規(guī)分診護理對急診病患進行分診，試驗的時候，要選擇工作時間5年以上的護士作為實驗者，這些護士要有熟練的工作技術和方法，可以對患者的疾病情況、體征等情況進行觀察，準確分析和診斷患者的疾病情況，并記錄實際情況，保證不會出現(xiàn)差錯，以免影響實驗結(jié)果。實驗組在對患者進行診斷和治療的時候，運用標準化的急診預檢分診系統(tǒng)對患者的疾病情況進行分析和診斷，利用該系統(tǒng)的精準的運作方式，準確的把患者的基本信息和疾病情況錄入到系統(tǒng)中，以便救治醫(yī)生查閱，對該系統(tǒng)也可以對患者的生命體征進行判斷，根據(jù)具體情況知道護士對患者進行分診，減少護士分診的時間。在對患者的疾病情況進行分析的時候，根據(jù)病情穩(wěn)定程度和救助的緊急情況分為5個等級，根據(jù)等級情況對患者快速有效的治療，可以減少患者的等待時間，從而提高搶救成功率。

1.3 數(shù)據(jù)觀察

觀察并分析試驗的兩組患者的數(shù)據(jù)，比如急救患者的治愈率和患者參與救治時的等待治療的時間。

1.4 統(tǒng)計學方法

以SPSS20.0軟件對數(shù)據(jù)分析，利用（ ）來表示計量資料并加以計算分析，%表示資料的計數(shù)比率， P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1兩組重病患者治療等待時間對比

統(tǒng)計并計算兩組患者在搶救時的等待時間，實驗組比對照組的等待時間顯著較低，兩組數(shù)據(jù)的差異對比滿足（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義。

2.2成功率分析和比較

分析兩組的搶救成功率可以得出的結(jié)論為：實驗組的搶救成功率要明顯的高于對照組，而且兩組數(shù)據(jù)的差異對比滿足（P<0.05），具有統(tǒng)計學意義。

3 討論

生活中存在太多不確定因素，因此也會有很多的需要緊急救治的情況的出現(xiàn)，急診科承擔著醫(yī)院的緊急救治的工作。在以往的緊急救治分診中，醫(yī)院利用傳統(tǒng)的分析診斷的方法，沒有計算機的輔助性工作，急診科護士運用自己的工作經(jīng)驗和專業(yè)知識對患者的疾病情況進行分析和預檢，這其中有很多的不確定的影響因素會影響到檢查診斷結(jié)果，而且護士的人工預診往往比較慢，在患者急救的時候浪費了太多的時間，降低了搶救的速度和效率，從而降低了搶救成功率，造成醫(yī)療資源和人員的浪費，有時也會導致急癥患者因錯過最佳治療時間而死亡，引起不必要的醫(yī)患糾紛，患者和家屬的滿意度也比較低。

分析本次的試驗數(shù)據(jù)可得出的結(jié)果是，實驗組的急診成功率要明顯的比對照組的概率高，具有臨床使用價值，可在臨床上推廣使用。但是身為醫(yī)療工作者的我們也要不斷的去提高自己的專業(yè)技能和工作技術。醫(yī)生和護士也要更加努力的去工作，使得臨床治療的效果和手段不斷地提高，增加患者的治愈率，是患者和家屬的滿意度不斷提高。

總而言之，標準化的急診預檢分診系統(tǒng)在臨床上有著較高的實用價值，我們要不斷地去提高自身專業(yè)素質(zhì)和技能，對臨床急診患者做出更加準確的預檢分析，提高急診的救治效率，使得急診救治的效果不斷提高，更好的服務于患者和患者家屬。

參考文獻

[1]??? 張寧，林玉琴，葉劍琴.急診預檢分診智能化管理系統(tǒng)對急診預檢分診質(zhì)量的影響[J].護理實踐與研究，2019，（3）：152-154.

[2]??? 董蘭，胡娟娟，呂君，彭飛.智能急診預檢分診信息化系統(tǒng)實踐[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2019， （4）：69-71+93.