倍他司汀治療眩暈癥的臨床效果及安全性評價

梁雯

【摘? 要】目的：本文研究倍他司汀治療眩暈癥的臨床效果及安全性。方法：本次研究時間為2019年7月-2020年6月。研究納入我院治療的108例眩暈癥患者。按用藥不同兩組各54例。對照組常規(guī)藥物治療，研究組在常規(guī)基礎上用倍他司汀治療。治療前后采集各組患者治療有效性、癥狀緩解時間、眩暈障礙評分以及臨床癥狀評分等數(shù)據(jù)。再對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學對比分析。結果：研究組患者在癥狀緩解時間、眩暈障礙評分等方面明顯優(yōu)于對照組。數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：在眩暈癥患者進行治療中，患者服用倍他司汀可提高治療效果，緩解患者癥狀，可在治療工作中應用。

【關鍵詞】倍他司汀;眩暈癥;安全性

【中圖分類號】R741????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）11-0053-01

眩暈癥是目前較為常見的一種疾病，主要是因為患者機體平衡功能出現(xiàn)障礙。眩暈癥預后較好，一般不會危及生命，但是部分患者常因反復發(fā)作而嚴重影響日常的生活及工作，患者發(fā)病后會出現(xiàn)視物旋轉等情況，還會伴隨出現(xiàn)耳鳴以及頭暈惡心等癥狀的發(fā)生。會對患者正常的生活和工作產(chǎn)生不良影響，這就需要為患者及時進行治療[1]。因此，本文將針對倍他司汀治療眩暈癥的臨床效果及安全性展開分析?，F(xiàn)報告如下。

1 一般資料與方法

1.1一般資料

本次研究時間選擇在2019年7月-2020年6月入院接受治療的患者。研究患者納入我院治療的108例眩暈癥患者。每組患者數(shù)量均為54例。研究組眩暈癥患者一般資料：男28例，女26例，平均年齡：（51.2±13.7）歲，平均病程：（14.7±3.2）月;對照組眩暈癥患者一般資料：男27例，女27例，平均年齡：（51.6±13.2）歲，平均病程：（14.2±3.6）月。采集兩組眩暈癥患者一般資料。經(jīng)過分析計算其數(shù)據(jù)差異在統(tǒng)計學上無意義（P>0.05）。

納入標準：患者自愿參與研究并簽署知情同意書。

排除標準：患者排除特殊中樞性眩暈，均為外周性眩暈癥的患者。

1.2方法

對照組常規(guī)藥物治療。為患者注射甘露醇（20%），劑量控制在250ml。

研究組患者在常規(guī)藥物的基礎上使用倍他司汀進行治療。倍他司汀每天1次，每次在30min內通過靜脈滴注500ml的倍他司汀。

1.3觀察指標

在治療前后采集各組患者的治療有效性、癥狀緩解時間、眩暈障礙評分以及臨床癥狀評分等數(shù)據(jù)。治療有效性的評分標準分為三個等級。治愈：患者眩暈癥狀疾病消失，神經(jīng)系統(tǒng)指標恢復正常。好轉：患者眩暈癥狀逐漸好轉。無效：患者癥狀未出現(xiàn)變化或者病情加重。治療有效性：治愈+好轉。眩暈障礙評分共計25項，分數(shù)為0-100分，患者分數(shù)越高則表示眩暈情況越明顯。臨床癥狀包括：眩暈、平衡障礙、頭痛、神經(jīng)功能異常、耳鳴、聽力異常等6項。每項0-6分，患者分數(shù)越高則眩暈情況越嚴重。

1.4統(tǒng)計學方法

通過SPSS20.0軟件對治療情況數(shù)據(jù)進行分析。利用率（%）表示治療有效性計數(shù)信息，通過卡方檢驗。利用±標準差表示癥狀緩解時間、眩暈障礙評分以及臨床癥狀評分的計量資料，經(jīng)t檢驗。判定統(tǒng)計學差異的標準為P<0.05。

2 結果

2.1兩組患者癥狀緩解時間、眩暈障礙評分對比分析

研究組患者癥狀緩解時間：（2.1±1.2）天，眩暈障礙評分：（34.41±10.25）分。對照組患者癥狀緩解時間：（5.6±2.4）天，眩暈障礙評分：（65.21±11.82）分。研究組患者在癥狀緩解時間、眩暈障礙評分等方面明顯優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2兩組患者治療有效性對比

研究組患者治療有效性：98.15%（53例）。對照組患者治療有效性：83.33%（45例）。對照組患者治療有效性低于研究組，數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3兩組患者臨床癥狀評分對比

研究組患者臨床癥狀評分：眩暈：（2.24±1.24）分，平衡障礙：（2.21±1.44）分，頭痛：（2.23±1.02）分，神經(jīng)功能異常：（1.78±0.71）分，耳鳴：（1.34±0.25）分，聽力異常：（1.43±0.35）分，總分：（10.21±3.22）分。對照組患者臨床癥狀評分：眩暈：（3.24±1.64）分，平衡障礙：（3.27±2.12）分，頭痛：（2.72±2.75）分，神經(jīng)功能異常：（3.14±2.21）分，耳鳴：（3.74±1.27）分，聽力異常：（2.27±1.25）分，總分：（14.57±4.58）分。由此可見，研究組患者臨床癥狀評分優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

近年來我國眩暈癥的發(fā)病率呈現(xiàn)抬高趨勢，眩暈癥的發(fā)病原因目前還無明確的結果。通過臨床醫(yī)學統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，患者發(fā)病的情況與患者機體淋巴組織積水有一定的關系?；加醒灠Y的患者通常會反復出現(xiàn)眩暈甚至伴有耳聾、耳鳴、惡心、嘔吐、聽力暫時性喪失、出冷汗、臉色蒼白、四肢冰涼等癥狀。眩暈癥發(fā)病時對患者的影響也是巨大的，所以應該引起重視。眩暈癥多次發(fā)作時會加重腦部微循環(huán)負擔，導致腦部血液循環(huán)不暢等一系列問題。而在實際的治療工作中，倍他司汀具有較高的治療效果，能夠針對急性的眩暈癥狀具有良好的效果。當倍他司汀進入到患者機體后可以有效的調節(jié)患者前庭功能，緩解患者淋巴系統(tǒng)積水的情況。此外，倍他司汀可以幫助患者進一步改善機體內耳以及小腦等位置的血液循環(huán)系統(tǒng)，增加頸部動脈的血流情況，進而達到緩解眩暈癥狀的目的。根據(jù)數(shù)據(jù)計算顯示：研究組患者在癥狀緩解時間、眩暈障礙評分等方面明顯優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。同時，研究組患者治療有效性：98.15%（53例）。對照組患者治療有效性：83.33%（45例）。對照組患者治療有效性低于研究組，數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。此外，研究組患者臨床癥狀總分明顯低于對照組患者臨床癥狀總分。研究組患者臨床癥狀評分明顯優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。綜上所述，在為眩暈癥患者進行治療的過程中，為患者應用倍他司汀可以進一步的提高治療效果，幫助患者緩解各方面的癥狀。因此倍他司汀是一種十分有效的藥物，可以快速改善眩暈癥患者的一些臨床癥狀，并且提高治療效果，同時患者的不良反應較少，也減少了患者的病情發(fā)作時間和發(fā)作頻率，并且安全性也較高，值得臨床推廣和應用，所以綜上所述應當在眩暈癥患者的治療工作中進行積極的研究和應用。

參考文獻

[1]吳濤，阮奕勁，石雄州.鹽酸倍他司汀聯(lián)合手法復位治療良性陣發(fā)性位置性眩暈的效果觀察[J].吉林醫(yī)學，2020，41（05）：1122-1124.