新時代下企業(yè)會計準則與政府會計準則問題研究

羅小鳳

【摘 要】新政府會計制度的實行，標志著政府會計進入了權(quán)責發(fā)生制的新時代。本文闡述了新時代政府會計準則的修訂背景，通過分析新的政府會計準則的變化，并與企業(yè)會計準則進行對比，提出新時代政府會計的變化趨勢和作用價值，并指出實踐中和應(yīng)用中的不足。

【關(guān)鍵詞】政府會計準則；新時代；權(quán)責發(fā)生制

新的《政府會計制度——行政事業(yè)單位會計科目和報表》從2019年開始正式實施，至此，新的會計核算體系已在行政事業(yè)單位中建立。新修訂的《政府會計制度》在與過去預(yù)算會計的收付實現(xiàn)制相結(jié)合的基礎(chǔ)上，將權(quán)責發(fā)生制應(yīng)用于行政事業(yè)單位會計核算，形成了兩種制度并行實施的會計制度體系。本文擬通過分析新時代政府會計準則的變化，并與企業(yè)會計準則進行對比分析，分析兩者的相同點和不同的，提出新時代政府會計的變化趨勢和現(xiàn)實意義。

一、新時代政府會計準則的修訂背景

（一）新時代行政事業(yè)單位對會計制度的需求

新時代背景下，事業(yè)單位的經(jīng)費來源不再是單純的有財政撥款，還有自籌經(jīng)費、自主經(jīng)營等等多種收入來源。隨著經(jīng)營模式的改變，行政事業(yè)單位的經(jīng)營活動的形式和內(nèi)容也不斷發(fā)展，原有的會計核算體系已不能滿足經(jīng)費來源多樣化復(fù)雜化的會計核算要求，特別是原有的會計核算體系按照收付實現(xiàn)制僅僅簡單地核算收入和支出，主要適用于經(jīng)費來源為財政撥款單位的會計核算，但是對于自主經(jīng)營或自籌經(jīng)費等這些行政事業(yè)單位來說，以收支為主的行政事業(yè)會計核算方式過于簡單，無法全面和準確地反映企業(yè)的經(jīng)營活動和經(jīng)營成果，而現(xiàn)行的企業(yè)會計準則反而更適用于這類行政事業(yè)單位的會計核算。

基于此，黨的十八屆三中全會明確提出，要加快創(chuàng)建實行權(quán)責發(fā)生制的政府綜合會計核算財務(wù)報告的制度；權(quán)責發(fā)生制原則是我國企業(yè)會計制度的基本原則，將權(quán)責發(fā)生制的基本準則引入行政部門和企事業(yè)單位的財務(wù)會計核算中，也充分展現(xiàn)了我國政府會計準則與企業(yè)會計準則的趨同發(fā)展趨勢。

（二）統(tǒng)一政府會計核算體系

過往的政府會計核算體系中，不同類型的行政事業(yè)單位采用不同的核算制度，規(guī)定標準不統(tǒng)一，《政府會計準則》修訂前，行政機構(gòu)和事業(yè)單位分別適用不同的會計制度，而不同行業(yè)的行政事業(yè)單位又適用行業(yè)制定的事業(yè)單位會計制度，如地質(zhì)、學(xué)校等，各層各類行政事業(yè)單位制度之間即相互重復(fù)又相互矛盾。相比之下，企業(yè)會計體系則有統(tǒng)一的會計準則和應(yīng)用指引，對不同類型企業(yè)的會計核算都適用統(tǒng)一的標準。

新的《政府會計準則》的出臺，建立了統(tǒng)一的和系統(tǒng)的我國政府機關(guān)事業(yè)會計標準體系，包括了基本準則、具體準則、會計制度等，新政府會計準則不再按照過去的政府核算會計制度，而是區(qū)分于傳統(tǒng)的行政單位與機關(guān)事業(yè)單位，在其核算的內(nèi)容上基本完全保留了現(xiàn)行各項會計制度的通用性會計業(yè)務(wù)與基礎(chǔ)性事項。通過對各事業(yè)單位會計制度的標準化和統(tǒng)一，有效地提升了我國政府各個部門和各事業(yè)單位當中財務(wù)會計信息的質(zhì)量和可比性，有利于各事業(yè)單位和部門之間財務(wù)報表的精細化和合并，同時有利于單位和部門財務(wù)報表的合并，同時也更有利于監(jiān)管的統(tǒng)一。

二、政府會計準則的主要變化

（一）雙功能、雙基礎(chǔ)、雙報告

本次《政府會計制度》的修訂，最大的改革在于“雙功能、雙基礎(chǔ)、雙報告”概念的提出。新《政府會計制度》要求用財務(wù)會計和預(yù)算會計分別進行核算，預(yù)算會計體系沿用舊的《政府會計制度》的行政核算財務(wù)方法，以收付實現(xiàn)制為核算原則，反映的主要是實際的預(yù)算收付執(zhí)行的情況；而新的財務(wù)會計體系則是參考《企業(yè)會計準則》的權(quán)責發(fā)生制，反映的主要是實際的財務(wù)執(zhí)行情況；年終時，各單位分別出具財務(wù)報告和事業(yè)單位預(yù)算結(jié)余的報告，對于財務(wù)報告盈余數(shù)和預(yù)算報告結(jié)余數(shù)的差異，編制差異調(diào)節(jié)表來反映財務(wù)會計和預(yù)算會計因核算的基礎(chǔ)及業(yè)務(wù)范圍不同而核算產(chǎn)生的單位本期上年盈余數(shù)與上年預(yù)算結(jié)余數(shù)之間的實質(zhì)性差異。“雙功能、雙基礎(chǔ)、雙報告”很好地充分結(jié)合了行政預(yù)算單位財務(wù)會計與事業(yè)單位財務(wù)會計的共同特點，既能充分滿足了行政機關(guān)事業(yè)單位對于其財政收支和預(yù)算結(jié)余的實質(zhì)性核算要求，又能從事業(yè)單位財務(wù)會計的報告中準確反映行政機關(guān)事業(yè)單位的經(jīng)營活動和成果，滿足不同會計報告使用者的需求。

（二）目標與原則

企業(yè)會計核算準則當中，財務(wù)報告所主要體現(xiàn)的會計核算目標為準確反映企業(yè)的整體經(jīng)營和績效，從而認為有助于正確指導(dǎo)企業(yè)作出正確的決策。新《政府會計制度》當中，會計核算的目標則反映了對受托責任制與政府決策有用的基本原則，與企業(yè)的政府會計核算的目標準則具有很高的相似性。

（三）會計要素方面

會計要素采用”5+3”的方式，3指的是預(yù)算會計要素，主要保留了原有的預(yù)算會計核算體制下會計要素；5指的是財務(wù)會計要素，與企業(yè)財務(wù)會計要素對比可以發(fā)現(xiàn)，政府財務(wù)會計要素僅僅是缺少了利潤這一要素，其他五要素與企業(yè)財務(wù)會計要素基本一致，由此可見政府財務(wù)會計要素正在沿用企業(yè)財務(wù)會計的核算方式。

（四）賬戶方面

新《政府會計制度》當中，政府和企業(yè)會計制度準則的設(shè)定在對賬戶管理方面具有相似內(nèi)容主要包括兩點，第一是在對于固定資產(chǎn)類的賬戶中，在對固定資產(chǎn)的核算和處理上，新《政府會計制度》準則中的“累計折舊”等備抵科目的設(shè)置，準確地體現(xiàn)每月使用非流動資產(chǎn)的使用耗費，有利于固定資產(chǎn)的會計核算。其中的無形資產(chǎn)“累計攤銷”賬戶能夠在有效計量無形資產(chǎn)攤銷金額的同時正確地評估項目賬面資產(chǎn)的實際使用價值，也充分體現(xiàn)了該會計制度對于企業(yè)會計制度準則的借鑒。對于負債資產(chǎn)類的賬戶，其中的“短期借款”與“長期借款”兩個賬戶的還款方式設(shè)定也與政府和企業(yè)會計制度準則的設(shè)定具有相同性。

（五）財務(wù)報表方面

企業(yè)會計的資產(chǎn)負債表中對會計項目的排列，流動性越強的科目越靠前，流動性越差的科目越靠后，排列方式主要取決于科目的流動性，如流動資產(chǎn)在非流動資產(chǎn)前面，流動負債排在非流動負債前面；新《政府會計制度》也是采用了相同的排列方式。通過排列順序的不同可以區(qū)分出不同的科目的流動性，這也是企業(yè)會計核算的主要特點，二者在其形式上都具有一定的相似性。

三、政府會計準則與企業(yè)會計準則的區(qū)別點和共同點

（一）強化投資融資活動的核算

原有的以收付實現(xiàn)制為主的政府會計制度，主要針對于財政撥款或補助的收支核算，只需要準確地記錄收入和支出，年末正確反映經(jīng)費結(jié)余即可；如上文所述，隨著時代的發(fā)展和行政事業(yè)單位經(jīng)營活動的日益多樣化，除了財政撥款外，行政事業(yè)單位的經(jīng)費來源還有自籌經(jīng)費和自主經(jīng)營等，除了收入和支出的經(jīng)營活動外，還有借款等融資活動或者對外投資等投資活動，以收付實現(xiàn)制為主的政府會計制度僅核算了日常收支的經(jīng)營活動，缺乏對融資活動和投資活動的核算規(guī)則。新的政府會計制度，彌補了這一不足，強化了投融資活動的核算，主要變化如下：

1、收入和費用核算

新《政府會計準則》在原來的收入類科目中增設(shè)了更多類型的收入科目，如投資收益等，這與現(xiàn)行的《企業(yè)會計準則》類似。在新制度中，“預(yù)算”一詞被加到會計科目中，作為預(yù)算會計收入帳戶科目名稱。兩者之間的關(guān)系基本上是對應(yīng)關(guān)系，唯一的區(qū)別是“債務(wù)預(yù)算收入”，它只出現(xiàn)在預(yù)算會計中。在新制度下，收入會計科目增加了兩個一級科目，即財務(wù)撥款收入和投資收入；將捐贈收入、利息收入、租金收入這幾個科目原來是其他收入科目下的次級科目，在新《政府會計制度》中劃分為一級科目。與舊制度相比，新制度的收入科目設(shè)置更能簡潔、清晰地反映相關(guān)收入的來源和性質(zhì)。

在原有支出類科目的基礎(chǔ)上，新制度增設(shè)了費用類支出，通過將費用支出劃分為不同的類型和用途，強化會計核算的質(zhì)量和水平。在舊的《政府會計準則中》，費用支出通過事業(yè)支出、經(jīng)營支出等支出類科目進行計量，而非像《企業(yè)會計準則》通過費用類科目核算，也未根據(jù)費用支出的用途劃分為管理費用和經(jīng)營費用等，導(dǎo)致無法準確地反映各種費用支出的用途和去向，無法全面地反映企業(yè)的經(jīng)營活動。在新《政府會計準則》下，通過增設(shè)業(yè)務(wù)活動費用等費用科目，對費用進行了更詳細地劃分，從而更有利于企業(yè)費用支出的核算和提供更多的財務(wù)信息；在預(yù)算會計中，在保留了事業(yè)支出、經(jīng)營支出等原有科目的基礎(chǔ)上，增加了投資支出和債務(wù)還本支出，更好地反映了行政事業(yè)單位投資和融資活動的財務(wù)情況。

2、增加應(yīng)收應(yīng)付的核算內(nèi)容

在企業(yè)會計準則中，應(yīng)收和應(yīng)付利息一直作為單獨的科目進行核算，新的政府會計準則也參照了企業(yè)會計準則，在應(yīng)收款類科目增加了“應(yīng)收利息”科，在應(yīng)付類科目增加了“應(yīng)付利息”科目。應(yīng)付利息主要產(chǎn)生于對外借款，包括銀行、金融機構(gòu)等，應(yīng)付利息科目可以很好地反映企業(yè)資金的使用成本；應(yīng)收利息主要產(chǎn)生于銀行存款利息或其他對外債權(quán)，應(yīng)收利息反映的企業(yè)將閑置資金投資或拆借的收益；對利息通過單獨的科目進行歸集，可以更好地反映企業(yè)的投融資活動的資金使用成本和收益?！皯?yīng)收股利”是行政事業(yè)單位對外投資的企業(yè)或項目發(fā)放股利時形成的債權(quán)，可以反映對外投資活動產(chǎn)生的實際回報。

（二）全面引入長期股權(quán)投資的權(quán)益法

《政府會計準則第2號——投資》引入了企業(yè)會計制度中投資核算的成本法和權(quán)益法的理念和方法，對長期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算，可以更好地反映對外投資的收益情況和變動情況，更準確地反映對外投資的收益。對于各類事業(yè)單位的長期對外股權(quán)投資，根據(jù)對被確定投資企業(yè)單位的對被投資企業(yè)的決策的控制程度不同，分別采用權(quán)益法和采用成本法。但是對于長期股權(quán)的投資采用的成本法還是采用權(quán)益法進行核算的判定規(guī)則，兩者存在一定的差異，主要的表現(xiàn)如下為：

無論是《企業(yè)會計準則》還是《政府會計準則》，對長期股權(quán)投資的處理方法都是一致的，都采用權(quán)益法或成本法?！镀髽I(yè)會計準則》根據(jù)長期股權(quán)投資的性質(zhì)不同采用不同的方法，對聯(lián)營企業(yè)和合營企業(yè)采用權(quán)益法，對具有控制權(quán)的投資采用成本法。而《政府會計準則》并沒有將長期股權(quán)投資明確地劃分為不同的類型，根據(jù)規(guī)定，只有無法影響被投資單位的決策時才采用成本法，而其他情況都采用權(quán)益法。方法選擇的判斷規(guī)則相對模糊，方法的選擇上受主觀判斷的影響較大。而從使用的范圍上看，企業(yè)較多地采用成本法核算，而事業(yè)單位則較多地采用權(quán)益法，兩者恰恰相反。

（三）研發(fā)支出的計量和確認

過去的政府會計核算體系中，對由于研發(fā)活動形成的費用和損耗沒有統(tǒng)一的歸集口徑，而企業(yè)會計準則中則有專門的研發(fā)支出的核算科目和核算法則，確認和計量研發(fā)活動發(fā)生的開支。新的《政府會計準則》也參照企業(yè)會計準則，通過研發(fā)支出科目歸集研發(fā)活動產(chǎn)生的費用，從而確認自己研發(fā)的無形資產(chǎn)的成本，新設(shè)了“研發(fā)支出”科目。對比新政府會計準則和企業(yè)會計準則，兩者對于研發(fā)階段的劃分都是一致的，都分為研究階段和開發(fā)階段。此外，對于研究階段的支出，企業(yè)會計準則和政府會計準則都采用資本化處理；對于開發(fā)階段的支出，新的《政府會計準則》全部資本化，而企業(yè)會計準則只有滿足特定條件才能資本化；此外，對于已經(jīng)資本化的研發(fā)支出，政府會計準則可以重新結(jié)轉(zhuǎn)為當期費用；企業(yè)會計準則卻不能重分類。

（四）折舊或攤銷

新的《政府會計制度》對固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等計提折舊或攤銷的方式參考了《企業(yè)會計制度》，不再通過資產(chǎn)類科目歸集，而是通過費用類科目歸集，如舊的《政府會計制度》中，固定資產(chǎn)計提折舊用“資產(chǎn)基金”科目歸集，新的《政府會計制度》中，固定資產(chǎn)計提折舊通過費用類科目歸集，如業(yè)務(wù)活動費用等。將資產(chǎn)的折舊或攤銷改為用費用類項目計提，體現(xiàn)了一次支付、分期攤銷的特點，這一轉(zhuǎn)變也更好地體現(xiàn)了資產(chǎn)的可帶來未來現(xiàn)金流量的屬性。

以固定資產(chǎn)為例，原準則規(guī)定行政機關(guān)事業(yè)單位的固定資產(chǎn)折舊可以實行不計提折舊或者“虛提折舊”，使固定資產(chǎn)的實際賬面價值不能直接反映其真實的價值。計提的固定資產(chǎn)折舊并未直接計入業(yè)務(wù)費用支出或者其他費用，而是以直接抵消非固定流動資產(chǎn)方式計入，即沒有直接反映資產(chǎn)使用管理過程中的實際價值或者損耗，也不能將價值損耗體現(xiàn)的影響體現(xiàn)在利潤表和收支結(jié)余表上，不能反映單位的經(jīng)營成本。按照新的《政府會計制度》，行政事業(yè)單位的固定資產(chǎn)按月計提“累計折舊”，并按實際使用部門和使用用途記入各項費用，可以更準確地計量固定資產(chǎn)使用中的損耗。

（五）引入壞賬準備等減值概念

新的《政府會計制度》首次引入壞賬準備等減值概念，計提壞賬準備、確認壞賬損失。與《企業(yè)會計制度》不同的是，新《政府會計制度》還將壞賬準備概念引入到財政預(yù)算收入的核算中。在《企業(yè)會計制度》中，壞賬準備是對于確認無法收回的應(yīng)收賬款確認損失的科目，應(yīng)收賬款指的是企業(yè)日常經(jīng)營和往來中應(yīng)收客戶的貨款等；新《政府會計制度》不僅對應(yīng)收賬款要計提壞賬準備，事業(yè)單位的收回后不需上繳財政的應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款也應(yīng)提取的壞賬準備。這一變化有利于更加真實和全面反映政府機關(guān)和事業(yè)單位應(yīng)收賬款的實際金額，更加全面的反映了應(yīng)收賬款等流動負債的質(zhì)量。

（六）確認預(yù)計負債、待攤費用和預(yù)提費用等

舊的《政府會計準則》采用收付實現(xiàn)制，僅僅在實際支付費用支出時才確認費用或者負債，而不是在支付義務(wù)已經(jīng)時計提，導(dǎo)致不能全面反映當期的負債和費用。新的《政府會計制度》將對預(yù)計負債、待攤費用等進行確認，這一要求與企業(yè)會計準則的要求一致。當現(xiàn)金流出的義務(wù)發(fā)生時，應(yīng)當確認預(yù)計負債，以體現(xiàn)對當期損益的影響；待攤費用用于確認當期支付的但應(yīng)多期分別負擔的費用，如裝修款、工程款等；預(yù)提費用科目是付款義務(wù)已經(jīng)產(chǎn)生但尚未實際支付的費用。這些費用的預(yù)提和確認都在資金流出義務(wù)發(fā)生時進行確認，而不是實際支付時才確認，當期費用當期確認，可以準確地體現(xiàn)對當期損益的影響，也是權(quán)責發(fā)生制的體現(xiàn)。

四、小結(jié)與討論

新時代下，行政機關(guān)和事業(yè)單位的經(jīng)濟事項不再是原來簡單的財政經(jīng)費的收支活動，開展了更多的經(jīng)營活動和經(jīng)營行為，具備了企業(yè)的部分功能，這也是將企業(yè)會計的權(quán)責發(fā)生制全面引入政府會計的主要原因。修訂后的《政府會計制度》，將企業(yè)會計制度中的壞賬準備、折舊等概念引入會計核算中，能更全面準確地計量行政事業(yè)單位的資產(chǎn)和負債的價值，提高會計信息的質(zhì)量，改進了政府會計的功能，完善報表體系與結(jié)果，也體現(xiàn)出新時代政府事業(yè)單位組織機構(gòu)和組織形式的發(fā)展。新政府會計準則和制度的推廣和運用中，仍然存在很多困難和挑戰(zhàn)，如新準則在實踐中具體如何應(yīng)用，具體操作層面上如何執(zhí)行等等?；诖?，各相關(guān)部門還需盡快制定具體細則和操作指南，給予基層機關(guān)單位和財會人員業(yè)務(wù)指導(dǎo)；對于在實際操作過程中出現(xiàn)的問題，要及時聽取基層人員的反饋和建議，及時修訂和更新會計準則和會計制度。

過去政府會計準則一直以收付實現(xiàn)制為原則進行賬務(wù)核算，此次政府會計準則引入了權(quán)責發(fā)生制，是對整個會計核算體系的變革和重構(gòu)，怎樣做好新舊制度的銜接，使得整套核算體系順利過渡到“雙基礎(chǔ)、雙功能、雙報告”時代，也是值得探究的問題。比如，已經(jīng)使用過的仍在使用過程中的行政事業(yè)單位的固定資產(chǎn)，如何確定轉(zhuǎn)換時點的原值和凈值；原行政事業(yè)單位會計制度中不同類型的單位對固定資產(chǎn)有不同分類標準，新的《政府會計準則》將固定資產(chǎn)統(tǒng)一劃分為16個類別，舊的分類和新的分類如何進行轉(zhuǎn)換和過渡；目前的財務(wù)核算軟件不具備“平行記賬”的功能，如何做好財務(wù)軟件的更新?lián)Q代以及讓操作人員盡快熟悉新的核算軟件操作等。

五、結(jié)語

通過上述分析可以看出，本次《政府會計準則》的修訂，吸收和引入了很多企業(yè)會計準則的方法，體現(xiàn)了新的《政府會計準則》向權(quán)責發(fā)生制的轉(zhuǎn)變。在具體的操作方式中，政府會計準則與企業(yè)會計準則之間仍存在一些差異，這是權(quán)責發(fā)生制應(yīng)用于政府行政事業(yè)單位實踐時的改革和創(chuàng)新，建立起一套符合行政事業(yè)單位實際情況的、具有行政事業(yè)單位特色的權(quán)責發(fā)生制，有利于進一步提高行政事業(yè)單位的會計核算水平和會計信息質(zhì)量，助力于新時代新形勢下行政事業(yè)單位組織形式和經(jīng)濟業(yè)務(wù)的發(fā)展、變革和創(chuàng)新。

（廣東第二師范學(xué)院，廣東 廣州510303）

參考文獻：

[1]岳勝明.關(guān)于政府會計新準則制度施行后做好基層單位部門決算工作的幾點體會[J].中外企業(yè)家，2020（15）.

[2]申菡.試析行政事業(yè)單位在政府會計準則下的財務(wù)核算模式[J].財會學(xué)習(xí)，2020（13）.

[3]汪華芳.新政府會計準則下事業(yè)單位固定資產(chǎn)管理的創(chuàng)新及建議[J].財會學(xué)習(xí)，2020（13）.

[4] 韓慧.新舊《事業(yè)單位會計制度》銜接研究[J].時代經(jīng)貿(mào). 2015（11）.