以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的資產(chǎn)評估研究

勞錫輝

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國進(jìn)入了資產(chǎn)增值的黃金時(shí)期，許多資產(chǎn)在進(jìn)行評估的過程中出現(xiàn)了一些不科學(xué)的現(xiàn)象，包括資產(chǎn)評估的誤差，資產(chǎn)評估錯(cuò)誤等。資產(chǎn)評估有很多作用，其中一項(xiàng)是為財(cái)務(wù)報(bào)告服務(wù)，尤其是在企業(yè)的收購過程中，也經(jīng)常會(huì)需要對被并購企業(yè)進(jìn)行凈資產(chǎn)的評估。而資產(chǎn)評估和財(cái)務(wù)報(bào)告之間最基礎(chǔ)的聯(lián)系正是公允價(jià)值，那么接下來我們通過對公允價(jià)值進(jìn)行分析，來研究以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的資產(chǎn)評估。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告；資產(chǎn)評估；意義

引言

在20世紀(jì)，美國最先采用公允價(jià)值計(jì)算。采用過去的計(jì)算資產(chǎn)價(jià)值的方式，在金融風(fēng)險(xiǎn)來襲之時(shí)，很多資產(chǎn)得不到兌現(xiàn)，許多負(fù)債得不到清償，導(dǎo)致了一些管理部門對財(cái)務(wù)狀況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對風(fēng)險(xiǎn)來臨情況的錯(cuò)誤判斷。因此，公允價(jià)值概念和公允價(jià)值計(jì)算方法被引入資產(chǎn)評估和財(cái)務(wù)分析的工作中來，對于科學(xué)地進(jìn)行資產(chǎn)評估和財(cái)務(wù)分析都有著重要的意義。

一、公允價(jià)值的內(nèi)涵和意義分析

公允價(jià)值是指在完全自由的市場環(huán)境下，對資產(chǎn)或者負(fù)債清償?shù)囊环N成本價(jià)格的計(jì)算方式。公允價(jià)值對于現(xiàn)代財(cái)務(wù)報(bào)告以及企業(yè)凈資產(chǎn)的計(jì)算都有著非常重要的意義，有以下幾方面特點(diǎn)。一是信息公開。公允價(jià)值的計(jì)算，首先要在信息公開的環(huán)境下進(jìn)行，如果市場信息不對稱，那么就會(huì)產(chǎn)生交易價(jià)格出現(xiàn)難以掌控和不真實(shí)的情況，會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性。二是雙方自愿，公允價(jià)值的計(jì)算原則是在統(tǒng)一市場的前提下，秉著雙方自愿的原則來進(jìn)行的成本價(jià)格計(jì)算，如果在雙方不自愿的情況下，有一方出于某種特殊原因而不能夠出真實(shí)價(jià)格，將會(huì)誤導(dǎo)資產(chǎn)評估的科學(xué)性以及財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性。三是公平交易。公平交易是指在統(tǒng)一公正的交易平臺(tái)上進(jìn)行公開公正的交易，不能違反相關(guān)原則，否則將會(huì)影響公允價(jià)值的計(jì)算。

公允價(jià)值對于財(cái)務(wù)報(bào)告有重要的作用。一有效提高財(cái)務(wù)報(bào)告的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。公允價(jià)值的引入使得對資產(chǎn)的負(fù)債及凈資產(chǎn)值的計(jì)算都更加科學(xué)有效，在這種有效的基礎(chǔ)指導(dǎo)下，對于財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性、科學(xué)性和質(zhì)量的提升都有重要的作用。二是發(fā)揮資產(chǎn)評估的價(jià)值。由于公允價(jià)值的引用，資產(chǎn)評估也變得更加科學(xué)，在這種科學(xué)的準(zhǔn)確的資產(chǎn)評估進(jìn)入市場之后非常受到大家歡迎，尤其是在一些企業(yè)并購過程中，能夠運(yùn)用資產(chǎn)評估的方法，有效地反映被并購企業(yè)的凈資產(chǎn)值以及負(fù)債值，為收購企業(yè)方提供更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和更科學(xué)的依據(jù)。三是能夠使得評估業(yè)務(wù)良好發(fā)展。由于公允價(jià)值的引入使得評估業(yè)務(wù)被更多行業(yè)所接受，拓寬了評估業(yè)務(wù)服務(wù)的范圍，使得原本的評估行業(yè)有了更好的發(fā)展動(dòng)力，擺脫了評估行業(yè)發(fā)展的困境。四是資產(chǎn)評估當(dāng)事人的合法權(quán)益可以受到保護(hù)。通過公允價(jià)值的應(yīng)用，能夠更科學(xué)準(zhǔn)確地分析資產(chǎn)及負(fù)債的成本價(jià)格，對于資產(chǎn)評估當(dāng)事人的合法權(quán)益也是一種有效的保護(hù)。

二、財(cái)務(wù)報(bào)告及資產(chǎn)評估研究

第一，財(cái)務(wù)報(bào)告研究。企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告主要分為管理者報(bào)告、政府報(bào)告、企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告等，目前我們很鼓勵(lì)通過網(wǎng)絡(luò)來獲取財(cái)務(wù)信息。財(cái)務(wù)報(bào)告是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要工具，是為管理決策者提供決策依據(jù)的重要報(bào)告之一。在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告制作的過程中，要遵循科學(xué)準(zhǔn)確的原則，財(cái)務(wù)報(bào)告中主要反映以下幾方面問題。一是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況要在財(cái)務(wù)報(bào)告中準(zhǔn)確反映出企業(yè)目前的財(cái)務(wù)情況。資產(chǎn)負(fù)債以及凈收入等都要在資產(chǎn)報(bào)告中反映出。二是經(jīng)營成果。要將企業(yè)的經(jīng)營成果反映在財(cái)務(wù)報(bào)告上。三是現(xiàn)金流量。在財(cái)務(wù)報(bào)告中要能夠準(zhǔn)確地反映企業(yè)目前的現(xiàn)金流量以及可以動(dòng)用的現(xiàn)金流量。

第二，資產(chǎn)評估對象種類。目前，資產(chǎn)評估是對企業(yè)的資產(chǎn)以及負(fù)債進(jìn)行評估的一種評評估方式，在社會(huì)企業(yè)并購以及經(jīng)營方面都有重要的實(shí)用實(shí)踐意義。資產(chǎn)評估的主要評估種類是不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)、無形資產(chǎn)、企業(yè)價(jià)值和其他經(jīng)濟(jì)效益。一是對不動(dòng)產(chǎn)的評估。資產(chǎn)評估的過程中可以對不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行評估，包括企業(yè)的辦公樓、公寓、宿舍等不動(dòng)產(chǎn)，是企業(yè)資產(chǎn)組重要的組成部分，要合理準(zhǔn)確地采用公允價(jià)值的方式對企業(yè)不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行合理準(zhǔn)確的評估。二是動(dòng)產(chǎn)。企業(yè)動(dòng)產(chǎn)包括很多方面，例如，轎車、辦公設(shè)備、工廠器材等都是企業(yè)動(dòng)產(chǎn)組成部分，這一部分的資產(chǎn)評估相對較為復(fù)雜，要在統(tǒng)計(jì)方面遵循公允價(jià)值的計(jì)算原則，來保證評估的準(zhǔn)確性。三是無形資產(chǎn)和企業(yè)價(jià)值。無形資產(chǎn)和企業(yè)價(jià)值，現(xiàn)在被越來越多的企業(yè)重視，也是企業(yè)價(jià)值中的重要環(huán)節(jié)。由于無形資產(chǎn)和企業(yè)價(jià)值的存在，使得資產(chǎn)評估行業(yè)也有了較大的應(yīng)用范圍。

第三，資產(chǎn)評估特性分析。資產(chǎn)評估有下面幾種特性，一是咨詢性。資產(chǎn)評估是一種咨詢性的行業(yè)，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供有效的數(shù)據(jù)和有科學(xué)準(zhǔn)確的依據(jù)，尤其是提供一張準(zhǔn)確科學(xué)的財(cái)務(wù)報(bào)告。二是公正性。資產(chǎn)評估有很強(qiáng)的公正性，它不受制于當(dāng)事人雙方，而是一種第三方的獨(dú)立評估體系。三是專業(yè)性。資產(chǎn)評估，要有很強(qiáng)的專業(yè)性，它是建立在會(huì)計(jì)、審計(jì)知識(shí)基礎(chǔ)上的一門新興行業(yè)，具有很強(qiáng)的專業(yè)性。如果沒有經(jīng)過系統(tǒng)科學(xué)的理論和實(shí)踐學(xué)習(xí)，就不能完成這些工作。三是現(xiàn)實(shí)性。現(xiàn)實(shí)性主要是指資產(chǎn)評估要有很強(qiáng)的實(shí)效性，因?yàn)楹芏噘Y產(chǎn)，例如動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值都隨著時(shí)間的變化而不斷發(fā)生變化，因此資產(chǎn)評估報(bào)告的有效性也在某一階段、某一時(shí)間點(diǎn)內(nèi)是合理的。

第四，資產(chǎn)評估的依據(jù)。一是資產(chǎn)評估要遵守相關(guān)的會(huì)計(jì)法律法規(guī)，以及資產(chǎn)評估的相關(guān)準(zhǔn)則。在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)上進(jìn)行科學(xué)合理的資產(chǎn)評估。要建立強(qiáng)效的資產(chǎn)評估體系，對于企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行完全科學(xué)合理的評估。這種長效機(jī)制和體系的建設(shè)，對于以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的資產(chǎn)評估，會(huì)有重要的建設(shè)作用。二是要不斷地落實(shí)相關(guān)的準(zhǔn)則。這樣有利于更好地指導(dǎo)以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的資產(chǎn)評估工作。三是要不斷地提高資產(chǎn)評估質(zhì)量。在現(xiàn)代，隨著我國經(jīng)濟(jì)和行業(yè)的不斷發(fā)展，對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作以及資產(chǎn)評估工作都提出了更高的要求，因此高質(zhì)量地完成資產(chǎn)評估工作具有重要的意義。

三、以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評估體系建設(shè)方法

第一，樹立財(cái)務(wù)報(bào)告為標(biāo)準(zhǔn)的管理理念。雖然資產(chǎn)評估在我國的發(fā)展時(shí)間并不長，早期發(fā)展也得益于國有企業(yè)的改制浪潮，但現(xiàn)代社會(huì)的資產(chǎn)評估體系建設(shè)工作仍然停留在傳統(tǒng)的思維約束當(dāng)中，無法開展更加與時(shí)俱進(jìn)的高水平業(yè)務(wù)。按照《國際評估準(zhǔn)則》的相關(guān)要求，評估的服務(wù)對象不僅包含企業(yè)的價(jià)值結(jié)論使用者，同時(shí)也包含了財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者，也表明財(cái)務(wù)報(bào)告為導(dǎo)向的服務(wù)目標(biāo)為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者。在新的管理理念下，我國的資產(chǎn)評估和規(guī)范制定也不會(huì)單純地停留在交易服務(wù)意識(shí)層面，而是轉(zhuǎn)變?yōu)樾袠I(yè)服務(wù)基礎(chǔ)下的財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)向方式。

第二，法律法規(guī)制度的完善。資產(chǎn)評估行業(yè)的咨詢性特征顯著，需要通過法律層面展開制度化的約束工作，從而確定行業(yè)發(fā)展的要求?，F(xiàn)階段的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，評估程序的濫用、財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象仍然存在，我國的評估行業(yè)管理部門也應(yīng)該推動(dòng)相應(yīng)的法律法規(guī)制度建設(shè)工作，將行業(yè)發(fā)展要求上升到法律高度，彌補(bǔ)我國的評估準(zhǔn)則在這一方面存在的缺陷。需要注意的是資產(chǎn)評估高度重視理念和技術(shù)方法的結(jié)合，這也和審計(jì)工作有著類似之處。評估部門在構(gòu)建資產(chǎn)評估的制度建設(shè)時(shí)，也應(yīng)該始終保持客觀公正的工作原則和態(tài)度，避免評估過程中的信任危機(jī)、道德危機(jī)情況。

第三，確定業(yè)務(wù)評估的范圍。以當(dāng)前的國內(nèi)外財(cái)務(wù)報(bào)告結(jié)果來看，會(huì)計(jì)行業(yè)和評估行業(yè)基于不同的利益訴求，導(dǎo)致以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的業(yè)務(wù)評估范圍界定并不清晰，使得相關(guān)的評估部門和人員在展開工作時(shí)不明確自身的責(zé)任和義務(wù)，也給監(jiān)管工作帶來了困難。諸如此類的影響因素都在不同程度地影響評估業(yè)務(wù)的有序發(fā)展。我國的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中已經(jīng)引入了公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量模式，所以評估行業(yè)的管理部門也應(yīng)該以財(cái)務(wù)報(bào)告結(jié)果為基礎(chǔ)，確定業(yè)務(wù)評估的范圍。具體來看，包括初始計(jì)量中的公允價(jià)值評估、后續(xù)計(jì)量中的公允價(jià)值評估和金融工具的公允價(jià)值評估等。而對于某些附加業(yè)務(wù)，在開展評估之前還應(yīng)與評估委托方達(dá)成共識(shí)，降低評估風(fēng)險(xiǎn)。

第四，業(yè)界合作下的協(xié)同資產(chǎn)計(jì)量體系。公允價(jià)值計(jì)量體系當(dāng)中，評估和審計(jì)、會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系緊密，外部評估的結(jié)果作為計(jì)量工具，讓會(huì)計(jì)人員根據(jù)評估結(jié)果進(jìn)行賬務(wù)調(diào)整，將結(jié)果體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中，最終成為審計(jì)對象。在這種業(yè)界合作模式下，會(huì)計(jì)、評估、審計(jì)都需要保障信息的關(guān)聯(lián)性，也產(chǎn)生了三個(gè)層面的責(zé)任。在實(shí)際工作中，應(yīng)強(qiáng)調(diào)三者之間的不同責(zé)任。特別是在行業(yè)管理層面，要促進(jìn)評估和審計(jì)、會(huì)計(jì)行業(yè)關(guān)系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，保障相互支持和認(rèn)同的工作模式。在評估行業(yè)內(nèi)部，也應(yīng)該形成管理規(guī)范，樹立行業(yè)準(zhǔn)則和業(yè)務(wù)管理模式，包括在機(jī)構(gòu)管理和人員調(diào)配方面的統(tǒng)一性，構(gòu)建協(xié)同化的資產(chǎn)計(jì)量體系。按照公允價(jià)值的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，還應(yīng)該在評估協(xié)調(diào)的工作當(dāng)中模擬市場定價(jià)機(jī)制和市場環(huán)境，考慮到不同條件下的現(xiàn)實(shí)需求。例如市場中必然存在需求方和供給方的意見矛盾，雙方對于資產(chǎn)價(jià)格持有不同觀點(diǎn)，因此協(xié)調(diào)環(huán)節(jié)需對市場信息進(jìn)行客觀分析，再利用公允價(jià)值的基本理論進(jìn)行分別說明?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]溫云濤.PPP模式中以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)探討[J].中國資產(chǎn)評估，2016（2）.

[2]金婧，王惠.以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的無形資產(chǎn)評估新探——基于層次分析法的研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2014（4）.