滲灌對(duì)玉米生長(zhǎng)指標(biāo)及產(chǎn)量的影響

趙經(jīng)華，楊庭瑞，周和平，胡建強(qiáng)

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830052；2.新疆水利管理總站,新疆 烏魯木齊 830000)

新疆農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增效和節(jié)水灌溉的發(fā)展依靠著膜下滴灌技術(shù)，但由于近年來(lái)新疆膜下滴灌的大面積應(yīng)用，土壤中地膜殘留量達(dá)到24%左右，比全國(guó)農(nóng)田殘膜量高出4倍以上[1-3].滲灌(俗稱(chēng)地下滴灌)作為一種新型的農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)，在低能耗、高效益的同時(shí)可以有效解決膜下滴灌帶來(lái)的污染問(wèn)題.因此探明適宜的滲灌灌溉制度及農(nóng)業(yè)技術(shù)措施是推廣滲灌技術(shù)的關(guān)鍵.膜下滴灌使用后的殘膜阻礙土壤空隙的連續(xù)性，增加土壤水分運(yùn)移的阻力，水分滲透量隨殘膜的增加而減少，土壤含水率隨之下降[4-5].殘膜負(fù)效應(yīng)持續(xù)16 a會(huì)抵消地膜覆蓋36 a增溫保墑使作物增加的全部產(chǎn)量[6].雖然膜下滴灌可以減少表層土壤蒸散量，抑制雜草的生長(zhǎng)，提升地溫，促進(jìn)植物成熟，提高作物產(chǎn)量[7-10].但地膜覆蓋會(huì)帶來(lái)大量白色污染，給土壤結(jié)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境、作物生長(zhǎng)、作物產(chǎn)量等造成嚴(yán)重影響[11]，而滲灌可以有效解決膜下滴灌帶來(lái)的白色污染.滲灌主要利用毛細(xì)管作用浸潤(rùn)土壤，水分運(yùn)移方向與形式明顯不同于其他灌溉方式[12].土壤表層水分蒸散量少，深層水分貯存多，有較好的節(jié)水保墑性能，土壤儲(chǔ)存水分可滿足作物生長(zhǎng)需求，形成土壤水資源儲(chǔ)存、調(diào)蓄的空間[13-14].滲灌為實(shí)現(xiàn)節(jié)水增效、節(jié)能降耗、根除地膜、農(nóng)田生態(tài)可持續(xù)提供了條件.

滲灌在20世紀(jì)末進(jìn)行了大量研究，經(jīng)過(guò)研究認(rèn)識(shí)到了滲灌管道埋于地下易堵塞等問(wèn)題，并且阻礙了滲灌在之后的研究進(jìn)展.近年來(lái)，滲灌灌水器的抗阻塞性能大幅提升，保證了本研究的灌水管材運(yùn)行穩(wěn)定.因此本研究運(yùn)用滲灌的滲墑灌溉水分特征，利用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì).研究滲灌多因素組合下對(duì)玉米生長(zhǎng)指標(biāo)和產(chǎn)量的影響，探明了滲灌與膜下滴灌間玉米的生長(zhǎng)差異，尋求滲灌玉米適宜的農(nóng)業(yè)技術(shù)措施和灌溉制度，對(duì)提高玉米產(chǎn)量以及滲灌玉米的研究有重要意義，并且為實(shí)際生產(chǎn)實(shí)踐提供理論基礎(chǔ).

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試區(qū)位于新疆維吾爾自治區(qū)水利廳灌溉中心試驗(yàn)站，處于天山北坡沖積、洪積平原南緣區(qū)；地理位置為E 87°18′、N 44°01′，海拔高度557～600 m，代表準(zhǔn)格爾盆地南緣區(qū)天山北坡洪積、沖積平原地區(qū)土壤、灌溉及地理環(huán)境特征.年均降水181.7 mm，年均蒸發(fā)1 739.1 mm，年均每日日照7.8 h，年均氣溫13.1 ℃.試區(qū)土壤質(zhì)地為中壤土，0～120 cm土層土壤容重1.47 g/cm3，耕作層1.38 g/cm3，0～120 cm土層田間持水量18%～24%，耕作層20%～23%；農(nóng)田灌溉水利設(shè)施配套情況良好,具備常規(guī)觀測(cè)儀器設(shè)備.氣象數(shù)據(jù)見(jiàn)表1.

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)在2019年進(jìn)行，玉米品種為‘華西146’，采用寬窄行種植(40 cm+60 cm+40 cm).滲灌試驗(yàn)采用內(nèi)鑲式滴灌帶，滿足滲灌灌水使用，管道行距70 cm，埋深15～30 cm，灌水器間距30 cm，滲流量2.8 L/h，玉米株距25 cm.膜下滴灌采用當(dāng)?shù)爻Ｓ玫拿詫m式滴灌帶，毛管間距1 m，滴頭間距20 cm，玉米株距25 cm，滴頭流量2.8 L/h.

4月15日播種，4月16日灌出苗水，作物播種量、栽培方式、施肥(藥)種類(lèi)數(shù)量等農(nóng)業(yè)技術(shù)，均按當(dāng)?shù)卮筇镒魑锷a(chǎn)管理.在6月多次噴施甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、高效氯氟氰菊酯除病蟲(chóng)害.

作物生長(zhǎng)受到作物品種本身及田間管理等多方因素的影響，本試驗(yàn)考慮多種因素，且因素水平數(shù)多于2個(gè)；當(dāng)每個(gè)因素每個(gè)水平互相搭配進(jìn)行全面試驗(yàn)，試驗(yàn)處理過(guò)多，不便于試驗(yàn)的操作，因此利用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)可以科學(xué)的安排與分析多因素試驗(yàn)，且可大大減少試驗(yàn)處理，可以反映與全面試驗(yàn)相近的結(jié)論.故試驗(yàn)采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，選擇播種深度、滲灌埋深、灌水定額、灌水次數(shù)4因素，每個(gè)因素3個(gè)水平，設(shè)常規(guī)膜下滴灌CK作為對(duì)照，每組3個(gè)重復(fù)，采用正交表L9(34)試驗(yàn)設(shè)計(jì).滲灌試驗(yàn)正交設(shè)計(jì)見(jiàn)表2，田間灌水處理見(jiàn)表3.

表1 2019年試驗(yàn)站基本氣象資料Table 1 Basic meteorological data of the test station in 2019

表2 滲灌試驗(yàn)正交設(shè)計(jì)

表3 2019年玉米田間灌水處理

1.3 測(cè)定指標(biāo)

試驗(yàn)測(cè)定指標(biāo)包括株高、葉面積指數(shù)(LAI)、葉綠素含量、產(chǎn)量(單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量)、具體測(cè)量方法如下：

株高，葉面積指數(shù)(LAI)：株高采用卷尺測(cè)量(0.1 cm)，每個(gè)小區(qū)取3株，在各生育期對(duì)玉米株高進(jìn)行測(cè)量，取均值.葉面積指數(shù)通過(guò)對(duì)葉片長(zhǎng)和最大葉片寬的測(cè)量以及玉米占地面積的統(tǒng)計(jì)得出；每次各小區(qū)采集植株樣品3株，用卷尺測(cè)量玉米植株葉片的長(zhǎng)和寬，玉米葉面積計(jì)算使用長(zhǎng)寬系數(shù)法，經(jīng)驗(yàn)系數(shù)為0.75[15].計(jì)算見(jiàn)下公式.

玉米葉面積=玉米葉長(zhǎng)×玉米葉寬×0.75

LAI=玉米的葉面積/單位玉米的占地面積

葉綠素含量：在各試驗(yàn)處理小區(qū)內(nèi)取3株，在所選的每株玉米上選取生長(zhǎng)均勻的3片葉片，使用SPAD-502Plus便攜式葉綠素指數(shù)儀在葉片上中下位置分別測(cè)量葉綠素含量并取均值.

產(chǎn)量測(cè)定在每個(gè)小區(qū)取15株玉米進(jìn)行考種測(cè)量，主要測(cè)量每株穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量，分別數(shù)穗、脫粒和數(shù)粒，將籽粒烘干后稱(chēng)質(zhì)量，計(jì)算小區(qū)籽粒產(chǎn)量，根據(jù)小區(qū)面積折算為公頃產(chǎn)量.同時(shí)，對(duì)每個(gè)處理小區(qū)實(shí)打?qū)嵤詹⑴c考種產(chǎn)量結(jié)果對(duì)比使用.

1.4 研究方法

分析正交試驗(yàn)結(jié)果，試驗(yàn)采用直觀分析法(又稱(chēng)極差分析法).經(jīng)由試驗(yàn)成果分析獲得試驗(yàn)因素影響因素主次及較優(yōu)方案.

本試驗(yàn)主要考慮不同因素對(duì)玉米產(chǎn)量的影響，正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案及其實(shí)施過(guò)程中特別注意：考慮試驗(yàn)系統(tǒng)和操作可能產(chǎn)生的誤差，試驗(yàn)處理小區(qū)采取隨機(jī)區(qū)組排列；嚴(yán)格按照試驗(yàn)方案實(shí)施，確保正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)的特點(diǎn)及試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性.直觀分析法(極差分析法)方法如下：

ki=Ki/s

式中，Ki為任意列上水平號(hào)為i所對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)結(jié)果之和；ki為任意列上因素取水平i時(shí)所得試驗(yàn)結(jié)果的算術(shù)平均值；s為任意一列上各個(gè)水平出現(xiàn)的次數(shù)，本次試驗(yàn)取3.

R=max{K1，K2，K3}—min{K1，K2，K3}

或R=max{k1，k2，k3}—min{k1，k2，k3}

式中，R為極差，本試驗(yàn)極差采用R=max{k1，k2，k3}—min{k1，k2，k3}.

各列極差不完全相同，表明各試驗(yàn)因素水平對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響有不同表現(xiàn)，極差越大，表示該因素?cái)?shù)值在試驗(yàn)范圍內(nèi)變化，會(huì)較大程度引起試驗(yàn)觀測(cè)指標(biāo)的變化，因此極差最大的一列，就是主要影響試驗(yàn)觀測(cè)指標(biāo)因素，從而得各因素對(duì)結(jié)果影響主次順序.根據(jù)Ki或ki在同一列中值大小，可得某一因素下哪一個(gè)水平更優(yōu)，并且得到較優(yōu)組合.正交試驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)在于用較少的試驗(yàn)組合同等反映全面試驗(yàn)的結(jié)果，為后續(xù)實(shí)際的生產(chǎn)實(shí)踐提供指導(dǎo).

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)玉米株高的影響

各試驗(yàn)處理觀測(cè)玉米生育生長(zhǎng)時(shí)期觀測(cè)結(jié)果基本相同(表4)，根據(jù)正交試驗(yàn)滲灌及膜下滴灌CK對(duì)照玉米不同生長(zhǎng)時(shí)期記錄，研究分析不同處理對(duì)玉米生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)指標(biāo)的影響.圖1為不同處理的玉米生育末期株高變化趨勢(shì)表現(xiàn)：處理7>處理9>處理8>處理6>處理4>處理2>處理5>處理3>處理1>處理CK.各處理玉米的株高生長(zhǎng)變化趨勢(shì)相近，從苗期到灌漿期玉米株高呈增大趨勢(shì)，各處理從拔節(jié)到抽穗期株高變化最大，較前一生育期末各試驗(yàn)處理株高增長(zhǎng)了50%～96%，在抽穗期后玉米株高生長(zhǎng)趨于緩慢，處理CK變化率最低為16.3%，各處理在灌漿期玉米株高達(dá)到最大值，處理6最高為326 cm，處理8次之，灌漿期到成熟期，玉米株高呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且下降程度不大，其原因生長(zhǎng)后期玉米籽粒生長(zhǎng)發(fā)育為主.各處理的平均株高，處理CK平均株高最大，達(dá)到204.1 cm；處理8次之，達(dá)到195.4 cm；處理1為最低，與處理8相差23.1 cm；處理1與處理8相比，灌水次數(shù)分別為6和8次，且播種深度有明顯差異.通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，播種深度對(duì)玉米的株高影響較大，這是由于滲灌可提高土壤深層的保墑性能，播深的增加，根系有效汲取土壤水分為玉米后期生長(zhǎng)提供了保證；總灌水次數(shù)的不同使玉米在不同生育期的灌水次數(shù)及灌水量有所變化，也影響了玉米的生長(zhǎng)；相比其他兩因素，滲灌埋深和灌水定額對(duì)玉米的影響較小.雖前人研究大都集中于膜下滴灌對(duì)玉米生長(zhǎng)影響，玉米干物質(zhì)積累量與株高變化趨勢(shì)逐漸增長(zhǎng)，玉米株高前期增長(zhǎng)緩慢，拔節(jié)后快速增長(zhǎng)，灌漿后期趨于穩(wěn)定，且在生長(zhǎng)中期膜下滴灌比其他灌水方式玉米株高更高[16-20].本試驗(yàn)研究滲灌與膜下滴灌CK對(duì)照試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析所得結(jié)果與前人所得結(jié)論相似.

表4 玉米生長(zhǎng)時(shí)期觀測(cè)記錄

圖1 不同處理下玉米株高變化趨勢(shì)線Figure 1 The trend line of maize plant height under different treatments

2.2 不同處理對(duì)玉米葉面積指數(shù)的影響

圖2為各處理玉米葉面積指數(shù)變化情況，各處理下生育末期玉米葉面積指數(shù)表現(xiàn)為：處理CK>處理7>處理2>處理4>處理9>處理6>處理1>處理3>處理8>處理5.在玉米全生育期內(nèi)，玉米從苗期到灌漿期葉面積指數(shù)呈現(xiàn)單增趨勢(shì)，在灌漿期葉面積指數(shù)值達(dá)到最大，處理CK最大值2.4，處理7達(dá)到2.3，最低為處理5，與處理7相差1.21.分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)灌水量較大程度的影響玉米的葉面積指數(shù)；當(dāng)灌水定額相同，灌水次數(shù)不同時(shí)，灌水次數(shù)較多，其葉面積指數(shù)也較大，這是由于灌水次數(shù)的主要影響作用于拔節(jié)期至灌漿期期間需水高峰是否灌水，在需水高峰期灌水，為玉米生長(zhǎng)提供了充足水分；葉面積指數(shù)被播種深度和滲灌埋深影響程度較低.灌漿期到成熟期，玉米葉面積指數(shù)出現(xiàn)小幅下降，這是由于玉米生長(zhǎng)后期，氣溫逐漸降低，玉米耗水量不斷下降，生長(zhǎng)發(fā)育較生育前期相對(duì)緩慢，后期玉米營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)用于籽粒生長(zhǎng)，葉片逐漸萎縮，提高玉米植株的灌漿產(chǎn)量，這與一些學(xué)者[21-22]的研究結(jié)論是相近的.本試驗(yàn)觀測(cè)玉米葉面積指數(shù)在全生育期的變化情況也與張樂(lè)等[23]等的研究結(jié)果也相符.

圖2 不同處理下玉米葉面積指數(shù)變化趨勢(shì)線Figure 2 The trend line of maize leaf area index under different treatments

2.3 不同處理對(duì)玉米葉綠素含量的影響

圖3為不同處理玉米葉綠素含量趨勢(shì).成熟后玉米葉綠素含量呈現(xiàn)：處理5>處理9>處理4=處理CK>處理1>處理8>處理3>處理6>處理7>處理2.試驗(yàn)處理全生育期內(nèi)玉米葉綠素含量變化呈現(xiàn)先增后降趨勢(shì)，開(kāi)花期各處理達(dá)最大值，處理CK最大，玉米葉綠素含量為68，處理9次之為64，開(kāi)花期到灌漿期各處理葉綠素含量基本維持不變，灌漿期后玉米葉綠素含量呈大幅下降趨勢(shì)，這是由于在灌漿期之后灌水量逐漸減少.分析可知，灌溉是葉綠素含量的主要因素，灌水定額相比其他因素對(duì)葉綠素含量有更大程度的影響.作物光合作用主要依靠葉綠素進(jìn)行，葉片是進(jìn)行光合作用的載體，葉綠素含量增多可以提高葉片生理活性，而灌水能夠保持玉米葉片葉綠素含量，從而延長(zhǎng)光合作用時(shí)間，促進(jìn)玉米干物質(zhì)積累[24-25]；地下滴灌相比膜下滴灌在灌漿期后的葉綠素含量下降趨勢(shì)緩慢，可延緩玉米葉片的衰敗，為玉米提供更多的光合作用的產(chǎn)物，促進(jìn)玉米的生長(zhǎng).

2.4 不同灌水處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

根據(jù)滲灌正交試驗(yàn)直觀分析法分析(表5)可知，四種試驗(yàn)因素對(duì)產(chǎn)量的影響主次順序?yàn)椴シN深度>灌水次數(shù)>滲灌埋深>灌水定額；較優(yōu)方案播種深度為20 cm，滲灌埋深30 cm，灌水定額600 m3/hm2，灌水次數(shù)7次.由圖4滲灌正交試驗(yàn)不同因素與玉米平均產(chǎn)量關(guān)系趨勢(shì)分析看出，玉米產(chǎn)量隨著播種深度增加先降后增，在20 cm播種深度表現(xiàn)最大產(chǎn)量為9 849 kg/hm2；然而玉米產(chǎn)量對(duì)滲灌埋深的響應(yīng)為單增趨勢(shì)，滲灌埋深30 cm時(shí)玉米產(chǎn)量達(dá)到了9 659 kg/hm2；隨著灌水次數(shù)的增多，玉米產(chǎn)量變化為先增后降，在灌水頻次7次時(shí)玉米產(chǎn)量最大為9 754 kg/hm2；玉米產(chǎn)量對(duì)四種試驗(yàn)因素響應(yīng)最差的為灌水定額，灌水定額在600 m3/hm2時(shí)達(dá)到玉米高產(chǎn)為9 524 kg/hm2.滲灌平均產(chǎn)量9 485.10 kg/hm2，比對(duì)照試驗(yàn)?zāi)は碌喂郈K產(chǎn)量8 416.78 kg/hm2，增產(chǎn)1 068.32 kg/hm2，增產(chǎn)12.7%.滲灌試驗(yàn)灌溉定額范圍2 700～6 000 m3/hm2，從灌溉水量角度分析，隨著灌溉定額的增大玉米產(chǎn)量也逐漸增大，在灌溉定額6 000 m3/hm2時(shí)玉米產(chǎn)量為9 976.03 kg/hm2，但在灌溉定額4 200 m3/hm2時(shí)玉米產(chǎn)量為9 905.56 kg/hm2，兩者灌溉水量差距較大，但產(chǎn)量增幅較小，同比之下，在產(chǎn)量接近的情況下，灌溉定額4 200 m3/hm2為較優(yōu)方案，與膜下滴灌CK相比，單位面積節(jié)水300 m3/hm2，提高產(chǎn)量1 488.78 kg/hm2，增產(chǎn)17.7%.試驗(yàn)結(jié)果分析看出，較優(yōu)4 200 m3/hm2滲灌定額方案既可以保證較好產(chǎn)量，又可以減少灌水頻次節(jié)約水量不用地膜節(jié)能降耗.從播種深度分析，播種深度淺玉米出苗時(shí)間較短且出苗率較高，但是播種深度深的玉米產(chǎn)量卻相對(duì)較高.從滲灌埋深角度來(lái)看，滲灌埋深較大玉米產(chǎn)量更高，原因在于滲灌使水分直接輸送至作物根部土壤濕潤(rùn)區(qū)，使農(nóng)田地表土壤處于較為干燥狀態(tài)，可以采用不需覆膜的灌溉方式，減少地表水分的無(wú)效蒸發(fā)，提高并增加了土壤水分有效利用效率.

圖3 不同處理下玉米葉綠素含量變化趨勢(shì)線Figure 3 The trend line of chlorophyll content in maize under different treatments

表5 滲灌正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及玉米產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析

圖4 滲灌正交試驗(yàn)不同因素下玉米平均產(chǎn)量的趨勢(shì)線Figure 4 The trend line of maize average yield under different factors of orthogonal experiment of subsurface irrigation

3 討論

玉米生長(zhǎng)在生育期內(nèi)受多種因素的影響，作物產(chǎn)量、水分利用效率、生長(zhǎng)和生理特征與田間灌溉管理等方式有很大關(guān)系[26-27].玉米生長(zhǎng)對(duì)水分敏感程度在各生育期有所不同，且各生育期水分的多寡對(duì)玉米的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量影響也有不同[28-30].在膜下滴灌、漫灌、溝畦灌等地表灌溉條件下，隨著灌水量在一定范圍內(nèi)的增加，膜下滴灌玉米株高、葉面積指數(shù)、產(chǎn)量、水分利用效率和灌溉利用效率均等呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)；6 000 m3/hm2灌水量為玉米灌水量上限，高于此灌水量對(duì)玉米產(chǎn)量無(wú)顯著提高[31-33].劉玉潔等[34]認(rèn)為作物有相同灌溉定額時(shí)，灌水次數(shù)的變化也會(huì)較大程度影響作物產(chǎn)量.在地下滴灌條件下，控制性根區(qū)與地下滴灌可有效提高作物產(chǎn)量及水分利用效率，高效控制灌水定額可直接影響玉米生物量、產(chǎn)量等因素[35]；關(guān)小康等[36]通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)地下滴灌埋深30 cm，灌水450 m3/hm2，種子適宜深播，可提高夏玉米株高整齊度及單株干物質(zhì)積累量.本試驗(yàn)開(kāi)展?jié)B灌與膜下滴灌對(duì)比不同處理玉米各項(xiàng)指標(biāo)變化分析表明，灌水量影響玉米的生長(zhǎng).玉米的株高、葉面積指數(shù)和葉綠素含量的生育前期長(zhǎng)勢(shì)較膜下滴灌緩慢，生育后期滲灌表現(xiàn)出比膜下滴灌更明顯的優(yōu)勢(shì)，這與竇超銀等[37]研究結(jié)果相同.滲灌灌水對(duì)玉米生長(zhǎng)的積極影響得益于其灌水技術(shù)措施及土壤保墑性能改善.另一方面膜下滴灌常使用1.5～2.1 L/h的小流量，10～15次的多頻次灌水，而滲灌灌水滴頭流量較膜下滴灌更大，灌水次數(shù)也有所減少，滲灌可節(jié)約能耗.滲灌不使用地膜，可以有效減少白色污染，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境節(jié)水節(jié)能降耗.經(jīng)以上分析后需要指出的是：作物生長(zhǎng)受多種因素影響，且滲灌相比膜下滴灌水分運(yùn)移機(jī)理等有所不同，利用正交表設(shè)計(jì)滲灌玉米試驗(yàn)，雖然可以次數(shù)最少的均衡試驗(yàn)得到影響因素的較優(yōu)組合方案，但作物生長(zhǎng)及土壤水分運(yùn)移是長(zhǎng)期且復(fù)雜過(guò)程，仍需結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)實(shí)踐對(duì)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，從而得到最佳的因素水平組合.農(nóng)田灌溉方式的實(shí)際應(yīng)用與當(dāng)?shù)氐臍夂?、土壤、光熱資源等條件息息相關(guān)，滲灌在一些方面表現(xiàn)出比膜下滴灌明顯的優(yōu)勢(shì)，但滲灌并不能完全替代膜下滴灌，需要客觀的去評(píng)價(jià)兩種灌溉技術(shù)的優(yōu)劣，在實(shí)際應(yīng)用中選取適合的灌溉方法.

4 結(jié)論

膜下滴灌的玉米株高及葉綠素含量在生育前期較滲灌更高，生育后期兩者接近.葉面積指數(shù)在全生育期膜下滴灌高于滲灌.玉米生長(zhǎng)的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)灌水次數(shù)和灌水定額的響應(yīng)很強(qiáng)，在需水關(guān)鍵期是否灌水尤為明顯.

滲灌各處理玉米平均產(chǎn)量9 485.10 kg/hm2，比CK玉米增產(chǎn)12.7%.滲灌節(jié)水節(jié)能降耗高產(chǎn)滲灌制度為灌水定額600 m3/hm2，灌水頻次7次，灌溉定額為4 200 m3/hm2時(shí)，比膜下滴灌節(jié)水300 m3/hm2，增產(chǎn)17.7%.

通過(guò)正交試驗(yàn)直觀分析法可得，4種試驗(yàn)因素對(duì)玉米產(chǎn)量的影響主次順序?yàn)椴シN深度>灌水次數(shù)>滲灌埋深>灌水定額；較優(yōu)方案為播種深度20 cm，滲灌埋深30 cm，灌水定額600 m3/hm2，灌水頻次7次，此為適宜的農(nóng)業(yè)技術(shù)措施與灌溉制度組合，相比膜下滴灌更節(jié)水增產(chǎn)節(jié)能環(huán)保.