劉宏嘉,王鑫炎,趙 偉,施 虹(中國聯(lián)通浙江省分公司,浙江杭州 )
“4G改變生活,5G改變社會。”中國政府高度重視5G發(fā)展,把5G作為網絡強國建設重點突破的領域?!笆逡?guī)劃”里明確指出,要積極推進5G發(fā)展,5G建網初期,由于產品不完善、策略問題、參數(shù)設置等問題影響用戶體驗,本文從5G終端耗電問題入手,全面分析終端、網絡之間的協(xié)同配合機制,針對性提出解決方案,降低用戶終端耗電,有效地提升用戶5G業(yè)務使用體驗。
2019年6月,中國聯(lián)通啟動了5G友好用戶體驗,體驗過程中用戶反饋5G某品牌終端待機時間明顯少于4G終端,耗電較大,而終端鎖定4G網絡后,耗電量正常。
為排除個別終端、個別品牌的本身硬件問題導致終端耗電的情況,采取多個同款終端和多個品牌終端進行驗證。所有終端均在凌晨0:00電量充滿,在息屏待機的情況下,每小時觀察一次記錄終端耗電情況(后臺業(yè)務保持一致)。
a)相同品牌多款終端耗電對比驗證。選取3個相同品牌終端進行驗證,3款終端均在06:00剩余電量為0%,說明不是由個別終端問題引起的異常耗電。
b)不同品牌多款終端耗電對比驗證。選取不同品牌型號的終端進行驗證,發(fā)現(xiàn)不同品牌終端耗電情況趨勢一致,經過6 h待機,剩余電量均小于5%。說明不是由個別品牌終端問題導致耗電異常。
綜上所述,5G終端普遍性耗電較大的問題,對后期5G業(yè)務商用帶來巨大的障礙。
NSA組網方式情況下,與終端耗電相關的問題原因主要包括終端原因、技術體制原因、組網方案原因3個方面。
1.1.1終端原因
5G芯片外掛:NSA組網的情況下,各大芯片廠商目前暫未推出內置5G調制解調器的服務運營中心(SoC——Service Operation Center)解決方案。主流的驍龍855、Exynos 9820、麒麟980均沒有內置對5G網絡的支持功能,均需單獨外掛自家的驍龍X50、Exynos 5100、巴龍5000來實現(xiàn)5G功能,大大的增加了手機的功耗。
為支持5G網絡的關鍵技術Massive MIMO,部分終端內置8根天線,每根天線都有自己的功率放大器,這就會產生比較大的功耗,同樣加大了終端的耗電量。
1.1.2技術體制原因
5G帶寬大:5G支持在Sub 6 GHz頻段下最大支持100 MHz帶寬,由于目前R15版本還不支持BWP(部分帶寬)功能,終端UE則需要對5G NR全帶寬進行測量,大大的增加終端耗電。
終端多收多發(fā):NSA組網的情況下,目前支持4×4MIMO,使用過程中,影響終端耗電。
1.1.3組網方案原因
雙連接:5G網絡重要特點為控制面與用戶面分離,在目前NSA組網方式下,控制面由eNB提供,用戶面由eNB和gNB提供,因此終端需要雙鏈接,即同時連接4G/5G網絡,增加終端耗電。
NR空測:4G/5G網絡覆蓋不一致,4G錨點站覆蓋區(qū)域大于5G NR覆蓋區(qū)域,UE在有錨點站覆蓋且無NR覆蓋區(qū)域,會頻繁發(fā)起5G NR的建立,影響終端耗電。
錨點站頻繁切換:錨點站切換過程中,5G NR會斷開重新建立,在4G重疊覆蓋區(qū)域,終端耗電量相對較大。
實時在線:為在5G NR覆蓋區(qū)域顯示5G網標,通過UE實時連接5G NR網絡的方式,大大的增加了終端耗電。
根據(jù)以上終端耗電的3個方面的原因,從業(yè)務流程、建立策略、特性功能等方面提出整改建議。
a)網絡結構:NSA組網條件下,4G站點作為錨點站用于控制面數(shù)據(jù)傳輸,對錨點站進行合理的優(yōu)化,包括錨點站的精準規(guī)劃、錨點站重疊覆蓋優(yōu)化、雙連接策略優(yōu)化。
b)業(yè)務建立策略:終端在4G/5G雙鏈接的情況下,比較耗電。合理釋放NR連接和設定建立NR連接的條件,可以有效的提高終端待機能力。
c)特性功能:DRX、BWP功能對終端耗電有明顯改善效果。
LTE小區(qū)配置為錨點小區(qū)后,終端接入網絡后,eNB下 發(fā)RRC Connnection Reconfiguration,將NR相關信息發(fā)送給UE,終端對5G NR網絡進行搜索。如果搜索不到5G NR網絡信號,UE會間隔一定周期重新搜索,該間隔由載波配置間隔定時器控制。搜索NR信號過程中,終端耗電略有增加。該定時器時間過長,NR載波添加慢,影響用戶體驗;定時器時間過短,終端耗電和網絡負荷增加。建議設置為10 s,終端自身耗電問題解決后,可縮短該定時器。
NSA終端占用錨點小區(qū),在滿足NR載波添加條件時,會主動測量SSB信號強度,滿足門限則添加NR載波,提升感知。若無滿足條件的NR載波,NSA終端會周期性測量,耗電增加。而NSA終端占用非錨點小區(qū),不會發(fā)起NR載波測量,將終端置于錨點站和非錨點站,后臺應用程序一樣的情況下,錨點站下的終端耗電量大于非錨點站下終端的耗電量(見表1)。
表1 錨點站與非錨點站下的終端耗電量對比
所以,從耗電角度看,錨點小區(qū)配置不宜過多。但是無線信號沒有規(guī)律性,錨點小區(qū)配置過少,NSA終端占用NR載波概率降低,造成感知下降。
為提升用戶5G NR使用感知,需保證5G的覆蓋。而接入5G網絡需4G站作為錨點用于控制面的接入,如果錨點信號過少,導致部分區(qū)域有5G信號,無錨點信號,造成5G用戶無法享用5G網絡,造成網絡資源的浪費。同時影響用戶感知。
綜上所述,4G錨點的規(guī)劃不宜過多,也不易過少,需要根據(jù)5G NR覆蓋范圍精細規(guī)劃4G錨點,保障5G NR覆蓋的同時兼顧改善終端耗電。
錨點小區(qū)規(guī)劃建議:根據(jù)NR站點覆蓋仿真圖規(guī)劃錨點小區(qū),有NR信號的區(qū)域均規(guī)劃錨點小區(qū),確保NR終端均能使用5G網絡,減少不必要的測量。
NSA網絡,eNB-gNB雙連接情況下,連接態(tài)UE移動過程中會出現(xiàn)3種切換情況。
a)eNB和gNB服務小區(qū)均發(fā)生變更。
b)eNB服務小區(qū)不變,gNB服務小區(qū)發(fā)生變更。
c)eNB服務小區(qū)發(fā)生變更,gNB服務小區(qū)不變。
eNB服務小區(qū)變更后,控制面重新建立,因此提供用戶面數(shù)據(jù)的5G NR網絡需“先釋放、后再建立”。錨點頻繁切換的重疊覆蓋區(qū)域,終端相對其他區(qū)域更耗電。
非頻繁切換區(qū)域主要分為2種情況。
a)主服務小區(qū)電平強,路損低,終端發(fā)送功率低,耗電少。
b)主服務小區(qū)電平弱,但是無線信號較為純凈,干擾少,重傳少。傳輸相同的數(shù)量時間段,耗電少。
頻繁切換區(qū)域也分為2種情況。
a)主服務小區(qū)電平強,頻繁切換,覆蓋不合理。SINR弱,造成重傳高,傳輸時間變長,耗電增多。
b)主服務小區(qū)電平弱,頻繁切換,證明無主控小區(qū),需要新增站點。此情況下SINR更差,重傳更高,可能造成數(shù)據(jù)長時間無法發(fā)送成功,手機長時間處于連接態(tài),耗電異???。這種情況是需要避免的。
將終端分別置于2個場景,后臺應用程序運行不變,觀察3 h終端耗電情況,發(fā)現(xiàn)置于頻繁切換區(qū)域的終端耗電多于非頻繁切換區(qū)域(見表2)。
NSA組網模式下,空閑態(tài)只連接錨點站eNB,空閑態(tài)釋放5G NR載波后,手機顯示4G網標,5G建網初期,為使用戶終端側能夠一直顯示5G網絡,啟用終端一直連接5G NR網絡(即終端一直處于連接態(tài))的策略。實現(xiàn)方式主要通過將UE不活動定時器設置為0,使其不釋放NR載波,達到終端一直顯示5G網標,而負面作用是終端耗電較快。
表2 頻繁切換區(qū)域與非頻繁切換的終端耗電情況對比
同款終端在參數(shù)修改前后。同位置,通過3 h終端耗電數(shù)據(jù)統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)UE不活動定時器修改為10 s后,終端耗電情況改善明顯(見表3)。
表3 連接參數(shù)修改前后終端耗電情況對比
優(yōu)化建議:通過SIB消息攜帶上層指示開關,終端駐留錨點小區(qū)即可顯示5G網標,推薦UE不活動定時修改為10。
NSA組網下,NR終端信令面承載在LTE,業(yè)務面同時承載在LTE和5G NR網絡。減少終端eNB和gNB雙連接,可以有效的降低終端耗電。NR網絡建立流程如圖1所示。
為減少eNB和gNB雙連接時長,可從2個方面進行優(yōu)化。
a)覆蓋優(yōu)化控制:即弱覆蓋區(qū)域不建立NR,通過4G側下發(fā)測量控制中的B1門限來控制。建議設置為-105 dBm。
b)流量優(yōu)化控制:根據(jù)目前4G網絡能力,完全可以承載部分數(shù)據(jù)業(yè)務能力,NR建立過程中合理設定流量門限,減少eNB和gNB雙連接帶來的終端耗電影響,建議設置流量門限為50 kbit。
圖1 NR網絡建立流程
通過對現(xiàn)網的參數(shù)設置,通過30 min粒度觀察終端耗電情況,后臺開啟相同的應用,3 h的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,終端節(jié)電4%(見表4)。
表4 業(yè)務建立參數(shù)修改前后終端耗電情況對比
2.5.1 DRX功能優(yōu)化
CDRX特性可以使處于連接態(tài)的終端周期性地暫停偵聽PDCCH(見圖2),從而降低終端能耗,尤其是當終端處于以下業(yè)務時:周期性連續(xù)小包、業(yè)務對時延不敏感業(yè)務、稀疏小包業(yè)務、有數(shù)據(jù)緩存業(yè)務效果更為明顯。如針對目前主流的1080P高清視頻業(yè)務,所需速率為10 Mbit/s,相對5G用戶體驗速率1 Gbit/s差距較大,下載緩存區(qū)數(shù)據(jù)所需時間短,因此5G網絡下DRX對終端耗電效果好于其他制式網絡。
圖2 CDRX示意圖
On Duration:激活期,UE正常工作。
Inactive:休眠期,UE不監(jiān)聽PDCCH,下行數(shù)據(jù)不調度,不發(fā)送周期SRS,CSI測量。
優(yōu)化建議:各定時器參數(shù)建議設置如表5所示。
表5 各定時器參數(shù)設置建議
通過對現(xiàn)網4G/5G DRX參數(shù)進行設置,選取相同終端進行業(yè)務態(tài)的耗電測試驗證。DRX特性打開/關閉各測試一次。觀看騰訊視頻(720P),每15 min記錄一次電量,共1 h。屏幕亮度50%。4G/5G DRX開關打開/關閉對比,打開觀看騰訊視頻1 h節(jié)電11%,有效地減少了終端耗電,具體驗證情況如表6所示。
表6 4G/5G DRX開關打開/關閉終端耗電對比
2.5.2上行預調度功能優(yōu)化
連接態(tài)用戶進行數(shù)據(jù)傳送時,需要網絡側進行調度。而傳統(tǒng)調度為終端上發(fā)請求后,基站開始調度。這種方式造成的結果是E2E的時延較長(約20 s)。為了有效節(jié)省業(yè)務時延,基站對終端進行上行預調度的策略,時延為10 s,即無論終端是否需要傳輸上行數(shù)據(jù),基站側一直對終端進行調度。如果終端無數(shù)據(jù)需要發(fā)送,為了防止失步,所以終端會回復空包,造成終端耗電。
優(yōu)化建議:通過智能預調度和DRX參數(shù)來保證用戶時延QoS的前提下,達到終端節(jié)電的目的(智能預調度:基站收到終端要求發(fā)送下行數(shù)據(jù)包后,啟動上行調度。時延為11 s,這種方式既可以省電,也可以降低時延)。
通過上行智能預調度功能的開啟與DRX功能配合使用,觀看騰訊視頻(720P),屏幕亮度50%,對主流APP應用進行耗電驗證,主要包括今日頭條,每秒刷一次網頁;抖音、短視頻播放完成播放下一個視頻。每10 min記錄一次電量,統(tǒng)計1 h終端剩余電量的情況。綜合考慮,1 h終端可節(jié)電27.8%(見表7)。
表7 上行智能預調度功能開啟/關閉終端耗電對比(單位:%)
2.5.3 BWP功能優(yōu)化
BWP即Bandwidth part,NR標準中提出的新的概念,是網絡側配置給UE的一段連續(xù)的帶寬資源,可實現(xiàn)網絡側和UE側靈活傳輸帶寬配置。終端在小包低速業(yè)務時,可切換到小帶寬,以達到終端省電的目的。
NR支持更大帶寬的數(shù)據(jù)速率(單載波最大400 MHz),這要求射頻側和基帶側的數(shù)據(jù)處理速率都要高得多。支持更高的采樣率、更小的時隙長度、更高的編碼器/解碼器性能、更高的電壓(漏電)、更大的內存、LTE-NR雙連接等,需要更大的功耗,特別是對mmWave的支持,需要額外的功率用于波束形成操作和波束管理。
BWP引入的其中一個目的是克服終端功耗的增加,網絡可以通過BWP來適應數(shù)據(jù)的傳輸/接收需求,網絡可以配置窄的BWP來監(jiān)控PDCCH,或者更寬的BWP來接收大數(shù)據(jù),BWP信道帶寬的自適應是一種有效的節(jié)能技術。但是,UE的BWP大小選擇是一個很大的挑戰(zhàn),使用大帶寬還是小帶寬來支持一定量的數(shù)據(jù),可以考慮2種策略。
a)使用大BWP和長深睡眠。
b)使用窄BWP和短淺的睡眠。
如果選擇的BWP太大,那么射頻器件可能會消耗太多的功率(超過要求),不必要的采樣/濾波/ADC。但是,如果選擇的BWP比需要的業(yè)務量小,那么網絡就必須將更多的PDSCH調度到UE上,使UE的業(yè)務時間更長,這就要求UE的喚醒/處理時間更長,從而可能增加UE的功耗。
優(yōu)化建議:業(yè)務量需求少時,UE側靈活配置下行帶寬,縮小至20 MHz,降低終端采樣率,達到節(jié)電目的。由于R15還不支持BWP功能,后續(xù)可作為終端節(jié)電優(yōu)化手段之一。
通過業(yè)務流程、NR建立策略的優(yōu)化,減少NSA組網下終端不必要的測量和在不影響用戶感知的情況下減少終端eNB和gNB雙連接時終端基帶芯片、網絡制式原因帶來的耗電。同時,針對節(jié)電功能DRX、上行預調度功能對耗電帶來的影響進行功能開啟和優(yōu)化,整體終端耗電得到很好的優(yōu)化效果,由原來的6 h耗電68%下降到8%,大大地提升了用戶使用感知。
用戶習慣不同,節(jié)電效果可能略有差別。后續(xù)可對BWP進行優(yōu)化,效果有待驗證和評估。
5G建網初期由于終端芯片不完善,同時5G網絡帶寬、關鍵技術均要求終端需要更大的功耗進行業(yè)務,優(yōu)化過程中,在保障網絡覆蓋的同時,可考慮用戶從業(yè)務建立到上下行數(shù)據(jù)傳輸各個流程中是否有冗余,網絡制式是否可進行策略上的優(yōu)化,同時配合現(xiàn)有功能進行全面分析,達到最優(yōu)效果。