河南省駐馬店市中心醫(yī)院(463000)楊浩 梅玉粘
隱裂牙是存在細(xì)微裂縫的牙齒,可導(dǎo)致牙體、牙周與牙髓等發(fā)生一系列病理改變。其中,牙髓炎較為常見(jiàn),是裂縫深入牙體,造成細(xì)菌侵入所致,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)定點(diǎn)型咀嚼痛、冷熱刺激反應(yīng)等臨床癥狀,影響患者日常生活[1]。臨床上主要通過(guò)根管治療而后進(jìn)行全冠修復(fù)的方式治療隱裂牙牙髓炎,但治療后患者容易出現(xiàn)叩擊痛、牙齒松動(dòng)等并發(fā)癥,影響治療效果,而同步進(jìn)行全冠修復(fù)聯(lián)合根管治療可縮短療程[2]?;诖耍狙芯恐荚谔接懭谛迯?fù)聯(lián)合根管治療對(duì)隱裂牙牙髓炎的臨床療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2017年3月~2019年8月于我院接受治療的隱裂牙牙髓炎患者共52例(患牙60顆),依隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(26例,患牙30顆)與對(duì)照組(26例,患牙30顆)。本研究已通過(guò)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核,且患者自愿簽署知情同意書(shū)。對(duì)照組中男性15例,女性11例;年齡25~50歲,平均年齡(37.52±10.33)歲;患牙種類(lèi):上頜磨牙12顆,上頜前磨牙7顆,下頜磨牙11顆。觀察組中男性14例,女性12例;年齡25~50歲,平均年齡(37.61±10.20)歲;患牙種類(lèi):上頜磨牙13顆,上頜前磨牙7顆,下頜磨牙10顆。統(tǒng)計(jì)學(xué)比較兩組一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①結(jié)合病史與臨床癥狀、溫度測(cè)試、錐形束CT等檢查確診為隱裂牙;②存在明顯自發(fā)痛、陣發(fā)痛、夜間痛、放射痛、冷熱刺激反應(yīng)等牙髓炎癥狀;③臨床資料完整。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并齲齒、瘺管或牙齒松動(dòng);②既往有根管治療史;③合并嚴(yán)重根尖病變;④合并牙周炎;⑤患有精神疾病,依從性較差。
1.3 方法 根管治療前拍攝X片,明確根尖情況、根管數(shù)目、根管形態(tài)。觀察組全冠修復(fù)聯(lián)合根管治療同步進(jìn)行。行常規(guī)局部麻醉,行牙體預(yù)備,開(kāi)髓并揭髓室頂,采用10號(hào)不銹鋼K銼,疏通根管并確定其工作長(zhǎng)度。采用鎳鈦機(jī)用根管銼(佛山市西耐德醫(yī)療器械有限公司)預(yù)備根管,每次換銼均需采用雙氧水與氯化鈉溶液交替沖洗根管。于髓腔置入浸有適量甲醛甲酚溶液(廈門(mén)美商醫(yī)藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H35021392)的消毒棉球并暫封。行排齦和取模,若1周內(nèi)患者無(wú)隱裂牙折裂、松動(dòng)、叩擊痛癥狀,根管干燥無(wú)滲出,X線示根尖無(wú)損傷,則行根管填充。玻璃離子墊底與光固化樹(shù)脂材料填充后進(jìn)行拋光。X線檢查確認(rèn)填充效果理想后粘固牙冠并調(diào)頜,對(duì)根管治療不佳患牙,應(yīng)先粘固臨時(shí)冠,1~2周后確認(rèn)患者無(wú)不適狀況,再粘固永久修復(fù)體。對(duì)照組改為先行調(diào)頜,粘固帶環(huán),而后行根管治療,根管填充1~2周后行全冠修復(fù)。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) 分別于治療前1d與治療后第1周,采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)[3]評(píng)價(jià)患者牙痛程度,0~10分表示無(wú)痛至劇痛;治療后進(jìn)行為期3個(gè)月的隨訪調(diào)查,記錄患者并發(fā)癥,包括叩擊痛、冷熱反應(yīng)、牙齦腫脹、牙齒松動(dòng)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,以±s表示計(jì)量資料,組間用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 VAS評(píng)分對(duì)比 治療后兩組患者VAS評(píng)分均降低,且觀察組VAS評(píng)分(1.05±0.21)較對(duì)照組(2.18±0.32)低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 并發(fā)癥對(duì)比 隨訪期間,觀察組并發(fā)癥(叩擊痛、冷熱反應(yīng)、牙齦腫脹、牙齒松動(dòng))總發(fā)生率6.67%(2/30)較對(duì)照組26.67%(8/30)低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
隱裂牙為存在細(xì)微裂隙的牙齒,多見(jiàn)于恒磨牙,多發(fā)于中老年人群。隱裂牙誘因主要有較大充填體、不良窩洞設(shè)計(jì)、牙齒磨損、咬合力過(guò)高、磨牙癥與窩溝發(fā)育缺陷等,其臨床癥狀主要與裂紋深度及方向有關(guān),常見(jiàn)癥狀有冷熱刺激反應(yīng)、自發(fā)痛,會(huì)給患者生活質(zhì)量帶來(lái)嚴(yán)重影響[4]。隱裂牙若不及時(shí)治療,則會(huì)引發(fā)牙體、牙周、牙髓的一系列病變。其中,牙髓炎是較為常見(jiàn)的一種,是指發(fā)生于牙髓組織的炎性病理變化,會(huì)導(dǎo)致患者原有癥狀加劇,進(jìn)一步影響患者的日常生活。
目前,根管治療是治療牙髓病變與根尖周病的主流方式,療效確切,其原理是通過(guò)機(jī)械與化學(xué)方法,消除根管內(nèi)感染物,而后充填根管、封閉冠部,進(jìn)而促使病變恢復(fù)并防止再感染[5]。全冠修復(fù)是采用現(xiàn)代牙科修復(fù)材料覆蓋牙冠,并以粘固劑粘固的一種牙齒修復(fù)方式,而全冠修復(fù)可預(yù)防牙齒折裂,恢復(fù)牙齒咬合關(guān)系,維持牙列整齊[6]。聯(lián)合根管治療與牙冠修復(fù),可有效治療隱裂牙并發(fā)牙髓炎,消除病變同時(shí)修復(fù)牙體。由于根管治療與全冠修復(fù)分別用于治療牙髓炎與隱裂牙,故而通常分步進(jìn)行,但根管治療中與治療后患者容易出現(xiàn)局部腫脹等并發(fā)癥,影響分步治療進(jìn)度,導(dǎo)致治療效益降低[7][8]。本研究探討全冠修復(fù)聯(lián)合根管治療同步進(jìn)行對(duì)隱裂牙牙髓炎的臨床療效,結(jié)果發(fā)現(xiàn):治療后觀察組患者的疼痛癥狀改善更為明顯,且隨訪期間觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率較對(duì)照組低。說(shuō)明同步治療的臨床療效優(yōu)于分步治療,有效緩解疼痛,降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),提高治療效益。分析其中原因在于:同步治療療程較短,通常只需1~2周,備牙后無(wú)咬合接觸,可降低牙齒折裂風(fēng)險(xiǎn);治療過(guò)程中先行牙體預(yù)備,無(wú)需調(diào)頜,無(wú)需粘結(jié)帶環(huán),可減少對(duì)牙齒造成的刺激;全冠修復(fù)需磨除部分牙體組織,可增大根管預(yù)備與根管充填的操作空間,提升治療效率;及時(shí)通過(guò)全冠修復(fù)治療隱裂牙與根管治療導(dǎo)致的牙體缺損,可防止唾液、食物等滲入髓腔,導(dǎo)致細(xì)菌進(jìn)一步滋生,引發(fā)感染;同步治療可盡快修復(fù)牙體,恢復(fù)患者咀嚼功能,防止患者因過(guò)早使用患牙咀嚼而導(dǎo)致裂隙增大;此外,同步治療可縮短療程,減少?gòu)?fù)診次數(shù),進(jìn)而防止患者依從性下降,這也會(huì)一定程度上提升治療效益[9][10]。
綜上所述,全冠修復(fù)聯(lián)合根管治療同步進(jìn)行對(duì)隱裂牙牙髓炎的臨床療效顯著,能有效緩解疼痛癥狀,降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),值得在臨床上推廣。