供應(yīng)鏈金融研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)
——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

田 江， 宋景銳， 王 瀟

(1.電子科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 四川 成都 611731； 2.電子科技大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部，四川 成都 610054)

一、前言

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，供應(yīng)鏈?zhǔn)莾?yōu)化資源配置和促進(jìn)市場競爭的重要載體。供應(yīng)鏈金融是供應(yīng)鏈上下游企業(yè)協(xié)同發(fā)展的必然選擇，是破解中小企業(yè)融資困難、提升企業(yè)競爭水平的有效手段。為了推進(jìn)供應(yīng)鏈金融發(fā)展，各級(jí)政府部門紛紛出臺(tái)了各種政策和意見。2017年2月央行出臺(tái)了《關(guān)于金融支持工業(yè)穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)增效益的若干意見》，提出大力發(fā)展應(yīng)收賬款融資，推動(dòng)更多供應(yīng)鏈加入應(yīng)收賬款質(zhì)押融資服務(wù)平臺(tái)。2018年4月商務(wù)部下發(fā)《關(guān)于開展供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)的通知》，推動(dòng)供應(yīng)鏈核心企業(yè)與商業(yè)銀行、相關(guān)企業(yè)等開展合作，創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式。2019年4月中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳頒布《關(guān)于促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，鼓勵(lì)企業(yè)依托應(yīng)收賬款、供應(yīng)鏈金融、特許經(jīng)營權(quán)等渠道進(jìn)行融資。2019年1月深圳市金融辦出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)深圳市供應(yīng)鏈金融發(fā)展的意見》，強(qiáng)調(diào)發(fā)展供應(yīng)鏈金融是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效能的重要力量，成為我國第一個(gè)有關(guān)供應(yīng)鏈金融發(fā)展的地方性文件。

近年來，隨著供應(yīng)鏈金融應(yīng)用的不斷發(fā)展，國內(nèi)外學(xué)者圍繞供應(yīng)鏈金融開展了深入研究，內(nèi)容廣泛且成果豐碩。根據(jù)中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，供應(yīng)鏈金融研究的第一篇文獻(xiàn)始于2000年，2004年年度研究文獻(xiàn)突破10篇，2009年年度研究文獻(xiàn)突破100篇達(dá)187篇，2019年年度研究文獻(xiàn)達(dá)775篇，如圖1所示。截至2020年7月，CNKI數(shù)據(jù)庫中“全部期刊”中有關(guān)“供應(yīng)鏈金融”主題的研究文獻(xiàn)達(dá)4 885條，其中“核心期刊”的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)為956條。在國外，英國巴斯大學(xué)商學(xué)院Mark等是最早開始供應(yīng)鏈金融研究的學(xué)者之一[1]，他們?cè)谘芯坑咚俟返幕A(chǔ)設(shè)施投資中，積極推行私人融資計(jì)劃(Private Finance Initiative,PFI)以發(fā)揮建筑供應(yīng)鏈商家參與投資的積極性。在國內(nèi)，西北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院姜繼嬌等將行為金融理論引入供應(yīng)鏈庫存管理系統(tǒng)[2]，針對(duì)供應(yīng)鏈庫存管理問題的行為金融決策建立了一種以行為投資組合(Behavioral Portfolio Theory,BPT)為核心的庫存管理量化控制模型。復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院陳祥鋒等在國內(nèi)率先提出了供應(yīng)鏈金融相關(guān)概念[3]，針對(duì)物流和金融的集成服務(wù)融通倉的出現(xiàn)，全面闡述了融通倉的定義及其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，是國內(nèi)最早的有關(guān)供應(yīng)鏈金融的理論系統(tǒng)框架和風(fēng)險(xiǎn)管理方法。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法廣泛應(yīng)用于學(xué)科熱點(diǎn)分析[4-9]，也為研究管理經(jīng)典問題提供了可視化的分析工具[10-14]，并為深入研究復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)提供了有效的建模手段[15-16]。為全面分析供應(yīng)鏈金融研究現(xiàn)狀，梳理供應(yīng)鏈金融研究重點(diǎn)，科學(xué)把握供應(yīng)鏈金融未來研究趨勢(shì)及發(fā)展方向，基于CNKI近10年的刊文數(shù)據(jù)，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，對(duì)公開發(fā)表研究論文關(guān)鍵詞進(jìn)行定量分析，剖析供應(yīng)鏈金融研究熱點(diǎn)和重點(diǎn)方向，為下一步研究工作提供參考和指導(dǎo)，以科學(xué)指導(dǎo)供應(yīng)鏈金融實(shí)踐。

二、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)建模

1.數(shù)據(jù)獲取

本文從CNKI核心期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中，以高級(jí)檢索方式按照時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2010—2019年、檢索策略主題為“供應(yīng)鏈金融”，共檢索到供應(yīng)鏈金融相關(guān)研究文獻(xiàn)891篇。

2010—2019年，關(guān)于我國供應(yīng)鏈金融的公開發(fā)表研究文獻(xiàn)總體呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)步增長趨勢(shì)，2019年供應(yīng)鏈金融的刊文數(shù)量達(dá)到120篇，反映了供應(yīng)鏈金融理論研究的持續(xù)發(fā)力,如表1所示。

表1 供應(yīng)鏈金融刊文情況(2010—2019年)

2.高頻關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是反映研究論文的核心詞匯，是表達(dá)文獻(xiàn)主題的詞或詞組，也是文獻(xiàn)檢索的重要標(biāo)識(shí)之一，可以較好地反映論文研究內(nèi)容和方向。本文通過分析公開發(fā)表論文的關(guān)鍵詞，全面剖析供應(yīng)鏈金融的研究重點(diǎn)和發(fā)展方向。本文共檢索相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞總數(shù)1 779個(gè)，累計(jì)出現(xiàn)頻次4 060次，頻次排名前50的關(guān)鍵詞，如表2所示。其中，“供應(yīng)鏈金融”的頻次最高，達(dá)526次，出現(xiàn)在文獻(xiàn)中平均為0.590 3次/篇，其次是“供應(yīng)鏈融資”“供應(yīng)鏈”“中小企業(yè)”，反映了供應(yīng)鏈金融的服務(wù)主體是供應(yīng)鏈中小企業(yè)。隨著金融科技深入發(fā)展，研究熱詞不斷涌現(xiàn)，例如，“區(qū)塊鏈”(頻數(shù)20)、“金融科技”(頻數(shù)17)、“大數(shù)據(jù)”(頻數(shù)11)和“互聯(lián)網(wǎng)”(頻數(shù)9)等，反映了現(xiàn)代信息技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中廣泛推廣和應(yīng)用。

表2 供應(yīng)鏈金融高頻關(guān)鍵詞情況

綜觀供應(yīng)鏈金融的發(fā)展，均與金融服務(wù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及信息技術(shù)應(yīng)用密切相關(guān)，以人工智能為核心的信息技術(shù)廣泛應(yīng)用于金融風(fēng)范管控等領(lǐng)域[17]。從供應(yīng)鏈金融研究文獻(xiàn)高頻詞中，可以進(jìn)一步映射出供應(yīng)鏈金融服務(wù)實(shí)踐的演變，“中小企業(yè)”“商業(yè)銀行”等關(guān)鍵詞頻次處于領(lǐng)先地位，而“互聯(lián)網(wǎng)”“大數(shù)據(jù)”“區(qū)塊鏈”的頻次相對(duì)落后，反映了供應(yīng)鏈金融服務(wù)呈現(xiàn)金融主導(dǎo)、產(chǎn)融結(jié)合、信息協(xié)同等模式的迭代升級(jí)。

金融主導(dǎo)模式即金融機(jī)構(gòu)通過掌控產(chǎn)業(yè)鏈上下游的資金流、物流、信息流等，來主導(dǎo)提供融資服務(wù)。金融主導(dǎo)型在供應(yīng)金融發(fā)展的早期就登上歷史舞臺(tái)，并至今仍在廣泛的領(lǐng)域發(fā)揮作用。例如，蘇格蘭皇家銀行是供應(yīng)鏈金融線上化的領(lǐng)先者，自主開發(fā)的MaxTrad平臺(tái)用于實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈的有效監(jiān)管和控制，以及提供國際貿(mào)易與供應(yīng)鏈相關(guān)的金融解決方案。該平臺(tái)為企業(yè)提供的服務(wù)包括自動(dòng)處理貿(mào)易交易、管理應(yīng)收賬款與預(yù)付賬款等。大型跨國企業(yè)能夠通過MaxTrad Enterprise與供應(yīng)商在全球范圍開展合作，而中小型企業(yè)同樣能夠通過MaxTrad Express獲得開展全球貿(mào)易的支持。

產(chǎn)融結(jié)合模式即產(chǎn)業(yè)資本滲入或掌控供應(yīng)鏈金融，常見的有核心企業(yè)主導(dǎo)、物流企業(yè)主導(dǎo)兩種。產(chǎn)融結(jié)合型伴隨著精細(xì)化的生產(chǎn)與物流管理、規(guī)?；钠髽I(yè)集團(tuán)運(yùn)作發(fā)展起來。在這類供應(yīng)鏈金融模式中，核心企業(yè)或大型物流企業(yè)借由在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的優(yōu)勢(shì)地位，整體把控上下游的價(jià)格、訂單、貨物等關(guān)鍵信息，并結(jié)合自身或金融機(jī)構(gòu)的資本優(yōu)勢(shì)開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。例如，通用電氣(GE)通過不斷的整合把散布在各業(yè)務(wù)板塊中的金融業(yè)務(wù)集中到一起形成了GE Capital(GEC)。GEC業(yè)務(wù)范圍廣泛，飛機(jī)融資租賃業(yè)務(wù)是GEC供應(yīng)鏈金融崛起的關(guān)鍵因素。GEC與航空公司簽署融資租賃協(xié)議，由GEC直接向飛機(jī)制造商下訂單、付款采購飛機(jī)。飛機(jī)交付航空公司后，航空公司按期支付本金以及相應(yīng)利息給GEC。

隨著信息技術(shù)在金融、產(chǎn)業(yè)、物流等領(lǐng)域愈發(fā)深入的應(yīng)用，信息協(xié)同發(fā)展模式成為供應(yīng)鏈金融的新模式。在這種模式中，第三方平臺(tái)通過領(lǐng)先的信息技術(shù)和供應(yīng)鏈解決方案，成為聯(lián)系各方的重要服務(wù)紐帶。例如，美國供應(yīng)鏈服務(wù)商PrimeRevenue(PR)，通過建立云平臺(tái)為供應(yīng)鏈中的買方、供應(yīng)商提供有針對(duì)性的、定制化的金融服務(wù)。PR和軟件解決方案供應(yīng)商SAP Ariba創(chuàng)建了一個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)，通過結(jié)合各方關(guān)系、轉(zhuǎn)賬以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，鏈接采購與融資，并為買方與供應(yīng)商提供現(xiàn)金流的優(yōu)化方案、促進(jìn)交易雙方的合作關(guān)系。核心企業(yè)與供應(yīng)商可以在這個(gè)平臺(tái)上兌換發(fā)票與賬款，供應(yīng)商擁有自助工具將獲得核準(zhǔn)后的應(yīng)收賬款兌換成現(xiàn)金流。

3.高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣分析

為了分析文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系，選取頻數(shù)≥30的關(guān)鍵詞(共計(jì)12個(gè))構(gòu)建關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，如表3所示。矩陣中的數(shù)值表示關(guān)鍵詞兩兩同時(shí)出現(xiàn)的頻次，對(duì)角線為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次。為了進(jìn)一步分析關(guān)鍵詞之間的相似程度，將共現(xiàn)矩陣轉(zhuǎn)換為相似矩陣，如表4所示。相似矩陣中的數(shù)值越接近1則表示關(guān)鍵詞的相似度越好，反之亦然。

從相似矩陣可知，“供應(yīng)鏈融資”與“供應(yīng)鏈金融”具有異曲同工之效，二者相似度為0.746 3，“銀行”與“金融機(jī)構(gòu)”可視為同功一體，二者相似度最高達(dá)0.987 9；供應(yīng)鏈金融是供應(yīng)鏈管理的深化和服務(wù)延伸，“供應(yīng)鏈金融”與“供應(yīng)鏈”二者相似度為0.445 6，以及“供應(yīng)鏈金融”與“供應(yīng)鏈管理”二者相似度為 0.300 7；融資模式和風(fēng)險(xiǎn)管控是供應(yīng)鏈金融的重要研究內(nèi)容，更是商業(yè)銀行關(guān)注的重點(diǎn)，因此“供應(yīng)鏈金融”與“融資模式”及“信用風(fēng)險(xiǎn)”相似度分別為0.447 9和0.417 9，而“商業(yè)銀行”與“融資模式” 及“信用風(fēng)險(xiǎn)”相似度分別為0.919 0和0.915 4。

表3 供應(yīng)鏈金融關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣(Top12關(guān)鍵詞)

表4 供應(yīng)鏈金融關(guān)鍵詞相似矩陣(Top12關(guān)鍵詞)

4.共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)模型

關(guān)鍵詞較多且分布離散度較高，選取詞頻≥5的關(guān)鍵詞共100個(gè)，占關(guān)鍵詞總數(shù)的5.62%且累計(jì)出現(xiàn)頻次為47.71%，并將這些高頻關(guān)鍵詞作為共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)建立關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步分析供應(yīng)鏈金融的研究熱點(diǎn)和主要方向。

通過從文獻(xiàn)提取高頻關(guān)鍵詞，并把關(guān)鍵詞作為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)，關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系用節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間是否有直接的連接及其連接頻數(shù)來表示，以構(gòu)建共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)模型。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，度中心性(Degree)反映節(jié)點(diǎn)的重要性，一個(gè)節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)度越大就意味著這個(gè)節(jié)點(diǎn)的度中心性越高，在網(wǎng)絡(luò)中的重要性越高[18]。選取供應(yīng)鏈金融的高頻關(guān)鍵詞中心度≥80的10個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行中心性分析，如表5所示。一般來說頻次較高的關(guān)鍵詞對(duì)應(yīng)的中心性也較高，如“供應(yīng)鏈金融”的度中心性數(shù)值最高。中心性是表示與一個(gè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)的其他關(guān)鍵詞個(gè)數(shù)的值，進(jìn)一步反映其在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的重要程度，因此也會(huì)出現(xiàn)頻次與中心性不一致的情況。例如，關(guān)鍵詞“資金約束”雖然頻數(shù)排名第5位，但是其中心性落后于前10位，所以 “資金約束”的中心性并不高，僅同其他21個(gè)關(guān)鍵詞有共現(xiàn)關(guān)系。

表5 供應(yīng)鏈金融主要高頻詞中心性分析

因此，從供應(yīng)鏈金融高頻詞中心性分析可知，“互聯(lián)網(wǎng)”“大數(shù)據(jù)”“區(qū)塊鏈”關(guān)鍵詞無中心性特征，反映供應(yīng)鏈金融與信息協(xié)同度較弱，映射出我國供應(yīng)鏈金融實(shí)際上仍處在以銀行等金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的發(fā)展階段，處于較低的發(fā)展水平，有待加快供應(yīng)鏈金融與產(chǎn)業(yè)融合，積極推進(jìn)信息的推廣和應(yīng)用。

本文運(yùn)用NetDraw建立高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)[19]，如圖2所示。圖中圓圈大小表示關(guān)鍵詞的度中心性，圓圈越大，度中心性越強(qiáng)，其在供應(yīng)鏈金融研究領(lǐng)域中越重要。顯然，“供應(yīng)鏈金融”“供應(yīng)鏈融資”“商業(yè)銀行”“金融機(jī)構(gòu)”等關(guān)鍵詞在供應(yīng)鏈金融研究中占據(jù)重要地位，與關(guān)鍵詞的中心性分析結(jié)果總體趨勢(shì)一致，反映了銀行和企業(yè)是供應(yīng)鏈金融的重要參與主體。

三、研究熱點(diǎn)分析

1.熱詞分析

2010—2019年，供應(yīng)鏈金融的有關(guān)研究的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞相對(duì)穩(wěn)定，其中排在前列的關(guān)鍵詞主要包括“供應(yīng)鏈金融(融資)”“風(fēng)險(xiǎn)”和“供應(yīng)鏈”等，如表6所示。隨著近年金融科技快速發(fā)展，涌現(xiàn)了“區(qū)塊鏈” “大數(shù)據(jù)”和“智能合約”等熱詞，其中“金融科技”和“區(qū)塊鏈”在2019年成為僅次于“供應(yīng)鏈金融”的年度熱點(diǎn)關(guān)鍵詞，反映了區(qū)塊鏈等先進(jìn)信息技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈金融具有積極的推動(dòng)作用，對(duì)于防范供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)、提升服務(wù)水平將產(chǎn)生重要影響。

近年來，隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的廣泛推廣和應(yīng)用，供應(yīng)鏈金融不斷提速升級(jí)。通過采用現(xiàn)代信息技術(shù)，可以使供應(yīng)鏈的信息流、資金流、物資流更好地實(shí)現(xiàn)科學(xué)匹配，并能提供數(shù)字化文件管理、交易跟蹤、權(quán)利確認(rèn)、以及實(shí)現(xiàn)智能授信準(zhǔn)入等服務(wù)功能，使供應(yīng)鏈融資服務(wù)變得更加普遍和便捷。與此同時(shí)，隨著區(qū)塊鏈等技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用，進(jìn)一步降低供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)娜谫Y成本就能相應(yīng)降低。

表6 供應(yīng)鏈金融年度熱點(diǎn)關(guān)鍵詞(2010—2019年)

2.主成分分析

為了簡化復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，凝聚子群是一種典型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)子結(jié)構(gòu)分析方法，使之能夠進(jìn)一步分析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的子結(jié)構(gòu)及其相互關(guān)系。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析可以進(jìn)一步探索網(wǎng)絡(luò)中是否存在凝聚子群，即通過對(duì)節(jié)點(diǎn)關(guān)系親疏度的分析，來觀察節(jié)點(diǎn)是否形成一個(gè)個(gè)小圈子[19]。

關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)凝聚子群反映網(wǎng)絡(luò)中的某些關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)在一些研究文獻(xiàn)中，相互之間的關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)。本文利用UCINET進(jìn)行供應(yīng)鏈金融熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的凝聚子群研究，通過對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣的標(biāo)準(zhǔn)化處理，將共現(xiàn)次數(shù)≥3的關(guān)系設(shè)為1，而<3的關(guān)系設(shè)為0，生成二值矩陣，進(jìn)一步對(duì)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)開展主成分和派系分析。

在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)圖中，一個(gè)圖可以分為幾個(gè)部分且每個(gè)部分內(nèi)部成員之間存在關(guān)聯(lián)，而各個(gè)部分之間沒有任何關(guān)聯(lián)，則把這些部分稱為“成分”。在供應(yīng)鏈金融研究的高頻關(guān)鍵詞中，存在著一個(gè)較大的弱成分(包含70個(gè)節(jié)點(diǎn))以及1個(gè)較小的弱成分(包含3個(gè)節(jié)點(diǎn)，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融、龍江銀行、普惠金融)，其余27個(gè)成分僅含有1個(gè)節(jié)點(diǎn)，如表7所示。成分1反映大部分關(guān)鍵詞聯(lián)系十分緊密，共同構(gòu)成了一個(gè)成分；成分2由3個(gè)關(guān)鍵詞構(gòu)成，反映 “農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融”的研究與“普惠金融”政策有關(guān)，“龍江銀行”也在開展農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融方面取得豐富案例；眾多較小的弱成分反映了供應(yīng)鏈金融的研究方向呈現(xiàn)自由選題的特征，有關(guān)研究文獻(xiàn)并未形成顯著的小團(tuán)體。

表7 供應(yīng)鏈金融關(guān)鍵詞成分分析

3.派系分析

供應(yīng)鏈金融關(guān)鍵詞成分特征并不顯著，本文進(jìn)一步進(jìn)行派系分析。派系(Clique)是凝聚子群的重要概念，在派系中成員之間的關(guān)系具有互惠性和共性特征，表現(xiàn)為任何點(diǎn)之間都存在一條直接相連的線。若向其中加入任何一個(gè)成員，將改變派系的性質(zhì)[19]。

對(duì)二值化后的關(guān)鍵詞矩陣進(jìn)行派系分析，經(jīng)分析測試將最小規(guī)模設(shè)置為4，即一個(gè)團(tuán)體中至少有4個(gè)節(jié)點(diǎn)，共找到了12個(gè)派系(Cliques)，如表8所示。

表8 供應(yīng)鏈金融關(guān)鍵詞派系分析

在不同派系中，各個(gè)派系之間的共享關(guān)鍵詞較多，如表9所示，矩陣中的數(shù)值代表各派系之間共享的關(guān)鍵詞的個(gè)數(shù)。派系共現(xiàn)矩陣反映了供應(yīng)鏈金融的研究問題相對(duì)集中，研究問題之間也存在各種聯(lián)系。例如，同第一派系之間，除第8派系、第11派系僅共享一個(gè)關(guān)鍵詞外，其余派系均共享多個(gè)關(guān)鍵詞。

表9 關(guān)鍵詞派系共現(xiàn)矩陣

四、結(jié)語

本文應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法對(duì)供應(yīng)鏈金融相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析，研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞總體上表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)比較緊密、網(wǎng)絡(luò)密度高。一方面，反映了供應(yīng)鏈金融的研究主題相對(duì)集中，主要集中在融資模式、信貸風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)融資需求等領(lǐng)域；另一方面，在研究熱點(diǎn)方面，近年來“互聯(lián)網(wǎng)”“大數(shù)據(jù)”“區(qū)塊鏈”關(guān)鍵詞頻次呈增長態(tài)勢(shì)，但是這些關(guān)鍵詞的中心性特征較弱，反映了現(xiàn)代信息與供應(yīng)鏈金融融合趨勢(shì)但協(xié)同度不高，需要進(jìn)一步加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融與區(qū)塊鏈等現(xiàn)代信息技術(shù)的融合，成為金融科技的新領(lǐng)域。

為進(jìn)一步推動(dòng)供應(yīng)鏈金融的深入研究,在研究領(lǐng)域方面應(yīng)聚焦行業(yè)實(shí)踐需求，加強(qiáng)信息技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的推廣和融合，創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)模式和協(xié)調(diào)機(jī)制。在推廣應(yīng)用方面應(yīng)充分發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)和核心企業(yè)在供應(yīng)鏈金融中的主導(dǎo)作用，通過進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合和銀企合作，創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融服務(wù)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和提升供應(yīng)鏈管理水平。