層次分析法在消防監(jiān)督檢查工作中的應用

周昕

摘? 要：隨著社會經(jīng)濟高速發(fā)展，人口密度不斷增加，造成火災風險與安全隱患增加，給消防監(jiān)督檢查工作帶來新的機遇與挑戰(zhàn)。鑒于此，通過分析層析分析法的優(yōu)勢，探討消防監(jiān)督檢查工作中如何有效應用層次分析法，提高消防監(jiān)督檢查工作的實效性。

關鍵詞：消防監(jiān)督檢查;層次分析法;具體應用

當前國內(nèi)城市規(guī)模不斷增加，城市內(nèi)部出現(xiàn)很多高層、超高層建筑，這就造成消防監(jiān)督檢查工作出現(xiàn)變化，原有工作模式下無法提升工作效益。而且消防管理部門本身就存在管轄單位多、人員數(shù)量有限及任務繁重等特點，通過引入層次分析法，可以針對性開展工作，提高消防監(jiān)督檢查工作的實效性。

一、消防監(jiān)督檢查工作中層次分析法的優(yōu)勢

消防監(jiān)督檢查工作中運用層次分析法，可以從現(xiàn)有方案中選擇最為合適的，提高消防監(jiān)督檢查工作的實效性。其優(yōu)勢體現(xiàn)為：

1.系統(tǒng)性優(yōu)勢

消防監(jiān)督檢查工作中應用層次分析法時，將消防監(jiān)督檢查對象看成一個系統(tǒng)整體，通過分解、比較、判斷等方式完成決策，也是一個重要的系統(tǒng)性分析工作。

系統(tǒng)優(yōu)勢在于不會隔斷各個因素對結(jié)果的影響，層次分析法的每一層權(quán)重都會影響到最終結(jié)果，量化每一個因素的影響程度，這種方式尤其適合無結(jié)構(gòu)特性的系統(tǒng)類評價。

2.實用性優(yōu)勢

層次分析法使用時不追求高深數(shù)學，又不片面?zhèn)戎匦袨榛蜻壿嫞怯袡C結(jié)合定性與定量方法，分解復雜的系統(tǒng)，可以將系統(tǒng)化處理人的思維過程，降低理解難度，通過多層次單目標問題解決決策問題，最后通過簡單數(shù)學運算后獲得結(jié)果。

這樣，實際應用層次分析法時，即便使用者文化程度不高，也可以熟練掌握該方法的原理與使用步驟，計算簡單，可以得到準確的結(jié)果，決策者很容易掌握使用要點。

3.易計算優(yōu)勢

消防監(jiān)督檢查工作中應用層次分析法，僅需要少量的定量數(shù)據(jù)信息，相比于傳統(tǒng)定量方法更為強調(diào)定性分析。

層次分析法可以在人腦中流失各要素重要性的印象，只保留人們對這些要素的印象，將這些要素直接化為權(quán)重后進行計算。因此，通過這種方式可以有效處理消防監(jiān)督檢查工作，明確各重點內(nèi)容，提高檢查工作的實效性。

二、消防監(jiān)督檢查工作中層次分析法的應用

消防監(jiān)督檢查工作開展時應用層次分析法，可以對社會單位進行火災評估與風險分級，根據(jù)不同的危險等級采取相應的消防監(jiān)管措施，提高消防監(jiān)督檢查工作的實效性。

1.火災風險評價指標體系

社會單位火災風險評價指標體系中有4個較為重要的指標，指標權(quán)重為主動防火>建筑特征>被動防火>消防管理，這一結(jié)果吻合實際情況。消防監(jiān)督檢查工作開展時需要首先查看這些重要指標：

①耐火等級、防火間距是否滿足標準;防煙防火分區(qū)設置合理與否，判斷其能否通過消防驗收;②建筑特征，火災荷載與高度越大、建筑使用年限越長，意味著出現(xiàn)火災的概率越大;③被動防火，決定出現(xiàn)火災后能否有效控制火災損失，如消火栓系統(tǒng)、疏散指標系統(tǒng)等，有效控制火災擴大，減少人員傷亡;④降低社會單位火災風險的主要一環(huán)就是消防安全管理，通過開展消防宣傳與培訓，定期維修與保養(yǎng)消防設備，可以一定程度上預防火災、消除火災隱患。

2.準確評估火災風險

消防監(jiān)督檢查工作開展時，利用層次分析法準確評估社會單位的火災風險，構(gòu)建完善的評價指標體系。以此為基礎，引入定性與定量結(jié)合方式完成各指標下影響因素的權(quán)重計算，最后進行量化分值與權(quán)重加權(quán)相乘得到其火災風險指數(shù)，明確社會單位的火災風險等級。

通過這種方式，可以提供消防監(jiān)督檢查工作的參考依據(jù)，如果計算后社會單位的火災風險等級較高，在這樣背景下消防管理部門需要適當增加抽查頻次，提高對其整改力度。通過這種有目的的監(jiān)督檢查，提高監(jiān)督檢查工作的實效性，降低火災事件發(fā)生的可能。

3.創(chuàng)新消防監(jiān)督檢查模式

通過層次分析方法，可以對消防監(jiān)督檢查工作模式進行優(yōu)化，打破傳統(tǒng)模式的不足。但整個過程中最為關鍵的環(huán)節(jié)在于準確劃分社會單位的火災風險等級，而等級劃分準確與否又會受到指標體系建立準確與否的影響。

因此，實際中應用層次分析方法時，需要提高賦值的準確性，科學合理地評估，逐漸完善現(xiàn)有的消防監(jiān)督檢查模式，切實發(fā)揮其作用，實現(xiàn)保障人員生命安全的目的。此外，隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，消防監(jiān)督檢查工作面臨新的問題，需要對原有檢查模式進行創(chuàng)新與完善，通過合理利用層次分析方法，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)消防監(jiān)督管理工作中存在的問題，結(jié)合實際情況提高消防監(jiān)督管理工作的質(zhì)量。

三、結(jié)語

總之，消防監(jiān)督檢查工作開展時合理應用層次分析法，需要根據(jù)實際情況選擇合適的切入點，搭建火災風險評價指標體系、利用搭建的指標體系準確評估火災風險，同時可以借助層次分析法創(chuàng)新消防監(jiān)督檢查模式，實現(xiàn)提高消防監(jiān)督檢查工作實效性的目的。因此，實際中應用層次分析法時，需要綜合考慮各方面因素，制定合適的評價體系，切實發(fā)揮層次分析方法的優(yōu)勢，推進我國消防監(jiān)督事業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。

參考文獻：

[1]李潔，李強，楊治成，李金梅，雷蕾.基于層次分析法的微型消防站初期火災處置能力評估[J].武警學院學報，2019，35（08）：14-18.

[2]孫旋，陳一洲，袁沙沙，王志偉，周欣鑫.基于改進層次分析法的火災高危單位消防安全評估[J].安全與環(huán)境學報，2017，17（04）：1253-1257.

[3]王其磊，賈春雷，楊素芳，李本利，王麗敏，陳君輝.基于改進模糊層次分析法的超高層建筑消防安全評價[J].消防科學與技術(shù)，2016，35（03）：416-418+422.

[4]趙黎婷，李國輝.基于證據(jù)理論和層次分析法的藝術(shù)館消防安全評估[J].消防科學與技術(shù)，2013，32（09）：1036-1038.