屠彬彥
近年來,“光盤行動(dòng)”如火如荼地展開,得到了許多單位和個(gè)人的支持。然而,前不久上海一家公司出臺(tái)的旨在減少食物浪費(fèi)的舉措?yún)s引發(fā)了網(wǎng)友的爭議。據(jù)媒體報(bào)道,該公司素來有在每個(gè)工作日為員工提供免費(fèi)午餐的福利,但公司發(fā)現(xiàn),許多員工留下大量的剩菜剩飯,有的員工甚至一口都不吃,于是公司規(guī)定“員工如因非變質(zhì)等原因隨意倒掉公司提供的免費(fèi)午餐,將予以一次警告、三次辭退的處分”。對此規(guī)定,支持者有之,反對批評者亦不少。
在我看來,該公司實(shí)行此項(xiàng)規(guī)定的初衷值得贊揚(yáng)。它積極響應(yīng)黨的號(hào)召,將節(jié)約糧食的要求落到實(shí)處。隨著人們生活水平的提高,浪費(fèi)糧食的現(xiàn)象在生活中屢見不鮮,有些地方甚至出現(xiàn)了嚴(yán)重浪費(fèi)糧食的情況。前不久習(xí)近平總書記對餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象作出評價(jià):“觸目驚心、令人痛心!”為此,我國號(hào)召減少“舌尖上的浪費(fèi)”,開展“光盤行動(dòng)”。該公司的此項(xiàng)舉措無疑是對黨的號(hào)召的響應(yīng)與落實(shí),其愛惜糧食、熱愛國家的精神值得點(diǎn)贊。
反對者批評該公司此項(xiàng)舉措的一大理由是,這是“苛政”,且效果存疑。平心而論,“三次倒掉飯菜就辭退”的規(guī)定是很嚴(yán)苛,但是,正如“沉疴下猛藥”,治理嚴(yán)重浪費(fèi)糧食的行為,有時(shí)非得用雷霆手段不可,否則達(dá)不到預(yù)期的效果?!颁z禾日當(dāng)午,汗滴禾下土?!蔽覀儚男【徒邮芰苏湎ЪZ食的教育,這些年國家也在大力宣傳并推廣“光盤行動(dòng)”,為什么浪費(fèi)糧食的現(xiàn)象還如此普遍、嚴(yán)重呢?一是人們認(rèn)識(shí)不到位,不知道“我國的糧食產(chǎn)需仍將保持緊平衡”;二是對嚴(yán)重浪費(fèi)糧食的人沒有進(jìn)行強(qiáng)有力的懲戒。對于那些三番五次嚴(yán)重浪費(fèi)糧食的人來說,和風(fēng)細(xì)雨式的勸說教育根本不起作用,他們不以為意,節(jié)約糧食的目標(biāo)因此而達(dá)不到。我相信,上海那家公司之前對員工進(jìn)行過珍惜糧食的教育,它是在沒看到成效的情況下才使出“三次倒掉飯菜就辭退”的雷霆手段。對很多人來說,工作是他們安身立命之本,因而,這項(xiàng)措施極具威懾力,必將使該公司的糧食浪費(fèi)情況大大減少,有效達(dá)到減少糧食浪費(fèi)的目標(biāo)。那些批評者如果了解以上情況,還會(huì)完全否定該公司的做法嗎?再說了,員工違反規(guī)定三次才會(huì)被辭退,第一次僅是警告,可以說公司給了員工改錯(cuò)的機(jī)會(huì),并非網(wǎng)友口中所說的“冷酷無情”。
只是,該公司的此項(xiàng)規(guī)定過于粗線條,如果能加以改良,我想效果會(huì)更好。
首先,改掉菜品和飯量全部一樣的盒飯供應(yīng)方式,讓員工自己去飯桶和菜盤里用公勺公筷取用飯菜。因?yàn)槿藗兊目谖逗惋埩渴遣灰粯拥?。“蘿卜青菜,各有所愛”,有人認(rèn)為大肥肉是美味佳肴,可有人卻怎么都咽不下去。如此改變,必能大大減少甚至杜絕糧食浪費(fèi)。即便剩下了飯菜沒有吃完,還可以放在冰箱里保存。如此改變后,如果員工還倒掉大量的飯菜,就屬于惡意浪費(fèi),公司對此進(jìn)行處罰相信沒人有反對意見。其次,適當(dāng)收費(fèi)。對于免費(fèi)的東西,人們往往會(huì)不加珍惜。該公司可向員工收取一定的午餐費(fèi)用,用這筆錢來提高伙食標(biāo)準(zhǔn),美味的食物加上付費(fèi)補(bǔ)償心理,必將有助于減少糧食浪費(fèi)。
雷霆手段加上智慧管理,節(jié)約糧食的目標(biāo)一定能達(dá)到。(指導(dǎo)老師:何美婕)
【簡評】基于該公司糧食浪費(fèi)嚴(yán)重的現(xiàn)狀和國家大力推行“光盤行動(dòng)”的背景,本文首先贊揚(yáng)該公司的此項(xiàng)舉措,接著針對反對者的觀點(diǎn),抽絲剝繭,細(xì)剖原因,說明該措施的必要性和合理性,并就該措施提出合理建議。文章說理層層深入,觀點(diǎn)水到渠成。