蠲痹顆粒對(duì)風(fēng)寒濕痹證膝骨關(guān)節(jié)炎血清TNF-α、IL-6水平的影響

張麗琴 吳洋 顧玲麗 李貞宗 陳美鳳 翁思議

摘要：目的?觀察蠲痹顆粒治療風(fēng)寒濕痹證膝骨關(guān)節(jié)炎的有效性及安全性，探討蠲痹顆粒對(duì)該病患者血清IL-6、TNF-α水平的影響。方法?將61例膝骨關(guān)節(jié)炎患者分為治療組和對(duì)照組，治療組30例，對(duì)照組31例。治療組予蠲痹顆?？诜?，對(duì)照組予雙醋瑞因膠囊口服，4周為1療程。治療2周及4周進(jìn)行療效及安全性評(píng)估。結(jié)果?治療2周后，2組患者的WOMAC評(píng)分、VAS評(píng)分均明顯改善（P<0.01），組間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療組與對(duì)照組總有效率分別是83.3%、80.6%，2組相比無(wú)明顯差異（P>0.05）;治療4周，TNF-α、IL-6、WOMAC評(píng)分、VAS評(píng)分均比治療前明顯好轉(zhuǎn)（P<0.01）;2組安全性指標(biāo)與治療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;2組IL-6、WOMAC評(píng)分、VAS評(píng)分組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），對(duì)照組的TNF-α改善優(yōu)于治療組（P<0.05），治療組與對(duì)照組總有效率均為100%，2組相比無(wú)明顯差異（P>0.05）。結(jié)論?治療膝骨關(guān)節(jié)炎安全有效，蠲痹顆?？擅黠@降低KOA血清TNF-α、IL-6。

關(guān)鍵詞：蠲痹顆粒;膝骨關(guān)節(jié)炎;風(fēng)寒濕痹證;IL-6、TNF-α;療效;安全性

中圖分類號(hào)：R684.3?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B?文章編號(hào)：1007-2349（2020）11-0040-05

x【Abstract】Objective： To observe the effectiveness and safety of Juanbi Granules in treating knee osteoarthritis patients with wind-cold-dampness syndrome and to explore the effect of Juanbi Granules on serum IL-6 and TNF-α levels in the patients with the disease. Methods： 61 knee osteoarthritis patients were divided into a treatment group and a control group， 30 cases in the treatment group and 31 cases in the control group. The treatment group was given oral administration of Juanbi Granules and the control group was given oral administration of Diacerein capsules， 4 weeks as a course of treatment. The efficacy and safety were evaluated after 2 weeks and 4 weeks of the treatment. Results： After 2-week treatment， the WOMAC score and VAS score of the two groups were significantly improved （P<0.01） and the difference between the groups was not statistically significant （P>0.05）.The total effective rates of the treatment group and the control group were 83.3% and 80.6% respectively， and there was no significant difference between the two groups （P>0.05）.?After 4-week treatment， TNF-α， IL-6， WOMAC scores， and VAS scores of the two groups were significantly better than those of the prior treatment （P<0.01）. There was no significant difference in safety indicators compared with those of the prior treatment （P>0.05）. There was no significant difference in IL-6， WOMAC score， and VAS score between the two groups （P>0.05）. TNF-α in the control group was better than that in the treatment group （P<0.05）. The total effective rate of the treatment group and the control group was 100%， and there was no significant difference between the two groups （P>0.05）. Conclusion： Juanbi Granules is safe and effective to treat knee osteoarthritis and can significantly reduce serum TNF-α and IL-6 in KOA.

【Key words】Juanbi Granules， knee osteoarthritis， wind-cold-dampness syndrome， IL-6， TNF-α， efficacy， safety

膝骨關(guān)節(jié)炎（knee osteoarthritis，KOA）是一種慢性非特異性關(guān)節(jié)炎，臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、功能受限等，該病在中老年人群發(fā)病率較高，女性發(fā)病率明顯高于男性[1]。KOA發(fā)病與年齡、肥胖、代謝、遺傳、炎癥因子等多因素有關(guān)[2]。炎性因子與機(jī)體眾多的生理和病理過(guò)程有關(guān)，現(xiàn)較多研究證實(shí)血清白細(xì)胞介素-6（Interleukin-6，IL-6）、腫瘤壞死因子-α（Tumor necrosis factor-α，TNF-α）與KOA發(fā)病密切相關(guān)[3]。目前臨床治療KOA方式較多，主要有口服西藥、關(guān)節(jié)腔注射、中醫(yī)中藥、物理治療、手術(shù)等方式[4]。該病屬于中醫(yī)痹證范疇，中醫(yī)治療KOA療效較好，本院全國(guó)第二批名老中醫(yī)學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)繼承工作指導(dǎo)老師、云南省名老中醫(yī)吳生元教授在繼承和創(chuàng)新著名中醫(yī)學(xué)家吳佩衡學(xué)術(shù)思想及臨床經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合其長(zhǎng)期臨床實(shí)踐，潛心研制了蠲痹顆粒治療本病，蠲痹顆?？梢悦黠@改善KOA患者癥狀，提高患者生活質(zhì)量，安全性較高[5]。但蠲痹顆粒改善KOA機(jī)制尚不清楚，本課題通過(guò)觀察蠲痹顆粒對(duì)KOA風(fēng)寒濕痹證患者血清IL-6、TNF-α的影響，探討蠲痹顆粒治療KOA的作用機(jī)理。

1?資料與方法

1.1?一般資料?本研究61例KOA患者均來(lái)源于2019年2月—2020年2月就診于云南省中醫(yī)醫(yī)院風(fēng)濕科門(mén)診的風(fēng)寒濕痹型患者，使用隨機(jī)分配的方法，分為治療組與對(duì)照組2組，治療組30例，對(duì)照組31例。治療組男8例，女22例，平均年齡（53.03±4.85）歲，平均病程（5.73±1.461）年;對(duì)照組男9例，女22例，平均年齡（53.26±5.18）歲，平均病程（5.52±1.435）a;2組患者病程、年齡性別等經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，無(wú)顯著性差異經(jīng)（P>0.05），具有可比性。

1.2?納入標(biāo)準(zhǔn)?①西醫(yī)診斷參照2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科分會(huì)骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南;②中醫(yī)證候診斷參照中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部制定發(fā)布的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》;③年齡38～65歲，性別不限;④發(fā)病時(shí)未用其他藥物及方法治療者;⑤自愿參加本試驗(yàn)并同意進(jìn)入臨床研究，簽署知情同意書(shū)者。

1.3?排除標(biāo)準(zhǔn)?①不符合KOA診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②屬其他證型如熱痹者;③并發(fā)病影響到關(guān)節(jié)者，如牛皮癬，梅毒性神經(jīng)病，褐黃病，代謝性骨病，急性創(chuàng)傷等;④年齡在38歲以下或65歲以上者，懷孕、妊娠或哺乳期婦女;⑤過(guò)敏體質(zhì)及對(duì)本藥物過(guò)敏者;⑥晚期關(guān)節(jié)炎重度畸形、僵硬、喪失勞動(dòng)力者。

1.4?治療方法?治療組予蠲痹顆粒，每次15 g，溫水沖服，每日3次。對(duì)照組予雙醋瑞因膠囊，每次1粒，每日2次，2組療程為4周。若疼痛嚴(yán)重，難以忍受，嚴(yán)重影響工作和休息，需配合使用止痛藥（醋氯芬酸片：1次1片，1日2次）。

1.5?標(biāo)本采集?經(jīng)患者同意，2組患者于治療前、治療4周分別采空腹血3～5 mL，-80℃超低溫冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>

1.6?實(shí)驗(yàn)器材及試劑?①高精度加樣器及槍頭：0.5-10 μL、2-20 μL、20-200 μL、200-1000μ L;②37℃恒溫箱;③海爾BCD-219SK DC冰箱;④TNF-α、IL-6試劑盒;⑤酶標(biāo)儀（450 nm）;⑥蠲痹顆粒，云南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院制劑中心提供，滇藥制字[Z]20082554A號(hào);⑦雙醋瑞因膠囊，昆明積大制藥股份有限公司生產(chǎn)，國(guó)家準(zhǔn)字J20150097;⑧醋氯芬酸片：西安海欣制藥有限公司，國(guó)家準(zhǔn)字號(hào)H20020231。

1.7?觀察指標(biāo)?觀察2組治療前后血清IL-6、TNF-α、骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)（The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index，WOMAC）、關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分（VAS評(píng)分）及安全性指標(biāo)（ALT、AST、BUN、Cr）情況。治療前、4周進(jìn)行IL-6、TNF-α及安全性指標(biāo)檢測(cè)。治療前、2周、4周評(píng)估WOMAC、VAS評(píng)分。

1.8?血清IL-6、TNF-α含量檢測(cè)步驟?①取血液解凍后3000轉(zhuǎn)離心10 min將血清和紅細(xì)胞分離;②對(duì)樣本進(jìn)行編號(hào);③準(zhǔn)備所需條板，設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)品孔和樣本孔，標(biāo)準(zhǔn)品孔各加不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)品50μL;④樣本孔先加待測(cè)樣本10μL，再加樣本稀釋液40μL，空白孔不加;⑤除空白孔外，標(biāo)準(zhǔn)品孔和樣本孔中每孔加入辣根過(guò)氧化物酶（HRP）標(biāo)記的檢測(cè)抗體100μL，用封板膜封住反應(yīng)孔，37℃恒溫箱溫育60min;⑥棄去液體，吸水紙上拍干，每孔加滿洗滌液，靜置1min，甩去洗滌液，吸水紙上拍干，如此反復(fù)5次;⑦每孔加入底物A、B各50μL，37℃避光孵育15min;⑧每孔加入終止液50μL，15min內(nèi)，在450nm波長(zhǎng)處測(cè)定各孔是OD值;⑨按曲線方程計(jì)算各樣本濃度值，并記錄各指標(biāo)濃度值。

1.9?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法?采用SPSS25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間、組內(nèi)比較符合正態(tài)分布采用t檢驗(yàn)，不符合正態(tài)分布用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，組間比較采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1?2組治療前后血清IL-6、TNF-α比較?①治療之前，TNF-α、IL-62組間比較P>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。②治療4周，2組TNF-α、IL-6與治療前組內(nèi)比較P<0.01，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組IL-6組間比較P>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組TNF-α組間比較P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2組IL-6組間比較P>0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。

2.2?2組WOMAC、VAS評(píng)分比較?①治療前，WOMAC評(píng)分、VAS評(píng)分2組間比較P>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。②治療2周，2組在WOMAC評(píng)分、VAS評(píng)分與治療前組內(nèi)比較P<0.01，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組組間比較P>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。③治療4周，2組在WOMAC評(píng)分、VAS評(píng)分與治療前組內(nèi)比較P<0.01，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組組間比較P>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。

2.3?2組臨床療效比較?治療2周，治療組與對(duì)照組總有效率分別為83.3%、80.6%，治療4周，2組總有效率均為100%，治療后各期組間比較P值均>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明蠲痹顆粒與雙醋瑞因膠囊治療KOA疾病療效一致。見(jiàn)表3。

2.4?2組治療前后安全性指標(biāo)分析?2組各項(xiàng)安全性指標(biāo)與治療前組內(nèi)相比P>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明蠲痹顆粒與雙醋瑞因膠囊對(duì)患者ALT、AST、BUN、Cr沒(méi)有明顯影響，臨床安全性較高。見(jiàn)表4。

2.5?合并用藥?膝關(guān)節(jié)疼痛嚴(yán)重，難以忍受者，加用醋氯芬酸。治療組加用醋氯芬酸片治療4例，對(duì)照組加用醋氯芬酸片治療5例，2組資料比較，其結(jié)果示P>0.05，無(wú)臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明2組在試驗(yàn)研究過(guò)程中加入醋氯芬酸片不影響試驗(yàn)結(jié)果。見(jiàn)表5、表6。

3?討論

KOA是一種以關(guān)節(jié)軟骨破壞、關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生為主的慢性關(guān)節(jié)病，關(guān)節(jié)周圍可出現(xiàn)炎性反應(yīng)，與細(xì)胞因子密切相關(guān)，[KG（0.1mm]其中在KOA中最為常見(jiàn)的細(xì)胞因子為IL-6及TNF-α[6]。IL-6是一種重要的促炎癥因子，能產(chǎn)生炎癥，破壞關(guān)節(jié)軟骨，刺激軟骨細(xì)胞增殖，在KOA的致病過(guò)程中有著重要的作用。TNF-α與KOA關(guān)節(jié)滑膜炎密切相關(guān)，可促進(jìn)軟骨的降解，IL-6及TNF-α可以刺激關(guān)節(jié)局部，產(chǎn)生炎癥反應(yīng)，使軟骨破壞，從而導(dǎo)致關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)困難。KOA患者血清TNF-α、IL-6水平較健康人明顯上升，且與病情嚴(yán)重程度有一定相關(guān)性[7-10]。雙醋瑞因在臨床上廣泛用于治療KOA，研究顯示雙醋瑞因可抑制TNF-α、IL-6水平，從而起到抗炎鎮(zhèn)痛的作用，可刺激軟骨基質(zhì)形成從而促進(jìn)軟骨修復(fù)，重塑關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)，延緩KOA病程進(jìn)展，臨床使用可明顯緩解患者的癥狀，改善關(guān)節(jié)功能，減少關(guān)節(jié)畸形，提高患者生活質(zhì)量[11-12]。

KOA屬中醫(yī)“痹證”范疇，目前中醫(yī)中藥廣泛用于治療KOA且取得較好療效[13]。中醫(yī)對(duì)痹證的病因病機(jī)有諸多論述，《素問(wèn)·痹論》說(shuō)：“所謂痹者，各以其時(shí)，重感于風(fēng)寒濕之氣也?！薄额愖C 治裁·痹癥》明確指出：“諸痹……良由營(yíng)衛(wèi)先虛，腠理不固，風(fēng)寒濕乘虛內(nèi)侵，正氣為邪而阻，不可宣行，而留滯，氣血凝澀，時(shí)久而成痹也”。《三因極一病證方論·痹敘論》云：“夫風(fēng)寒濕三氣雜至，合而為痹，雖曰合痹，其用各殊。風(fēng)勝為行痹，寒勝為痛痹，濕勝為著痹”。由此可見(jiàn)，人體正氣虧虛，腠理不密，風(fēng)寒濕邪乘虛內(nèi)襲留滯膝關(guān)節(jié)，不通則痛發(fā)為痹證，若邪氣日久不祛則可導(dǎo)致虛證，損及臟腑，出現(xiàn)虛實(shí)夾雜。據(jù)此，名老中醫(yī)吳生元教授經(jīng)過(guò)多年臨床實(shí)踐，研制出蠲痹顆粒治療本病，取得較好臨床療效。蠲痹顆粒主要由附子、黃芪、桂枝、白芍、獨(dú)活、細(xì)辛、防己、川芎、海桐皮等藥物組成，具有溫陽(yáng)散寒、祛風(fēng)除濕止痛之功。方中以附子為君藥以溫陽(yáng)散寒，黃芪可益氣，與附子同用溫陽(yáng)益氣為佐，配伍防風(fēng)可加強(qiáng)祛風(fēng)、勝濕之功效，桂枝、細(xì)辛可發(fā)汗，走肌表，循環(huán)營(yíng)衛(wèi)以強(qiáng)溫經(jīng)散寒之力。防己健脾除濕，使?jié)裥暗萌?。川芎活血行氣，為血中之氣藥，與白芍共奏活血通絡(luò)，柔筋止痛之效，海桐皮、獨(dú)活可祛風(fēng)除濕，通經(jīng)活絡(luò)。

動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明蠲痹顆粒能抑制caspase-3蛋白表達(dá)，減少膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞凋亡，蠲痹顆粒還可促進(jìn)脾淋巴細(xì)胞釋放IL-10，介導(dǎo)負(fù)性調(diào)控，從而對(duì)膠原誘導(dǎo)性小鼠關(guān)節(jié)炎具有防治作用，且對(duì)小鼠有明顯鎮(zhèn)痛作用。蠲痹顆粒可降低小鼠血清中IL-1β、NO含量，減少軟骨細(xì)胞凋亡，從而發(fā)揮較好的鎮(zhèn)痛作用，對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎具有保護(hù)作用[14-16]。

本研究結(jié)果顯示，2組KOA經(jīng)治療后，IL-6、TNF-α、WOMAC評(píng)分、VAS評(píng)分均比治療前明顯好轉(zhuǎn)，與治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），2組安全性指標(biāo)與治療前相比，差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療4周，對(duì)照組血清TNF-α含量改善優(yōu)于治療組（P<0.05），其他指標(biāo)改善程度2組沒(méi)有明顯差異（P>0.05）。本研究證實(shí)了蠲痹顆粒治療風(fēng)寒濕痹證KOA療效與雙醋瑞因相同，使用蠲痹顆粒4周可以降低風(fēng)寒濕痹證KOA患者血清IL-6、TNF-α，但降低血清TNF-α水平幅度稍差于雙醋瑞因。

綜上所述，蠲痹顆粒對(duì)風(fēng)寒濕痹型KOA療效確切，其作用機(jī)制可能是通過(guò)降低血清IL-6、TNF-α，從而減輕炎癥，改善臨床癥狀，且蠲痹顆粒為純中藥制劑，長(zhǎng)時(shí)間使用安全性較雙醋瑞因高。由于此次研究時(shí)間較短，沒(méi)能進(jìn)一步比較出長(zhǎng)時(shí)間使用蠲痹顆粒與雙醋瑞因治療KOA對(duì)炎性因子影響的差異性，后期我們將進(jìn)一步延長(zhǎng)研究時(shí)間及從其他炎性因子來(lái)探究蠲痹顆粒的作用機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]高宏鷹.膝骨關(guān)節(jié)炎的早期預(yù)防與治療[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2011，1（16）：172-173.

[2]吳生元，彭江云.中醫(yī)痹病學(xué)[M].昆明：云南科技出版社，2013：403-419.

[3]劉建華，趙海勇，溫芳，等.炎性細(xì)胞因子在膝骨關(guān)節(jié)炎中的表達(dá)及與高敏C反應(yīng)蛋白和紅細(xì)胞沉降率的相關(guān)性[J].天津醫(yī)藥，2020，48（1）：55-58.

[4]張榮，張向東，趙明宇.膝骨關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制及治療進(jìn)展[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2019，8（5）：68-72.

[5]吳洋，吳生元，等.蠲痹顆粒治療寒濕痹阻型膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志，2016，37（8）：43-4.

[6]馮康虎，楊東春，申建軍，等.膝骨關(guān)節(jié)炎相關(guān)炎性因子及其治療進(jìn)展[J].中醫(yī)臨床研究，2019，11（29）：125-129.

[7]任海亮，馬劍雄，馬信龍.膝骨關(guān)節(jié)炎時(shí)關(guān)節(jié)滑液中炎癥相關(guān)物質(zhì)的表達(dá)[J].中國(guó)組織工程研究，2015，19（15）：2336-2340.

[8]李冠，甘麗嬌，鐘妙容.TNF-α與β1，4-GalT-I在骨關(guān)節(jié)炎滑膜炎癥過(guò)程中的關(guān)系研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，15（2）：137-139.

[9]鄺高艷，嚴(yán)可，柴爽，等.加味獨(dú)活寄生合劑治療膝骨關(guān)節(jié)炎臨床療效及對(duì)關(guān)節(jié)液中IL-1，IL-6，TNF-α及NO的影響[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2017，23（1）：174-178.

[10]熊濤，胡世斌，劉曉峰，等.血清TNF-α、IL-6水平對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎的診斷價(jià)值及其相關(guān)性研究[J].標(biāo)記免疫分析與臨床，2015，22（11）：1119-1120.

[11]Boileau C，Tat S K，Pelletier J P，et al.Diacerein inhibits the synthesis of resorptive enzymes and reduces osteoclastic differentiation survival in osteoarthritic subchondral bone：a possible mechanism for a protective effect against subchondral bone remodelling[J].Arthritis Res Ther，2008，10（3）：R71.

[12]王笑青，時(shí)紅磊，張依山，等.頑痹康丸聯(lián)合雙醋瑞因膠囊、硫酸氨基葡萄糖膠囊治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，20（3）：107-110.

[13]陳衛(wèi)衡，劉獻(xiàn)祥，童培建，等.膝骨關(guān)節(jié)炎中醫(yī)診療專家共識(shí)（2015年版）[J].中醫(yī)正骨，2015，27（7）：4-5.

[14]方春鳳.蠲痹顆?；赾aspase-3水平干預(yù)兔膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞凋亡的研究[D].昆明：云南中醫(yī)學(xué)院，2015.

[15]萬(wàn)春平，彭江云，李玲玉，等.蠲痹顆?？寡鬃饔眉皺C(jī)制的研究[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2014，20（10）：117-121.

[16]吳晶金，彭江云，萬(wàn)春平，等.蠲痹顆粒對(duì)膠原誘導(dǎo)性關(guān)節(jié)炎模型大鼠滑膜炎癥的影響[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2014，3（5）：16-19+42.

（收稿日期：2020-07-06）