胥傳海,蘭建云,徐林成,李蕾,周林森
(鹽城市第一人民醫(yī)院 1.病理科;2.普外科,江蘇 鹽城 224500)
腎透明細胞癌(kidney renal clear cell carcinoma,KIRC)是起源于腎小管上皮的惡性腫瘤,約占腎癌的85%,腎細胞癌在我國發(fā)病率居泌尿系惡性腫瘤第2位[1]。最新研究顯示腫瘤的發(fā)生和進展與細胞的代謝紊亂息息相關,糖和脂肪的代謝異常在KIRC中發(fā)揮關鍵作用[2-3]。
心室區(qū)表達PH域的蛋白質同源物1(ventricular zone-expressed PH domain-containing protein homo-log 1,VEPH1)基因于2000年首次在人胚胎腦組織中發(fā)現(xiàn),在人腎臟、胰腺、脾臟和胚胎腦組織中高表達[2,4-5]。既往研究發(fā)現(xiàn),VEPH1定位于蛋白羧基端的結構域是一種常見的蛋白組件,存在于200多種信號傳導蛋白及細胞骨架蛋白中。VEPH1參與蛋白質—脂質、蛋白質—蛋白質之間的相互作用,影響胞內物質運輸和定位,參與信號傳導和細胞骨架的構成[6]。本研究應用癌癥基因組圖譜(The Can-cer Genome Atlas,TCGA)數(shù)據庫和人類蛋白質圖集(The Human Protein Atlas,HPA)數(shù)據庫探討VEPH1基因與KIRC患者預后的關系及其潛在的生物學作用。
GEPIA(http:∥gepia.Cancer-pku.cn/index.Html)是由北京大學開發(fā)的交互式web服務器。在TCGA的KIRC數(shù)據中檢索VEPH1,主要分析條件如下,“Expression DIY”模塊:Boxplot中選擇“VEPH1”、“KIRC”及“Match TCGA normal and GTEx data”。選擇“Survival”模塊:Survival Plots中選擇“VEPH1”、“Overall Survival”及“KIRC”,進行Mantel-Cox檢驗分析,并導出總生存曲線圖?;谠摂?shù)據庫的測序數(shù)據,統(tǒng)計分析VEPH1基因在腫瘤組織與癌旁組織中的表達差異,VEPH1在正常腎組織和KIRC組織中的表達差異,VEPH1基因與KIRC預后的相關性。R3.6.2軟件設計配對t檢驗函數(shù),比較100例患者腫瘤和癌旁組織中VEPH1基因的表達量是否有顯著差異。
TCGA數(shù)據庫下載整理530例KIRC的基因表達數(shù)據和臨床數(shù)據,使用R3.6.2版本軟件的“survival”包分析,單因素分析各臨床指標與患者生存是否相關。
從HPA數(shù)據庫下載3例正常腎臟組織和10例KIRC組織VEPH1免疫組化結果(抗體編號:HPA026645),分析VEPH1蛋白的表達。
利用Cbioportal(https:∥www.cbioportal.org/)網站,搜索VEPH1基因在TCGA數(shù)據庫448例KIRC患者腫瘤組織中的錯譯率與突變率(篩選條件:Kidney Renal Clear Cell Carcinoma,TCGA,Firehose Legacy)。
根據TCGA數(shù)據集538例KIRC患者基因表達譜數(shù)據,運用GSEA軟件分析VEPH1表達水平與京都基因和基因組百科全書(Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes,KEGG)通路基因集的相關。在GSEA中,使用h.all.v7.1.symbols.gmt c2.作為參照基因集,將P<0.05及錯誤發(fā)現(xiàn)率(false discovery rates,FDR)<0.25的基因集作為顯著富集的基因集。
利用GEPIA平臺泛腫瘤分析發(fā)現(xiàn),VEPH1mRNA在人體正常器官組織中廣泛表達,但是,在KIRC中,VEPH1在腫瘤組織與癌旁組織中表達差異最大(圖1A)。TCGA數(shù)據庫523例KIRC腫瘤組織與100例癌旁組織VEPH1mRNA表達的分析結果顯示,KIRC腫瘤中VEPH1mRNA表達水平顯著低于癌旁組織(t=12.64,P<0.05),見圖1B。配對比較100例KIRC患者腫瘤與癌旁組織中VEPH1mRNA表達,結果顯示VEPH1mRNA在腫瘤組織中明顯降低(圖1C)。
從HPA數(shù)據庫下載3例正常腎組織和10例KIRC腫瘤組織VEPH1免疫組化結果,VEPH1蛋白在正常腎組織中普遍呈高表達(圖2),而10例KIRC腫瘤組織中2例呈高表達,6例呈中表達,2例呈低表達,且主要定位于核質,呈棕褐色。KIRC腫瘤中VEPH1在mRNA水平和蛋白水平的表達相對一致,且均較正常腎組織呈現(xiàn)表達下調。
A:GEPIA平臺泛腫瘤分析;B:KIRC腫瘤組織中VEPH1 mRNA表達量顯著低于癌旁組織;C:配對比較100例KIRC患者腫瘤組織與癌旁組織VEPH1 mRNA表達圖1 生物信息學分析VEPH1基因在KIRC與癌旁組織中的表達
圖2 VEPH1蛋白在正常腎組織(左圖)和KIRC組織(右圖)中的表達
GEPIA網站分析VEPH1mRNA表達與患者生存期長短的相關性(圖3),結果顯示KIRC腫瘤中的VEPH1表達越低,患者生存期越短(P<0.05)。單因素COX回歸分析提示KIRC患者預后與年齡、淋巴結受累、VEPH1mRNA表達均顯著相關(表1)。
表1 KIRC患者生存預后與臨床病理參數(shù)和VEPH1表達的關系
圖3 VEPH1 mRNA表達與KIRC患者生存期的關系
登錄Cbioportal網站,搜索VEPH1基因在TCGA數(shù)據庫448例KIRC患者腫瘤組織中的錯譯率與突變率,僅出現(xiàn)2例錯譯與突變,擴增的概率僅為1.1%(圖4)。VEPH1mRNA在KIRC腫瘤中表達降低的原因,推測主要是與腫瘤環(huán)境改變有關,而不是與基因的錯譯或者突變有關。
A:448例患者僅有2例發(fā)生錯譯與突變;B:僅有1.1%的患者發(fā)生基因擴增圖4 TCGA數(shù)據庫448例KIRC患者基因突變測序分析
分子標簽數(shù)據庫選擇c2.cp.kegg.v7.1.symbols.gmt[Curated]數(shù)據庫,高表達VEPH1的KIRC樣本中,在多種代謝相關的通路上顯著富集,包括丙酮酸代謝,色氨酸、精氨酸、脯氨酸、半胱氨酸、蛋氨酸、丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸等多種重要的氨基酸代謝,以及淀粉、蔗糖和三酰甘油代謝(圖5)。根據標準化P值判斷,與代謝通路相關顯著的所有基因集名稱具體見表2。
圖5 GSEA數(shù)據庫分析VEPH1高表達相關基因集的富集
表2 GSEA分析VEPH1高表達富集的相關通路統(tǒng)計
本研究分析VEPH1在TCGA數(shù)據庫中的測序信息以及患者臨床信息,首次發(fā)現(xiàn)VEPH1在KIRC組織中mRNA和蛋白水平均較正常腎組織表達量顯著降低;腫瘤組織中VEPH1mRNA高表達KIRC患者生存期顯著高于低表達的患者。大樣本統(tǒng)計腫瘤中VEPH1測序結果,VEPH1mRNA在腫瘤組織中只有極少數(shù)是錯譯和突變,另外僅存在1.1%的基因擴增。GSEA功能富集分析表明,VEPH1在KIRC腫瘤中高表達相關基因集主要富集在多種代謝通路中。因此,推測VEPH1在腫瘤中低表達,可能是與多種重要的氨基酸、糖類以及三酰甘油代謝通路活動降低相關,這些代謝活動減弱導致患者預后差,生存期顯著低于高表達患者。因此,VEPH1具有作為KIRC病理診斷標志物的潛在價值。
GSEA分析結果顯示,VEPH1在KIRC組織中的表達量與丙酮酸代謝及色氨酸、精氨酸、脯氨酸、半胱氨酸、蛋氨酸、丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸等多種重要的氨基酸代謝有關,提示VEPH1與色氨酸及丙氨酸-天冬氨酸-谷氨酸代謝通路有關,以及淀粉、蔗糖和三酰甘油代謝相關[7-8]。有研究顯示,腫瘤細胞在有氧條件下,同時存在無氧酵解,共同提供自身需要的代謝及增殖需要的能量[9]。GSEA分析顯示VEPH1高表達富集在三酰甘油通路,患者VEPH1高表達時,可能是由于三酰甘油代謝較低表達患者好,因此預后比低表達患者好[10]。VEPH1在KIRC組織中的表達量與丙酮酸相關,而丙酮酸濃度的改變可作為糖的有氧氧化和無氧酵解的分界點,丙酮酸代謝下降時,胞內丙酮酸的濃度升高,為KIRC腫瘤細胞的無氧酵解提供了豐富的前體物質[11-12]。腎癌患者血清中谷氨酸濃度較健康者升高,谷氨酰胺的濃度降低,可能是由于腎癌患者VEPH1表達普遍降低,與VEPH1相關的谷氨酸代謝降低相關[13]。VEPH1高表達腎癌患者的預后要好于低表達患者,推測是由于谷氨酸和谷氨酰胺濃度的增加促進了谷胱甘肽的生成,提高了癌細胞的抗氧化能力,因此可能影響患者的預后[14]。越來越多的研究表明,代謝通路的異常與腎癌尤其是KIRC患者預后的關系極為密切[15]。
綜上所述,本研究通過生物信息學方法揭示了VEPH1可能參與KIRC的發(fā)生、發(fā)展,并具有作為KIRC診斷標志物、預后指標及治療靶點的潛在應用價值。但VEPH1在KIRC中的作用及其機制還有待后續(xù)實驗予以證實及豐富。