宋琪 ,畢淑霞
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué)2017級(jí)碩士研究生,山東 濟(jì)南;2.淄博市中醫(yī)醫(yī)院,山東 淄博)
經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)是成熟的冠心病診療方法,通過實(shí)現(xiàn)血運(yùn)重建,改善患者生活質(zhì)量,降低病殘率及死亡率[1]。雖然PCI支架術(shù)后患者冠脈狹窄的問題得以解決,但某些癥狀如胸痛、胸悶、乏力等仍然存在或復(fù)發(fā)[2]。西醫(yī)認(rèn)為引起PCI術(shù)后心絞痛原因眾多,發(fā)病機(jī)制復(fù)雜且尚無定論。目前臨床為引起PCI術(shù)后心絞痛的原因可能為斑塊殘余堵塞冠脈小分支[3]、慢血流或無復(fù)流[4]、支架內(nèi)血栓形成[5]、支架反應(yīng)[6]、PCI術(shù)后合并焦慮抑郁[7]等。
中醫(yī)將其仍歸于“胸痹”范疇,但關(guān)于PCI術(shù)后心絞痛的中醫(yī)證候?qū)W研究并無統(tǒng)一的證型標(biāo)準(zhǔn)[8]。畢師認(rèn)為其基本病機(jī)仍為本虛標(biāo)實(shí),標(biāo)實(shí)多為血瘀、痰濁,從痰瘀互結(jié)角度論治PCI術(shù)后心絞痛,收效甚篤。筆者舉其驗(yàn)案一則,淺述臨證思路,與同道交流學(xué)習(xí)。
患者黃某,男,62歲。2019.4.09初診,因“胸悶、胸痛陣作15余年,加重2月”就診?;颊?5年前無明顯誘因出現(xiàn)胸悶、胸痛,胸悶呈心前區(qū)窒息感,胸痛為陣發(fā)性鈍痛,持續(xù)時(shí)間5-20分鐘,偶伴心慌、汗出,舌下含服硝酸酯類及速效救心丸可緩解,曾于當(dāng)?shù)鼐驮\,診為“冠心病 心絞痛”。1年前行冠脈造影示:左主干:無狹窄;前降支:近段彌漫性狹窄,中段狹窄95%,血流TIMI2級(jí);回旋支:30-50%,血流TIMI3級(jí);右冠:細(xì)小,無狹窄,血流TIMI3級(jí)。于前降支置入支架1枚,術(shù)后給予西醫(yī)規(guī)范治療,好轉(zhuǎn)出院?;颊?月前胸悶、胸痛發(fā)作頻繁,甚時(shí)不能正常如廁及起居,乏力氣短,畏寒,納可,眠不佳,二便尚可。舌質(zhì)暗,苔白膩,脈沉滑。既往有高血壓3級(jí)、2型糖尿病病史多年,現(xiàn)血壓、血糖控制尚可。四診合參,中醫(yī)辨病為胸痹心痛,辨證為痰瘀互結(jié)。處方如下:瓜蔞15g,薤白 10g,半夏 10g,陳皮 12g,桃仁 10g,紅花 9g,川芎 15g,枳殼 10g,延胡索 10g,桂枝 6g,黃芪 30g,黨參 12g,炙甘草 12g,7劑,水煎服,日1劑,早晚溫服。二診:2019.04.16,服藥后,患者胸痛發(fā)作次數(shù)減少,每次發(fā)作5-10min,補(bǔ)充癥狀肢體顫動(dòng),納眠可,二便可。上方加用僵蠶、地龍各一袋,14劑,繼服。三診:2019.04.30,患者訴胸悶、胸痛較前減輕,活動(dòng)耐量較前增加,舌暗紅,苔白,脈沉,中藥繼服14劑。
中醫(yī)藥范疇內(nèi)并無冠心病一說,根據(jù)其發(fā)病特點(diǎn)及臨床表現(xiàn),將其歸屬于胸痹心痛。胸痹最早見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,《靈樞·五邪》篇提出:“邪在心,則病心痛”;《靈樞·本臟》篇提出:“肺大則多飲,善病胸痹,···,即胸痹而痛”;《素問·繆刺論》篇又有“卒心痛”、“厥心痛”之稱。胸痹的正式提出是在漢代張仲景的《金匱要略》中,“今陽虛知在上焦,所以胸痹、心痛者,以其陰弦故也”。本病的病因多為寒邪內(nèi)侵、飲食失調(diào)、情志失節(jié)、勞倦內(nèi)傷、年邁體虛等因素有關(guān)。病位在心,涉及肝脾腎等臟,其病機(jī)有虛實(shí)兩面,實(shí)為寒凝、血瘀、氣滯、痰濁等痹阻胸陽,阻滯心脈;虛為氣虛、陰虛、陽衰,肺脾腎虧虛,心脈失養(yǎng)。漢代張仲景《金匱要略》中,將病機(jī)歸納為“陽微陰弦”。即上焦陽氣不足,下焦陰寒氣盛,認(rèn)為是本虛標(biāo)實(shí)之證。后世醫(yī)家將其作為胸痹心痛的病機(jī)綱領(lǐng),衍生出許多不同的闡釋[9]?;诒静〔C(jī)為本虛標(biāo)實(shí),虛實(shí)夾雜,發(fā)作期以標(biāo)實(shí)為主,緩解期以本虛為主的特點(diǎn)。其治療原則應(yīng)先治其標(biāo),后治其本,先從驅(qū)邪入手,然后予以扶正,必要時(shí)可根據(jù)虛實(shí)標(biāo)本的主次,兼顧同治。標(biāo)實(shí)當(dāng)瀉,針對(duì)氣滯、血瘀、寒凝、痰濁而梳理氣機(jī),活血化瘀,辛溫通陽,泄?jié)峄硖?,尤重活血通脈法本虛宜補(bǔ),權(quán)衡心臟陰陽氣血之不足,有無兼見肺、肝、脾、腎等臟之虧虛,補(bǔ)氣溫陽,滋陰益腎,糾正臟腑之偏衰,尤其重視補(bǔ)益心氣之不足。漢代張仲景把病機(jī)歸納為“陽微陰弦”,治療上根據(jù)不同證候,多取溫通散寒,宣痹化濕為法。到宋金元時(shí)代,其治療上,以芳香、溫通、辛散之品合以益氣、養(yǎng)血、滋陰、溫陽之藥,標(biāo)本兼顧,豐富了胸痹的治療。到明清時(shí)代,后世的醫(yī)家總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn),提出了活血化瘀的方法,至今沿用[10]。到現(xiàn)代根據(jù)其病因病機(jī)側(cè)重不同,治法多為活血化瘀、益氣活血、補(bǔ)氣養(yǎng)心、化痰逐瘀、通陽宣痹。
畢師認(rèn)為胸痹心痛的發(fā)生,是因心之陰陽氣血不足為本,痰濁、氣滯、寒凝、血瘀為標(biāo),其中痰濁和血瘀往往相互搏結(jié),共同致病。氣為血之帥,氣行則血行,氣滯則血滯,血滯日久則瘀;加之心陽不足,加劇了氣血的瘀滯,心陽不振,脈絡(luò)閉阻,故而胸痹心痛。且當(dāng)代人食飲失節(jié),嗜食肥甘厚味,食飲無度,脾胃失和,故痰濁內(nèi)生,日漸增多。且運(yùn)動(dòng)過少,氣血運(yùn)行不暢,則血行緩慢,易趨瘀滯。生活節(jié)奏快,精神緊張,情志不暢則氣血不調(diào),痰瘀易生。
對(duì)于PCI術(shù)后再發(fā)心絞痛,畢師主張仍可根據(jù)中醫(yī)理論辨證施治,PCI術(shù)及置入支架后,從解剖上來看,是開通了血管,改善了狹窄,恢復(fù)了心臟血供;但從中醫(yī)角度來看,在一定程度上,穿刺使得氣血耗傷,肌肉、血脈破損,本就可以出現(xiàn)疼痛、出血、瘀斑等,離經(jīng)之血若未及時(shí)排出體外或消散,留積瘀體內(nèi)則成瘀血;瘀血又阻礙氣機(jī)的運(yùn)行,氣滯與血瘀互為因果,惡性循環(huán);加之金石的置入,本就是外來的“瘀血”,新創(chuàng)夾雜陳瘀,病人本就陽氣不足,推動(dòng)無力,血不利則為水,日久水化為痰飲,痰與瘀相互搏結(jié),阻于胸中,發(fā)為胸悶、胸痛等癥。同時(shí),痰瘀留滯胸中愈久,更是阻礙胸陽及氣機(jī)的流轉(zhuǎn),寒者愈寒,滯者愈滯,使胸痛復(fù)發(fā)或加重。
畢師認(rèn)為PCI術(shù)后心絞痛,其基本病機(jī)仍是陽微陰弦,加之痰瘀互結(jié)于胸,痹阻心陽,故發(fā)為胸痛。治療上以溫陽豁痰,理氣化瘀為法,因人而異,隨診加減。上方中瓜蔞兼具化痰散結(jié)、順氣開胸的功效,薤白通心陽而宣血痹,行氣導(dǎo)滯,二者相合瓜蔞、薤白宣通心陽,化痰開結(jié);半夏化痰的同時(shí)還可降逆,降陰之逆以扶振心陽。桃仁活血祛瘀,紅花散瘀止痛,川芎活血行氣、枳殼理氣寬中,共達(dá)理氣止痛之功。配以陳皮理氣健脾化痰,延胡索行氣止痛,桂枝溫通心陽,黃芪、黨參補(bǔ)氣,甘草既合桂枝等藥辛甘溫振與溫通陽氣,又與黃芪、黨參甘平相合以補(bǔ)虛耗之氣。后患者訴肢體震顫,系肝趁陰阻,化熱而動(dòng),加用僵蠶、蜈蚣蟲類之藥,既能借其咸寒之性,減緩胸陽提振之勢(shì),使其緩緩而升;又可活血化瘀的同時(shí)搜風(fēng)入絡(luò),散久瘀之邪。但臨床應(yīng)用時(shí)仍需注意勿使用過于峻猛之藥,以防傷正。
總之,PCI術(shù)后心絞痛基本病機(jī)為陽微陰弦的基礎(chǔ)上加之金石創(chuàng)傷,從痰瘀互結(jié)的角度論治,調(diào)補(bǔ)其氣血陰陽的不足,隨證加減。