王東亮,何天鵬,蔣曉穎,趙婧,袁媛★
(1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué),甘肅 蘭州;2.甘肅省人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,甘肅 蘭州)
膿毒癥是ICU常見病,是感染所致的全身炎癥反應(yīng)綜合征。膿毒癥相關(guān)性腦病(sepsis-associated encephalopathy,SAE)是中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生膿毒癥的并發(fā)癥,由全身炎性反應(yīng)引起的彌散性腦功能障礙,臨床特征表現(xiàn)為注意力不集中、譫妄甚至昏迷。因?qū)δ摱景Y腦病無明確定義,臨床預(yù)測嚴(yán)重膿毒癥患者發(fā)生膿毒癥腦病概率為9-71%[1]。膿毒癥腦病發(fā)病的病理生理機(jī)理尚未完全清楚,前期研究顯示可能與以下機(jī)制有關(guān)。
臨床研究顯示,膿毒癥時血腦屏障(blood brain barrier,BBB)發(fā)生異常。磁共振(MRI)檢查膿毒性休克患者顯示BBB的通透性增加。進(jìn)一步形態(tài)學(xué)檢查發(fā)現(xiàn),BBB基底膜發(fā)生斷裂,附著于上的外周細(xì)胞發(fā)生剝離,形成BBB的關(guān)鍵組分閉鎖蛋白分解顯著,這些形態(tài)學(xué)變化與腦血管通透性的增加呈正相關(guān)[2-3]。
參與BBB破壞的機(jī)制可能包括腫瘤壞死因子(TNF-α)、基質(zhì)金屬蛋白(matrix me-talloproteinases,MMP)和活性氧/氮族ROS/RNS。TNF-α調(diào)控致閉鎖蛋白及其前體表達(dá)下降,引起位于血管內(nèi)皮細(xì)胞鈣粘連蛋白的酪氨酸磷酸化,最終導(dǎo)致細(xì)胞間分離[4]。MMP主要參與細(xì)胞外基質(zhì)成份的降解,正常生理情況下MMP-9表達(dá)水平較低,對于維持BBB功能至關(guān)重要。當(dāng)發(fā)生嚴(yán)重膿毒癥時,MMP表達(dá)顯著升高,引起B(yǎng)BB異常。此外,MMP與炎癥因子間存在著相互作用。炎癥因子表達(dá)水平上調(diào)可以增加MMP的表達(dá),MMP又可以激活炎癥因子,二者協(xié)同作用加強(qiáng)對BBB的破壞。BBB異常使得血液中炎癥因子大量涌入腦組織,進(jìn)一步誘導(dǎo)腦神經(jīng)的炎癥反應(yīng),如腦組織水腫、腦組織灌注不足和血漿外滲,增強(qiáng)致腦功能障礙。
腦灌注改變可能參與SAE的病理過程。以往研究顯示,SAE患者可記錄到腦血流減少伴腦血管阻力增加。乙酰唑胺誘導(dǎo)的SAE患者出現(xiàn)血管舒縮反應(yīng)性干擾,提示在SAE早期過程中有阻力小動脈的參與。與健康對照組相比,SAE患者腦小動脈的擴(kuò)張速度較慢,表現(xiàn)為腦血流速度的下降,進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)SAE患者內(nèi)源性兒茶酚胺表達(dá)增強(qiáng),這可能是腦血管阻力增加和腦小動脈擴(kuò)張能力降低的原因。BBB異常使內(nèi)源性兒茶酚胺進(jìn)入大腦,導(dǎo)致內(nèi)皮型NO合酶抑制,引發(fā)永久性血管收縮,進(jìn)一步產(chǎn)生腦灌注減少和相應(yīng)的腦缺氧和高碳酸血癥,后者是腦功能的改變的主要誘因。這也解釋了大腦微循環(huán)紊亂發(fā)生在神經(jīng)功能障礙之前的原因[5-6]。
膿毒癥相關(guān)的腦微循環(huán)改變的特征是灌注毛細(xì)血管密度較低,這可能與腦血管阻力升高有關(guān)。毛細(xì)血管與腦細(xì)胞之間距離的增加會導(dǎo)致氧氣供應(yīng)不足。SAE發(fā)病與嚴(yán)重膿毒癥/膿毒性休克患者首日發(fā)生的腦血管自主調(diào)節(jié)功能障礙相關(guān),提示SAE可由早期腦血管調(diào)節(jié)功能失調(diào)觸發(fā)。腦微循環(huán)功能的破壞程度與SAE預(yù)后呈負(fù)相關(guān)。
膿毒癥患者血漿芳香族氨基酸(AAA)升高,主要原因是血清中苯丙氨酸和酪氨酸濃度升高[7]。苯丙氨酸和酪氨酸是潛在的神經(jīng)毒性物質(zhì),可在產(chǎn)生假神經(jīng)遞質(zhì)方面發(fā)揮作用。膿毒癥發(fā)生時苯丙氨酸及酪氨酸突破血腦屏障,在腦組織中代謝產(chǎn)生羥苯乙醇胺和β-苯乙胺。AAAs是神經(jīng)遞質(zhì)前體分子,易滲透至中樞神經(jīng)系統(tǒng)。AAA濃度升高標(biāo)志假性神經(jīng)遞質(zhì)取代正常神經(jīng)遞質(zhì),這些假性氨基酸抑制中樞去甲腎上腺能途徑,進(jìn)而干擾神經(jīng)細(xì)胞功能,后續(xù)出現(xiàn)神經(jīng)、精神癥狀,產(chǎn)生腦病。AAA濃度水平與死亡率呈正相關(guān),高血漿AAA水平被認(rèn)為是膿毒癥患者死亡的獨(dú)立預(yù)測因子[8]。
長期以來,大腦中神經(jīng)遞質(zhì)水平變化被認(rèn)定為引發(fā)SAE的關(guān)鍵因素。炎癥過程促進(jìn)了包括谷氨酸能通路、單胺能通路和神經(jīng)營養(yǎng)通路在內(nèi)的多種神經(jīng)遞質(zhì)系統(tǒng)的變化,這些變化可能誘發(fā)行為改變。乙酰膽堿(acetyl choline, Ach)介導(dǎo)包括記憶形成和恐慌反應(yīng)在內(nèi)的多種神經(jīng)生理功能,Ach和細(xì)胞因子之間的相互作用導(dǎo)致的膽堿能神經(jīng)傳遞的失敗,被認(rèn)為是SAE譫妄癥狀發(fā)生的部分原因[9]。此外,以脂多糖(lipopolysaccharide, LPS)和炎癥細(xì)胞因子為中介分子,膽堿能信號改變和神經(jīng)元凋亡可誘導(dǎo)長期記憶缺失,可能與皮質(zhì)、前額皮質(zhì)和海馬膽堿能功能紊亂有關(guān)[10]。在SAE的晚期,Ach進(jìn)行性丟失,患者缺乏內(nèi)在的膽堿能抗炎過程導(dǎo)致促炎活性增強(qiáng),病情進(jìn)一步加重。
單胺能通路也可能參與多種大腦功能障礙。去甲腎上腺素和多巴胺水平過高與極度活躍的譫妄類型有關(guān),多巴胺激動劑可治療極度活躍的譫妄,但多巴胺拮抗劑并不一定能縮短危重癥患者譫妄的持續(xù)時間[11-12]。此外,肝性腦病中中樞神經(jīng)系統(tǒng)的血清素濃度較高,血清素再攝取抑制劑的停用所產(chǎn)生的表現(xiàn)類似于SAE的臨床表現(xiàn)。
木糖醇在腐敗過程中釋放進(jìn)入血液循環(huán),從而提高大腦中促炎細(xì)胞因子如interferon-γ(INF-γ)和腫瘤壞死因子(TNF)表達(dá)。白細(xì)胞在TNF、血管生成素-2、IL-1b、補(bǔ)體系統(tǒng)蛋白等多種趨化因子的作用下,在炎癥部位積聚后活化產(chǎn)生氧自由基。氧化應(yīng)激可引起SAE患者腦功能不全。氧化應(yīng)激引發(fā)BBB通透性增加,紅血球細(xì)胞膜破壞并腫脹,從而加重大腦低灌注,導(dǎo)致線粒體功能受損,限制向大腦的供氧;腦組織的獨(dú)特特性,如低抗氧化水平和高吸氧率,使其易于氧化損傷,導(dǎo)致大腦神經(jīng)元廣泛變性,受影響最嚴(yán)重是海馬組織,此過程中自由基是主要作用因子。膿毒癥早期氧化應(yīng)激可導(dǎo)致患者長期認(rèn)知功能損傷。主要機(jī)理是ROS升高引起線粒體功能異常,后者又進(jìn)一步生產(chǎn)ROS,形成級聯(lián)反應(yīng)鏈的惡性循環(huán),最終引起神經(jīng)元死亡,產(chǎn)生不可逆認(rèn)知功能損傷[13]。
研究發(fā)現(xiàn),補(bǔ)體系統(tǒng)通過促進(jìn)趨化因子和細(xì)胞因子的產(chǎn)生、血腦屏障的降解、白細(xì)胞的聚集和神經(jīng)元細(xì)胞的凋亡,進(jìn)而誘發(fā)炎癥反應(yīng)[14]。補(bǔ)體級聯(lián)激活導(dǎo)致C3、C5蛋白裂解,血液中C3濃度的增加引發(fā)血腦屏障的破壞和膠質(zhì)增生的加重,后者進(jìn)一步加重水腫。C5蛋白裂解產(chǎn)物C5a為過敏性蛋白分子,該毒素濃度隨細(xì)菌內(nèi)毒素的作用呈時間依賴性增加,首先在腦內(nèi)皮細(xì)胞中,然后在小膠質(zhì)細(xì)胞中,最后在更深的腦實(shí)質(zhì)組織中。
線粒體涉及多種代謝途徑和鈣穩(wěn)態(tài),此外線粒體作為氧化應(yīng)激的目標(biāo),也是ROS的重要來源。敗血癥早期特征為線粒體ATP生成減少。膿毒癥發(fā)病24小時后,由于線粒體內(nèi)膜通透性增加,氧化磷酸化效率降低。線粒體功能障礙與SAE預(yù)后呈負(fù)相關(guān)。線粒體功能障礙包括ca2 +穩(wěn)態(tài)紊亂、線粒體結(jié)構(gòu)腫脹、包括電子傳遞鏈(ETC)復(fù)合物IV、細(xì)胞色素c氧化酶、腺嘌呤核苷酸轉(zhuǎn)運(yùn)體、線粒體脫氫酶在內(nèi)的多種酶失活。在SAE病程后期,細(xì)胞色素c的釋放觸發(fā)了細(xì)胞凋亡;線粒體膜中ROS的直接作用也進(jìn)一步導(dǎo)致凋亡級聯(lián)的活化[15]。線粒體的功能障礙可能涉及以下機(jī)制:線粒體結(jié)構(gòu)改變、電子傳遞鏈異常、線粒體脫氫酶抑制、腺嘌呤核苷酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白氧化抑制、細(xì)胞色素減少、呼吸鏈解耦聯(lián)(激活解耦聯(lián)蛋白引發(fā))、膜電位喪失和質(zhì)子滲漏(轉(zhuǎn)換孔開放導(dǎo)致線粒體內(nèi)膜通透性增加)[16]。
細(xì)胞因子介導(dǎo)的炎癥過程和細(xì)胞因子風(fēng)暴被認(rèn)為是膿毒癥SAE的特征,由此引起的意識障礙和心理異常可能是活躍的炎癥介質(zhì)作用于神經(jīng)細(xì)胞的結(jié)果。細(xì)胞因子由于親水性和大小不能被動地通過BBB擴(kuò)散。在SAE中,BBB障礙使得細(xì)胞因子進(jìn)入中樞神經(jīng)系統(tǒng)并誘導(dǎo)線粒體功能障礙、氧化應(yīng)激和小膠質(zhì)細(xì)胞活化來調(diào)節(jié)細(xì)胞代謝。至此,神經(jīng)病理異常被觸發(fā),最終以譫妄告終[17]。
SAE的發(fā)生與過度的小膠質(zhì)細(xì)胞活化以及隨后免疫細(xì)胞因子的表達(dá)增加有關(guān)[17]。促炎細(xì)胞因子(IL-1和TNF-α)的大量釋放激活中性粒細(xì)胞和單核細(xì)胞。IL-1通過刺激迷走神經(jīng)影響腦干、邊緣系統(tǒng)和下丘腦,從而引發(fā)食欲不振、情緒變化和認(rèn)知障礙等“病理行為”。此外,IL-1刺激內(nèi)皮細(xì)胞前列腺素E-2(PGE-2)合成,導(dǎo)致發(fā)熱,并通過下丘腦-垂體-腎上腺軸增加皮質(zhì)醇的產(chǎn)生[18]。TNF-α通過影響色氨酸代謝,降低5-羥色胺水平并可能導(dǎo)致抑郁癥的發(fā)生[19]。進(jìn)一步的證據(jù)表明,晚期膿毒癥往往與免疫功能喪失有關(guān),表現(xiàn)為淋巴細(xì)胞減少和血漿IL-10水平升高[20]??梢酝茰y,這些細(xì)胞因子在SAE中介導(dǎo)免疫抑制的方式與腦損傷中相似。膿毒癥晚期免疫功能受損也可能是交感神經(jīng)系統(tǒng)和下丘腦-垂體-腎上腺軸活動增強(qiáng)的結(jié)果。
膿毒癥常見并發(fā)癥為SAE,發(fā)病率高且病死率高。SAE發(fā)病機(jī)制復(fù)雜, 臨床上根據(jù)病因采取針對性治療方案有望改善疾病預(yù)后。進(jìn)一步研究SAE發(fā)病機(jī)制,可以為臨床診斷、治療提供依據(jù)。