程盟超
2019年年底,沉寂許久的人人網(wǎng)恢復(fù)運(yùn)營。七八年前,它吸引著不少年輕人。對(duì)于這塊互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“琥珀”,有人捧在手心珍藏;也有人趕緊偷摸登錄上去,就想把當(dāng)年發(fā)布的狀態(tài)抹干凈。
我屬于后者,畢竟在上面粗鄙地罵過人,肉麻地表過白,屁大點(diǎn)兒事也曾一本正經(jīng)長篇大論——看看當(dāng)年的自己,我只覺得羞恥和陌生,不覺得那是“我”。
身為記者,我經(jīng)常在網(wǎng)上查找各種信息。訪問某專家前,查到他過去曾和另一位專家激烈嘴仗。問起時(shí),對(duì)方一驚,說都是好多年前的事了,現(xiàn)在關(guān)系特好。某位和善的志愿者,幾年前因?yàn)榍穫?,一度被列為失信被?zhí)行人公布到網(wǎng)上,采訪時(shí)聊起這事兒,她臉漲得通紅,“那時(shí)家里好多起變故,已努力還清了”。
人腦不大,能被長久保存的記憶本來不多??稍诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,被記住很容易,想要被忘記——恐怕得指望服務(wù)器燒壞了。
這些年我們總是提及“被遺忘權(quán)”,指人們有權(quán)讓自己做過的事、說過的話不被互聯(lián)網(wǎng)一直記錄著。我國法院也有相關(guān)判例:某人加盟一公司,試用期內(nèi)發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌詐騙,于是辭職。后來他搜索自己名字,卻發(fā)現(xiàn)前排結(jié)果都和騙子公司關(guān)聯(lián)。于是他起訴搜索引擎,稱名譽(yù)、前途受損,希望改變搜索結(jié)果。
法院沒有支持這份訴求。我國目前并無支持“被遺忘權(quán)”的相關(guān)法律,判決書上寫,“被遺忘”的訴求“不具備受法律保護(hù)的必要性”。但以人的視角,會(huì)“遺忘”才算自然。神經(jīng)科學(xué)的研究表明,大腦不斷編輯記憶,刪除各類無關(guān)緊要的東西,確保有限的回憶都有價(jià)值。尼采說,這種“積極健忘”守護(hù)了心靈平靜。
畢竟,人總是在變。一個(gè)人20歲是渾球,接下來改邪歸正,不影響30歲的他成為好人??纱a組成的頁面巋然不動(dòng),不似人心那般靈活。
歐盟將“被遺忘權(quán)”變成了法律條例,規(guī)定只要符合條件,用戶可以隨時(shí)撤回自己的個(gè)人信息,且網(wǎng)絡(luò)公司要全力配合、全網(wǎng)刪除。
意大利女孩坎特內(nèi)為了報(bào)復(fù)前男友,將自己與第三者的親密視頻發(fā)到了網(wǎng)上。她一度同意傳播,但當(dāng)播放量達(dá)數(shù)百萬次時(shí),她后悔了,希望這視頻能被全網(wǎng)刪除并被遺忘。一位荷蘭的醫(yī)生因被卷入醫(yī)療事故,身處是否吊銷執(zhí)照的觀察期。但他認(rèn)為谷歌搜索呈現(xiàn)的結(jié)果已將他劃入“黑名單”,違背了“觀察”的初衷,要求更改搜索結(jié)果,歐洲法院最終也支持了這一訴求。
但并不是所有人都支持這一權(quán)利。倘若說保護(hù)“隱私權(quán)”是被他人侵犯后的自衛(wèi),“被遺忘權(quán)”更多了點(diǎn)主動(dòng)的意味——不是誰錯(cuò),我就是不想讓你們看,哪怕是自己和公權(quán)機(jī)構(gòu)曾發(fā)布的消息。
2015年,美國就歐洲人發(fā)明的這項(xiàng)“被遺忘權(quán)”展開民調(diào),結(jié)果是35%支持,56%堅(jiān)決反對(duì)。在美國人看來,這侵犯了表達(dá)意見的權(quán)利。北京市第一中級(jí)人民法院的一名法官也在學(xué)術(shù)文章里闡述:這種信息刪除一旦普遍化,使得媒體無法充分利用既往信息,勢(shì)必?fù)p害輿論監(jiān)督。
該不該讓互聯(lián)網(wǎng)像人類一樣學(xué)會(huì)遺忘,法律界、學(xué)術(shù)界不少人操碎了心。唯獨(dú)真正掌握網(wǎng)絡(luò)的人不感興趣?;ヂ?lián)網(wǎng)運(yùn)行,全靠數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司拿到用戶信息,第一時(shí)間分門別類,復(fù)制多份,分發(fā)到各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)里。真有成批用戶想把信息撤回,公司虧的不只是錢,恐怕數(shù)據(jù)庫都要崩潰。
我上高一時(shí),互聯(lián)網(wǎng)還沒今天這么發(fā)達(dá)。某天,學(xué)校貼吧出現(xiàn)了罵我的帖子,這則帖子困擾我多年。
那時(shí)我就明白,有時(shí)人能被忘記,或許應(yīng)該感到幸福。很多人并沒有這種幸運(yùn),比如意大利那位名叫坎特內(nèi)的女孩。那則親密視頻令她被迫隱姓埋名、搬離家鄉(xiāng),然而人們還是會(huì)認(rèn)出她,甚至將她在視頻里講過的話印在衣服、手機(jī)殼上,成了一場(chǎng)狂歡。
2016年,歐盟法院判令,坎特內(nèi)的請(qǐng)求成立。但要想讓網(wǎng)絡(luò)巨頭們配合,刪除網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的視頻,她需要支付2萬歐元的費(fèi)用??蔡貎?nèi)沒有交這筆錢。不久,她自殺在一間地下室中。
(大浪淘沙摘自2020年1月15日《中國青年報(bào)》,豆薇圖)