王敬 ,趙衛(wèi) ,劉慧卿 ,劉芳娜 ,張拓崢 ,竇亮彬 ,楊新玲,李波
(1. 中國石油大學(xué)(北京)油氣資源與探測(cè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102249;2. 中國石油大學(xué)(北京)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102249;3. 西安石油大學(xué)石油工程學(xué)院,西安 710065;4. 中國石油新疆油田公司,新疆克拉瑪依 834000)
塔河油田奧陶系碳酸鹽巖油藏發(fā)育大量裂縫和溶洞,屬于典型的縫洞型油藏??p洞型油藏與常見的碎屑巖油藏存在巨大差異,其儲(chǔ)集層非均質(zhì)性強(qiáng),儲(chǔ)滲空間為大小各異、形態(tài)多樣且空間離散分布的溶洞、裂縫和溶孔,流體流動(dòng)規(guī)律和驅(qū)油機(jī)理較為復(fù)雜,導(dǎo)致縫洞型油藏開發(fā)和研究難度大[1-4]?,F(xiàn)階段,該類油藏鉆井過程中通常將溶洞作為鉆遇目標(biāo),投產(chǎn)初期普遍采用衰竭開發(fā)。溶洞井初期產(chǎn)量高但地層能量下降較快,且大多數(shù)溶洞位于井間地帶,僅靠衰竭開發(fā)采收率較低,需要進(jìn)行注水開發(fā);近幾年,塔河油田120余個(gè)縫洞單元開展了注水開發(fā)[5]。由于儲(chǔ)集體連通程度和空間分布的強(qiáng)非均質(zhì)性,注水驅(qū)油過程中同一注水井不同方向上注入水推進(jìn)速度差異較大,一定程度上影響水驅(qū)開發(fā)效果。對(duì)大量注采單元生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析表明,注水井單向驅(qū)替和生產(chǎn)井單向受效均超過 70%,注水波及系數(shù)較低,注采單元內(nèi)井間干擾問題突出。近年來,縫洞型油藏物理模擬技術(shù)不斷發(fā)展,但由于縫洞油藏的復(fù)雜性,實(shí)驗(yàn)?zāi)P驮谧非缶?xì)化和復(fù)雜化的同時(shí)也一定程度上限制了研究結(jié)論的普適性,因此在實(shí)驗(yàn)?zāi)P驮O(shè)計(jì)階段適當(dāng)忽略縫洞結(jié)構(gòu)的一些個(gè)性化特征,有助于獲得相對(duì)普適性的認(rèn)識(shí),能有效指導(dǎo)縫洞單元注水開發(fā)。本文考慮縫洞型油藏的主要宏觀特征及驅(qū)油機(jī)理,設(shè)計(jì)并制作了具有普適性的簡化物理實(shí)驗(yàn)?zāi)P?,開展了水驅(qū)井間干擾實(shí)驗(yàn);基于滲流理論和縫洞型油藏水驅(qū)油機(jī)理建立了注水驅(qū)油數(shù)值反演模型;結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果,應(yīng)用反演模型研究了不同因素對(duì)縫洞油藏水驅(qū)干擾特征的影響規(guī)律,從有利于注水開發(fā)的角度提出了構(gòu)建注采井網(wǎng)的優(yōu)化策略,為縫洞油藏生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析、注采井網(wǎng)構(gòu)建調(diào)整和增產(chǎn)改造提供技術(shù)思路。
縫洞型油藏儲(chǔ)集層非層狀分布[1-2],非均質(zhì)性和離散性是該類油藏的突出特征,井間裂縫或裂縫帶連通能力的差異和裂縫帶連接的溶洞體積差異導(dǎo)致注水開發(fā)過程中生產(chǎn)井受效不均。借鑒砂巖油藏注水層間干擾概念,將注水井間干擾定義為注采單元中某一注水井向兩口以上生產(chǎn)井注水時(shí),由于各注采方向物性、井距等差異,導(dǎo)致注入水沿各注采方向分流比例相互干擾的現(xiàn)象。為了研究縫洞型油藏注水干擾特征,首先根據(jù)地質(zhì)特征簡化開展了注水干擾物理模擬實(shí)驗(yàn)。
1.1.1 縫洞型油藏地質(zhì)模型特征化
由于儲(chǔ)集體空間離散分布,縫洞型油藏很難建立較為完善的注采井網(wǎng),通常以注采單元作為研究對(duì)象,圖 1為塔河油田 T313注采單元受效關(guān)系圖,其中TK223井為注水井,T313井、TK315井、TK248井、TK249CH井、TK249井為生產(chǎn)井,部分注采井連線穿過溶洞。TK223井注水后,由于存在各注采方向連通性、滲流阻力、儲(chǔ)集體分布差異造成的井間干擾效應(yīng),僅TK315井和TK248井明顯受效。
圖1 T313注采單元受效關(guān)系示意圖
縫洞型油藏中,溶洞間主要通過復(fù)雜的裂縫網(wǎng)絡(luò)連接[1-2],這些裂縫帶發(fā)育存在較強(qiáng)的非均質(zhì)性。根據(jù)對(duì)塔河油田大量縫洞單元注采井間連通特征的分析,忽略井間縫洞結(jié)構(gòu)個(gè)性化特征,提取“井間裂縫或裂縫帶連通能力差異和連接的溶洞體積差異”這一普適性特征,可將注采井間簡化為4種模式(見圖2)。
圖2 注采井間簡化模式圖
模式Ⅰ中注采井間為高、低滲裂縫帶,裂縫帶均未連接溶洞;模式Ⅱ中注采井間為高、低滲裂縫帶,高滲裂縫帶連接溶洞(也可代表高滲裂縫帶連接較大溶洞,低滲裂縫帶連接較小溶洞);模式Ⅲ中注采井間為高、低滲裂縫帶,低滲裂縫帶連接溶洞(也可代表低滲裂縫帶連接較大溶洞,高滲裂縫帶連接較小溶洞);模式Ⅳ注采井間裂縫帶滲透率相近,其中一條裂縫帶連接溶洞。
1.1.2 模型參數(shù)及實(shí)驗(yàn)流程
為了進(jìn)一步分析注采井間干擾特征,根據(jù)上述注采井間干擾模式簡化設(shè)計(jì)并制作了具代表性的可視化縫洞物理模型(見圖3)。注入端與采出端均與細(xì)管相連;由于裂縫帶為大量復(fù)雜的天然裂縫,具有一定的連續(xù)性,因此通過向細(xì)管內(nèi)充填石英砂模擬裂縫帶;細(xì)管局部連接一定體積的柱形容器代表溶洞。
圖3 可視化縫洞注采模型示意圖
溶洞中水驅(qū)油的主要機(jī)理是重力置換[6-7],為了保證實(shí)驗(yàn)水驅(qū)油過程與油藏相似,根據(jù)邦德數(shù)(重力與毛管壓力的比值)定義[8-9]以及Prey[10]和Schechter等[11]的研究結(jié)果,縫洞連接處裂縫開度應(yīng)滿足:
根據(jù)弗勞德數(shù)(慣性力與重力的比值)定義[3],注入速度應(yīng)滿足:
實(shí)驗(yàn)主要包括注入系統(tǒng)、計(jì)量系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和模型系統(tǒng)(見圖 4)。注入系統(tǒng)主要為 ISCO泵和中間容器,計(jì)量系統(tǒng)主要為量筒。數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)主要為微差壓變送器,采用單晶硅諧振式傳感器技術(shù),壓力變化不存在滯后現(xiàn)象,具有精度高和穩(wěn)定性好的優(yōu)點(diǎn),用于測(cè)量驅(qū)替過程中沿程壓力變化;根據(jù)實(shí)驗(yàn)壓力變化范圍,選用量程為0~10 kPa和0~40 kPa的兩種微差壓變送器,精度分別為0.01 kPa,0.04 kPa,滿足測(cè)量精度要求。模型系統(tǒng)主要為可視化縫洞模型,可視化管充填不同尺寸石英砂模擬不同導(dǎo)流能力的裂縫帶,管長100 mm,內(nèi)徑20 mm,通過體積平衡法測(cè)得孔隙體積為100 mL左右;柱形容器模擬3種尺寸溶洞,體積分別為 50,100,200 mL,對(duì)應(yīng)洞縫儲(chǔ)量比約為1∶2,1∶1,2∶1,代表了礦場(chǎng)中的相對(duì)較小洞、中洞和較大洞;溶洞與可視管連接位置可根據(jù)實(shí)驗(yàn)方案調(diào)整,根據(jù)(1)式計(jì)算結(jié)果,連接處b取值16 mm。
圖4 縫洞模型注采干擾實(shí)驗(yàn)流程
1.1.3 實(shí)驗(yàn)方案及步驟
表1 縫洞油藏注采干擾特征實(shí)驗(yàn)方案
本實(shí)驗(yàn)主要研究不同縫洞模式、溶洞位置、溶洞體積和裂縫帶滲透率比值下的注水干擾特征,為此設(shè)計(jì)了9組實(shí)驗(yàn)方案,注入速度均為2 mL/min(見表1)。實(shí)驗(yàn)1、2、3、4為不同縫洞模式下的干擾特征實(shí)驗(yàn)方案;實(shí)驗(yàn) 2、5、6為溶洞在高滲裂縫帶不同位置時(shí)的干擾特征實(shí)驗(yàn)方案;實(shí)驗(yàn) 2、7、8為高滲裂縫帶中間連接不同體積溶洞時(shí)的干擾特征實(shí)驗(yàn)方案;實(shí)驗(yàn)2、4、9為不同裂縫帶滲透率比值下(滲透率比值分別為3∶1,1∶1,10∶1)的干擾特征實(shí)驗(yàn)方案。另外,滲流阻力差異是注水干擾的根源,因此引入滲流阻力比(低滲裂縫帶與高滲裂縫帶滲流阻力之比)分析水驅(qū)特征。
根據(jù)上述方案,設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)步驟為:①石英砂粒清洗后放入恒溫箱中加熱烘干;②選擇實(shí)驗(yàn)方案中對(duì)應(yīng)尺寸的石英砂充填模型;③選取預(yù)定體積的溶洞連接到預(yù)定位置;④連接實(shí)驗(yàn)裝置,注氮?dú)獗飰?0.5 MPa檢查模型氣密性;⑤以1 mL/min的注入速度飽和模擬油,并計(jì)算模擬裂縫帶體積和滲透率;⑥根據(jù)(2)式計(jì)算結(jié)果設(shè)定總驅(qū)替速度為2 mL/min,開展水驅(qū)實(shí)驗(yàn),實(shí)時(shí)記錄出口端產(chǎn)液量和沿程壓力變化,計(jì)算實(shí)時(shí)裂縫滲流阻力比值。
1.2.1 不同縫洞模式下的水驅(qū)干擾特征
縫洞型油藏中的溶洞分布模式直接影響水驅(qū)過程中的流體分布。實(shí)驗(yàn)1、2、3、4分別代表無溶洞以及溶洞位于高滲裂縫帶、低滲裂縫帶、相近滲透率裂縫帶之一的中間位置,干擾特征如圖 5所示。無溶洞時(shí)驅(qū)替過程中滲流阻力比逐漸增加,與砂巖一致(見圖5a)。溶洞在高滲裂縫帶時(shí),滲流阻力比隨時(shí)間先增加后減小再增加(見圖5b),20 min時(shí)高滲裂縫帶中水驅(qū)前緣到達(dá)溶洞并置換其中的原油,此時(shí)低滲裂縫帶中水繼續(xù)推進(jìn),滲流阻力比迅速降低;120 min時(shí)低滲裂縫帶水淹,之后滲流阻力比基本穩(wěn)定;200 min時(shí)溶洞置換完成并驅(qū)替后方裂縫中原油,滲流阻力比上升;250 min時(shí)高滲、低滲裂縫均完全水淹,滲流阻力比回到初始值。溶洞在低滲裂縫帶時(shí),驅(qū)替過程中滲流阻力比初期迅速增加,35 min時(shí)高滲裂縫帶水淹,滲流阻力比逐漸降低;200 min時(shí)水驅(qū)前緣到達(dá)溶洞,直至1 200 min溶洞中原油置換完成(見圖5c);兩裂縫帶滲透率接近時(shí),驅(qū)替初期無洞與有洞方向滲流阻力比基本保持穩(wěn)定,25 min時(shí)水驅(qū)前緣到達(dá)溶洞,之后滲流阻力比先緩慢降低后迅速降低,100 min時(shí)無洞方向裂縫帶水淹,溶洞置換時(shí)間長達(dá)400 min,500 min時(shí)有洞方向裂縫帶水淹??梢?,溶洞在高滲方向時(shí),溶洞置換和整個(gè)驅(qū)替用時(shí)均比溶洞在低滲和均質(zhì)裂縫帶更短,說明注采井組存在一定非均質(zhì)性且溶洞位于注采單元內(nèi)滲透率相對(duì)較高的裂縫帶上時(shí),有利于注水開發(fā)。
圖5 不同縫洞模式下的注采干擾特征
1.2.2 不同溶洞體積下的水驅(qū)干擾特征
圖6 不同溶洞體積下的注采干擾特征(溶洞在高滲裂縫帶中間)
由前文可知,溶洞對(duì)水驅(qū)過程中滲流阻力有較大影響,根據(jù)實(shí)驗(yàn) 2、7、8實(shí)驗(yàn)結(jié)果得到不同體積溶洞位于高滲裂縫帶時(shí)的干擾特征(見圖 6)??梢钥闯?,高滲裂縫帶水驅(qū)前緣到達(dá)溶洞時(shí),滲流阻力比發(fā)生反轉(zhuǎn);溶洞置換階段滲流阻力比逐漸降低,當(dāng)溶洞體積較小時(shí),40 min內(nèi)完成溶洞置換,滲流阻力比再次反轉(zhuǎn),高滲方向很快水淹,280 min時(shí)低滲方向水淹(見圖6a);溶洞體積較大時(shí),低滲方向先水淹,溶洞置換分別用時(shí)120 min和180 min(見圖6b和6c),驅(qū)替總用時(shí)均低于溶洞體積較小情形??梢?,隨著溶洞體積增加,水驅(qū)用時(shí)先減小后增加。
1.2.3 不同溶洞位置處的水驅(qū)干擾特征
縫洞型油藏中溶洞在裂縫帶的分布具有一定的隨機(jī)性,根據(jù)實(shí)驗(yàn) 2、5、6實(shí)驗(yàn)結(jié)果得到溶洞在高滲裂縫帶不同位置處的干擾特征(見圖 7)??梢钥闯觯芏纯拷⑷刖畷r(shí),溶洞置換原油用時(shí)長,低滲方向水淹早,整個(gè)驅(qū)替耗時(shí)長。因此,井網(wǎng)構(gòu)建或重組時(shí),距離溶洞較近的井應(yīng)為生產(chǎn)井,這與前人“縫注洞采”的認(rèn)識(shí)是一致的。
1.2.4 不同裂縫帶滲透率差異下的水驅(qū)干擾特征
為了研究縫洞型油藏滲透率差異性的影響,對(duì)比實(shí)驗(yàn)2、4、9實(shí)驗(yàn)結(jié)果(見圖8a—8c,低滲管所用石英砂粒徑分別代表3個(gè)實(shí)驗(yàn))??梢钥闯觯瑵B透率差異較大時(shí),即使溶洞在高滲裂縫帶,高滲方向仍先水淹;滲透率差異較小時(shí),溶洞置換過程中低滲方向先水淹;滲透率差異越大,溶洞油水置換用時(shí)越短。
圖7 不同溶洞位置處的注采干擾特征(溶洞在高滲裂縫帶)
圖8 不同滲透率裂縫帶注采干擾特征(溶洞在高滲裂縫帶中間)
為了更好地研究注水干擾特征,基于滲流理論建立注水干擾實(shí)驗(yàn)的數(shù)值反演模型,基本假設(shè)如下:①由于注采壓力較小,忽略巖石流體壓縮性;②注入水到達(dá)溶洞后,油水置換瞬間完成;③裂縫介質(zhì)中水驅(qū)油基于活塞式水驅(qū)油理論[12],且油水黏度比較小;④裂縫中忽略毛細(xì)管力和重力作用。基于上述假設(shè),注采井間滲流阻力可近似為:
不同流動(dòng)通道之間的產(chǎn)量比為:
對(duì)于同一組注采井或注采壓差相同的不同注采井,高、低滲透率裂縫帶分流量之比為:
當(dāng)某一裂縫帶連接若干個(gè)溶洞,水驅(qū)前緣到達(dá)溶洞時(shí)將在重力作用下首先置換裂縫帶下方溶洞中的原油,置換完畢后繼續(xù)向生產(chǎn)井推進(jìn),因此對(duì)于任意縫洞分布的注采井連線,某一時(shí)刻水驅(qū)前緣位置表示如下:
為了檢驗(yàn)反演模型的可靠性,利用該模型擬合前文實(shí)驗(yàn)結(jié)果(見圖9),擬合參數(shù)如表2所示。
由于數(shù)值反演模型忽略毛細(xì)管力和重力作用,填砂模型存在少量砂粒運(yùn)移,且壓力傳感器以及液量計(jì)量存在誤差,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果局部存在非機(jī)理性波動(dòng),與計(jì)算值相比有小幅差異。反演模型總體擬合效果較好,可以反映出滲流阻力變化趨勢(shì)和機(jī)理性特征點(diǎn),能夠用于后續(xù)注水干擾特征分析。
圖9 不同縫洞模式下的注采干擾實(shí)驗(yàn)結(jié)果擬合
表2 模型擬合參數(shù)取值
為了全面認(rèn)識(shí)縫洞型油藏注水干擾特征及其影響因素,利用反演模型研究了洞縫儲(chǔ)量比、注采井距、裂縫帶滲透率比值、油水黏度比的影響和多因素復(fù)合作用下井距和滲透率比值的最優(yōu)值,為井網(wǎng)構(gòu)建或重組以及儲(chǔ)集層改造提供指導(dǎo)。分流比例是反映注水井間干擾最直接有效的參數(shù),表示單位時(shí)間內(nèi),注水井驅(qū)替至某一油井的水量占注水井總注水量的百分比。因此,有洞方向分流比例高,注入水更多用于置換溶洞中原油,所以該階段消耗的水量少,對(duì)驅(qū)油有利,所以把有洞方向分流比例作為分析干擾特征和水驅(qū)效果的重要參數(shù);此外把含水率作為分析水驅(qū)動(dòng)態(tài)的參數(shù)。
本文研究了溶洞分別位于高滲和低滲方向時(shí)不同洞縫儲(chǔ)量比下的注水干擾特征和水驅(qū)動(dòng)態(tài)特征,分流比例和含水率變化如圖10和圖11所示,其中井距比(一注兩采時(shí),注采井間較大井距與較小井距之比)為1∶1,滲透率比值3∶1,油水黏度比5∶1,溶洞位于注采井中間位置。溶洞在高滲方向時(shí),初始階段有洞方向分流比例均為 75%并緩慢升高,水驅(qū)前緣到達(dá)溶洞后,由于溶洞置換的同時(shí)更多注入水驅(qū)替低滲方向原油,所以高滲方向分流比例迅速降低。洞縫儲(chǔ)量比較大時(shí)(大于3∶1),高滲方向分流比例出現(xiàn)穩(wěn)定期,這是因?yàn)槿芏摧^大時(shí),置換過程中低滲方向水淹且滲流阻力不再變化,此時(shí)滲流阻力比為定值,分流比例恒定,累計(jì)注入量均低于2 PV(孔隙體積倍數(shù));當(dāng)洞縫儲(chǔ)量比較小時(shí)(1∶1),分流比例小幅下降后上升(溶洞置換完成),高滲方向分流比例始終較高,對(duì)低滲方向驅(qū)油不利,導(dǎo)致累計(jì)注入量達(dá)3 PV。溶洞在低滲方向時(shí),有洞方向分流比例始終低于 25%,溶洞置換時(shí)低于 10%,導(dǎo)致90%以上的注入水在高滲方向發(fā)生無效循環(huán)。對(duì)比含水率變化,大多情況下溶洞在高滲方向時(shí)具有較長的無水采油期和中含水階段,只有溶洞較小時(shí)直接進(jìn)入高含水期;而溶洞在低滲方向時(shí),無水采油期非常短,見水后迅速暴性水淹,這在塔河油田注水單元較為常見。因此,初期注采井網(wǎng)構(gòu)建時(shí)或衰竭開采后注采井網(wǎng)重組選取注水井時(shí),應(yīng)盡量使溶洞所在一側(cè)為注采單元內(nèi)滲透率相對(duì)較高方向,各注采井間儲(chǔ)量與對(duì)應(yīng)滲透率呈正比,即大儲(chǔ)量在高滲裂縫一側(cè)有利。
圖10 溶洞在高滲裂縫帶上時(shí)不同洞縫儲(chǔ)量比條件下分流比例(a)及含水率(b)變化特征
圖11 溶洞在低滲裂縫帶上時(shí)不同洞縫儲(chǔ)量比條件下分流比例(a)及含水率(b)變化特征
注采井距是注采井網(wǎng)構(gòu)建或重組的關(guān)鍵可控參數(shù),優(yōu)化井距對(duì)提高注水開發(fā)效果具有重要意義。為此研究了溶洞分別位于大井距和小井距一側(cè)時(shí)的注水干擾特征和水驅(qū)動(dòng)態(tài)特征(滲透率比值1∶1,油水黏度比5∶1,洞縫儲(chǔ)量比5∶1,溶洞位于注采井中間位置),分流比例和含水率變化如圖12和圖13。可以看出,當(dāng)溶洞在小井距一側(cè)時(shí),該側(cè)滲流阻力小,分流比例高于 50%且逐漸升高直至水驅(qū)前緣到達(dá)溶洞。當(dāng)井距比為4∶1時(shí),有洞方向分流比例小幅降低后迅速上升,這是因?yàn)殚L井距一側(cè)分流比例始終較低,水突破之前小井距一側(cè)溶洞已置換完成并突破,繼續(xù)在較低分流比例的情況下驅(qū)替長井距一側(cè)需要消耗大量的水;而井距比低于3∶1時(shí),有洞方向分流比例大幅降低,更多的注入水驅(qū)替大井距一側(cè)直至水突破,然后分流比例進(jìn)入穩(wěn)定階段,溶洞置換完成后小井距一側(cè)迅速水淹??梢钥闯?,隨著井距比增加,總耗水量先減小后增加。當(dāng)溶洞在大井距一側(cè)時(shí),隨著井距比增加,有洞方向分流比例降低,驅(qū)替過程中將進(jìn)一步降低直至小井距一側(cè)注入水突破后小幅上升,水驅(qū)前緣到達(dá)溶洞后分流比例進(jìn)入較長的穩(wěn)定階段,溶洞置換完一段時(shí)間后注入水突破,整個(gè)驅(qū)替過程耗水量達(dá)10 PV甚至更高。對(duì)比含水率變化,溶洞在小井距一側(cè)且井距比為3∶1時(shí),無水采油期和中含水期較長,驅(qū)替過程耗水量較低;當(dāng)溶洞在大井距一側(cè)時(shí),無水采油期短,注水后小井距一側(cè)很快暴性水淹。初期注采井網(wǎng)構(gòu)建時(shí)或衰竭開采后注采井網(wǎng)重組選取注水井時(shí),應(yīng)盡量使溶洞所在一側(cè)為注采單元內(nèi)小井距方向,各注采井間儲(chǔ)量與對(duì)應(yīng)注采井距呈反比,即大儲(chǔ)量在小井距一側(cè)有利。
圖12 溶洞在小井距一側(cè)時(shí)不同井距比條件下分流比例(a)及含水率(b)變化特征
圖13 溶洞在大井距一側(cè)時(shí)不同井距比條件下分流比例(a)及含水率(b)變化特征
圖14 溶洞在高滲裂縫帶時(shí)不同滲透率比值條件下分流比例(a)及含水率(b)變化特征
當(dāng)溶洞分別位于高滲和低滲裂縫帶時(shí),滲透率比值對(duì)注水干擾特征和水驅(qū)動(dòng)態(tài)特征的影響(井距比1∶1,油水黏度比 5∶1,洞縫儲(chǔ)量比 5∶1,溶洞位于注采井中間位置)如圖14和圖15所示,溶洞在高滲方向時(shí),滲透率比值越大,有洞方向分流比例越高,溶洞中原油置換用時(shí)越短,驅(qū)替總耗水量越少;反之,溶洞在低滲方向時(shí),滲透率比值越大,有洞方向分流比例越低,溶洞置換緩慢,驅(qū)替總耗水量高達(dá)10~100 PV。對(duì)比含水率變化曲線,溶洞在高滲方向時(shí),滲透率比值越大,無水采油期越長,中含水期含水率越低??梢?,當(dāng)溶洞在高滲方向且注采井間儲(chǔ)量差異較大時(shí),不同注采方向?qū)Я髂芰Σ町愋詫?duì)注水開發(fā)有利;相反溶洞在低滲方向時(shí),不同注采方向?qū)Я髂芰υ浇咏⑺Ч胶?。若溶洞在低滲方向,高滲方向油井暴性水淹后應(yīng)關(guān)停并對(duì)低滲一側(cè)開展酸化壓裂改造。
圖15 溶洞在低滲裂縫帶時(shí)不同滲透率比值條件下分流比例(a)及含水率(b)變化特征
圖16 溶洞在高滲裂縫帶時(shí)不同油水黏度比條件下分流比例(a)及含水率(b)變化特征
圖17 不同洞縫儲(chǔ)量比時(shí)耗水量隨注采井距變化規(guī)律
圖16為溶洞在高滲裂縫帶時(shí)油水黏度比對(duì)注水干擾特征和水驅(qū)動(dòng)態(tài)特征的影響(滲透率比值 3∶1,井距比1∶1,洞縫儲(chǔ)量比5∶1,溶洞位于注采井中間位置)??梢钥闯?,不同油水黏度比時(shí),水驅(qū)前緣到達(dá)溶洞的時(shí)間相同,無水采油期相同;油水黏度比越大,溶洞置換階段有洞方向分流比例越低,中高含水期含水率越高,驅(qū)替過程總耗水量越大。
開展洞縫儲(chǔ)量比和油水黏度比綜合作用下的注采井距優(yōu)化(滲透率比值 1∶1、溶洞位于注采井中間位置)。優(yōu)化過程中以耗水量為對(duì)比指標(biāo),不同洞縫儲(chǔ)量比時(shí)耗水量隨注采井距變化規(guī)律如圖17所示??梢钥闯觯瑹o論油水黏度比為5還是15,同一洞縫儲(chǔ)量比條件下,耗水量隨注采井距比的增大先降低后升高,存在最優(yōu)井距比使耗水量最低,且該值隨著洞縫儲(chǔ)量比增大呈增加趨勢(shì);隨著油水黏度比增加,非最優(yōu)注采井距比階段耗水量大幅增加,因此,高黏原油更有必要進(jìn)行井距優(yōu)化。
為了更好地指導(dǎo)酸化壓裂改造工藝,研究了洞縫儲(chǔ)量比和油水黏度比綜合作用下的最佳滲透率比值(井距比1∶1、溶洞位于注采井中間位置),不同洞縫儲(chǔ)量比時(shí)耗水量隨滲透率比值變化規(guī)律如圖18所示??梢钥闯觯瑹o論油水黏度比為5還是15,同一洞縫儲(chǔ)量比時(shí),耗水量隨著滲透率比值的增加先降低后升高,存在對(duì)應(yīng)最低耗水量的滲透率比值最優(yōu)值,該值隨洞縫儲(chǔ)量比呈線性增加??梢姡峄瘔毫褧r(shí)需要根據(jù)注采井間儲(chǔ)量差異確定壓裂改造目標(biāo),儲(chǔ)量差異越大改造程度越強(qiáng)。
圖18 不同洞縫儲(chǔ)量比時(shí)耗水量隨滲透率比值變化規(guī)律
針對(duì)縫洞型油藏通過物理模擬和數(shù)值反演研究了不同條件下注采井間干擾特征及其影響因素,為注采井網(wǎng)構(gòu)建重組和儲(chǔ)集層改造提供理論指導(dǎo)。
縫洞型油藏注水開采時(shí),溶洞應(yīng)位于注采單元內(nèi)滲透率相對(duì)較高的裂縫帶、井距相對(duì)較小的方向;距離生產(chǎn)井越近,無水采油期越長,見水后含水率越低,越有利于注水開發(fā);井網(wǎng)構(gòu)建或重組時(shí),若使溶洞位于滲透率相對(duì)較低或井距相對(duì)較大的一側(cè),將導(dǎo)致無水采油期短,注水后很快暴性水淹。溶洞位置、井距、油水黏度比等條件相近時(shí),如果較大溶洞位于高滲裂縫帶,低滲裂縫帶方向油井先見水;如果較大溶洞位于小井距方向,較大井距方向油井先見水;滲透率比值相近時(shí),隨著高滲方向溶洞體積增加,耗水量先減小后增加;溶洞在高滲方向且注采井間儲(chǔ)量差異較大時(shí),不同注采方向?qū)Я髂芰Σ町愋詫?duì)注水開發(fā)有利;溶洞在低滲方向時(shí),各方向?qū)Я髂芰υ浇咏胶谩?/p>
注采井網(wǎng)構(gòu)建或重組時(shí),應(yīng)盡量使注水井不同注采方向上滲透率與溶洞儲(chǔ)量成正比、注采井距與溶洞儲(chǔ)量成反比,但井距比過大會(huì)導(dǎo)致耗水量增加;距離溶洞較近的井應(yīng)為生產(chǎn)井、較遠(yuǎn)的井應(yīng)為注水井。不同的洞縫儲(chǔ)量比對(duì)應(yīng)不同的最優(yōu)井距比和最優(yōu)滲透率比值,且均隨洞縫儲(chǔ)量比增大逐漸增加;酸化壓裂方案要根據(jù)注采井間儲(chǔ)量差異性制定。
符號(hào)注釋:
A——可視管截面積,m2;Af——裂縫截面面積,m2;b——裂縫帶與洞連接處裂縫開度,m;c——常數(shù),取決于油藏性質(zhì),一般取值為 0.02;g——重力加速度,m/s2;h——縫洞注采模型中裂縫溶洞連接處裂縫高度,m;KH,KL——高滲和低滲方向滲透率,m2;Ko——油相滲透率,m2;Kw——水相滲透率,m2;Lp——管長,cm;L——注采井距,m;li——第i?1個(gè)和第i個(gè)溶洞間距,m;LH,LL——高滲和低滲方向注采井距,m;LHw(t),LLw(t)——t時(shí)刻高滲和低滲方向水驅(qū)前緣位置,m;Lw(t)——t時(shí)刻裂縫帶水驅(qū)前緣位置,m;m——溶洞個(gè)數(shù);Qw——注入速度,m3/s;Qw(t)——t時(shí)刻注入速度,m3/s;QH(t),QL(t)——t時(shí)刻高滲和低滲方向產(chǎn)液量,m3/s;R——滲流阻力,Pa·s/m3;RH(t),RL(t)——t時(shí)刻高滲和低滲方向滲流阻力,Pa·s/m3;r——管半徑,m;t——時(shí)間,s;V——溶洞體積,m3;Vi——第i個(gè)溶洞體積,m3;ΔpH,ΔpL——高滲和低滲方向注采壓差,Pa;Δρow——油水密度差,kg/m3;θ——接觸角,(°);μo——原油黏度,Pa·s;μw——水相黏度,Pa·s;σow——油水界面張力,N/m;φH——高滲管孔隙度,%;φL——低滲管孔隙度,%;ω(Sw)——水相占比,無因次。