李熙喆,羅瑞蘭,胡勇,徐軒,焦春艷,郭振華,萬玉金,劉曉華,李洋
(中國石油勘探開發(fā)研究院,北京100083)
孔隙型砂巖氣藏在中國天然氣儲(chǔ)量和產(chǎn)量構(gòu)成中占有重要地位。截至 2018年底,中國探明儲(chǔ)量超過300×108m3的大氣田共 64個(gè),累計(jì)探明地質(zhì)儲(chǔ)量101 724×108m3,其中孔隙型砂巖大氣田32個(gè),探明地質(zhì)儲(chǔ)量52 183×108m3,占全國大氣田探明地質(zhì)儲(chǔ)量的51.3%;2018年孔隙型砂巖大氣田年產(chǎn)量629×108m3,占全國大氣田當(dāng)年產(chǎn)量的39.8%。
受沉積環(huán)境和成巖作用的影響,孔隙型砂巖儲(chǔ)集層滲透率分布范圍十分廣泛,從小于0.1×10?3μm2到幾平方微米的砂巖均有分布[1-4]。
孔隙型砂巖儲(chǔ)集層的主要滲流通道是基質(zhì)孔喉,受含水飽和度和上覆巖層壓力等影響,其在地層條件下的有效滲透率與實(shí)驗(yàn)室常規(guī)氣測(cè)滲透率之間存在較大差異。國內(nèi)外相關(guān)研究表明[5-17]:在地層條件下,不同滲透率的砂巖儲(chǔ)集層,尤其是低滲透、致密儲(chǔ)集層,由于孔喉大小、上覆巖層壓力以及含水飽和度的不同,其地下滲流特征與常規(guī)實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果存在較大差異,這種差異會(huì)影響氣井產(chǎn)能、儲(chǔ)量動(dòng)用等指標(biāo)的評(píng)價(jià),進(jìn)而影響氣藏開發(fā)技術(shù)政策的制定。
本文綜合利用試井[18]、生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析和覆壓孔滲、氣水相滲、高壓壓汞等檢測(cè)技術(shù)評(píng)價(jià)孔隙型砂巖儲(chǔ)集層在地層條件下有效滲透率與常規(guī)基質(zhì)滲透率、含水飽和度的關(guān)系,確定了不同滲透率級(jí)別孔隙型砂巖儲(chǔ)集層的主流通道指數(shù)范圍,建立了孔隙型砂巖氣藏地層條件下有效滲透率的快速評(píng)價(jià)方法,可指導(dǎo)該類氣藏合理、高效開發(fā)技術(shù)政策的制定。
為判識(shí)油氣儲(chǔ)集層中復(fù)雜多孔介質(zhì)的主流通道類型,李熙喆等[19]定義“主流通道指數(shù)”為儲(chǔ)集層綜合有效滲透率與常規(guī)基質(zhì)滲透率比值:
其中Ke通過試井解釋或生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析獲取,代表地層條件下的有效滲透率,Km通過室內(nèi)巖心測(cè)試或測(cè)井解釋獲取,代表儲(chǔ)集層基質(zhì)滲透率。從定義可以看出,“主流通道指數(shù)”一定程度上表征了地層宏觀滲流能力與基質(zhì)滲流能力的差異。
文獻(xiàn)[19]通過建立大通道流量與主流通道指數(shù)之間的定量關(guān)系,確定了主流通道類型的定量判識(shí)標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)“主流通道指數(shù)”小于 3時(shí),基質(zhì)孔喉為主要流動(dòng)通道,儲(chǔ)集層為單孔單滲型;“主流通道指數(shù)”為3~20時(shí),流動(dòng)通道以裂縫為主、基質(zhì)孔喉為輔,儲(chǔ)集層為雙孔雙滲型;“主流通道指數(shù)”大于 20時(shí),可視裂縫為唯一滲流通道,儲(chǔ)集層為雙孔單滲型。
根據(jù)(1)式統(tǒng)計(jì)分析中國主要孔隙型砂巖氣藏(區(qū)塊)的儲(chǔ)集層主流通道指數(shù)(見表1),結(jié)果表明:孔隙型砂巖儲(chǔ)集層的主流通道指數(shù)與常規(guī)基質(zhì)滲透率、含水飽和度密切相關(guān),常規(guī)基質(zhì)滲透率越低、含水飽和度越高,主流通道指數(shù)越低。常規(guī)基質(zhì)滲透率大于5.0×10-3μm2時(shí),主流通道指數(shù)一般大于 0.5;常規(guī)基質(zhì)滲透率為 1.0×10-3~5.0×10-3μm2時(shí),主流通道指數(shù)為0.2~0.5;常規(guī)基質(zhì)滲透率小于1.0×10-3μm2時(shí),主流通道指數(shù)通常小于0.2。
表1 孔隙型砂巖氣藏(區(qū)塊)的儲(chǔ)集層主流通道指數(shù)
評(píng)價(jià)主流通道指數(shù)的關(guān)鍵是要獲取可靠的儲(chǔ)集層綜合有效滲透率與常規(guī)基質(zhì)滲透率,常規(guī)基質(zhì)滲透率可以通過室內(nèi)鉆取柱狀巖心,在烘干狀態(tài)下開展巖心測(cè)試獲得,也可以通過測(cè)井解釋獲得;儲(chǔ)集層綜合有效滲透率常采用試井解釋或生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析獲取,但一般需要較長(zhǎng)時(shí)間對(duì)資料進(jìn)行錄取和處理才能獲得較為可靠的結(jié)果,氣田開發(fā)評(píng)價(jià)時(shí)存在一定局限性。根據(jù)這類儲(chǔ)集層裂縫不發(fā)育、有效滲透率主要受上覆巖層壓力和含水飽和度影響的特點(diǎn),可以通過室內(nèi)物理實(shí)驗(yàn)方法模擬真實(shí)地層條件,實(shí)現(xiàn)地層條件下儲(chǔ)集層有效滲透率的準(zhǔn)確測(cè)試。
采用鈦合金材料,自主研發(fā)了地層條件下巖心滲透率測(cè)試裝置,最高耐壓100 MPa,測(cè)試氣體為氮?dú)狻@迷搶?shí)驗(yàn)裝置,采用巖心測(cè)試方法,對(duì)蘇里格氣田天然巖心分別開展了覆壓條件下儲(chǔ)集層有效滲透率和常規(guī)基質(zhì)滲透率測(cè)試,研究了凈上覆巖層壓力對(duì)儲(chǔ)集層有效滲透率的影響。以蘇里格氣田為例,其儲(chǔ)集層埋深3 000 m,巖石密度2.36 g/cm3,地層孔隙壓力30 MPa,計(jì)算地層初始凈上覆巖層壓力為40.8 MPa。結(jié)果表明:在初始凈上覆巖層壓力條件下,當(dāng)常規(guī)基質(zhì)滲透率大于 5.0×10?3μm2時(shí),覆壓滲透率與常規(guī)基質(zhì)滲透率比值大于 0.8;當(dāng)常規(guī)基質(zhì)滲透率為 1.0×10?3~5.0×10?3μm2時(shí),覆壓滲透率與常規(guī)基質(zhì)滲透率比值為0.4~0.8;當(dāng)常規(guī)基質(zhì)滲透率小于 1.0×10?3μm2時(shí),覆壓滲透率與常規(guī)基質(zhì)滲透率比值小于0.4(見圖1)。
圖1 凈上覆巖層壓力對(duì)砂巖氣測(cè)滲透率的影響
采用氣水兩相滲流實(shí)驗(yàn)方法[20]測(cè)試了含水飽和度對(duì)孔隙型砂巖儲(chǔ)集層氣水兩相滲透率的影響(見圖2)。結(jié)果表明:隨含水飽和度增加,氣相相對(duì)滲透率逐漸降低而水相相對(duì)滲透率逐漸升高。根據(jù)表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果,氣藏儲(chǔ)集層含水飽和度一般為 30%~50%,在此含水飽和度范圍內(nèi),對(duì)于常規(guī)基質(zhì)滲透率為14.22×10?3μm2的巖心,其氣相相對(duì)滲透率為0.15~0.50,水相相對(duì)滲透率為0.007~0.050;對(duì)于常規(guī)基質(zhì)滲透率為1.23×10?3μm2的巖心,其氣相相對(duì)滲透率為0.11~0.36,水相相對(duì)滲透率為0.000 5~0.011 0;對(duì)于常規(guī)基質(zhì)滲透率為0.45×10?3μm2的巖心,其氣相相對(duì)滲透率為 0.05~0.20,水相相對(duì)滲透率為0.000 43~0.007 00。
生產(chǎn)過程中若無地層水產(chǎn)出,則氣藏含水飽和度不變,認(rèn)為氣藏的有效滲透率只受束縛水飽和度的影響。統(tǒng)計(jì)分析了不同常規(guī)基質(zhì)滲透率砂巖束縛水飽和度及對(duì)應(yīng)氣相相對(duì)滲透率(見圖 3)。結(jié)果表明:當(dāng)常規(guī)基質(zhì)滲透率大于 5.0×10?3μm2時(shí),束縛水飽和度一般小于 30%,氣相相對(duì)滲透率大于 0.40,束縛水對(duì)該類儲(chǔ)集層氣相滲流能力影響較小;當(dāng)常規(guī)基質(zhì)滲透率為1.0×10?3~5.0×10?3μm2時(shí),束縛水飽和度一般為30%~40%,氣相相對(duì)滲透率一般為0.25~0.40,束縛水飽和度對(duì)該類儲(chǔ)集層氣相滲流能力有明顯影響;當(dāng)常規(guī)基質(zhì)滲透率小于1.0×10?3μm2時(shí),束縛水飽和度一般大于 40%,氣相相對(duì)滲透率小于 0.25,束縛水對(duì)該類儲(chǔ)集層氣相滲流能力影響十分顯著。
圖2 孔隙型砂巖儲(chǔ)集層氣水兩相滲流特征曲線
圖3 不同滲透率砂巖束縛水飽和度及氣相相對(duì)滲透率
圖4 不同常規(guī)基質(zhì)滲透率砂巖鑄體薄片
采用高壓壓汞和鑄體薄片實(shí)驗(yàn)[21-22],測(cè)試了蘇里格氣田不同滲透率孔隙型砂巖儲(chǔ)集層的孔喉大小、排驅(qū)壓力、孔隙類型和連通性(見圖 4—圖 6)。結(jié)果表明:常規(guī)基質(zhì)滲透率大于5.0×10?3μm2時(shí),巖石成分主要為石英及流紋巖屑,孔隙以原生孔為主且粒間溶孔發(fā)育,連通性好,排驅(qū)壓力小于0.1 MPa,中值孔喉半徑一般大于 2.0 μm。常規(guī)基質(zhì)滲透率為 1.0×10?3~5.0×10?3μm2時(shí),石英以單晶為主,表面潔凈,無解理,含少量斜長(zhǎng)石;巖屑主要為硅質(zhì)巖、砂巖和千枚巖;填隙物中膠結(jié)物主要為雜基,孔隙以原生粒間孔為主,連通性中等,排驅(qū)壓力為0.1~0.5 MPa,中值孔喉半徑為 0.5~2.0 μm。常規(guī)透率小于 1.0×10?3μm2時(shí),主要為砂巖與板巖巖屑,填隙物中膠結(jié)物主要為鈣質(zhì),孔隙主要為原生粒間孔和粒內(nèi)溶孔,連通性較差;排驅(qū)壓力大于0.5 MPa,中值孔喉半徑小于0.5 μm。
圖5 不同常規(guī)基質(zhì)滲透率砂巖排驅(qū)壓力
圖6 不同常規(guī)基質(zhì)滲透率砂巖孔喉半徑分布
上述結(jié)果分析表明不同滲透率砂巖的巖石成分、孔隙類型、連通性均存在明顯差異。當(dāng)?shù)貙訔l件下儲(chǔ)集層巖石孔隙中賦存水時(shí),由于水對(duì)不同巖石礦物的敏感性以及不同尺寸孔喉對(duì)水相作用力的差異,導(dǎo)致地層條件下儲(chǔ)集層有效滲透率產(chǎn)生差異,這是不同滲透率孔隙型砂巖主流通道指數(shù)存在差異的根本原因。
利用主流通道指數(shù)可以便捷地實(shí)現(xiàn)氣藏有效滲透率和儲(chǔ)量動(dòng)用程度的評(píng)價(jià),對(duì)制定氣藏合理開發(fā)技術(shù)政策具有重要的指導(dǎo)意義。
根據(jù)主流通道指數(shù)定義,建立了孔隙型砂巖儲(chǔ)集層地層條件下有效滲透率評(píng)價(jià)方法,可以對(duì)新發(fā)現(xiàn)氣藏或未開展試井測(cè)試的氣藏實(shí)現(xiàn)快速評(píng)價(jià),計(jì)算方法如下:
主流通道指數(shù)可以通過以下方法獲得:①對(duì)已開展試井和測(cè)井測(cè)試的氣藏,可根據(jù)“主流通道指數(shù)”定義進(jìn)行計(jì)算;②對(duì)新區(qū)塊或未進(jìn)行試井測(cè)試的氣藏,可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)方法確定,采用表 1中典型孔隙型砂巖氣藏(不含疏松砂巖)基礎(chǔ)參數(shù),建立主流通道指數(shù)與基質(zhì)滲透率、含氣飽和度的關(guān)系圖版(見圖7),擬合出“主流通道指數(shù)”經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式(3)式;③除上述兩種方法外,還可以通過前述物理模擬方法確定。
圖7 主流通道指數(shù)與基質(zhì)滲透率、含氣飽和度關(guān)系圖版
根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 2679—2011天然氣藏分類標(biāo)準(zhǔn)[23]),儲(chǔ)集層有效滲透率低于 0.1×10?3μm2時(shí)為致密氣,在礦場(chǎng)生產(chǎn)中,一般通過試井測(cè)試或生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析得到氣藏的儲(chǔ)集層有效滲透率,然而對(duì)于低滲透氣藏、致密氣,要達(dá)到穩(wěn)定/擬穩(wěn)定滲流需要較長(zhǎng)時(shí)間,因此,在開發(fā)早期難以對(duì)致密氣進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)和判識(shí)。
利用典型孔隙型砂巖氣藏的主流通道指數(shù)關(guān)系式可以實(shí)現(xiàn)致密砂巖氣的快速判識(shí)。聯(lián)立(2)式、(3)式和致密氣判識(shí)條件,可知致密砂巖氣儲(chǔ)集層參數(shù)滿足以下條件:
根據(jù)(4)式可求得致密砂巖氣判識(shí)臨界曲線(見圖8),當(dāng)新開發(fā)氣藏/區(qū)塊的常規(guī)基質(zhì)滲透率和含氣飽和度參數(shù)位于臨界曲線下方時(shí),判識(shí)為致密砂巖氣,此時(shí)擬合得到常規(guī)基質(zhì)滲透率和含氣飽和度滿足以下關(guān)系:
由于地層條件下不同孔隙型砂巖儲(chǔ)集層主流通道指數(shù)存在明顯差異,因此,不同滲透率儲(chǔ)集層在不同含水飽和度條件下的動(dòng)用程度也存在差異,如何在氣藏開發(fā)早期準(zhǔn)確落實(shí)可動(dòng)用儲(chǔ)量是氣藏開發(fā)評(píng)價(jià)的核心工作,也是開發(fā)方案科學(xué)編制的基礎(chǔ)。
圖8 致密砂巖氣判識(shí)圖版
采用文獻(xiàn)[24]中的長(zhǎng)巖心多點(diǎn)測(cè)壓物理模擬實(shí)驗(yàn)方法及流程,以常規(guī)基質(zhì)滲透率為 0.063×10?3μm2的孔隙型砂巖長(zhǎng)巖心為例,開展 3組不同含水飽和度條件下的模擬實(shí)驗(yàn),測(cè)試產(chǎn)氣量降為初期配產(chǎn)的10%時(shí)對(duì)應(yīng)的孔隙壓力與動(dòng)用距離間的關(guān)系(見圖9)。
圖9 孔隙壓力與動(dòng)用距離間的關(guān)系
根據(jù)圖 9中地層壓力與動(dòng)用距離間的關(guān)系,為了排除末端效應(yīng)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響,選擇離采氣端較遠(yuǎn)的數(shù)據(jù)點(diǎn)進(jìn)行擬合,結(jié)果顯示二者具有冪函數(shù)關(guān)系:
式中a、b為與儲(chǔ)集層滲透率和含水飽和度相關(guān)的系數(shù),可采用不同滲透率儲(chǔ)集層在不同含水飽和度條件下的實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行函數(shù)擬合確定。
根據(jù)氣藏儲(chǔ)集層物性條件和原始地層壓力,利用(6)式可計(jì)算動(dòng)用范圍,然后根據(jù)石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(SY/T 6170—2012 氣田開發(fā)主要生產(chǎn)技術(shù)指標(biāo)及計(jì)算方法[25])中氣藏儲(chǔ)量動(dòng)用程度的定義實(shí)現(xiàn)量化評(píng)價(jià)。
采用上述方法,評(píng)價(jià)了400 m井距條件下孔隙型砂巖氣藏不同滲透率儲(chǔ)集層在不同含水飽和度條件下的儲(chǔ)量動(dòng)用程度,根據(jù)各滲透率儲(chǔ)集層不同含水飽和度對(duì)應(yīng)的主流通道指數(shù),建立儲(chǔ)量動(dòng)用程度與主流通道指數(shù)關(guān)系圖版(見圖 10),可以看出當(dāng)主流通道指數(shù)大于0.2時(shí),儲(chǔ)量動(dòng)用程度超過80%,儲(chǔ)量動(dòng)用較為充分,井網(wǎng)加密余地?。划?dāng)主流通道指數(shù)為0.1~0.2時(shí),儲(chǔ)量動(dòng)用程度為40%~80%,井網(wǎng)加密空間較大;當(dāng)主流通道指數(shù)小于0.1時(shí),儲(chǔ)量動(dòng)用程度小于40%,儲(chǔ)集層致密,儲(chǔ)量動(dòng)用困難,井網(wǎng)加密對(duì)提高儲(chǔ)量動(dòng)用程度效果有限。
圖10 儲(chǔ)量動(dòng)用程度與主流通道指數(shù)關(guān)系
孔隙型砂巖儲(chǔ)集層主流通道指數(shù)與常規(guī)基質(zhì)滲透率、含水飽和度密切相關(guān),常規(guī)基質(zhì)滲透率越低、含水飽和度越高,主流通道指數(shù)越低。
常規(guī)基質(zhì)滲透率大于 5.0×10?3μm2時(shí),主流通道指數(shù)一般大于 0.5;常規(guī)基質(zhì)滲透率為 1.0×10?3~5.0×10?3μm2時(shí),主流通道指數(shù)一般為0.2~0.5;常規(guī)基質(zhì)滲透率小于 1.0×10?3μm2時(shí),主流通道指數(shù)通常小于 0.2。
孔隙型砂巖儲(chǔ)集層地層條件下有效滲透率評(píng)價(jià)方法可以對(duì)新發(fā)現(xiàn)氣藏或未開展試井測(cè)試的氣藏實(shí)現(xiàn)快速評(píng)價(jià);孔隙型砂巖氣藏儲(chǔ)量動(dòng)用程度與主流通道指數(shù)關(guān)系圖版可為可動(dòng)用儲(chǔ)量評(píng)價(jià)及井網(wǎng)加密提供依據(jù)。
符號(hào)注釋:
a,b——與儲(chǔ)集層滲透率和含水飽和度相關(guān)的系數(shù),無因次;Ke——儲(chǔ)集層綜合有效滲透率(通過試井解釋或生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析獲?。蘭2;Km——常規(guī)基質(zhì)滲透率(巖心測(cè)試或測(cè)井解釋獲?。蘭2;p——?jiǎng)佑梅秶鷥?nèi)某一位置的孔隙壓力,MPa;r——?jiǎng)佑镁嚯x,m;R——相關(guān)系數(shù),無因次;Sg——含氣飽和度,%;Sw——含水飽和度,%;λ——主流通道指數(shù),無因次。