張曉茜
(青島大學(xué)文學(xué)院,山東青島 266071)
王寧先生的《古代漢語》曾提到“‘朋’、‘鵬’與‘鳳’,《說文解字》列為重文,古代典籍中卻是三個詞”[2]?!墩f文解字》中的“重文”概念,我們普遍的理解是指異體字,“其實(shí)《說文》重文除了異體字之外,還包括變體字、古今字、甚至還有一些訛誤字。因此,這就需要我們重新審視這三個字之間的關(guān)系。因此,本文擬從字形、字音、字義三個方面來分析一下“鳳”、“朋”、“鵬”三者之間的關(guān)系。
因出土材料有限,有些字形還待考證。筆者對字形的分析僅通過歷代文字學(xué)家的注解、甲骨卜辭以及相關(guān)甲骨文字典來分析“鳳”、“朋”、“鵬”三字的字形淵源以及彼此的關(guān)系。
“王國維認(rèn)為卜辭中屢云“其遘大鳳”即其遘大風(fēng)。周禮大宗伯風(fēng)師作飌師,從雚,而卜辭作鳳,二字甚相似。考卜辭中諸鳳字均為風(fēng),古金文不見風(fēng)字。據(jù)此知古音假鳳為“風(fēng)”矣;王襄:古鳳字,假借為風(fēng),左象鳳鳥羽翼之形,右從凡有四正四隅八方風(fēng)向之誼。殷契借鳳為風(fēng),初期象鳳之形,繼則字旁加點(diǎn),有風(fēng)動塵起之誼,后則加;張秉權(quán)主張甲骨文中的鳳字都被借為風(fēng)字,從來沒有被當(dāng)作鳳凰之講的。于省吾:甲骨文的“上面一個辛,下面一個隹”的字形即古鳳字,假借其為風(fēng),因?yàn)轱L(fēng)無形可象,故借用音近相通的字?!薄!盵3]
王國維、王襄、張秉權(quán)、于省吾均指出“鳳”在甲骨文中經(jīng)常假借為“風(fēng)”,如“大驟鳳(風(fēng))之夕暝,乙巳幸五人五月在”[4]。因此,從“鳳”的情況來看,“鳳”在甲骨卜辭中極少甚至沒有和“朋”混用或者通用,但字形卻又有相似性,互為異體字的情況可能比較小,假借的可能性卻比較大。因?yàn)楣艧o輕唇音,“鳳”和“朋”可以通用,這符合假借中“古音相同或相近”的原則。
“鳳”和“風(fēng)”為假借關(guān)系并且借“鳳”為“風(fēng)”是本無其字的假借。因?yàn)楣沤鹞闹胁灰姟帮L(fēng)”字,卜辭材料中又多借“鳳”表“風(fēng)”,如“其遘大鳯(風(fēng))”、“周禮大宗伯鳳(風(fēng))師、貞翌丙子其有鳳(風(fēng))、癸亥卜()貞今日亡大鳳(風(fēng))”[5]等。
王國維認(rèn)為“殷時玉與貝,皆貨幣也。貝乃見玉。其用為貨幣者,服御者,皆小玉小貝,而有物為以系之,被系者,于玉則謂之玨,于貝則謂之朋。然二者于古實(shí)為一字?!?;卜辭:庚戌,()貞,錫多母?貝朋;殷彝文中有以玨朋為頸飾之圖形文字,當(dāng)為倗之初字;李孝定認(rèn)為說文所收錄的鳳的古文無誤,其下說假借之故亦沿偽已久,蓋朋字只是“賏”之形偽。田野考古報告:有朋貝圖一幀,凡廿六枚分兩糸。系各三十枚,出土?xí)r排列整齊,必為朋貝無疑。是則朋貝原無定數(shù)。蓋朋貝原為頸飾,長短各隨所宜;“羅振玉:貝為五朋,故友倗字從之,后世友倗字皆借朋貝字為之,廢專字而不用。幸許君尚存之于說文解字中;林義光:凡倗字經(jīng)傳皆以“朋”為之;于省吾:典籍皆借“朋”為“倗”,又每訓(xùn)“朋”為群為輩,如‘己丑卜,窮貞,令射倗衛(wèi)’。”[6]
從“朋”的字形淵源上看,其意義主要與貨幣單位有關(guān),其字形極可能沿自“賏”,《前漢食貨志》上明確記載“朋之為賏”[7],并且古典文獻(xiàn)中的“朋”多有“雙”、“兩”的意思如“朋酒斯饗”[8]中的“朋”是指兩樽酒的意思;“徐中舒《甲骨文字典》對于“朋”的解字:“朋”字乃是“賏”字之形偽,原無本字,僅以朋之隸體與鳳的古文字形相近。許慎不察,遂以為朋黨之朋,且之偽字實(shí)與“鳳”的古文字字形無關(guān)。甲骨文“朋”(賏)字象連貝為一系,左右對稱,金文亦如之?!盵9]最后,“友倗”的“倗”借“朋貝”的“朋”表示,所以“倗”與“朋”在此意義上為假借關(guān)系。
此外,《說文解字》中并未收錄“鵬”,只在認(rèn)為“鵬”、“鳳”、“朋”三者是重文?!谤i”在古典文獻(xiàn)中最早出現(xiàn)于春秋戰(zhàn)國時期,如“列子:有鳥焉,其名為鵬,翼若垂天之云,其體稱焉?!盵10]所以“鵬”極有可能是一個形聲字,以“朋”為聲旁,以“鳥”為形旁,來表示一種神鳥。
最后,從“鳳”、“朋”、“鵬”三者的字形來看,“鳳”與“朋”存在假借關(guān)系的可能性較大,“鳳”在甲骨卜辭中多借為“風(fēng)”;“朋”可能演變于“賏”,與貨幣單位有關(guān),在典籍中多借為“倗”;《說文解字》及相關(guān)字典中未收錄“鵬”,其來源及與“朋”和“鳳”的關(guān)系還待考證。
卜辭、古文獻(xiàn)中經(jīng)常存在一定的古音通假現(xiàn)象,如“鼎”和“貞”,因?yàn)楣艧o舌上音,所以經(jīng)常在卜辭中通用。所以為了進(jìn)一步探討“鳳”、“朋”、“鵬”之間的關(guān)系,還需要對其字音進(jìn)行一定的探討。下面我將結(jié)合《廣韻》、《中原音韻》、《洪武正韻》等韻書來分析一下三者之間在字音上的關(guān)系。
“在《廣韻》中,‘鳳’為通攝、去聲、送韻、奉母、合口三等、全濁、馮貢切?!蟆癁樵鴶z、平聲、登韻、並母、開口一等、全濁、步崩切;在《增韻》(增補(bǔ)修訂的《廣韻》)中,‘鳳’為去聲、送韻、馮貢切?!蟆嬖趦煞N情況:平聲、登韻、蒲登切,去聲、送韻、馮貢切;”[11]“‘鳳’在《中原音韻》中為去聲,東/鐘韻、非母、全清?!蟆瘎t為陽平、庚/清韻、滂母、次清;”[12]“二字在《洪武正韻》中的情況:‘鳳’為去聲、送韻、奉母、全濁、馮貢切?!蟆嬖趦煞N情況:一,平聲、庚韻、蒲母、全濁、馮貢切;二,去聲、送聲、奉母、全濁、馮貢切?!盵13]
首先,從《廣韻》上可以看出“鳳”和“朋”古音相同,“鳳”的字母為“奉”母,“朋”的字母為“並”母。根據(jù)錢大昕所提出的“古無輕唇音”,上古沒有輕唇音“非敷奉微”4母,中古讀“非敷奉微”4母的那些字在上古分別讀作重唇音“幫滂並明”4母,所以“鳳”和“朋”的古音相同,符合假借的條件。然后,從增補(bǔ)修訂的《廣韻》上可以看出后來二者出現(xiàn)了聲調(diào)、韻目、反切完全相同的情況,證明“鳳”和“朋”確實(shí)曾經(jīng)同音。但“朋”當(dāng)時還存在別的音即聲調(diào)為“平”,韻目為“登”,反切為蒲登切。最后,《中原音韻》中兩者為不同的音,但是《洪武正韻》中也出現(xiàn)了“鳳”和“朋”聲調(diào)、韻目、字母完全相同的情況。但“朋”當(dāng)時也存在別的音即聲調(diào)為“平”,韻目為“庚”,字母為“蒲”。
因此,從字音上來看,“鳳”和“朋”古音相同,可以互相通用。
通過對“鳳”、“朋”、“鵬”字形字音的分析我們可以得出“鳳”和“朋”可能存在假借關(guān)系,字音方面也符合古音通假的條件,但是二者是否互相假借過還要結(jié)合具體的文獻(xiàn)來驗(yàn)證,“鵬”出現(xiàn)的時間也需要文獻(xiàn)以及相關(guān)朝代來考量。所以,我下面將結(jié)合三者出現(xiàn)在古典文獻(xiàn)中的朝代(主要為漢代及漢代以前)、頻率、義項(xiàng)來分析一下它們之間的關(guān)系。
“周代:
鳥獸蹌蹌;蕭韶九成,鳳皇來儀。《尚書》(鳳凰)
春秋戰(zhàn)國:
鳳皇不翔兮,鶉鴳飛揚(yáng)?!冻o》(鳳凰)
因令鳳鳥,天翟舞之?!秴问洗呵铩罚P凰)
漢代:
數(shù)等星之質(zhì)百里,體大光盛,故能垂耀,人望見之,若鳳卵之狀,遠(yuǎn)失其實(shí)也?!墩摵狻罚P凰)
世傳鳳皇之鳴,故將疑焉?!墩摵狻罚P凰)”[14]
從以上例子可以看出,從周代到漢朝,“鳳”在文獻(xiàn)中的主要義項(xiàng)是“鳳凰”。
“周代:
九五,大蹇,朋來。《周易》(朋友)
九五居尊,而有剛健中正之德,必有朋來而助之者?!吨芤住罚ㄅ笥眩?/p>
六五,或益之十朋之龜,弗克違,元吉?!吨芤住罚ㄘ泿艈挝唬?/p>
孺子其朋,孺子其朋,其往!《尚書》(朋友)
彼其之子,碩大無朋。《詩經(jīng)》(無朋:無比)
朋酒斯饗《詩經(jīng)·大雅·七月》(兩)
憧憧往來,朋従爾思。《周易》(朋貝,貨幣)
有鳥焉,群居而朋飛(結(jié)隊(duì)飛行),其毛如雌雉,名曰:其鳴自呼,食之已風(fēng)?!渡胶=?jīng)》
春秋戰(zhàn)國
上不忠乎君,下善取譽(yù)乎民,不恤公道通義,朋黨比周(拉黨結(jié)派,互相勾結(jié)),以環(huán)主圖私爲(wèi)崐務(wù),是篡臣者也?!盾髯印?/p>
有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?!墩撜Z》(朋友)
漢代:
朋而不心,面朋也;友而不心,面友也。《法言》(朋友)
大貝四寸八分以上,二枚爲(wèi)一朋,直二百一十六。《漢書》(貨幣單位)
同門爲(wèi)朋,同志爲(wèi)友,所知君臣同,不能復(fù)大相高上,要道秘德,小塞不通,故無可師父事,但朋友事之也。《太平經(jīng)》(同學(xué))”[15]
“朋”在周代多指“朋友”和“貨幣單位”、“群”,到了春秋戰(zhàn)國時期開始發(fā)展出“黨派”的意義,漢代又增加了“同學(xué)”的意義。
“春秋戰(zhàn)國
有鳥焉,其名為鵬,翼若垂天之云,其體稱焉?!读凶印罚ㄉ聒B)
漢代
飛龍奔雀,溟鵬異鳥,叩啄奮爪,陳于廣庭。《太平經(jīng)》(神鳥)”[16]
“鵬”自春秋戰(zhàn)國出現(xiàn)在古典文獻(xiàn)中以來,其意義幾乎沒有發(fā)生過改變,一直都是“大鵬鳥”、“神鳥”的意思。
因此,通過對“鳳”、“朋”、“鵬”三者在古典文獻(xiàn)中字義的分析,“鳳”和“朋”雖然具備假借的條件,但是二者在上述例子中沒有通用過?!谤i”出現(xiàn)的時間最早見于春秋戰(zhàn)國。
因此,本文關(guān)于三字之間的關(guān)系上只是根據(jù)已有材料所作的簡單分析,仍需要大量的出土材料和文獻(xiàn)來證明“鳳”、“朋”、“鵬”三字在文字史上的具體發(fā)展脈絡(luò)和相互關(guān)系。在字音方面,《廣韻》以前的韻書對于三字的分析也是很必要的材料。另外,還可以去到各地方言中去尋找三字的古音以發(fā)現(xiàn)一些重要的聯(lián)系;在字義方面,本文只是根據(jù)語料庫進(jìn)行了簡單的比對分析,仍需要進(jìn)一步探索古典文獻(xiàn)中三字的使用情況。