回收木材：廢棄物還是資源？

在2018年10月舉行的人造板研討會(huì)上，Silvio Mergner（德國慕尼黑P?yry企業(yè)管理咨詢公司負(fù)責(zé)人）被問及廢棄木材到底是廢棄物，還是一種寶貴的原材料。他比較了在西歐和東歐的不同國家。

所有木制品最終都會(huì)變成廢棄木材。這不僅適用于家具、柵欄、棚架和木結(jié)構(gòu)建筑，也適用于包裝和建筑材料，如厚板和混凝土模板。但這對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)意味著什么？

在整個(gè)歐洲，每年共有3 500萬～4 000萬t廢棄木材最終達(dá)到其使用壽命。在資源限制、可再生能源轉(zhuǎn)型和循環(huán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的時(shí)代，可以期望很多工業(yè)生產(chǎn)過程都需要這些材料。

然而，實(shí)際上，大部分廢棄木材被焚燒或送往垃圾填埋場(chǎng)，在工業(yè)上唯一的替代用途是生產(chǎn)人造板，即刨花板。

為了便于交易，一些歐洲國家開發(fā)了廢棄木材分類系統(tǒng)。例如，德國將廢棄木材區(qū)分為4類，從未經(jīng)處理的材料到嚴(yán)重污染的材料。

市場(chǎng)透明度一般較低且各國差異很大。從人均的角度來看，我們可以假設(shè)每個(gè)人平均每年產(chǎn)生50～100 kg廢棄木材。

收集廢棄木材是多方面的：城市的住宅垃圾收集，商業(yè)廢棄物的處理，以及與木材加工行業(yè)和回收木材買家之間直接交易。

通常約50%的廢棄材料是足夠清潔的，可直接用于刨花板生產(chǎn)。通過更好的分選，量可能會(huì)更高，但是供應(yīng)鏈增加了額外的成本?？偟膩碚f，這意味著高達(dá)2 000萬t的干材量，理論上，用于歐洲復(fù)合板材的生產(chǎn);約占該行業(yè)總原料需求的一半。

根據(jù)P?yry的估計(jì)，實(shí)際上只有25%～30%用于人造板材生產(chǎn)。為什么沒有更大程度地利用？原因很多：收集系統(tǒng)沒有建立，需要投資?？商娲静牡某杀靖?jìng)爭(zhēng)太劇烈，不足以證明對(duì)此供應(yīng)鏈的投資是合理的。

然而，木質(zhì)人造板行業(yè)是當(dāng)今生物經(jīng)濟(jì)中唯一一個(gè)多年來一直是將木材產(chǎn)品回收利用的行業(yè)。在刨花板生產(chǎn)中尤其如此，供應(yīng)幾乎完全基于歐洲工廠的回收木材，而新材的供應(yīng)受到限制。

近年來，歐洲復(fù)合板市場(chǎng)已從西歐轉(zhuǎn)向東歐。在西歐，刨花板和中密度纖維板的消費(fèi)量仍然低于危機(jī)前的水平，而東歐的消費(fèi)量自2006年以來每年增長(zhǎng)7%。這一轉(zhuǎn)變的原因，除了其他因素外就是木材原料的成本。展望未來，P?yry預(yù)計(jì)這一趨勢(shì)將被打破，西歐也將呈現(xiàn)增長(zhǎng)。而且，原材料的成本也在起著作用。盡管東歐將廢棄木材用于復(fù)合板生產(chǎn)無足輕重（原木很便宜），但其在西歐原材料結(jié)構(gòu)中的份額是工廠成本競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。

P?yry更詳細(xì)地分析了歐洲主要國家的廢棄木材消費(fèi)份額。

意大利和德國在刨花板生產(chǎn)中使用廢棄木材的絕對(duì)量最高，估計(jì)每年有150萬～160萬t干材?！扒?0名”中其余成員按絕對(duì)量算會(huì)更低，這在一定程度上是總體生產(chǎn)水平較低造成的。因此，比較廢棄木材在原材料中所占的比例，得出了不同的結(jié)論。

意大利、比利時(shí)和丹麥排名最高，無疑是因?yàn)槟静墓?yīng)的限制（數(shù)量和價(jià)格）。假設(shè)圖3所示的所有國家都增加刨花板生產(chǎn)中廢棄木材所占的比重，將導(dǎo)致超過800萬t干材需求的增加。挑戰(zhàn)主要涉及3個(gè)方面：

質(zhì)量（如板材表面和表面特性受到的影響）;

規(guī)則/衛(wèi)生（如整個(gè)歐洲的污染程度不均勻）;

價(jià)值鏈（工廠并不是總能處理廢棄木材。供應(yīng)商和銷售商的收集、分類和活動(dòng)也沒有得到充分的發(fā)展）。

我們分析了某些國家復(fù)合板中使用的廢棄木材的比例（見圖4）。意大利再次脫穎而出，占40%以上，而大多數(shù)國家的比例在15%～25%左右。假設(shè)前10位的這些國家都將實(shí)現(xiàn)意大利那樣的份額，估計(jì)它們每年供應(yīng)潛力的總增量約為1 000萬t干材。雖然這種情況并非不切實(shí)際，但它需要對(duì)當(dāng)前行業(yè)進(jìn)行重大變革。

對(duì)于復(fù)合板領(lǐng)域的企業(yè)來說，廢棄木材的使用相比于生材具有顯著的成本節(jié)約潛力，與市場(chǎng)上其他工程木材產(chǎn)品不同。進(jìn)一步的積極影響包括，例如二氧化碳排放平衡，以及對(duì)供需平衡緊張地區(qū)木材競(jìng)爭(zhēng)的緩解作用。

循環(huán)利用并非沒有挑戰(zhàn)。可持續(xù)發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，以及我們自身的健康和安全都是目標(biāo)。然而同時(shí)，它們也會(huì)造成無法預(yù)期的實(shí)際問題。盡管板材行業(yè)投入巨資以確保最終進(jìn)入起居室和廚房的產(chǎn)品能作為其他建筑產(chǎn)品的安全替代品，但各國的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并不協(xié)調(diào)。同時(shí)，在能源生產(chǎn)中使用廢棄木材的激勵(lì)措施會(huì)影響價(jià)值鏈，在歐洲的每個(gè)國家處理方式都不同。

本文提出的觀點(diǎn)不能理解為一種展望或明確的、定量的建議。其目的在于說明主要的區(qū)域差異，并鼓勵(lì)各行業(yè)和政策制定者利用在該行業(yè)學(xué)到的大量的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及經(jīng)驗(yàn)。

（網(wǎng)址：http：//www.wbpionline.com/? ?王雅梅譯）