趙寬,安樂生,張?jiān)獜V,周葆華
(安慶師范大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,安徽安慶246133)
2017年2月20日,教育部發(fā)布《關(guān)于開展新工科研究與實(shí)踐的通知》,首次提出了“新工科”的概念,“新工科”(Emerging Engineering Education,3E)是鑒于目前國際化競爭新形勢、新業(yè)態(tài)的變化和高等教育立德樹人的新要求,為國家戰(zhàn)略發(fā)展新需要而提出的我國工程教育的改革方向[1]。此后,教育部聯(lián)合工信部、中國工程院等部門就卓越工程師的建設(shè)、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人等給出了具體建設(shè)方針。復(fù)旦共識(shí)、天大行動(dòng)和北京指南,構(gòu)成了新工科建設(shè)的“三部曲”,為工程類人才的培養(yǎng)提供了新方法和新路徑。“新工科”的教育理念對高等教育改革創(chuàng)新提出了更嚴(yán)格的要求和更廣泛的需求,它的主要內(nèi)涵包括:始終堅(jiān)持以立德樹人為根本和引領(lǐng),將應(yīng)對變化、塑造未來的理念融入其中,堅(jiān)持繼承與創(chuàng)新、交叉與融合、協(xié)調(diào)與共享的途徑和方法,以社會(huì)的切實(shí)需求為己任,培養(yǎng)具有多元化、創(chuàng)新型卓越工程素養(yǎng),以及具有“戰(zhàn)略性、創(chuàng)新性、系統(tǒng)化、開放式”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。
2018年6月,教育部部長陳寶生在新時(shí)代全國高等學(xué)校本科教育工作會(huì)議上提出,高等學(xué)校要堅(jiān)持“以本為本”,推進(jìn)“四個(gè)回歸”,把人才培養(yǎng)的質(zhì)量和效果作為檢驗(yàn)一切工作的根本標(biāo)準(zhǔn),要促使教育回歸常識(shí)、回歸本分、回歸初心、回歸夢想。2018 年 9 月,教育部通知明確要求高等學(xué)校要全面審視各課程的教學(xué)內(nèi)容,淘汰“水課”,打造““金課””,合理提升學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度,增加課程難度,拓展課程深度,切實(shí)提高課程教學(xué)質(zhì)量。教育部高教司司長吳巖第一次對““金課””和“水課”給出詳細(xì)解讀:“兩性一度”是建設(shè)““金課””課程的重要判定標(biāo)準(zhǔn),它包括高階性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)度,其中高階性指的是學(xué)生應(yīng)對復(fù)雜問題的綜合解決能力,創(chuàng)新性指的是課程內(nèi)容的前沿性、教學(xué)形式和方式方法的先進(jìn)性以及學(xué)習(xí)結(jié)果的可探究性,挑戰(zhàn)度指的是具備一定難度的大學(xué)課程。反之,“水課”則是低階性、陳舊性和不用心的課[3-5]。
因此,高等教育“新工科”人才培養(yǎng)模式的提出是應(yīng)對當(dāng)前工科教育的新挑戰(zhàn)、新機(jī)遇,大學(xué)教師如何在機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的情況下,通過建設(shè)““金課””課堂,培養(yǎng)具有發(fā)散思維、系統(tǒng)思維、批判性思維和動(dòng)手操作能力強(qiáng)的大學(xué)生,是我們都應(yīng)當(dāng)思考和關(guān)注的問題[6]。目前,在“雙萬計(jì)劃”建設(shè)的大背景下,專業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)是本科專業(yè)改革與創(chuàng)新的重中之重。隨著大類招生、分流培養(yǎng)的普及,如何讓學(xué)生更好地掌握環(huán)境類專業(yè)基礎(chǔ)課程,實(shí)現(xiàn)新工科人才培養(yǎng)的目的,是我們需要探索與追求的。環(huán)境類專業(yè)是工程實(shí)踐應(yīng)用較強(qiáng)的專業(yè)之一,以為國家培養(yǎng)新時(shí)代的生態(tài)環(huán)保專門類人才為重任。為了更好地實(shí)現(xiàn)該專業(yè)培養(yǎng)新工科人才的目標(biāo),結(jié)合我校環(huán)境類專業(yè)人才培養(yǎng)的實(shí)際情況,從當(dāng)前““金課””建設(shè)背景出發(fā),依據(jù)“兩性一度”標(biāo)準(zhǔn),從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)理念、教學(xué)模式和教學(xué)形態(tài)等建設(shè)環(huán)境類“金課”課程,為環(huán)境類專業(yè)的內(nèi)涵式發(fā)展注入動(dòng)力。
以我校環(huán)境類專業(yè)為例,專業(yè)基礎(chǔ)課程“金課”課堂的構(gòu)建如圖1 所示,主要包括教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和考評體系等三方面的探索和實(shí)踐,以期為環(huán)境類“金課”課堂的實(shí)施提供方案。
(1)融合“學(xué)科前沿”的理論教學(xué)內(nèi)容改革
圖1 環(huán)境專業(yè)基礎(chǔ)課程“金課”課堂建設(shè)的探索與實(shí)踐構(gòu)建流程框架
根據(jù)教學(xué)基本要求不斷擴(kuò)展教學(xué)內(nèi)容。一是擴(kuò)展補(bǔ)充相關(guān)學(xué)科如化學(xué)、生物學(xué)、地理學(xué)等知識(shí);二是融入反映前沿性的知識(shí),整合課程教學(xué)內(nèi)容。而教材內(nèi)容作為基礎(chǔ)性的內(nèi)容,它更關(guān)注已經(jīng)成型的理論知識(shí),有一定的局限性。因此,以“金課”課程的高階性為評判標(biāo)準(zhǔn),需要在教學(xué)的過程中不斷對教材內(nèi)容進(jìn)行更新和擴(kuò)展延伸,及時(shí)補(bǔ)充本學(xué)科的發(fā)展動(dòng)態(tài)前沿信息。這就需要教師不斷地豐富和擴(kuò)展自己的知識(shí)體系和知識(shí)儲(chǔ)備,運(yùn)用縝密的邏輯思維體系將學(xué)科前沿成果與教材內(nèi)容進(jìn)行有效的整合,打造具有特色的課程知識(shí)體系,從而滿足個(gè)性化的學(xué)習(xí)需求,整體拔高了課堂的學(xué)術(shù)性和嚴(yán)謹(jǐn)性;三是教學(xué)內(nèi)容要做到理論聯(lián)系實(shí)際。在講解理論內(nèi)容時(shí),盡可能選擇一些實(shí)例,它們和理論知識(shí)點(diǎn)有密切聯(lián)系,同時(shí)又可能和其他知識(shí)點(diǎn)融合貫通,要服務(wù)于課程內(nèi)容;另外盡可能選擇一些與學(xué)生的生活經(jīng)歷、知識(shí)儲(chǔ)備相關(guān)的實(shí)例,以環(huán)境領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題為突破口,這樣師生之間有了共同的話題,容易激發(fā)學(xué)生的積極性,提升課堂的互動(dòng)能力和生動(dòng)性[7]。
(2)培育“工匠精神”的實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容改革
在“新工科”教學(xué)改革的背景下,在課堂中積極融入“工匠精神”,有效提升學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)水平和工作能力,對培養(yǎng)適應(yīng)市場需求的高級工程師具有重要的意義[8]。開展實(shí)踐類教學(xué)內(nèi)容的改革主要基于以下幾個(gè)方面:①專業(yè)實(shí)驗(yàn)課程體系的優(yōu)化與改革。培養(yǎng)操作能力強(qiáng)的學(xué)生,需要構(gòu)建更多的開放性、綜合性實(shí)驗(yàn),將驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)作為實(shí)驗(yàn)過程的一部分或某一主要環(huán)節(jié)融入到整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中,在實(shí)驗(yàn)操作過程中,要注意使用最新的國家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等,使學(xué)生更直觀、更深入地了解現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系和架構(gòu),從而提高學(xué)生的動(dòng)手操作能力;②專業(yè)實(shí)習(xí)與專業(yè)見習(xí)課程的優(yōu)化與改革。環(huán)境類專業(yè)見習(xí)與專業(yè)實(shí)習(xí)應(yīng)更多地與地方環(huán)保類單位、污水處理廠、固廢處理處置中心等開展深度合作,專業(yè)實(shí)習(xí)的深度和廣度應(yīng)增強(qiáng),為環(huán)保類人才的訂單式培養(yǎng)提供條件。
(1)PBL教學(xué)法
PBL教學(xué)法即問題探討教學(xué)法,該方法以科學(xué)問題為導(dǎo)向,教學(xué)過程中教師主導(dǎo)拋磚引玉的作用,將某些關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)在問題解決的過程中一一顯示出來。該方法倡導(dǎo)學(xué)生小組式學(xué)習(xí),由教師設(shè)計(jì)若干符合教材內(nèi)容知識(shí)點(diǎn)的科學(xué)問題,小組之間展開討論,以問題為核心發(fā)表自己的見解。該方法主要著重于教師所提問題的深度和廣度,以及學(xué)生對該問題進(jìn)行思考的程度。這種方法體現(xiàn)了學(xué)生的主體地位,有助于學(xué)生發(fā)散思維能力的提升,學(xué)生不再是被動(dòng)地接受灌輸知識(shí),而是主動(dòng)參與,這樣能提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,加深學(xué)生對知識(shí)點(diǎn)的理解。
(2)自主學(xué)習(xí)法
自主學(xué)習(xí)法的實(shí)施通常由教師布置某一課程的學(xué)科前沿知識(shí),以學(xué)生為主體,由他們自主組成若干學(xué)習(xí)小組,完成資料收集與匯報(bào)課件的制作過程,從而完成對該知識(shí)點(diǎn)的研究報(bào)告。在該方法中注重教材理論知識(shí)與該內(nèi)容的銜接性,有效提升學(xué)生的科研思維,提升學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和語言表達(dá)能力,這種方法需要給學(xué)生留足充分的時(shí)間,讓他們充分閱讀和搜索前沿知識(shí)點(diǎn),形成自己對該知識(shí)點(diǎn)的思考過程,能產(chǎn)生對知識(shí)獲取的成就感和滿足感[9]。
(3)線上線下混合式教學(xué)法
線上線下混合式教學(xué)是當(dāng)前教學(xué)方法改革的熱點(diǎn)方向之一,該方法以“互聯(lián)網(wǎng)+”教育為主體,探索深度融合現(xiàn)代信息技術(shù)(微課教學(xué))和教育教學(xué)的課程體系。主要有幾種方式:一是智慧教學(xué)法,該方法倡導(dǎo)以教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,主張打造“師生共同體”,注重學(xué)生積極參與教育教學(xué),通過總結(jié)提升的同時(shí)提高學(xué)生的知識(shí)水平和專業(yè)素養(yǎng)。智慧教學(xué)法強(qiáng)調(diào)教學(xué)的互動(dòng)性和學(xué)生的參與性,通過知識(shí)-能力-素養(yǎng)的三個(gè)層次教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)、實(shí)習(xí)課程的高階性,真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生課程學(xué)習(xí)的前沿性和基礎(chǔ)性合二為一。二是微課教學(xué),微課是一類微型教學(xué)視頻,短小精悍且使用靈活,在課堂教學(xué)中可以將它用于某一章節(jié)或某一知識(shí)點(diǎn)的引入、重難點(diǎn)知識(shí)的講解、教學(xué)內(nèi)容的答疑和輔導(dǎo)等教學(xué)環(huán)節(jié),可使學(xué)生產(chǎn)生高度聚焦的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。三是MOOCs 學(xué)習(xí)法,通過開發(fā)MOOCs 課程以及精品線下開放課程,讓學(xué)生充分享受線上線下式學(xué)習(xí)帶來的好處,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,同時(shí)帶動(dòng)課堂教學(xué)的積極性和高效性[9-10]。
評價(jià)機(jī)制的改革和創(chuàng)新有助于倒逼學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)水平,以挑戰(zhàn)度為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),環(huán)境類專業(yè)基礎(chǔ)課程要更注重過程性考核所占的比重,尤其是各種實(shí)驗(yàn)、實(shí)習(xí)和實(shí)訓(xùn)課程。提升課堂教學(xué)中的回答問題、討論和發(fā)言所占的比重,倒逼學(xué)生積極主動(dòng)學(xué)習(xí),注重課程知識(shí)點(diǎn)的積累。另外還要改革期末考試題型及分值比例的變化,減少名詞解釋、知識(shí)點(diǎn)簡答題等背誦類題目的比重,增加發(fā)散性、綜合性題目的比例,改善計(jì)算題的方式,通過某一環(huán)節(jié)的改變提升計(jì)算題的計(jì)算過程,減少死記硬背,增強(qiáng)理解能力和處理問題的能力,從而達(dá)到以考促學(xué)、以考促教的目的[11]。