不同方法采集橈動脈血穿刺成功率的臨床效果觀察

張 燕

（靖江市人民醫(yī)院呼吸科，江蘇 泰州 214500）

在本次的具體研究過程中，著重選取我們醫(yī)院收治的橈動脈血穿刺成功患者進行有效探究和分析，結(jié)合研究需要有針對性的探討和分析不同方法采集橈動脈血穿刺成功率的臨床效果，希望能夠為臨床實踐提供有益啟示?，F(xiàn)在針對具體研究內(nèi)容和研究成果，進行如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

著重選取我們醫(yī)院2018年4月～2019年2月收治的橈動脈血穿刺成功120例患者進行有效分析，隨機分成對照組和觀察組，各60例患者。在患者中有男58例，女62例，年齡42～83歲，平均65.35歲，患者的一般資料無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組實施常規(guī)穿刺方法，觀察組在對照組基礎(chǔ)上進一步實施改良穿刺采血法，用專用一次性動脈采集針和90度角度穿刺方法，具體的操作內(nèi)容主要體現(xiàn)在：進一步有效引導和協(xié)助患者單手手掌打開，確保拇指與四肢保持在分開的狀態(tài)，而且要確保四指并攏，掌心朝上放到患者的肘關(guān)節(jié)。用一次性采血針進行回抽，確保針筒的前端空出0.5～1 mL，左手食指中指按壓在患者的橈動脈脈動最強的位置，右手握住一次性采血針，要確保針頭斜面向上和皮膚呈現(xiàn)出90度角，在這樣的情況下進行穿刺。見回血之后，要保持固定不動的狀態(tài)，確保動脈血自動回流，然后拔出穿刺針，結(jié)合患者的具體情況，對患者進行按壓止血。

1.3 觀察標準

兩組患者經(jīng)過相對應的穿刺方法之后，對其臨床效果，操作時間，一次性穿刺成功率以及不良事件發(fā)生幾率等實施比較探究。

1.4 統(tǒng)計學方法

所涉及的研究數(shù)據(jù)全部采取SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件開展分析和處理，技數(shù)資料用百分號表示，組間比較用x2檢驗，用P＜0.05表示兩個組別之間的對比有相應的統(tǒng)計學差異。

2 結(jié) 果

通過相對應的對比和觀察，我們能夠充分看出，在一次性穿刺成功率方面，觀察組高達93.33%，而對照組76.67%，可見，觀察組要比對照組有十分明顯的提升；在不良事件發(fā)生幾率方面，觀察組5%，而對照組為20%，觀察組要明顯的低于對照組，在操作時間，臨床效果等，觀察組的改善程度要遠遠高于對照組，組間對比有相應的統(tǒng)計學差異，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

在臨床實踐中得到越來越廣泛的應用，對于相關(guān)疾病的臨床診斷和治療，可以提供切實有效的參考依據(jù)，進一步有效引導醫(yī)生進行搶救治療。針對相關(guān)療效的觀察，以及預后的判斷等相關(guān)內(nèi)容，都有著十分關(guān)鍵的作用。所以，針對這樣的情況，就需要更精準有效的采集動脈血標本，以此在更大程度上提升一次穿刺的成功率，提升臨床效果，使患者的疼痛感得到有效減輕。在針對患者橈動脈血標本進行采集的時候，有效選用一次性動脈采血套裝和90度角度穿刺法，能夠呈現(xiàn)出更為顯著的應用效果，在更大程度上有效減少對患者的機械皮膚性損傷，使患者不會感覺到疼疼痛或者輕微疼痛。使用一次性動脈采血套裝操作起來更為方便，可以進一步全面深入的體現(xiàn)出臨床變化，為治療環(huán)節(jié)提供相對應的參考依據(jù)。在我們這次研究中，針對對照組患者實施傳統(tǒng)的穿刺方法，而針對觀察組患者而言，以對照組為基礎(chǔ)進一步實施改良穿刺采血法，用專用一次性動脈采集套裝和90度角度穿刺方法。通過相對應的對比和觀察，可看出，在一次性穿刺成功率方面，觀察組為93.33%，而對照組只有76.67%，觀察組要比對照組有十分明顯的提升；在不良事件發(fā)生幾率方面，觀察組5%，而對照組為20%，觀察組要明顯的低于對照組，在操作時間，臨床效果等，觀察組的改善程度要遠遠高于對照組，組間對比有相應的統(tǒng)計學差異，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

4 結(jié) 論

通過上文對于整個研究過程的探討和研究，我們能夠充分看出，在臨床實踐中更有效的采取改良穿刺采血法，對患者進行相對應的橈動脈穿刺來有效采集動脈血，這樣能夠進一步提升橈動脈一次性穿刺成功率，使患者的痛苦程度有效減輕，降低操作時間，提升患者的臨床效果，改進工作效率，這種方法有著十分顯著的臨床應用價值，值得在臨床實踐中不斷應用，大力推行。