甘肅省西峰職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校 張曉偉
課堂教學(xué)點評指教育工作者針對班級學(xué)生的常規(guī)學(xué)習(xí)境況、系列活動參與情況的針對性評價,其對班級學(xué)生進(jìn)行困窘深思、探求新知等具有一定的導(dǎo)向效用。恰當(dāng)?shù)狞c評有利于調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提升學(xué)生對學(xué)習(xí)的熱愛度;不恰當(dāng)?shù)狞c評則會使學(xué)生喪失積極性,逐漸出現(xiàn)厭學(xué)現(xiàn)象。在平時的教學(xué)過程中,教師點評用得最多的是諸如“好的”“不錯”“嗯”這樣的評價語,似乎也沒什么錯誤。但靜下心仔細(xì)想想,每天的課堂上都充斥著諸如此類片面、單調(diào)的評價,又怎能真正意義上達(dá)成點評的目標(biāo)立意,發(fā)揮課堂點評的優(yōu)勢效用?筆者認(rèn)為,課堂點評應(yīng)講究方式方法,同時也要注意禁忌,方能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
課堂點評十分重要,假如你志愿成為一位優(yōu)秀的執(zhí)教者,需掌握點評答案以及科學(xué)評價學(xué)生的方法,這樣才能經(jīng)由課程傾聽、自主思索等最終落實實踐課堂。課堂教學(xué)中,筆者常用以下幾類課堂點評方法。
表揚點評法首先要注意適當(dāng),且實事求是。人們常說:“真實的表揚最能打動人的心靈?!币虼耍處煂W(xué)生的表揚要實事求是。所謂“奏效”,就是表揚要根據(jù)學(xué)生的需要和現(xiàn)狀進(jìn)行,當(dāng)表揚真正發(fā)揮價值效用時,其對班級內(nèi)部相對處于弱勢的學(xué)生群體而言便是一劑“良藥”。而“恰當(dāng)、適度”即指在課堂上,教師的表揚應(yīng)掌握好“火候”,因人而異,切忌肆意夸獎任何一個學(xué)生的優(yōu)點。不同層次的學(xué)生在不同時期希望得到的表揚有所不同,例如回答簡單的問題,學(xué)習(xí)好的學(xué)生因經(jīng)常受到教師的表揚,對教師表揚往往表現(xiàn)得滿不在乎,出現(xiàn)所謂的“表揚疲勞”;反之,“后進(jìn)”的班級學(xué)生則略有不同,這類學(xué)生長期受到教師的斥責(zé)或冷漠對待,其內(nèi)心期盼獲得鼓勵,即便完美回答一個較為基礎(chǔ)性的問題,受到真切表揚后依舊會擁有較強(qiáng)的成就感。面對同一個體,在差異化的場景下,其對表揚的內(nèi)心期待與實時反饋也不盡一致。例如,成績優(yōu)異的學(xué)生回答難題時依舊比較關(guān)注教師的及時表揚,這可以為他們后續(xù)的學(xué)習(xí)提供充足的“源動力”。因此,根據(jù)異同性的心理實需,教師還應(yīng)靈活變通、適時調(diào)整,以更好地為學(xué)生提供多元化的表揚。
經(jīng)這些年的實踐經(jīng)驗累積,筆者總結(jié)出以下兩類成效較好的批評式點評方法。其一,飽含“愛”的批評?!皭凼墙逃暮诵?,沒有愛就沒有教育?!痹诔R?guī)課堂教學(xué)期間,執(zhí)教者可巧妙運用滿含愛意的話題,細(xì)致守護(hù)班級學(xué)生的自尊心。該方式可優(yōu)化協(xié)助學(xué)生及時、良性地糾正自身學(xué)習(xí)的不足之處,有利于他們排除雜念、全身心投入學(xué)習(xí)之中。當(dāng)然,這樣也能在一定程度上增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心,為后期的課上積極發(fā)言奠定堅實的基礎(chǔ)。其二,有機(jī)的提醒式批評。提醒式批評的優(yōu)勢特征即激發(fā)學(xué)生的自身主觀能動性,并使其產(chǎn)生較深的記憶,這樣整體上的成效更為恒久,尤其適合性格倔強(qiáng)、逆反心理強(qiáng)的學(xué)生。如果學(xué)生認(rèn)識到自己的過錯且有悔過自新意識,宜用“容忍式”等。
在實際的課堂教學(xué)中,點評的根本立意是促進(jìn)學(xué)生自主思索、內(nèi)在反省等,使其積極探尋自身的顯性“落差”,從而更客觀、理性地開展后續(xù)的優(yōu)化學(xué)習(xí),而非盲目為獲取表揚進(jìn)行形式化的學(xué)習(xí)?;诖?,執(zhí)教者不僅應(yīng)把控好實際點評的方式技法,還應(yīng)有意識地促進(jìn)學(xué)生的綜合性發(fā)展。在常規(guī)性課堂評價過程中,不僅應(yīng)積極實行多樣性評價,還應(yīng)順勢構(gòu)建多維交互式的評價機(jī)制,以全方位探索與激發(fā)班級學(xué)生的優(yōu)勢潛能。其一,通過學(xué)生自評方式逐步建立自信。相對而言,學(xué)生自評的方式利于學(xué)生結(jié)合自身真實情況逐步發(fā)散思維,學(xué)會自主對話、剖析自身。其二,教師應(yīng)積極指導(dǎo)學(xué)生開展“互評”模式,即促進(jìn)集體協(xié)作與共同進(jìn)步。教師指導(dǎo)學(xué)生開展互評時應(yīng)教導(dǎo)學(xué)生先運用發(fā)展、鑒賞的眼光看待同學(xué),學(xué)生從其他同學(xué)的學(xué)習(xí)優(yōu)勢中發(fā)現(xiàn)自身的缺點,最終良性激勵學(xué)生協(xié)同發(fā)展、共同成長。該方式可有效規(guī)避同學(xué)間互評時出現(xiàn)偏激式或傾斜化的“挑刺”狀況,能有效拉近學(xué)生間、師生間的關(guān)系,最終達(dá)到提升學(xué)生成績的目的。
課堂點評需側(cè)重人性化,并非一味地只求課堂的“好看”或“烘托氣氛”,應(yīng)積極指導(dǎo)學(xué)生,使其擁有點評的自主性,并時刻關(guān)注自身的動態(tài)化發(fā)展,也真正實現(xiàn)教育的真諦。此外,點評方式的創(chuàng)新還需適度,即應(yīng)主動汲取傳統(tǒng)形式中的“精華”部分。比如,書面結(jié)合口語闡述、細(xì)微的眼神示意等。
課堂問答環(huán)節(jié)針對答疑表現(xiàn)優(yōu)良的學(xué)生,教師應(yīng)予以中肯的贊揚,不可為了深究固定答案就對學(xué)生的個性化解答全部否定。正確的做法是把標(biāo)準(zhǔn)答案告訴學(xué)生,讓學(xué)生找出自己回答的不足之處,這樣學(xué)生可以更加深刻地記憶。對于解答脫離主旨或者錯誤的學(xué)生,教師也不應(yīng)急于否定,而應(yīng)適時轉(zhuǎn)換思路、巧妙評價。特別是對一些性格內(nèi)向、成績較滯后的學(xué)生,他們的一些課堂表現(xiàn)教師更要積極重視,比如可用“盡管你的答案與標(biāo)準(zhǔn)解答存在一定差異,但你今天表現(xiàn)很不錯,若每次老師提問時都能大聲回答問題就更好了!”等鼓勵性語言激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情,以增強(qiáng)他們的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生找回一點自信,更加努力學(xué)習(xí)。
適時的激勵十分重要,但過度的鼓勵,甚至漠視標(biāo)準(zhǔn)限定的“言語追捧”并不利于學(xué)生發(fā)展,如“你的回答非常棒!”“你真是太厲害了!”等。教師如此的表揚只會成為諷刺意味很強(qiáng)的反語,嚴(yán)重挫傷學(xué)生的自尊心,會使學(xué)生在內(nèi)心留下難以抹去的陰影,加重學(xué)生的膽怯心理。如健康評估中關(guān)于口腔評估里有一種疾病“齲齒”(qǔ chǐ,俗稱“蛀牙”),有同學(xué)將“齲齒”讀成“yǔ chǐ”,出現(xiàn)了明顯的錯誤,引起其他學(xué)生的哄堂大笑。教師卻點評說:“這位同學(xué)雖然讀錯了,但聲音洪亮,有回答問題的膽量,很好,但要注意以后不容許再出現(xiàn)這個錯誤讀法!”一番贊揚或許能提高這位同學(xué)的學(xué)習(xí)興趣,但無疑也助長了馬馬虎虎的學(xué)習(xí)風(fēng)氣。
由于學(xué)生存在差異性,其對同一問題的解答方式也不盡相同。對此,教師應(yīng)具備靈活的判斷準(zhǔn)則,不能對所有學(xué)生的評價口徑都一致,也不可任由學(xué)生肆意發(fā)揮,否則課時結(jié)束后學(xué)生也不能明確自身的想法是否正確。如在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中,肺氣腫發(fā)生機(jī)制主要與阻塞性通氣障礙、呼吸性細(xì)支氣管和肺泡彈性降低及α-抗胰蛋白酶水平降低有關(guān),最后導(dǎo)致細(xì)支氣管和肺泡內(nèi)殘氣量增加,細(xì)支氣管擴(kuò)張,肺泡最終破裂融合成大囊泡,最終形成肺氣腫。類似這種專業(yè)性很強(qiáng)的知識,一就是一,二就是二,絕不容許有錯誤,這一點必須讓學(xué)生明確。
對學(xué)生進(jìn)行點評,無論是表揚還是批評,都要言之有物,不能過于空泛,也就是說要有內(nèi)容,不能過于籠統(tǒng)抽象,籠統(tǒng)抽象的點評會顯得似是而非。例如在數(shù)學(xué)課上,涉及簡便算法的教學(xué)時,教師都會提到高斯定律,也就是從1 加到100求總數(shù)??梢韵炔恢v,給一點時間讓學(xué)生自己想辦法,然后提問。有同學(xué)想了個辦法,就是每十個數(shù)相加,得出十個和,再把這十個和加在一起。這個回答其實也不算錯誤,畢竟比起一個一個加,看上去是動了腦筋的,但比起高斯定律肯定是差得很遠(yuǎn)。對于這個回答,有的教師會簡單地讓學(xué)生坐下,然后點下一位同學(xué)的名字,還有的教師會無可奈何地說一句“還行吧”。這就讓學(xué)生迷糊了,“還行吧”的意思肯定是答得不完美,既有好的部分,也有不好的部分,但學(xué)生從“還行吧”這三個字里,完全搞不清楚自己究竟哪里說對了、哪里有不足。有些學(xué)生膽子大,會刨根問底,但一些比較膽怯的、自信心不強(qiáng)的學(xué)生,就不會追問,只能帶著疑惑繼續(xù)聽課,這個回答與點評的過程,就完全沒起到任何作用。所以說,在“還行吧”這種找不出重點的點評之后,最好還是加一些詳細(xì)的點評,或者從一開始,就很認(rèn)真地對學(xué)生回答的每個細(xì)節(jié)做出有針對性的評價。
給予學(xué)生的評價要注意有指導(dǎo)性,不能進(jìn)行沒有操作性的點評,因為沒有操作性的點評不能讓學(xué)生知道要怎樣改進(jìn),屬于無效點評。比如某次考試過后,有同學(xué)得了99 分,這是一個高分,許多時候看到這個分?jǐn)?shù)對于丟掉的那1 分的關(guān)注都不會很高,但是對于考出99 分的學(xué)生來說,丟掉的那1 分其實是特別重要的。教師在對這個分?jǐn)?shù)進(jìn)行評價的時候,就不能只說這個同學(xué)“聽課與作業(yè)都非常認(rèn)真,知識掌握很扎實,所以能得高分”,這個點評可以對其他同學(xué)起到提示作用,但對于這名同學(xué)來說,當(dāng)前最重要的問題是這次考試出現(xiàn)的唯一一個錯誤。教師可以對這個學(xué)生說:“扣分的這道題,你的計算過程和結(jié)果都沒有錯,但我們現(xiàn)在學(xué)習(xí)了乘法公式,就要習(xí)慣應(yīng)用乘法公式解決數(shù)學(xué)問題,以后我們還會學(xué)到更多更簡單的計算方法,而我們遇到的數(shù)學(xué)題也會越來越難,如果每學(xué)一種都不練習(xí)使用,那么總有用加法計算不過來的時候,而那時卻不習(xí)慣用公式,就很難進(jìn)步了。現(xiàn)在既然學(xué)了乘法,對于能用乘法計算的題目,就不能再用加法了,所以老師給你扣掉一分,提醒你注意這個問題?!彪m然話說得多了些,但這個點評當(dāng)眾說出來,對于所有的學(xué)生都有指導(dǎo)作用,是一種可操作性非常強(qiáng)的點評。
綜上所述,課堂教學(xué)點評“交流”具有一定的平等性與民主性,因此在點評過程中應(yīng)時刻以尊重、愛護(hù)以及促進(jìn)學(xué)生發(fā)展為前提。正確使用課堂點評,在教育教學(xué)中將收到事半功倍的效果。讓我們運用行之有效、科學(xué)合理的評價技法,用開放、發(fā)展的態(tài)度看待學(xué)生,使班級內(nèi)每位學(xué)生都被有效重視,促使他們茁壯成長,早日成為枝繁葉茂的參天大樹。