《管錐編》中“積久貫通”治學(xué)精神的闡發(fā)

徐雨婷

摘 要：《管錐編》中“積久貫通”的治學(xué)精神體現(xiàn)在分科上文、史、哲互鑒，地域上學(xué)貫中西，以史學(xué)考究的問題意識研究文學(xué)作品。作為一部札記體例的學(xué)術(shù)著作，它涵蓋了經(jīng)、史、子、集中國十部傳統(tǒng)典籍的解讀，淵博浩瀚。其中對《左傳》的品評、認(rèn)知更是獨(dú)辟蹊徑，貫通古今，學(xué)術(shù)史價值巨大。

關(guān)鍵詞：錢鍾書 《管錐編》 治學(xué)精神

錢鍾書先生（1910—1998）在《管錐編·序》中云：“瞥觀疏記，識小積多。學(xué)焉未能，老之已至！遂料簡其較易理董者，錐指管窺，先成一輯?！贝苏Z是其對著作的自我定位?！豆苠F編》作為一部重要的學(xué)術(shù)經(jīng)典，以札記體成書，是先生讀書心得之結(jié)集。全書考論《周易正義》二十七則、《毛詩正義》六十則、《左傳正義》六十七則、《史記會注考證》五十八則、《老子》王弼注十九則、《列子》張湛注九則、《焦氏易林》三十一則，《楚辭》洪興祖補(bǔ)注十八則、《太平廣記》二百一十五則、《全上古三代秦漢三國六朝文》二百七十七則，內(nèi)容豐富，體系龐大，旁征博引，考據(jù)源流，闡釋義理，淵博浩瀚?！胺e久貫通”語出朱熹。在人格修養(yǎng)中，朱熹極為強(qiáng)調(diào)積累之功。章學(xué)誠也在《與族孫汝楠論學(xué)書》中言：“讀書札記，貴在積久貫通?！?“積久貫通”強(qiáng)調(diào)只有長期的積累，才能鑄就堅實(shí)的功底，最終融匯、通達(dá)。錢鍾書便有著這樣的傳統(tǒng)治學(xué)精神，這種厚重的精神造就了其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)風(fēng)格。筆者擬分析《管錐編》中《左傳正義》札記反映出的治學(xué)精神，探究其學(xué)術(shù)研究方法上以史學(xué)考究的問題意識，評析其學(xué)術(shù)史價值。

一、學(xué)科上文、史、哲互鑒

錢鍾書的治學(xué)是從“文”到“史”和“哲”的，這三個學(xué)科的融匯源于“詩眼”“文心”?！蹲髠髡x》札記中的論述是他“貫通”治學(xué)精神的力證。如《左傳正義》札記第三十則中論及“達(dá)節(jié)”與“權(quán)”，以《孟子·告子》“所惡有甚于死者，故患有所不辟也”為例，再以亞里士多德《倫理學(xué)》《修辭學(xué)》中的理論來解析。從知識結(jié)構(gòu)方面來說，錢先生注重學(xué)科間的交流、貫通，他清醒地審視學(xué)科間問題的轉(zhuǎn)化，融匯各學(xué)科的共性，駕馭思維邏輯的跳躍，從而發(fā)現(xiàn)藝術(shù)價值?！蹲髠髡x》札記第四十六則中論述“斷章取義”的內(nèi)涵：“蓋‘?dāng)嗾隆斯湃藨T為之事，經(jīng)籍中習(xí)見。皆假借古之‘章句’以道今之‘情物’，同作者之運(yùn)化;初非征援古語以證明今論，如學(xué)者之考信?！边@借鑒了《南齊書·文學(xué)傳》中陸厥《與沈約書》中的內(nèi)容，繼而以羅泌《路史·發(fā)揮》卷五中哀公十六年誄孔子集《詩·南山》之“昊天不弔”、《十月之交》的“不憗遺一老”、《閔予小子》中“煢煢在疚”，作為“斷章”成章源頭的論據(jù)，最后以《五燈會元》中昭覺克勤章次引“小艷詩”及象耳圓覺章次引蘇、黃詩;《靜庵文集》續(xù)編《文學(xué)小言》引晏、柳、辛詞等，以證“斷章”得列于筆舌妙品。錢鍾書探討“斷章”文法，從史學(xué)著作中尋找源頭，再以哲學(xué)禪理典籍作為依托，文、史、哲三科領(lǐng)域互相借鑒、融匯。

文、史、哲的學(xué)科互鑒對研讀歷史典籍，探析文學(xué)文本提供了新的思路和借鑒。歷史典籍不同于一般的文學(xué)作品，它是相對客觀地記錄史實(shí)，內(nèi)容豐富、龐雜，若以呆板的方式去探究，無疑會陷入知識的漩渦。研讀它要耐得住性子，而且要用文學(xué)視角的感知、把握，因此這種兼容并包的情懷不可或缺。

錢鍾書先生用文學(xué)的視野讓我們感知到史書論著的深層內(nèi)涵，為嚴(yán)肅的史學(xué)著作注入了活力，學(xué)科領(lǐng)域中的貫通、融會精神，知識能力、人格素養(yǎng)的形成，這些都為研讀其他史學(xué)著作提供了方法論的指導(dǎo)。

二、地域上學(xué)貫中西

二十世紀(jì)，外來文化對中國學(xué)術(shù)思潮的涌動起著推波助瀾的作用，錢鍾書有著游學(xué)西方的經(jīng)歷，對中西方文化的認(rèn)識，使他在典籍的論述、語言的運(yùn)用中有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，達(dá)到了別人少能企及的高度。這在《管錐編》的體裁和引用方式中比較典型：

許多嚴(yán)密周全的思想哲學(xué)系統(tǒng)經(jīng)不起時間的推排銷蝕，在整體上都垮塌了，但是它們的一些個別見解還為后世所采取而未失去時效。如此龐大的建筑物已遭破壞，住不得人也唬不得人了，而構(gòu)成它的一些木石磚瓦仍然不失為可資利用的好材料。往往整個理論系統(tǒng)剩下來的有價值東西只是一些片段思想。脫離了系統(tǒng)而遺留的片段思想和萌發(fā)而未構(gòu)成系統(tǒng)的片段思想，兩者同樣都是零碎的。

這是錢鍾書可貴的思想，用于應(yīng)對學(xué)術(shù)中的各種變化，更好地融會貫通?！蹲髠髡x》札記中的文學(xué)視角解讀便是在這樣的思想指導(dǎo)下鍛造出來的?！蹲髠髡x》札記第六十三則論及“不‘信’而可為‘義’”時，以《呂氏春秋·當(dāng)務(wù)篇》“大亂天下者”有四，其一為“信而不當(dāng)理”;柳宗元《四維論》謂“廉與恥，義之小節(jié)也，不得與義抗而為維”來說明誠信而不合禮義反致禍患，進(jìn)而延伸到莎士比亞戲劇中：“善事而不得當(dāng)，則反其本性，變成惡事。道德乖宜則轉(zhuǎn)為罪過（Nor aught so good but strain’d from that fair use / Revolts from true birth， stumbling on abuse. / Virtue itself turns vice， being misapplied）。”研讀其史學(xué)著作可充分汲取這種經(jīng)驗(yàn)，從不同地域環(huán)境、文化背景入手，查找與問題相關(guān)的文獻(xiàn)資料，對文本追根溯源，字、詞、句深入考究，真正地結(jié)合“文”與“史”的共性，貫通中西，史學(xué)論著的研究才會更加深入。恰如《詩可以怨》中說的：“人文科學(xué)的各個對象彼此系連，交互映發(fā)，不但貫穿國界，銜接時代，而且貫穿著不同的學(xué)科?！?/p>

三、史學(xué)考究的問題意識

《左傳正義》札記以問題為中心，采用比較和文獻(xiàn)征引的方法挖掘《左傳》的文學(xué)內(nèi)涵。劉躍進(jìn)先生認(rèn)為：“《管錐編》與以往同類著作最大的不同，或者說最具有現(xiàn)代意義的地方，即是想通過自己的文學(xué)研究方式，探究人類普遍的審美心理?！钡拇_，《管錐編》的覆蓋面涉及整個中國文化史，視野開闊，見解獨(dú)到。在解讀作品時，錢鍾書以更多文學(xué)內(nèi)涵注入史學(xué)作品，在他看來，“文學(xué)研究是一門嚴(yán)密的學(xué)問，在掌握資料時需要精細(xì)的考據(jù)，但是這種考據(jù)不是文學(xué)研究的最終目標(biāo)，不能喧賓奪主、代替對作家和作品的闡明、分析和評價”。這樣的學(xué)術(shù)研究方法具有史學(xué)考究的問題意識，卻又思辨地論證、分析，使解讀充滿人文印記。

錢鍾書“積久貫通”的傳統(tǒng)治學(xué)精神對學(xué)術(shù)創(chuàng)作產(chǎn)生了重要影響，面對秉筆直書的史學(xué)文本，他運(yùn)用文獻(xiàn)客觀解析，發(fā)現(xiàn)問題，分析問題，解決問題，并延伸、拓展，最終完成了這部百萬余字的巨著，寫出了自己的治學(xué)方向和思想內(nèi)涵。這種治學(xué)態(tài)度和方式對于任何一個研究學(xué)問的人都是難能可貴的。

二十世紀(jì)前半葉，對于中國而言是政治和文化兩大領(lǐng)域革命的時代，這既是中國社會歷史發(fā)展的結(jié)果，也是外來文化直接促進(jìn)的產(chǎn)物。在復(fù)雜的時代背景下，精神文明與物質(zhì)利益的沖突，沖擊著知識分子的心靈，一切的動蕩、變化、浮沉都在嚴(yán)峻地考驗(yàn)著他們，學(xué)術(shù)便是人格的反映，錢鍾書的治學(xué)態(tài)度、處世原則就是在那個跌宕的年代孕育出來的?！拔逅摹边\(yùn)動以來，能在思想、文化、學(xué)術(shù)領(lǐng)域精通古今，又學(xué)貫中西的學(xué)人屈指可數(shù)。《管錐編》成書于“文革”期間，承繼了時代賦予的特性，不僅是作者人格的寫照，更是筆記體論著的典范，思想性上具有不可比擬的高度，史學(xué)考究的問題意識的厚重亦得益于特殊的時代磨礪。

《管錐編》以兼容并包的學(xué)術(shù)思想、汪洋浩博的文筆、豐富活躍的想象、鞭辟入里的論證架起了文學(xué)與歷史的橋梁，錢鍾書在“積久貫通”的傳統(tǒng)治學(xué)精神的指導(dǎo)下，以文學(xué)研究方法考量史實(shí)直錄的《左傳》，發(fā)掘歷史典籍的文學(xué)價值，為我們研讀其他史學(xué)著作提供了借鑒意義。作品是一個人對時代的回應(yīng)，在二十世紀(jì)學(xué)術(shù)思潮涌動的洪流中，錢鍾書先生始終保持自謙的學(xué)術(shù)態(tài)度，就像他所說的：“我志氣不大，但愿竭畢生精力，做做學(xué)問”。先生致力于此，《左傳正義》札記是他多年讀書心得的結(jié)晶，是心智和眼界的融合，文心史蘊(yùn)，寓文于史的學(xué)術(shù)現(xiàn)象得以生發(fā)，熠熠生輝。

參考文獻(xiàn)：

[1] 錢鍾書《管錐編》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2007年。

[2] 劉躍進(jìn)《〈管錐編〉的治學(xué)特色及其當(dāng)下啟示》，《求索》2014年第3期。

[3] 錢鍾書《古典文學(xué)研究在現(xiàn)代中國》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2008年。