基于小城鎮(zhèn)居民偏好的園林景觀照明因子分析

石 丹

（重慶大學 建筑城規(guī)學院，重慶 400030）

在城鎮(zhèn)化進程加速推進的背景下，景觀照明迎來巨大的發(fā)展機遇。景觀照明為城市夜景注入了豐富的藝術價值、意境氛圍，也為居民帶來了視覺上的享受和精神上的滿足。隨著城鎮(zhèn)化理念的不斷深化，中國小城鎮(zhèn)建設規(guī)模越來越大。目前，以城關鎮(zhèn)和一般建制鎮(zhèn)為范圍的小城鎮(zhèn)數(shù)量已經(jīng)突破兩萬個，城鎮(zhèn)居民數(shù)達3億以上。小城鎮(zhèn)的城市結(jié)構、經(jīng)濟基礎、文化內(nèi)涵及居民的藝術審美與大城市有所差距。因此，在小城鎮(zhèn)園林景觀照明設計時，需要從實際出發(fā)，而不是直接套用大城市的景觀照明建設經(jīng)驗。其中，數(shù)量龐大的小城鎮(zhèn)居民對園林景觀照明設計的主觀評價和審美偏好是不可忽視的影響因素?；谝陨媳尘埃瑢ⅫS石市陽新縣蓮花湖公園作為調(diào)研地點，從小城鎮(zhèn)居民的視角出發(fā)，借用語義差異法（SD法）對園林照明因子進行研究，總結(jié)小城鎮(zhèn)居民較為重視和偏好的園林照明設計要素，為基于小城鎮(zhèn)居民偏好的園林景觀照明設計提供一些合理的參考建議。

1 研究方法

1.1 基于SD法的問卷調(diào)查

語義差異法（SD法），是由美國心理學家沙德·奧斯古德于1957年提出的一種心理測定的方法，通過使用一對反義詞構成的形容詞來描述人的心理情緒，既能表明評價的情感傾向，又可以表達傾向的程度。SD法將人的心理感受度賦予了數(shù)值（評價尺度），把被調(diào)查者對空間感受的感性評價轉(zhuǎn)換成可以計算的定量化數(shù)據(jù)，在建筑、景觀等領域的情感評價研究中應用廣泛。研究中，獲取小城鎮(zhèn)居民對園林景觀照明的情感感知數(shù)據(jù)，以SD法進行定量分析，以量化的方式表達城鎮(zhèn)居民對園林景觀照明要素的主觀偏好。

筆者在2020年4月，天氣情況良好的情況下，于晚上19：00—22：00之間前往蓮花湖公園進行實地調(diào)研考察和問卷調(diào)查。在蓮花湖公園中人群較密集的入口廣場、步行綠道等地進行調(diào)查問卷的發(fā)放和回收。問卷內(nèi)容分為游園居民基本信息和SD法評價兩個部分，游園居民基本信息包括年齡、性別、職業(yè)、來園次數(shù)、目的等基本問題（見表1）。SD法評價是針對園林景觀照明設計相關因素的主觀評價。

1.2 SD評價項目的確定

使用詞云搜索工具，從權威文獻、專著的專業(yè)網(wǎng)站搜集“園林景觀照明”相關熱點詞匯，再經(jīng)過前期預調(diào)查和評價因子修改，確定了20個小城鎮(zhèn)居民對園林照明的主觀評價項目：1）整體夜景照明主觀印象是否良好；2）燈光能體現(xiàn)園林風格；3）燈光給游人帶來積極的情緒影響；4）燈光具有藝術感染力；5）燈光能清晰表達景觀輪廓；6）燈光能塑造景觀質(zhì)感；7）照明設施能融入園林景觀；8）照明設施具有藝術美感；9）燈光整體亮度適中，整體感受不會過亮或過暗；10）燈光局部亮度均勻，不會出現(xiàn)局部過亮或過暗的現(xiàn)象；11）光色與園林景觀氣氛吻合；12）公園內(nèi)使用彩色燈光；13）彩色燈光的視覺效果令人滿意；14）公園內(nèi)使用動態(tài)燈光；15）燈光的動態(tài)效果令人滿意；16）公園內(nèi)的照明令人感到安全、親切；17）燈光能為游人指引方向；18）燈光能讓游人發(fā)現(xiàn)障礙物；19）危險地段（如湖邊）有警示性照明；20）公園內(nèi)照明設施沒有安全隱患。為便于統(tǒng)計分析，這些評價項目的主觀評價尺度使用李克特五級量表的形式，分別為很重要、重要、一般、不重要、很不重要，分值依次為－6分、－3分、0分、3分、6分。

2 研究地點

黃石市陽新縣蓮花湖公園位于湖北省黃石市陽新縣城區(qū)內(nèi)，是陽新縣城區(qū)內(nèi)最大的開放性公園。公園西鄰縣城老城居住區(qū)，北鄰新城綜合區(qū)，東臨新城開發(fā)區(qū)，地理位置優(yōu)越，交通便利，是縣城內(nèi)居民夜間最主要的戶外休閑娛樂地點，每天夜間來公園內(nèi)進行活動的人流量很大。

表1 游園居民基本信息

續(xù)表

3 結(jié)果與分析

3.1 受調(diào)查游園居民特征分析

對游園居民的基本信息分析發(fā)現(xiàn)，夜間來園的游人中男女比例大致相同，以25～50歲之間的中青年人為主，每周來園3～5次的游人占大多數(shù)，每周來園1～2次和每天都來園的游人也很多。這些人大多在企業(yè)單位工作，個體戶和在政府機構工作的人數(shù)也較多。其中有一半的人選擇通過步行的方式來園活動。來園散步的人數(shù)是最多的，休閑娛樂、陪伴家人和體育鍛煉的人數(shù)比例也較高。

3.2 可信度分析

使用SPSS軟件對問卷數(shù)據(jù)進行可行性信度檢驗，其中Cronbach's alph 系數(shù)為0.815，大于0.7，說明問卷有較高的信度。KMO值為0.839，說明樣本數(shù)量比較充足。巴特利特球形度檢驗的X2統(tǒng)計值顯著概率小于1%，數(shù)據(jù)相關矩陣有較好的相關性，說明調(diào)查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)適合作因子分析。

3.3 因子分析

調(diào)查期間隨機發(fā)放250份問卷，在排除重復填寫的情況下，最后回收有效問卷211份，有效率為88.8%。利用SPSS軟件對問卷調(diào)查收集的數(shù)據(jù)進行因子分析，提取4個主成分，累計方差達62%。旋轉(zhuǎn)成分矩陣后，得到了各因子旋轉(zhuǎn)后成分荷載具體數(shù)值。這4個主成分因子很大程度上反映了城鎮(zhèn)居民對園林照明的真實需求和偏好（見表2）。結(jié)合城鎮(zhèn)的園林照明實際情況和城鎮(zhèn)居民的行為習慣等因素對這4個主成分因子深入分析，對小城鎮(zhèn)園林景觀照明設計提出一些指導建議。

表2 旋轉(zhuǎn)后因子載荷系數(shù)

因子軸1包括“公園內(nèi)的照明令人感到安全、親切”“燈光能為游人指引方向”“燈光能讓游人發(fā)現(xiàn)障礙物”“危險地段（如湖邊）有警示性照明”“公園內(nèi)照明設施沒有安全隱患”5個評價項目，這5個評價項目的負荷量都在0.666以上，體現(xiàn)了園林照明中道路、障礙物警示等安全性照明需求，因此，將這一因子命名為 “園林照明的安全性”因子。其中，“燈光能為游人指引方向”“燈光能讓游人發(fā)現(xiàn)障礙物”這兩個評價項目的負荷量分值最高。由此可知，城鎮(zhèn)居民對燈光指引方向和避障指示的安全性功能非常重視。結(jié)合問卷中的游人基本信息統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民來公園游玩的目的大部分是“散步”“休閑娛樂”及“陪伴家人”，來園散步比例高達72.77%。小城鎮(zhèn)的球場、廣場等可供居民休閑健身的公共資源有限，大城市中常見的健身房等付費健身場所在小城鎮(zhèn)中也比較稀少，很多居民將公園作為休閑鍛煉的地點。在夜間戶外鍛煉時，相比觀景休閑類照明，安全性照明需求更高。在小城鎮(zhèn)園林照明設計時，安全性的指示照明應考慮得更加周全。公園內(nèi)的步行小路、自行車道等應合理調(diào)節(jié)路燈亮度，控制好路燈的間距，避免在行走過程中出現(xiàn)局部過暗、看不清路況的情況。后一項評價項目“公園內(nèi)照明設施沒有安全隱患”說明城鎮(zhèn)居民對燈具設施安全性的關注。照明燈具出現(xiàn)損壞和過于老舊的情況會影響照明效果，同時也會產(chǎn)生安全隱患。為保證游人的安全、提升園林照明的視覺效果，對園內(nèi)的燈具設施應定期維護和更換，保證園林照明燈具的正常工作狀態(tài)。

因子軸2包括“燈光具有藝術感染力”“公園內(nèi)使用彩色燈光”“彩色燈光的視覺效果令人滿意”“公園內(nèi)使用動態(tài)燈光”“燈光的動態(tài)效果令人滿意”5個評價項目，這5個評價項目的負荷量都在0.602以上。這5個評價項目都體現(xiàn)了園林照明燈光的色光、動態(tài)藝術表現(xiàn)指標，因此，將這一因子命名為“園林照明的藝術表達”因子。其中，“彩色燈光的視覺效果令人滿意”這項因子荷載值最高，體現(xiàn)了城鎮(zhèn)居民對彩色藝術光源視覺效果的喜好。結(jié)合問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在來園人群年齡比例中，25～50歲之間的中青年人群占大多數(shù)，小城鎮(zhèn)中商業(yè)街、酒吧等夜經(jīng)濟發(fā)展不完善，可供中青年人在夜間消遣娛樂的活動地點很少，對彩色燈光效果的訴求也體現(xiàn)出城鎮(zhèn)居民對大城市夜間霓虹閃爍、熱鬧繁華的向往。各種色彩具有不同的象征意義，視覺效果和給人的心理感受都有所不同。設計者在進行園林景觀照明設計時可以利用彩色光源的不同特點，將想表達的視覺信息和寓意傳達給觀賞者，給人們帶來視覺上的享受和心理上的滿足感，結(jié)合這些光源特點將適當?shù)牟噬庠磻迷趫@林景觀照明中，能提升彩色燈光的藝術表現(xiàn)力。

因子軸3包括“整體夜景照明主觀印象是否良好” “燈光能體現(xiàn)園林風格” “燈光給游人帶來積極的情緒影響”“燈光整體亮度適中，整體感受不會過亮或過暗”“燈光局部亮度均勻，不會出現(xiàn)局部過亮或過暗的現(xiàn)象”“光色與園林景觀氣氛吻合”6個評價項目，這4個評價項目的負荷量都在0.509以上。這6個評價項目體現(xiàn)了園林照明的亮度、情緒氛圍等整體主觀感受指標，因此，將這一因子命名為“園林照明的整體效果”因子。其中，“燈光能體現(xiàn)園林風格”的因子荷載值最高，說明城鎮(zhèn)居民非常注重燈光與園林風格的統(tǒng)一。在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的背景下，很多城鎮(zhèn)的照明工程出現(xiàn)了設計手法單一、色彩搭配不合理、亮度不合理、風格雜亂等諸多問題。設計者盲目復制大城市的照明經(jīng)驗，而缺乏對于小城鎮(zhèn)的城市建設、景觀資源及居民需求的尊重和思考，從而導致燈光設計與建筑、景觀資源產(chǎn)生沖突。如今這些現(xiàn)象已引起城鎮(zhèn)居民的關注，燈光設計時應結(jié)合小城鎮(zhèn)的園林景觀特色選擇適宜的色調(diào)光源，使燈光色調(diào)與被照明對象的原有色彩及環(huán)境氛圍和諧統(tǒng)一。色光的冷暖、明暗變化能表達不同的視覺效果和空間氛圍。暖色調(diào)燈光給人溫暖、陽光的感受，表現(xiàn)出愉悅、歡樂的氣氛，而冷色調(diào)燈光則體現(xiàn)清新、寧靜的氛圍。游人對園林整體景觀照明優(yōu)劣的主觀評價說明，良好的主觀印象要求設計者在園林景觀照明設計時對整體照明效果把控到位，整體亮度適宜，燈光色彩搭配和諧，主次分明。相關研究表明，不同光源和光環(huán)境對人的情緒會產(chǎn)生一定的影響。連續(xù)光譜的光源和顯色性較好的光源，如金鹵燈等，給人帶來舒適感和愉悅感，光源色溫在3 000～5 000 K時會讓人感到放松，內(nèi)心舒暢。

因子軸4包括 “照明設施能融入園林景觀”“照明設施具有藝術美感”“燈光能塑造景觀質(zhì)感”“燈光能清晰表達景觀輪廓”4個評價項目，這4個評價項目的負荷量都在0.640以上。這4個評價項目都體現(xiàn)了園林景觀照明的細節(jié)塑造、表達，因此，將這一因子命名為 “園林照明的細節(jié)表達”因子。其中，“照明設施能融入園林景觀”和“照明設施具有藝術美感”這兩個因子荷載值最高，體現(xiàn)出小城鎮(zhèn)居民對園林照明燈具的造型和布置方式等細節(jié)的關注。照明設施的藝術美感體現(xiàn)在燈具的造型、與空間環(huán)境呼應兩個方面。成功的設計放置于適合的空間環(huán)境中不但能增添環(huán)境裝飾的美感，還能提升燈具造型本身的藝術魅力。在燈具選擇時，應考慮燈具造型與園林景觀風格的一致性。用于照明建筑小品立面、植物輪廓的燈具應突出建筑、植物的形態(tài)、質(zhì)感，這類燈具可通過隱藏于植物、建筑內(nèi)部的方法來融入景觀，而對于道路兩旁的路燈、草坪燈等暴露在外部的燈具可在造型和色彩上呼應園林整體風格，以此融入景觀。

4 結(jié)論

小城鎮(zhèn)居民作為園林景觀照明的主要服務對象，設計者應將城鎮(zhèn)居民的主觀評價作為園林景觀照明設計的重要參考指標。通過對小城鎮(zhèn)居民的生理、心理和行為方式等各方面特點的研究，總結(jié)小城鎮(zhèn)居民對園林景觀照明設計要素的偏好和需求，采用合理的園林景觀照明設計原理和手法，因地制宜地加以改進和創(chuàng)新，設計出真正滿足小城鎮(zhèn)居民需求的園林景觀照明。

隨著城鎮(zhèn)化建設的發(fā)展和完善，小城鎮(zhèn)中的園林景觀照明工程將越發(fā)成熟，城鎮(zhèn)居民對于景觀照明質(zhì)量的要求也隨之提升。從小城鎮(zhèn)居民的視角出發(fā)，利用因子分析法對園林景觀照明設計要素進行分析，結(jié)合分析結(jié)果給出指導建議，希望為小城鎮(zhèn)景觀園林照明設計提供一定的參考。