旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展耦合關系的演變分析
——以浙江省為例

劉 敏

(浙江師范大學 經(jīng)濟與管理學院，浙江 金華 321004)

根據(jù)世界經(jīng)濟論壇(World Economic Forum,WEF)發(fā)布的《2019年旅游業(yè)競爭力報告》，中國在此次全球旅游競爭力排名中位居第13位，排名較2017年上升兩位。[1]十九大以來，旅游業(yè)依靠能耗少、污染小的優(yōu)點，成為許多地區(qū)的國民經(jīng)濟戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。2018年，中國旅游業(yè)接待國內(nèi)游客55.39億人次、入境游客1.41億人次，國內(nèi)旅游收入51278.29億元、國際旅游收入1271.03億美元，國內(nèi)旅游業(yè)蓬勃發(fā)展。[2]

浙江省位于中國東部沿海地區(qū)，具有優(yōu)質的旅游資源、優(yōu)越的地理位置、便利的交通條件、完善的基礎設施，發(fā)展旅游業(yè)的優(yōu)勢明顯。然而，相比制造業(yè)，旅游業(yè)在浙江省內(nèi)的地位還不是很高，在國家大力推進旅游業(yè)發(fā)展的大背景下，隨著旅游業(yè)在提高居民收入、增加就業(yè)等方面的作用逐漸凸顯，浙江省開始意識到發(fā)展旅游業(yè)的重要性。在《中共浙江省委關于制定浙江省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》(以下簡稱《建議》)中，“綠色”“生態(tài)”兩個詞多次被提及?！督ㄗh》明確提出要堅持“生態(tài)立省、綠色富省、綠色惠民”，要“協(xié)同發(fā)展以生態(tài)旅游為重點的生態(tài)經(jīng)濟”，要“充分發(fā)揮旅游業(yè)促進綠色發(fā)展和生態(tài)富民的重要作用”等。在新常態(tài)下，浙江省希望通過發(fā)展旅游業(yè)帶動其經(jīng)濟、環(huán)境、社會等全面發(fā)展。

作為“綠色產(chǎn)業(yè)”“低碳產(chǎn)業(yè)”“朝陽產(chǎn)業(yè)”，旅游業(yè)的發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟、環(huán)境、社會等方面均會帶來一定影響，同時旅游活動需要在區(qū)域開展，區(qū)域發(fā)展也會影響旅游業(yè)的發(fā)展。本研究將以浙江省為例，探討2008—2018年旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展之間耦合關系的演變歷程。

一、文獻梳理

國內(nèi)關于旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展的研究要晚于國外。目前國內(nèi)關于旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展的研究集中在旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的關系、旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的關系及旅游業(yè)與經(jīng)濟、環(huán)境的關系等方面。如胡鳳英等、王雪等、張儀華等利用耦合協(xié)調度模型，分別以廣西、內(nèi)蒙古、福建為研究對象，探究了旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合關系。[3-5]盧?；诔藬?shù)理論與生命周期效應理論，分析了廣西鄉(xiāng)村旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟的影響。[6]駱澤順等借助經(jīng)濟增長收斂理論，探究了旅游發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的收斂機制。[7]郭向陽等、方葉林等、容賢標等均借助耦合協(xié)調度模型，探究了旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的耦合關系。[8-10]陳梅等以長江中游城市群為研究對象，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)效率互為格蘭杰因果關系。[11]胡美娟等基于生態(tài)效率模型研究了常州市旅游業(yè)生態(tài)福利變化趨勢及其驅動效應。[12]王維運用變異系數(shù)賦權法、耦合協(xié)調度函數(shù)建模法、相關分析法，研究了長江經(jīng)濟帶的旅游—經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展格局及其影響因素。[13]此外，考慮到相關研究存在的不足，趙傳松等從全域旅游視角出發(fā)，分別探究了中國旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展及中國省域旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展的耦合關系。[14-15]

綜上所述，目前學術界關于旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展的研究方法多樣、研究對象較廣、研究成果豐碩，但忽視了區(qū)域發(fā)展中社會這一重要層面。雖然近年來相關學者已經(jīng)注意到這一不足，且將區(qū)域視為一個整體，探究旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展的關系，但相關研究仍比較匱乏。因此，從省域角度研究旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展耦合關系的演變情況有極其重要的意義。

二、2008—2018年浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展演變歷程

(一)浙江省概況

浙江省位于長江三角洲南翼，面積較小。浙江省包括11個地市，分別是杭州、寧波、溫州、紹興、湖州、嘉興、金華、衢州、舟山、臺州、麗水。浙江省經(jīng)濟發(fā)達，交通等基礎設施完善，在2015年已全面脫貧，省內(nèi)人民群眾獲得感、幸福感較強。

浙江省是吳越文化、江南文化的發(fā)源地，同時也是中國古代文明的發(fā)祥地之一。[16]省內(nèi)旅游資源豐富，自然資源與人文資源分布廣泛，如西湖、京杭大運河、橫店影視城等均是聞名國內(nèi)外的旅游景點。豐富的旅游資源、發(fā)達的經(jīng)濟、完善的配套設施，吸引了大批國內(nèi)外旅游者。

(二)2008—2018年浙江省旅游業(yè)發(fā)展演變

從旅游供給情況來看，2008年，浙江省擁有5A級景區(qū)3家、星級飯店1080家(其中五星級30家)、旅行社1413家；[17]2018年，浙江省擁有5A級景區(qū)17家、星級飯店548家(其中五星級78家)[18]、旅行社2851家[19]。其中，5A級景區(qū)、五星級飯店數(shù)量明顯增加，但星級飯店總數(shù)大幅下滑，這與近年來國家對于星級飯店的嚴格監(jiān)管、部分飯店因不達標而退出市場有密切關系。總之，2008—2018年浙江省的旅游供給水平與質量明顯上升。

從旅游需求情況來看，2008年，浙江省接待國內(nèi)游客2.09億人次，國內(nèi)旅游收入2040億元；[17]2018年，浙江省接待國內(nèi)游客數(shù)量達6.84億人次、國內(nèi)旅游收入9834億元，分別增長227.21%、382.06%[20]。(1)由于2018年浙江省入境旅游者口徑和范圍有所調整，所以此處沒有分析2018年浙江省的入境旅游情況。在國家鼓勵、支持旅游業(yè)發(fā)展的宏觀背景下，浙江省抓住重大發(fā)展機遇、利用自身優(yōu)勢，推動旅游業(yè)快速發(fā)展。

(三)2008—2018年浙江省區(qū)域發(fā)展演變歷程

區(qū)域發(fā)展是經(jīng)濟、社會、環(huán)境三大層面構成的多層次負荷系統(tǒng)。[14]區(qū)域發(fā)展質量與水平受到經(jīng)濟、社會、環(huán)境三大層面的共同影響。

從經(jīng)濟發(fā)展情況來看，浙江省生產(chǎn)總值和人均生產(chǎn)總值2008年分別為為21462.69億元和41405元，2018年分別達到56197.15億元和98643元。另外，浙江省還提倡經(jīng)濟高質量發(fā)展，2008—2018年，浙江省第一、二、三產(chǎn)業(yè)在全省生產(chǎn)總值中的占比已由5.153.941轉變?yōu)?.541.854.7[20]，第三產(chǎn)業(yè)在浙江省生產(chǎn)總值中占的比重已超過第一、二產(chǎn)業(yè)所占的比重。浙江省是國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展最為活躍的省份之一，其牢牢把握住發(fā)展機遇，利用國家政策優(yōu)勢，推動經(jīng)濟飛速發(fā)展。

從社會發(fā)展情況來看，浙江省城市居民、鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民人均可支配收入2008年分別為22727元和9258元，2018年分別達到55574元和27302元；浙江省城鎮(zhèn)登記失業(yè)率2008年為3.49%，2018年降至2.6%；浙江省每萬人中的大學生人數(shù)2008年為166.53人，2018年增至192.09人[20]?？傊?，浙江省居民收入、就業(yè)、教育等在11年間均發(fā)展較快，社會整體呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢。

從環(huán)境發(fā)展情況來看，浙江省城市綠化覆蓋面積由2008年的81007公頃[17]增至2018年的186930[20]公頃；浙江省污水處理率2008年為 75.10%，2018年達到95.75%，說明浙江省意識到污水給人們生產(chǎn)、生活造成的負面影響，更加重視污水處理問題。另外，浙江省每萬人擁有公共車輛2008年為13.24臺[17]，2018年增至16.54臺[20]。公共車輛的增加和使用有助于節(jié)約能源、減少污染物的排放。

三、旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展的耦合機制分析

耦合指兩個(或兩個以上的)系統(tǒng)或運動形式通過相互作用而彼此影響以致協(xié)同的現(xiàn)象。[21]旅游業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域轉型發(fā)展系統(tǒng)相互影響、相互作用，朝著更加良好的態(tài)勢發(fā)展。

(一)旅游業(yè)影響區(qū)域發(fā)展

1.旅游業(yè)帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展

一方面,旅游業(yè)的發(fā)展直接帶來旅游收入、增加當?shù)囟愂?；另一方面，旅游業(yè)是關聯(lián)性、帶動性強的產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)的發(fā)展可帶動眾多關聯(lián)行業(yè)如交通運輸、餐飲、住宿及商品零售等眾多行業(yè)的發(fā)展，盤活當?shù)氐慕?jīng)濟。

2.旅游業(yè)帶動社會進步

第一，旅游業(yè)的發(fā)展，可使當?shù)鼐用裢ㄟ^直接參與相關工作、土地出租、分紅等方式增加自身收入。第二，旅游業(yè)為當?shù)鼐用裉峁┝烁嗟木蜆I(yè)機會。第三，旅游業(yè)的發(fā)展增加了當?shù)囟愂眨拐心芰η腋敢庵鲃油晟飘數(shù)卦O施條件。第四，旅游業(yè)吸引了眾多的旅游者進入，可為當?shù)貛硐冗M的思想、文化，推動人們思想觀念的進步。

3.旅游業(yè)帶動環(huán)境保護

一方面，旅游業(yè)的發(fā)展在很大程度上需要依賴優(yōu)質的環(huán)境條件，因而倒逼人們加大環(huán)境保護力度；另一方面，旅游業(yè)的發(fā)展為當?shù)貛砹烁嗟慕?jīng)濟收入，使其有能力加大環(huán)境保護方面的投入力度。

(二)區(qū)域發(fā)展影響旅游業(yè)的發(fā)展

1.區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展推動旅游業(yè)發(fā)展

一方面，根據(jù)李錦宏等的研究，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展有利于提高旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢；[22]另一方面，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展不僅可以吸引更多優(yōu)秀的人才到當?shù)鼐蜆I(yè)，為旅游業(yè)的發(fā)展提供智力支撐，而且可以推動當?shù)亟煌ā⒕频甑然A設施的完善。

2.社會發(fā)展帶動旅游業(yè)發(fā)展

地區(qū)社會進步包括當?shù)鼐用袷杖朐黾印⒌貐^(qū)基礎設施改善、人們思想觀念進步等眾多方面。居民就業(yè)機會增加、收入增加，一方面有助于為旅游業(yè)的發(fā)展提供穩(wěn)定的社會環(huán)境，另一方面也為區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展提供了潛在市場?；A設施的完善為旅游者提供了更加便利的條件，增加了旅游地的吸引力。區(qū)域居民思想觀念的進步有助于其與旅游者建立更加融洽、和諧的關系，使該地在旅游者心中留下更加文明、美好的印象，不僅提高旅游者的滿意度，而且通過旅游者的宣傳可吸引更多人前往。

3.環(huán)境發(fā)展帶動旅游業(yè)發(fā)展

良好的生態(tài)環(huán)境不僅可以成為重要的旅游吸引物，而且旅游者的相關活動均需要在區(qū)域環(huán)境中進行，因而區(qū)域環(huán)境是否優(yōu)良會在很大程度上影響旅游者的旅游體驗，并最終影響其旅游滿意度。

四、指標及模型構建

(一)指標體系構建

旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展是內(nèi)涵豐富且比較復雜的兩大系統(tǒng)。本研究在借鑒相關學者研究的基礎上，遵循科學性、全面性等原則，同時考慮數(shù)據(jù)的可得性，構建旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展兩大系統(tǒng)的評價指標體系，如表1所示。

(二)數(shù)據(jù)來源

基于客觀性、真實性原則，本研究數(shù)據(jù)主要來源于浙江省統(tǒng)計局、浙江省旅游局及相關論文的公開數(shù)據(jù)。

(三)耦合協(xié)調模型構建

首先，利用熵值法對數(shù)據(jù)進行標準化處理。其次，本研究選擇耦合協(xié)調模型度量旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展之間的耦合關系。式(1)式(2)是耦合協(xié)調模型，是測度系統(tǒng)間耦合關系的常用工具，可以清晰刻畫出系統(tǒng)之間的作用關系。

(1)

T=αF(X)+βG(Y)，

(2)

其中：D為耦合協(xié)調度，取值在0～1之間；T為綜合評價指數(shù)，表示旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展對協(xié)調度的貢獻；α、β為待定權重。基于本研究中旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展兩大系統(tǒng)處于同等重要的地位，在借鑒李冬花等[23]、李志龍[24]、吳英玲等[25]研究的基礎上，取α=β=0.5。具體的耦合協(xié)調度等級和耦合協(xié)調度區(qū)間劃分分別如表2和表3所示。

表1 旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展兩大系統(tǒng)的評價指標體系

表2 耦合協(xié)調度等級劃分

表3 耦合協(xié)調度區(qū)間劃分

五、浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展耦合關系的演變分析

借助SPSS統(tǒng)計分析軟件，得出變量的相關統(tǒng)計值，以直觀了解相關指標的大體特征，如表4所示。

(一)旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展總水平演變

1.旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展各指標權重的確定

利用熵值法得出旅游業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域發(fā)展系統(tǒng)各指標的權重，具體如表5所示。

表4 變量的描述性統(tǒng)計

表5 旅游業(yè)及區(qū)域發(fā)展指標權重

由表5可知，在旅游業(yè)系統(tǒng)的7個指標中，住宿餐飲從業(yè)人員數(shù)所占的比重最大，達到17.97%，其次是國內(nèi)旅游收入和旅游創(chuàng)匯收入，所占比重分別為16.07%和15.42%。在區(qū)域發(fā)展系統(tǒng)的11個指標中，占比最大的為森林覆蓋率，所占比重達15.64%，也是區(qū)域發(fā)展系統(tǒng)中所占比重唯一超過10%的指標，說明其對區(qū)域發(fā)展影響較大；其次是城鎮(zhèn)居民可支配收入和每千人口擁有衛(wèi)生技術人員，占比分別為9.83%和9.77%。

2.2008—2018年浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展總水平

圖1 2008—2018年浙江省旅游業(yè)發(fā)展總水平、區(qū)域發(fā)展總水平及綜合發(fā)展水平演變

基于各指標權重計算得出2008—2018年浙江省旅游業(yè)發(fā)展總水平、區(qū)域發(fā)展總水平及綜合發(fā)展水平，詳見圖1。由圖1可知，2008—2018年浙江省旅游業(yè)發(fā)展總水平F(X)、區(qū)域發(fā)展總水平G(Y)及綜合發(fā)展水平T整體呈現(xiàn)上升趨勢。其中，2013年浙江省旅游業(yè)發(fā)展總水平有所下滑，這主要是由于2013年浙江省餐飲住宿從業(yè)人員數(shù)大幅下降。此外，2018年浙江省旅游業(yè)總水平大幅下滑，導致旅游業(yè)發(fā)展總水平及綜合發(fā)展水平有所下降，這主要是2018年浙江省入境旅游統(tǒng)計口徑有所調整，導致其入境旅游人數(shù)與入境旅游收入在新的統(tǒng)計口徑下劇降。

(二)2008—2018年浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展耦合關系的演變

基于耦合協(xié)調模型，計算得出2008—2018年浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展的耦合度與耦合協(xié)調度，即耦合協(xié)調等級，如表6所示。由表6可知，2008—2018年浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展之間的耦合關系比較穩(wěn)定，其耦合度C基本保持在0.95以上。

表6 2008—2018年旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展耦合協(xié)調等級

2008—2018年，浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展之間的耦合協(xié)調等級大致可劃分為三個階段。第一個階段是中度耦合協(xié)調階段(2008—2009年)。2008年、2009年浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展分別處于輕度失調、瀕臨失調狀態(tài)。金融危機與甲型H1N1流感疫情使該階段浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展受到了一定的影響，旅游業(yè)發(fā)展水平與區(qū)域發(fā)展水平均較低，處于中度耦合協(xié)調階段。第二階段是高度耦合協(xié)調階段(2010—2014年)。在該階段，浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展經(jīng)歷了勉強協(xié)調、初級協(xié)調、中級協(xié)調，旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展的耦合協(xié)調度不斷上升，由0.568上升為0.769。一方面，2010—2014年浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展總水平均迅速上升，旅游業(yè)發(fā)展總水平由0.410上升為 0.551，區(qū)域發(fā)展總水平由0.254上升為0.636；另一方面，旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展之間的相互作用程度不斷加深。因此，2010—2014年二者的耦合協(xié)調程度上升。第三階段是極度耦合協(xié)調階段(2015—2018年)。在該階段，浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展的耦合協(xié)調等級由良好協(xié)調到優(yōu)質協(xié)調再到良好協(xié)調，旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展實現(xiàn)了極度耦合協(xié)調。其主要原因是，在該階段，國家高度重視旅游業(yè)的發(fā)展，同時浙江省經(jīng)濟、社會、環(huán)境等方面均取得了一定發(fā)展。不過，2018年浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展的耦合協(xié)調度有所下滑，這主要是與2018年其改變?nèi)刖陈糜蔚慕y(tǒng)計口徑有關。總體來看，2008—2018年浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展的耦合關系朝著更好的態(tài)勢發(fā)展，且目前二者耦合協(xié)調的水平相對較高。

此外，2008—2018年浙江省逐漸由區(qū)域發(fā)展滯后型轉變?yōu)槁糜螛I(yè)滯后型。2008—2012年浙江省為區(qū)域發(fā)展滯后型，自2013年以來浙江省逐漸轉變?yōu)槁糜螛I(yè)滯后型。這一方面說明浙江省經(jīng)濟、社會、環(huán)境等以較快的速度發(fā)展，另一方面說明浙江省目前還需更加重視旅游業(yè)的發(fā)展，以實現(xiàn)旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展在更高水平上的協(xié)調發(fā)展。

(三)浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展耦合關系的驗證

為了進一步驗證旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展二者之間耦合關系的存在性，利用SPSS 22.0統(tǒng)計分析軟件對2008—2018年浙江省旅游業(yè)總水平與區(qū)域發(fā)展總水平進行相關性分析，表7為Pearson相關分析系數(shù)。由表7可知，Pearson相關系數(shù)達0.905，說明旅游業(yè)總水平與區(qū)域發(fā)展總水平存在顯著的相關關系。

表7 Pearson相關分析系數(shù)

六、相關措施

通過上述分析可知，浙江省旅游業(yè)與區(qū)域發(fā)展整體朝著更加協(xié)調的方向發(fā)展，二者的協(xié)調程度相對較高，但是目前二者的發(fā)展水平并不完全一致。因此，必須采取相關措施，推動二者實現(xiàn)更高水平、更加協(xié)調的發(fā)展。

(一)利用經(jīng)濟發(fā)展的契機為旅游業(yè)發(fā)展提供良好的支撐條件

近年來，浙江省經(jīng)濟發(fā)展較快，應該利用經(jīng)濟發(fā)展成果完善相關基礎設施，為旅游者提供最大便利，也為旅游業(yè)發(fā)展提供更好的支撐條件。同時，就浙江省而言，其經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗本身便對部分旅游者具有較大的吸引力，可將部分工業(yè)舊址打造成游覽區(qū)，吸引旅游者前往，并在旅游講解過程中講好浙江故事、分享浙江經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗，帶動區(qū)域發(fā)展。

(二)挖掘旅游資源特色，提高旅游資源對浙江省本地居民的吸引力

隨著社會發(fā)展，浙江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均可支配收入均位于全國前列，為浙江省居民旅游提供了經(jīng)濟支撐。此外，隨著浙江省試行每周2.5天小長假制度，居民短途旅游成為現(xiàn)實。因此，浙江省應把握時機，深入挖掘當?shù)芈糜钨Y源的特色，同時針對本省居民的文化習俗、審美特征等，打造符合本地居民需求的旅游產(chǎn)品，提高旅游資源對本省居民的吸引力。

(三)讓良好的生態(tài)環(huán)境成為旅游業(yè)發(fā)展的亮麗色彩

對于旅游業(yè)而言，良好的生態(tài)環(huán)境是其發(fā)展的基礎條件。經(jīng)過多年的環(huán)境整治工作，浙江省已建設成為全國首個生態(tài)省。浙江省利用良好的生態(tài)環(huán)境，提高其旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力，在旅游形象宣傳、旅游產(chǎn)品提供等方面均要突顯其良好生態(tài)環(huán)境的獨特價值。另外，浙江省應充分發(fā)揮旅游業(yè)在帶動就業(yè)、增加稅收、促進相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大等方面的作用，進一步促進區(qū)域發(fā)展。