王金鳳,龐志斌,葛英健,王興斌,景 昱,李 波,葉 超
(齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院磁共振室 黑龍江 齊齊哈爾 161000)
臂叢神經(jīng)損傷是常見(jiàn)的損傷,造成臂叢神經(jīng)損傷的病因眾多,如牽拉傷、壓砸傷、切割傷、槍彈傷、產(chǎn)傷、手術(shù)傷等[1]。臨床上,針對(duì)創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷的診斷方式有CT、超聲、X線等多種影像學(xué)檢查方法,但具有一定的局限性,無(wú)法全面診斷病變位置,使得患者延誤最佳治療時(shí)機(jī),存在安全隱患。隨著我國(guó)醫(yī)療檢查技術(shù)不斷升級(jí)發(fā)展,磁共振成像技術(shù)被廣泛地運(yùn)用,磁共振帶翻轉(zhuǎn)恢復(fù)脈沖的可變翻轉(zhuǎn)角快速自旋回波三維成像(MRI 3D-STIRSPACE)序列具有較高的軟組織分辨率,具有多方位、多參數(shù)成像等優(yōu)點(diǎn),能夠?qū)Σ∽兾恢眠M(jìn)行全面掃描,確定病變性質(zhì)以及范圍,具有較高的臨床價(jià)值[2]。因此,磁共振檢查成為創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷診斷中的最佳檢查方式。磁共振成像技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷的全面檢查,不僅能觀察神經(jīng)椎管內(nèi)的情況,也能觀察節(jié)后部分,切實(shí)提升創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷的診斷結(jié)果,為臨床創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷治療提供可靠依據(jù)[3]。鑒于此,選取30例創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷患者采用3.0T磁共振檢查。
本次研究,隨機(jī)選取我院2020年1月—10月臨床確診臂叢神經(jīng)為牽拉損傷所致的手術(shù)患者30例?;颊叩呐R床資料顯示:男性患者有18例,女性患者有12例,患者平均年齡為(28.69±3.58)歲;平均病程為(25.61±2.45)d。所有患者臨床資料經(jīng)由統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P>0.05無(wú)意義。
所有患者術(shù)前自愿行3.0T磁共振檢查,采用頭頸專用雙通道線圈,患者檢查時(shí)盡量雙肩后仰以減少頸椎曲度,冠狀位掃描范圍為C1上緣至T1下緣,椎體前緣至兩側(cè)腋窩水平由前向后掃描,掃描序列包括冠狀位T2WI-TIRM,3D-STIR-SPACE平掃,TE=30ms,TR=3500ms,F(xiàn)OV=280,層厚3.0mm,3D-STIR-SPACE序列為TE=180ms,TR=3800ms,F(xiàn)OV=320,層厚=1.0mm,層間距1.0ms。圖像后處理及圖像分析方法,①圖像后處理:利用工作站后處理軟件對(duì)平掃圖像進(jìn)行最大密度投影(MIP)及多平面(MPR),重組出臂叢神經(jīng)的后處理圖像;②圖像分析,有本科室兩名高年資診斷醫(yī)師對(duì)后處理圖像直接征象及間接征象進(jìn)行分析,意見(jiàn)不一致時(shí)又上級(jí)醫(yī)師進(jìn)一步診斷。
觀察患者創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)神經(jīng)根損傷診斷率及創(chuàng)傷性囊腫的診斷率。
本文數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS26.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05表示有意義。
經(jīng)手術(shù)金標(biāo)準(zhǔn)后,患者創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)神經(jīng)根損傷共計(jì)58根,創(chuàng)傷性脊膜囊腫共計(jì)30個(gè)。
患者術(shù)前經(jīng)3.0T磁共振對(duì)創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)神經(jīng)根損傷進(jìn)行診斷,有56根神經(jīng)根損傷,診斷率為96.55%,診斷率較高。創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)神經(jīng)根損傷主要分為三類,即節(jié)前損傷、節(jié)后損傷以及混合性損傷,其中節(jié)前損傷有19例患者,28根神經(jīng)根損傷;節(jié)后損傷有6例患者,10根神經(jīng)根損傷;混合性損傷有5例患者,8根神經(jīng)根損傷?;颊咝g(shù)前經(jīng)3.0T磁共振對(duì)創(chuàng)傷性脊膜囊腫進(jìn)行診斷,有30個(gè)創(chuàng)傷性脊膜囊腫,診斷率為100%。
臂叢神經(jīng)由C5-8和T1等對(duì)脊神經(jīng)根前支組成,它們起源于脊髓近中線的腹側(cè)和背側(cè),即前根和后根,分別由5~15束根絲組成。臂叢神經(jīng)在機(jī)體活動(dòng)中發(fā)揮著重要的作用,具有神經(jīng)比鄰復(fù)雜、神經(jīng)空間走形不共線的特點(diǎn)。一旦臂叢神經(jīng)受損,且得不到及時(shí)有效地治療時(shí),往往會(huì)致殘,對(duì)患者的生活產(chǎn)生巨大影響[4]。創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷治療前,往往需要借助影像學(xué)檢查手段確定病變位置,提升手術(shù)治療效果。以往采用CT、X線等影像學(xué)檢查手段進(jìn)行檢查,檢查結(jié)果失準(zhǔn),存在較高的安全隱患[5-6]。隨著醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,磁共振成像技術(shù)憑借自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),被廣泛地運(yùn)用在創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷診斷中,能夠全方位地觀察創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷位置,并且準(zhǔn)確判斷創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷程度,為患者的手術(shù)治療提供可靠的臨床數(shù)據(jù),確?;颊叩玫郊皶r(shí)有效治療[7]。磁共振成像技術(shù)不僅可以觀察創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷的直接征象,也可以觀察患者的間接征象[8]。直接征象:節(jié)前損傷(1)完全撕脫脊神經(jīng)前、后根消失或連續(xù)性中斷;脊神經(jīng)前、后根增粗、迂曲、走形僵硬,無(wú)法連續(xù)性追蹤至椎間孔處背根神經(jīng)節(jié)。(2)部分撕脫 神經(jīng)根數(shù)目明顯少于對(duì)側(cè),椎管內(nèi)前根消失、斷裂,而后根連續(xù)或后根消失、斷裂而前根連續(xù)。節(jié)后損傷、混合性損傷表現(xiàn)為神經(jīng)根增粗,無(wú)法連續(xù)追蹤至椎間孔,部分?jǐn)喽丝梢?jiàn)結(jié)節(jié)狀的創(chuàng)傷性神經(jīng)瘤,神經(jīng)損傷晚期表現(xiàn)為走形僵硬、增粗。間接征象:(1)主要為創(chuàng)傷性脊膜囊腫,無(wú)論是在節(jié)前損傷、節(jié)后損傷還是混合性損傷中,都具有較高的發(fā)生率[9]。(2)神經(jīng)根袖形態(tài)異常,兩側(cè)不對(duì)稱。(3)脊髓挫傷、水腫、出血、變形、移位。(4)椎旁肌肉異常信號(hào)板或不伴肌肉體積縮小。
本項(xiàng)研究實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:經(jīng)手術(shù)金標(biāo)準(zhǔn)后,患者創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)神經(jīng)根損傷共計(jì)58根,創(chuàng)傷性脊膜囊腫共計(jì)30個(gè)。患者術(shù)前經(jīng)3.0T磁共振對(duì)創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)神經(jīng)根損傷進(jìn)行診斷,有56根神經(jīng)根損傷,診斷率為96.55%,診斷率較高。患者術(shù)前經(jīng)3.0T磁共振對(duì)創(chuàng)傷性脊膜囊腫進(jìn)行診斷,有30個(gè)創(chuàng)傷性脊膜囊腫,診斷率為100%。由此說(shuō)明,3.0T磁共振在創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷診斷中占據(jù)優(yōu)勢(shì),以彌補(bǔ)其他檢查在診斷中的不足。在創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷診斷中采用3.0T磁共振診斷,能夠準(zhǔn)確判斷損傷程度,促使患者得到高效的治療,改善患者手術(shù)結(jié)局,降低患者的致殘率,提高患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,3.0T磁共振的優(yōu)勢(shì)在于可以清晰、準(zhǔn)確的對(duì)椎管內(nèi)外的臂叢神經(jīng)損傷情況進(jìn)行檢查,而且軟組織分辨率高,多方位、多參數(shù)成像,在創(chuàng)傷性臂叢神經(jīng)損傷治療中,具有較高的診斷價(jià)值,為患者治療提供借鑒價(jià)值。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2020年24期