飼料產(chǎn)品包裝中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范

章帷兒

（浙江越秀外國(guó)語學(xué)院，浙江紹興 312000）

隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人們的消費(fèi)觀念也發(fā)生了翻天覆地的變化，開始注重產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)、包裝容器等與產(chǎn)品自身關(guān)聯(lián)不大的附加價(jià)值。因此，在生產(chǎn)商品過程中，產(chǎn)品的外觀包裝也逐漸成為各商家戰(zhàn)略重心，因此，產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)、包裝材料等產(chǎn)品附屬品在生產(chǎn)交易過程中都具有相當(dāng)可觀的消費(fèi)價(jià)值。而且當(dāng)前經(jīng)濟(jì)已由高速發(fā)展逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展，擴(kuò)大內(nèi)需成為企業(yè)發(fā)展的新生動(dòng)力，而產(chǎn)品外觀是否滿足當(dāng)前國(guó)民的消費(fèi)需求成為同行企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。而產(chǎn)品包裝相關(guān)設(shè)計(jì)及價(jià)值存在的合理性與規(guī)范性都需要通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)法律法規(guī)來規(guī)范運(yùn)營(yíng)。好的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)能給飼料企業(yè)帶來好的經(jīng)濟(jì)效益，假冒偽劣外觀設(shè)計(jì)不僅不會(huì)提升飼料企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，反而會(huì)產(chǎn)生相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，既影響飼料企業(yè)自身的產(chǎn)品形象，也降低了企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)效益（賈維，2020）。

1 飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范的相關(guān)概念綜述

1.1 產(chǎn)品包裝商標(biāo)法概述 商標(biāo)顧名思義就是產(chǎn)品的商業(yè)標(biāo)識(shí)，企業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品在政府相關(guān)部門進(jìn)行注冊(cè)登記后才可成為“商標(biāo)”。1982年我國(guó)頒布了第一部關(guān)于產(chǎn)品商標(biāo)的法律法規(guī)，即《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》，此項(xiàng)法律法規(guī)也是我國(guó)在產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的第一部法律法規(guī)。產(chǎn)品包裝是消費(fèi)者識(shí)別同類產(chǎn)品的重要依據(jù)，因此，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，產(chǎn)品包裝的相關(guān)保護(hù)制度能有效防止企業(yè)之間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中相關(guān)主體參與者的合法權(quán)益，確保經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。

1.2 我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)概述 我國(guó)加入世貿(mào)組織后才將產(chǎn)品包裝的外觀標(biāo)識(shí)納入反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法目的旨在保護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)穩(wěn)定，鼓勵(lì)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中主體參與這之間的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體參與者的合法權(quán)益不受到侵犯。飼料產(chǎn)品包裝只有在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中才具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值，所以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法從根本上彌補(bǔ)了商標(biāo)法的不足，更完善的保護(hù)了飼料產(chǎn)品包裝方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值。

1.3 飼料產(chǎn)品外觀包裝的功能價(jià)值 我國(guó)相關(guān)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)對(duì)商品外觀包裝功能價(jià)值的定義是外觀包裝具有識(shí)別產(chǎn)品來源、產(chǎn)品相關(guān)使用說明等具有法律效果的保證功能及對(duì)本產(chǎn)品的推廣功能（高陽(yáng)，2016）。

1.3.1 飼料產(chǎn)品外觀包裝來源識(shí)別功能 當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展已轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展軌道，飼料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，擴(kuò)大內(nèi)需成為企業(yè)提升經(jīng)濟(jì)效益的主要發(fā)展動(dòng)力，因此，消費(fèi)者的需求成為當(dāng)前飼料企業(yè)重要的生產(chǎn)導(dǎo)向。飼料產(chǎn)品外觀包裝能準(zhǔn)確的向消費(fèi)者傳達(dá)出飼料產(chǎn)品的關(guān)鍵信息，讓消費(fèi)者在接觸該飼料產(chǎn)品的過程中獲得飼料企業(yè)的一些核心信息。

1.3.2 飼料產(chǎn)品外觀包裝品質(zhì)保障功能 飼料產(chǎn)品外觀包裝擔(dān)任保障功能的是本飼料企業(yè)的商標(biāo)，商標(biāo)的保障功能最初來源于手工業(yè)，當(dāng)時(shí)工匠在完成作品時(shí)都要制造一個(gè)屬于自己的標(biāo)記，以示自身對(duì)手工產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)品包裝的保障功能也發(fā)生了本質(zhì)變化，從最初的代表產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)展成當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的預(yù)期價(jià)值。譬如奢侈品的商標(biāo)給消費(fèi)者的預(yù)期價(jià)值就是經(jīng)久耐用，而廉價(jià)商品的商標(biāo)外觀給消費(fèi)者的預(yù)期價(jià)值就是低價(jià)時(shí)尚。因此，飼料產(chǎn)品外觀包裝的保障功能在消費(fèi)者看來與飼料質(zhì)量與服務(wù)有必然聯(lián)系。

1.3.3 飼料產(chǎn)品包裝的推廣功能 產(chǎn)品外觀包裝具有對(duì)本產(chǎn)品推廣功能。產(chǎn)品外觀推廣價(jià)值隨著該產(chǎn)品生產(chǎn)廠家自身信譽(yù)的提升而增值，同時(shí)隨著產(chǎn)品外觀推廣價(jià)值的增加，廠家自身信譽(yù)也會(huì)進(jìn)一步提升，這是一個(gè)良性循環(huán)。所以，飼料產(chǎn)品的外觀包裝還具有一定的推廣價(jià)值。

2 當(dāng)前法律法規(guī)對(duì)飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀

隨著飼料行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，產(chǎn)品包裝在企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)中的作用越來越凸顯，因此，飼料企業(yè)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中也越來越重視對(duì)飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)保護(hù)。現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有一定的標(biāo)準(zhǔn)與要求，飼料企業(yè)需滿足這些規(guī)范性要求，產(chǎn)品外觀知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能受到相應(yīng)保障。

2.1 權(quán)利要求的充分性標(biāo)準(zhǔn) 當(dāng)前對(duì)產(chǎn)品外觀的定義包括產(chǎn)品包裝大小、形狀、顏色、設(shè)計(jì)圖案、組合結(jié)構(gòu)等一些包裝上的相關(guān)特征，但卻并沒有明確定義產(chǎn)品包裝的包含內(nèi)容，隨著商業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，飼料企業(yè)對(duì)產(chǎn)品包裝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)越來越強(qiáng)，而法律條文對(duì)產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是明確的，因此，當(dāng)前法律條文對(duì)飼料產(chǎn)品包裝方面的限制越來越多，尤其是一些不確定的表達(dá)。飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)想要得到全方位的保護(hù)，前提是要克服外觀包裝這個(gè)定義本身的邊界不確定性。通俗講就是飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)聲明過程中要盡量做到描述精確，保證飼料行業(yè)參與主體之間競(jìng)爭(zhēng)信息的公開透明。

2.2 飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的顯著性考量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的顯著性考量標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾點(diǎn)：（1）飼料產(chǎn)品本身的推廣度與相關(guān)的推廣方式；（2）飼料產(chǎn)品包裝在消費(fèi)者手中的使用方式；（3）飼料產(chǎn)品外觀包裝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用是否具有排異性；（4）關(guān)于飼料包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)在實(shí)際銷售過程中使用、推廣的實(shí)質(zhì)性證據(jù)；（5）是否使用電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體進(jìn)行宣傳推廣；（6）任何法律法規(guī)的保護(hù)行為必須是在確定的前提條件下進(jìn)行的，因此，對(duì)飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)范也需要飼料產(chǎn)品包裝出示外觀設(shè)計(jì)的顯著性證明。即飼料產(chǎn)品包裝外觀雖然本身含有顯著性考量的所有條目，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面必須證明該產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)是完全規(guī)范于版權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)的（張玉彬，2015）。

2.3 飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的整體非功能性考量標(biāo)準(zhǔn) 在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中曾對(duì)商品的功能性給出解釋，即商品自身在使用過程中必須具有的使用性能，它能直接影響商品本身的價(jià)值與質(zhì)量。而商品非功能性指與商品使用性能無關(guān)，僅僅幫助消費(fèi)者識(shí)別同類商品的附加值。與我國(guó)專利法對(duì)產(chǎn)品功能性規(guī)范要求不同，商標(biāo)法等對(duì)飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)范范圍遠(yuǎn)大于功能性規(guī)范范圍，即產(chǎn)品整體包裝設(shè)計(jì)中除了可替代的設(shè)計(jì)外，其他的非功能性美學(xué)設(shè)計(jì)都有可能受到與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)。

3 飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范中存在的問題

3.1 當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范中的不足 隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保護(hù)越來越嚴(yán)格。但我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)備案的嚴(yán)格要求導(dǎo)致我國(guó)對(duì)包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)范的法律法規(guī)只能通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、版權(quán)法或?qū)＠ǖ纫徊炕驇撞糠稚⒈Ｗo(hù)。但各部法律利益保護(hù)側(cè)重不同：版權(quán)法側(cè)重于產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)作保護(hù)，對(duì)于侵權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)必須同時(shí)滿足相似確定性及接觸可能性；商標(biāo)法保護(hù)更側(cè)重于飼料產(chǎn)品包裝中有關(guān)此類產(chǎn)品來源識(shí)別及產(chǎn)品推廣附加價(jià)值相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，侵權(quán)界定標(biāo)準(zhǔn)是要滿足具有確定性相同及實(shí)質(zhì)性混淆；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)更加側(cè)重于飼料產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)及商標(biāo)法之外的可確定范圍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但它所要求的保護(hù)內(nèi)容必須能精確表述，范圍太過狹隘。

3.2 飼料產(chǎn)品包裝外觀版權(quán)法保護(hù)之難 在飼料產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)過程中，包裝袋上各項(xiàng)美學(xué)元素組合設(shè)計(jì)成成品時(shí)，包裝袋可受到版權(quán)法的保護(hù)。版權(quán)法對(duì)此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)側(cè)重于創(chuàng)作，就是只要是以前不存在的設(shè)計(jì)自然而然就能獲得版權(quán)法的保護(hù)。但在實(shí)際操作過程中，版權(quán)法使用限制反而更大。版權(quán)法中“合并原則”限制了飼料產(chǎn)品在包裝設(shè)計(jì)過程中對(duì)自身產(chǎn)品消費(fèi)預(yù)期的表達(dá)范疇。即當(dāng)飼料產(chǎn)品包裝外觀滿足版權(quán)法中“實(shí)用物品原則”或“合并原則”時(shí)，其自身無法受到其他兩部知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法保護(hù)，而其他不滿足部分依然要尋求剩余兩部法律的保護(hù)。但飼料產(chǎn)品包裝本身是一個(gè)整體性設(shè)計(jì)，對(duì)包裝部分的保護(hù)沒有任何意義，而且飼料產(chǎn)品包裝部分內(nèi)容也無法承載飼料產(chǎn)品外觀的來源識(shí)別功能，對(duì)惡意偽造抄襲侵權(quán)行為版權(quán)法是無法保護(hù)的。

3.3 飼料產(chǎn)品包裝外觀專利法保護(hù)之難 首先，飼料產(chǎn)品包裝在外觀設(shè)計(jì)過程中想要受到專利法保護(hù)需滿足專利法的相關(guān)規(guī)定（門瑩，2020）。專利法在這點(diǎn)定義上與商標(biāo)法有些許重合，但專利法更加側(cè)重于新穎要求。而外觀包裝新穎性其實(shí)是一條非常嚴(yán)格的保護(hù)要求。飼料企業(yè)由于自身?xiàng)l件限制，在外觀包裝方面的設(shè)計(jì)比較簡(jiǎn)約，涉及使用的顏色和形狀組合很難不達(dá)到專利法所要求的創(chuàng)新程度，可見飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)想受到專利法保護(hù)非常困難，對(duì)于飼料企業(yè)來說，飼料產(chǎn)品更多的是面向農(nóng)村農(nóng)名等具有大眾化鄉(xiāng)土氣息審美的消費(fèi)者，外觀產(chǎn)品包裝想要吸引大眾且能識(shí)別商源就不一定具備小眾而新穎的設(shè)計(jì)。

其次，專利法對(duì)飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是有期限的，保護(hù)期期限為10年，這相比于商標(biāo)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)期限來說顯然是具有預(yù)期差異的。原因在于設(shè)計(jì)專利與版權(quán)都是自然而然的一種權(quán)利，它具有公民共享共用的特性，在它存在的那天起就具有一定的商業(yè)價(jià)值，而對(duì)于產(chǎn)品包裝的其他商標(biāo)、識(shí)別標(biāo)記等并不會(huì)因?yàn)樽?cè)而具有商業(yè)價(jià)值，它們只能通過產(chǎn)品本身的商譽(yù)及消費(fèi)者對(duì)此類產(chǎn)品所積累的消費(fèi)信譽(yù)而產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值（蔡麗輝等，2016）。所以飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還是要通過當(dāng)前的商標(biāo)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法得到。

3.4 飼料產(chǎn)品包裝外觀反不正當(dāng)保護(hù)法之難知名飼料企業(yè)在銷售過程中，產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)所獲得的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值需要得到相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)，商標(biāo)法只能對(duì)注冊(cè)的設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)進(jìn)行保護(hù)，但這種類型的保護(hù)在我國(guó)當(dāng)前法律體系中只能通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行有效的保護(hù)（尚廣振，2016）。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是針對(duì)在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中存在的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)范條例。它主要是通過對(duì)未有保護(hù)卻本身存在正當(dāng)利益的行為進(jìn)行的一種法律保護(hù)。所以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)法對(duì)飼料產(chǎn)品包裝外觀的保護(hù)并不會(huì)因?yàn)樗且呀?jīng)被注冊(cè)或者這個(gè)設(shè)計(jì)外觀是否具有排他性亦或者這個(gè)設(shè)計(jì)外觀是否是馳名商業(yè)標(biāo)識(shí)，它只是通過判斷是否在競(jìng)爭(zhēng)過程中利用產(chǎn)品外觀存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為來進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)。

商標(biāo)法對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人所擁有的權(quán)利范圍及侵權(quán)邊界都有明確規(guī)定，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法只是對(duì)在競(jìng)爭(zhēng)過程中是否存在抄襲、模仿的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范，但對(duì)飼料包裝外觀是否具有排他性及其他權(quán)利范圍界限并沒有明確規(guī)范。在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法總則中曾明確指出，只有在損害權(quán)利人正當(dāng)權(quán)益時(shí)，權(quán)利人可通過惡意模仿等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為來維權(quán)，但此時(shí)被告人也可通過自由競(jìng)爭(zhēng)等說辭進(jìn)行反駁，因?yàn)榉床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的設(shè)計(jì)最初目的是為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定，提倡自由競(jìng)爭(zhēng)。

4 飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范模式探索

4.1 將飼料包裝外觀納入商標(biāo)法保護(hù)范圍 我國(guó)關(guān)于飼料產(chǎn)品外觀包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要依靠反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)法，雖然外觀部分標(biāo)識(shí)與當(dāng)前我國(guó)商標(biāo)法保護(hù)有所聯(lián)系，但由于我國(guó)法律體系自身所具有的獨(dú)立性，使得反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法其實(shí)是一部相對(duì)獨(dú)立的法律法規(guī)。因此我認(rèn)為，飼料產(chǎn)品外觀包裝作為飼料產(chǎn)品的一項(xiàng)商業(yè)標(biāo)識(shí)，與商標(biāo)及所有能承擔(dān)起來源識(shí)別功能的標(biāo)識(shí)一并統(tǒng)稱為商標(biāo)，將這些標(biāo)識(shí)的概念與規(guī)范條例模仿西方發(fā)達(dá)國(guó)家，形成單獨(dú)的統(tǒng)一的立法保護(hù)，不需要去援引其他相關(guān)法律條例（王如敏，2013）。對(duì)一切能承擔(dān)來源識(shí)別功能的標(biāo)識(shí)都能納入規(guī)定范圍，承認(rèn)這類標(biāo)識(shí)為企業(yè)自身的產(chǎn)權(quán)及承認(rèn)這類標(biāo)識(shí)能自由轉(zhuǎn)讓具有相應(yīng)物權(quán)效力。

將飼料產(chǎn)品包裝外觀整體納入商標(biāo)法所規(guī)范的法律體系內(nèi)部，采用西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)的注冊(cè)與使用權(quán)力的并行完善保護(hù)制度，從立法層面重視飼料產(chǎn)品外觀包裝的整體標(biāo)識(shí)性，使得飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為一項(xiàng)重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)，完善的商標(biāo)法保護(hù)制度承認(rèn)飼料產(chǎn)品包裝是飼料產(chǎn)品內(nèi)的一項(xiàng)整體物權(quán)，使外觀包裝使用授權(quán)和轉(zhuǎn)讓成為可能。

4.2 完善使用保護(hù)原則與注冊(cè)并行的法律規(guī)范體系 飼料產(chǎn)品包裝是一項(xiàng)承載信息的物品，它在銷售過程中具有一定的公共性，這于商標(biāo)法規(guī)定保護(hù)的商業(yè)標(biāo)識(shí)本身的私有性存在一定的沖突。西方法律明確規(guī)定商標(biāo)承載企業(yè)“商譽(yù)”這一概念。我國(guó)商標(biāo)法的法律規(guī)范行為原則上采用注冊(cè)保護(hù)制度，但注冊(cè)與實(shí)際使用仍有明顯差異，不能一概而論。注冊(cè)保護(hù)制度對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)的顯著性要求存在于申請(qǐng)前，但現(xiàn)階段飼料產(chǎn)品包裝在顯著性方面不足而無法得到商標(biāo)法的保護(hù)（王舟晶，2018）。

4.3 明確產(chǎn)品包裝外觀的定義并擴(kuò)大其保護(hù)范圍 根據(jù)上文分析可知，對(duì)飼料產(chǎn)品包裝的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)多是零星片段式保護(hù)，對(duì)產(chǎn)品包裝的整體性缺乏合理的法律條文，而且飼料產(chǎn)品包裝在尋求保護(hù)的途徑中大多是根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)法尋求相關(guān)保護(hù)規(guī)范，但當(dāng)前反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)法保護(hù)大多是根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)行為所判定是否侵權(quán)，因此，在后續(xù)法律規(guī)范條文中應(yīng)明確引入產(chǎn)品包裝外觀這個(gè)整體性概念，不僅局限于飼料產(chǎn)品包裝所使用的顏色、形狀等單獨(dú)可描述性的標(biāo)識(shí)，還應(yīng)將包裝整體的設(shè)計(jì)性與包含特殊銷售技術(shù)等非功能性標(biāo)識(shí)納入保護(hù)范圍。

4.4 完善侵犯飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn) 當(dāng)前有關(guān)侵犯飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)主要存在飼料企業(yè)需對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行有力舉證，這就涉及到一些侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)，我們可根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與商標(biāo)法對(duì)“混淆性”的判定標(biāo)準(zhǔn)來判斷：（1）飼料產(chǎn)品外包裝的設(shè)計(jì)強(qiáng)度；（2）兩種飼料產(chǎn)品外包裝的相似程度；（3）存在侵權(quán)行為的飼料產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格；（4）兩種產(chǎn)品包裝的差距；（5）實(shí)際銷售市場(chǎng)內(nèi)產(chǎn)品包裝的混淆程度；（6）侵權(quán)者的意圖與目的；（7）消費(fèi)群體的相似性及是否在購(gòu)買過程中考慮權(quán)利企業(yè)的產(chǎn)品知名度。因?yàn)樵诎b保護(hù)成立過程中需要對(duì)產(chǎn)品本身及產(chǎn)品包裝進(jìn)行相關(guān)的馳名認(rèn)證，這也提高了飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范的門檻，造成一定的認(rèn)證難度。

5 總結(jié)

飼料產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)是飼料企業(yè)提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要?jiǎng)恿?，是飼料企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要法寶。因此，飼料企業(yè)通過對(duì)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律制度的認(rèn)識(shí)，以及維權(quán)過程中對(duì)這些規(guī)范條例的積極影響，不僅能保護(hù)自身產(chǎn)品包裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，還能提升自身的商譽(yù)，推廣自身產(chǎn)品，最大程度的利用包裝外觀所具有的功能價(jià)值。