廉志雄(蘭州財經(jīng)大學(xué)長青學(xué)院)
農(nóng)民工們在脫離城市務(wù)工生活后重新返回到農(nóng)村進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的行為,對于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇來說有著極為重要的意義。這一行為不僅僅體現(xiàn)了對家鄉(xiāng)的歸屬感,增加農(nóng)村勞動力的情況下更使得家庭生活質(zhì)量獲得了長期提高的重要機(jī)遇。在政府的支持下,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)的建立為農(nóng)民工們提供了大量的工作崗位與就業(yè)機(jī)會,為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)社會價值的提升奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)同樣是落實(shí)農(nóng)村相關(guān)福利政策的重要基礎(chǔ),農(nóng)民工們在積累大量經(jīng)驗(yàn)、拓展事業(yè)的情況下實(shí)現(xiàn)了勞動力資源的有效轉(zhuǎn)移,從被雇傭者到雇傭者角色的轉(zhuǎn)變使得其能夠更方便的利用勞動力優(yōu)勢,促進(jìn)勞動力回流,為家鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。
當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢是農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的基本條件,也是推進(jìn)農(nóng)村扶貧任務(wù)進(jìn)度的關(guān)鍵因素。之所以農(nóng)民工會選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),第一是因?yàn)榇笾行统鞘性诮?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展模式下使得其對于密集型勞動力的需要大量減少,從而導(dǎo)致出現(xiàn)了較為激烈的就業(yè)競爭[1];另一方面是受到了來自于政府針對農(nóng)村實(shí)施一系列福利政策的影響。農(nóng)村相較城市有著其獨(dú)特的優(yōu)勢,不僅勞動力需求大且其住房成本也偏低;再加上多數(shù)農(nóng)民工實(shí)際上存留著強(qiáng)烈的思鄉(xiāng)情結(jié),推動著其回到家鄉(xiāng)找尋獲得更多經(jīng)濟(jì)收益的途徑。城市的競爭壓力與農(nóng)村諸多資源優(yōu)勢形成了“推拉效應(yīng)”,這也是當(dāng)下農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)熱潮形成的主要原因。在農(nóng)村貧困地區(qū)實(shí)施的具有針對性的精準(zhǔn)扶貧政策,若僅僅依靠“輸血”的方式做短期脫貧的形式工作,并不能從根本上解決這一問題,問題解決的關(guān)鍵在于造血式扶貧內(nèi)生動力的形成。中小型企業(yè)是農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的多數(shù)結(jié)果,對于農(nóng)民來說有著天然的親和力,在對農(nóng)村基本情況有充分了解的情況下也使得在家鄉(xiāng)的推廣發(fā)展中其優(yōu)勢更為突出,農(nóng)村的扶貧效率也在這一環(huán)節(jié)明顯提升[2]。但農(nóng)民工在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的初期仍然欠缺諸多資源,例如土地、資金以及創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)等,這就需要政府向這一類人群進(jìn)行資源傾斜,充分發(fā)揮農(nóng)村資源優(yōu)勢為農(nóng)民工提供足夠的創(chuàng)業(yè)資金與技術(shù)支持等關(guān)鍵條件,為實(shí)現(xiàn)內(nèi)生性脫貧奠定基礎(chǔ)。
返貧現(xiàn)象是精準(zhǔn)扶貧結(jié)束后需要重點(diǎn)關(guān)注的一類現(xiàn)象,為避免這一情況出現(xiàn),關(guān)鍵在于應(yīng)為貧困戶提供具有持久性特點(diǎn)的收入來源,這就需要在農(nóng)村環(huán)境下打造與自身?xiàng)l件息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)[3]。農(nóng)村扶貧工作的開展關(guān)鍵在于內(nèi)生動力的形成,良好的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策打破了一直以來的單向人才流動格局,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了人才條件。而作為已經(jīng)充分了解就業(yè)形勢與拓寬經(jīng)濟(jì)視野的農(nóng)民工,必然會在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)后快推動農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程,從而奠定了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體為農(nóng)村勞動力,其最為典型的特征就是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平將會受到其極大的影響。小農(nóng)思想使得農(nóng)民長期將自身局限于一個固定的“框架”中,目標(biāo)的追求積極性極差,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活突顯分散化與碎片化特點(diǎn)后,農(nóng)業(yè)的發(fā)展格局也受到了極大的限制。農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展有著緊密聯(lián)系,一直以來針對農(nóng)村勞動力的主觀思想均是其返鄉(xiāng)的行為意味著生活質(zhì)量的改善,幫助農(nóng)民完成小農(nóng)思想的轉(zhuǎn)變甚至決定著扶貧政策的落實(shí)效果與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成功幾率。
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展浪潮中小農(nóng)思想已經(jīng)極其不適用,其所對應(yīng)的創(chuàng)業(yè)理念不僅僅將其局限于城市內(nèi),也在逐漸融入農(nóng)村生活中,這也是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)業(yè)理念萌發(fā)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展變革的重要標(biāo)準(zhǔn)[4]。小農(nóng)思想至創(chuàng)業(yè)理念的轉(zhuǎn)型,在以講座等形式為農(nóng)民工注入新思想的同時,也需要以致富故事或成功案例激勵缺乏創(chuàng)業(yè)勇氣的農(nóng)民群體。創(chuàng)業(yè)理念的形成關(guān)鍵在于農(nóng)民的思考過程,將創(chuàng)業(yè)資源整合的思考特征是成功創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵因素。
有創(chuàng)業(yè)需求的農(nóng)民工政府會以政策為基礎(chǔ)為其提供完善的服務(wù),幫助他們共同解決創(chuàng)業(yè)過程中存在的問題。這一環(huán)節(jié)的關(guān)鍵在于需要相關(guān)部門采取主動迎合的態(tài)度制定滿足創(chuàng)業(yè)者需要的方案,創(chuàng)新服務(wù)模式并構(gòu)建具有多種服務(wù)模式的創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系[5]。對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)來說,其所包含的大多數(shù)融資服務(wù)屬性為傳統(tǒng)意義上的物質(zhì)層面的服務(wù),政府應(yīng)與權(quán)威的項(xiàng)目咨詢單位與具有一定實(shí)力的金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合,為最大程度的降低農(nóng)民工的投資風(fēng)險奠定基礎(chǔ)。
扶貧工作具有持久與復(fù)雜特征,因此在實(shí)施扶貧工作時不僅需要對扶貧成效進(jìn)行實(shí)時關(guān)注,更要注意應(yīng)提前制定預(yù)防方案以避免返貧等不良現(xiàn)象的發(fā)生風(fēng)險。作為政府應(yīng)推出不同種應(yīng)用于各類情況的扶貧模式以快速解決貧困問題。以某市政府為例,其采取了行業(yè)、專項(xiàng)以及社會三種類型的綜合性扶貧模式,其中專項(xiàng)扶貧又被分為設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)扶持以及就業(yè)促進(jìn)等,為農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)提供了基礎(chǔ)條件,讓其擺脫后顧之憂。當(dāng)?shù)卣梢钥紤]建立產(chǎn)業(yè)園,在增加大量就業(yè)機(jī)會的同時吸引更多的青年人才返回到農(nóng)村,并增加對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)項(xiàng)目的貸款額度。只有地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能更好的促進(jìn)資金匯流,從而構(gòu)建具有長效特性的扶貧機(jī)制。
各個扶貧環(huán)節(jié)是否能夠達(dá)到精準(zhǔn)扶貧的要求是決定扶貧行為實(shí)際應(yīng)用價值的重要的過程評判因素[6]。作為當(dāng)?shù)卣畱?yīng)全面掌握地區(qū)貧困資料,包括致貧原因、扶貧模式的應(yīng)用情況以及人口分布狀況等,從而準(zhǔn)確定位限制農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件。具有精準(zhǔn)性的扶貧方法在節(jié)約大量扶貧資源的同時也能為扶貧結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化奠定基礎(chǔ),使得實(shí)際扶貧成效與預(yù)期扶貧成效之間差異被快速消除。
作為為創(chuàng)業(yè)者提供支持條件的主體,政府部門應(yīng)以積極的態(tài)度制定并落實(shí)有效措施,為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與精準(zhǔn)扶貧政策之間的聯(lián)動發(fā)展創(chuàng)設(shè)良好環(huán)境。由于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工作的復(fù)雜性,使得在實(shí)際的工作展開過程中其包含的內(nèi)容較多,不同行業(yè)在合作過程中難免會出現(xiàn)評價標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一或溝通反復(fù)的情況,再加上信息溝通渠道的不完善致使信息不對稱的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,企業(yè)與個體、機(jī)構(gòu)之間的溝通效率極其低下。當(dāng)?shù)卣梢钥紤]組建聯(lián)動發(fā)展小組,將精準(zhǔn)扶貧工作相關(guān)政策在落實(shí)環(huán)節(jié)所獲得的調(diào)查研究結(jié)果作為基礎(chǔ),以構(gòu)建出完善的融合機(jī)制。
政府部門應(yīng)充分發(fā)揮各個部門的組織作用,明確精準(zhǔn)扶貧與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)之間的聯(lián)動意義,從各個角度引導(dǎo)精準(zhǔn)扶貧過程,從而實(shí)現(xiàn)拉動返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人群的最終目標(biāo)。融合機(jī)制的構(gòu)建是提升區(qū)域扶貧效果的核心內(nèi)容,相關(guān)部門應(yīng)從制定、反饋以及實(shí)施等不同的方案執(zhí)行環(huán)節(jié)入手,在打破企業(yè)與機(jī)構(gòu)、個體與企業(yè)以及企業(yè)與機(jī)構(gòu)之間限制壁壘的同時,促進(jìn)機(jī)制的融合以創(chuàng)設(shè)良好的政策環(huán)境。這樣一來,政府主管部門在規(guī)劃區(qū)域農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的過程中,不知不覺的提升了政府部門參與到“三農(nóng)”問題解決環(huán)節(jié)的參與度,拉近了與創(chuàng)業(yè)者之間的距離。
以某區(qū)域政府的扶貧工作為例,其支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的部門包括人力資源部門、社會保障局、教育局、農(nóng)業(yè)局、科技局以及金融辦等,基本覆蓋到了各個方面的創(chuàng)業(yè)類型。政府部門在扶貧工作的展開過程中要充分發(fā)揮企業(yè)與部門、機(jī)構(gòu)之間的組織紐帶作用,強(qiáng)化三方交流,為后續(xù)工作的展開提供完善的溝通交流渠道。
政府部門應(yīng)考慮構(gòu)建公共信息平臺,將不同的社會資源整合起來,為部門、企業(yè)以及機(jī)構(gòu)之間的交流創(chuàng)設(shè)良好的市場環(huán)境,提高信息互動的高效性,為聯(lián)動發(fā)展環(huán)節(jié)的信息共享奠定基礎(chǔ)。公共信息平臺也應(yīng)不斷進(jìn)行更新,充分發(fā)揮其調(diào)控人才、資金以及市場之間的平衡作用,保證對創(chuàng)業(yè)者反映訴求的了解及時性,做好對接工作以從根本上強(qiáng)化聯(lián)動協(xié)調(diào)度。
在農(nóng)村居民大量流出的情況下,原本已經(jīng)有農(nóng)村戶籍但實(shí)際上并不進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民工,短時間內(nèi)非農(nóng)勞動的收入大量提升,實(shí)現(xiàn)了從無到有的快速增長,大大緩解了家庭經(jīng)濟(jì)壓力。但雖然這種行動短暫的消除了收入偏低的風(fēng)險,但實(shí)際上該地區(qū)的貧困狀況并沒有從根本上獲得緩和機(jī)會,致貧原因依舊存在,甚至還會因?yàn)榇罅縿趧恿ν饬鞯脑蚴沟玫貐^(qū)的貧困程度相較以往更加嚴(yán)重。而在這一時期過后,由于農(nóng)民工的大量返鄉(xiāng)使得地區(qū)的發(fā)展生產(chǎn)情況有了明顯改善,相較長期在城市以務(wù)工形式改變農(nóng)村地區(qū)貧困狀況的方法,返鄉(xiāng)發(fā)展生產(chǎn)所帶來的實(shí)際效果要比以往的單一勞動密集型工作有更為明顯的提升,且在實(shí)際應(yīng)用過程中表現(xiàn)出了機(jī)制的長效性[7]。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展需要多方因素聯(lián)合作用,例如資金、技術(shù)以及人才等,相較普通農(nóng)民,有著充足外出務(wù)工經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民顯然要更具有優(yōu)勢,尤其是在資源與知識基礎(chǔ)方面。主要原因是返鄉(xiāng)的農(nóng)民在城市務(wù)工期間由于接觸到了更多的企業(yè)運(yùn)行模式,在接收到較多新式思想的情況下時也更加開闊,保證了商機(jī)發(fā)現(xiàn)的及時性,具有了些許在信息不對稱與市場波動情況下的應(yīng)對能力,初期的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險極容易在這種能力的幫助下被規(guī)避;“輸血式”到“造血式”的貧困現(xiàn)狀的改變方式,使得農(nóng)民群眾的主觀能動性有了明顯提升。再加上返鄉(xiāng)農(nóng)民長期居住在農(nóng)村,對于限制農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的諸多因素有著更為深刻的了解,尤其是致使農(nóng)村貧困的根本原因更是理解的較為透徹,在經(jīng)歷了一段時間的城市務(wù)工后心中有了較為強(qiáng)烈的將現(xiàn)狀改變的愿望,這就使得這一類型的農(nóng)民在創(chuàng)業(yè)時能夠很好的把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇,表現(xiàn)出了極強(qiáng)的地區(qū)農(nóng)民的帶動效果;農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)實(shí)際上仍然受到一定條件的限制,扶貧工作的推動效果無法充分表現(xiàn)。限制條件的來源較為復(fù)雜,需要注意的是在這種限制條件下所帶來的地區(qū)致貧問題并不會因?yàn)閱渭兊姆掂l(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員數(shù)量增長就得到解決。
精準(zhǔn)化的扶貧模式與因地制宜的相關(guān)政策聯(lián)合施行,使得能夠以不同區(qū)域的致貧原因作為制定扶貧措施的依據(jù),所突顯的扶貧效果極為明顯,這也是在該區(qū)域內(nèi)貧困狀況得到明顯改善的主要原因。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的動力來源不僅是對于自身創(chuàng)業(yè)能力的認(rèn)可,更多的是通過對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景進(jìn)行深入分析后的家鄉(xiāng)綜合環(huán)境的認(rèn)同[8]。在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速增長與環(huán)境改善的情況下,農(nóng)民們不需要在為溫飽問題的解決而擔(dān)憂,在有閑暇時間時更多的是思考長期致富的途徑,而不是短期的經(jīng)濟(jì)增長。這一類的農(nóng)民們接受了大量的新式思想與觀念,繼而能夠在思索致富途徑時充分考慮到家鄉(xiāng)的基本環(huán)境因素,從而能夠更好的把握家鄉(xiāng)的創(chuàng)業(yè)機(jī)遇。農(nóng)民工在進(jìn)行返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)時除了依托在政府大力扶持下的完善的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系,還與當(dāng)下城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的縮小有著緊密聯(lián)系。在精準(zhǔn)扶貧成果與內(nèi)外驅(qū)動力聯(lián)合作用的情況下,為進(jìn)一步提高農(nóng)村區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,政府也提高了對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重視度,為農(nóng)民們提供了大量的資源扶持條件,不僅在新式思想與觀念的幫助下使得農(nóng)業(yè)的經(jīng)營主體模式獲得了創(chuàng)新機(jī)遇,鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)的建設(shè)也已經(jīng)逐漸趨向于完善。欣欣向榮的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境強(qiáng)化了新型職業(yè)農(nóng)民的培養(yǎng),返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的制度也實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的改革與落實(shí),為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)流程的完善提供了依據(jù),使得創(chuàng)業(yè)門檻降低、手續(xù)辦理流程簡化并將經(jīng)營范圍進(jìn)一步擴(kuò)張。在精準(zhǔn)扶貧相關(guān)政策的施行下農(nóng)村居民的生活水平也獲得了明顯改善,此時農(nóng)民的物質(zhì)文化需求被進(jìn)一步提升,這一趨勢下城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的程度必然會進(jìn)一步縮小,繼而再次對勞動力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的環(huán)境氛圍予以刺激和強(qiáng)化,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。
綜上所述,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)在積累大量人力資本的同時,也為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全面“復(fù)蘇”提供了強(qiáng)有力的支撐條件。精準(zhǔn)扶貧相關(guān)政策在這一情況下得以被落實(shí),政府財政壓力大大減輕,突顯出了創(chuàng)業(yè)扶貧促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的優(yōu)勢。相信在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)飛速增長的趨勢下,必然會吸引更多的青年人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),從而拓寬農(nóng)村扶貧發(fā)展新途徑。