曾逸航 顧昳非(南京審計(jì)大學(xué)金審學(xué)院)
汽車融資租賃模式最初形成于20 世紀(jì)80 年代的中期,用當(dāng)時(shí)大多數(shù)人的話來說,這是一種新型的分期付款購車的行為。發(fā)展到今日,汽車融資租賃已經(jīng)擁有龐大的市場,每年都有數(shù)以百萬計(jì)的購車人使用汽車融資租賃業(yè)務(wù)。本文的目的,就在于指出汽車融資租賃業(yè)務(wù)中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)并提出具體的措施來解決這些風(fēng)險(xiǎn)帶來的問題。
(一)法律風(fēng)險(xiǎn)
法律風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在實(shí)施汽車融資租賃的-過程中的法律風(fēng)險(xiǎn),由于企業(yè)簽定的合約在法律范圍內(nèi)無法生效導(dǎo)致無法履行,或者簽訂的合約不規(guī)范等原因而引起企業(yè)有負(fù)面影響的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)道德風(fēng)險(xiǎn)
道德風(fēng)險(xiǎn)是在雙方信息有差距時(shí),在最大化自身利益的同時(shí),做出不利于他人權(quán)益的一種行為。
(三)管理風(fēng)險(xiǎn)
汽車融資租賃企業(yè)在經(jīng)營中對本公司的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制的管理不善等原因給企業(yè)帶來了經(jīng)濟(jì)上的損失。
(四)市場風(fēng)險(xiǎn)
市場風(fēng)險(xiǎn)指因?yàn)槭袌鲈S多難以預(yù)料的不確定性,導(dǎo)致企業(yè)與預(yù)估的市場有較大的落差,使企業(yè)受到未預(yù)料到的損失的風(fēng)險(xiǎn)。
(一)合同詐騙的風(fēng)險(xiǎn)
在汽車融資租賃行業(yè)中,許多騙子在進(jìn)行融資租賃之后都不償還租金,這種是很顯然的合同詐騙行為。汽車融資租賃業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,但汽車融資租賃公司的預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制并不完善,這就給了一些不法分子和企業(yè)鋌而走險(xiǎn)的機(jī)會(huì),利用汽車融資租賃業(yè)務(wù)的不完善性和缺陷對汽車融資租賃公司進(jìn)行合同詐騙。
(二)租金拖欠的風(fēng)險(xiǎn)
在汽車融資租賃合同的許多糾紛中,因?yàn)樽廛嚾送锨纷饨鸲鴮?dǎo)致的糾紛超過九成,這類糾紛汽車租賃融資公司看起來勝算很大,但因?yàn)楹炗喌臈l款的約定和訴請主張間的關(guān)系處理不當(dāng)?shù)雀鞣N問題,導(dǎo)致失敗。
(三)車輛被無權(quán)處分的風(fēng)險(xiǎn)
在直接租賃模式下,承租人在確定自己要買的車輛后,汽車融資租賃公司將其買回,然后將汽車登記在本公司名下,這樣的做法使得車輛被無權(quán)處分的風(fēng)險(xiǎn)降到很低。
(四)車輛被查封、扣留的風(fēng)險(xiǎn)
如果承租人租來的車輛涉及刑事案件,或者被不法分子作為違法的工具或者贓物被公安機(jī)關(guān)依法扣留,租賃車輛如果涉及第三方的民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件的,租賃車輛作為承租人的財(cái)產(chǎn)被法院查封、扣押。
(五)車輛被盜搶、毀損及滅失風(fēng)險(xiǎn)
在汽車融資租賃業(yè)務(wù)中,汽車自身的所有權(quán)以及汽車的使用權(quán)是分離開的,雖然租車人會(huì)承擔(dān)出租車輛損壞、被盜的風(fēng)險(xiǎn),汽車保養(yǎng)、維修等問題也由承租人負(fù)責(zé),但是汽車融資租賃公司擁有車輛的所有權(quán),從為自身的利益及控制成本的角度考慮,都必須嚴(yán)格重視汽車在之后存在的損毀、被盜的風(fēng)險(xiǎn)。
(六)車輛被索賠及相關(guān)行政機(jī)關(guān)處罰的風(fēng)險(xiǎn)
和車輛涉及刑事、民事案件被公安機(jī)關(guān)或者法院扣押的風(fēng)險(xiǎn)相比,出租車輛發(fā)生交通事故后的風(fēng)險(xiǎn)和它有相似之處,也有不同之處。如果汽車融資租賃公司在進(jìn)行業(yè)務(wù)是對承租人的判定失誤,承租人若為并沒有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的自然人,汽車融資租賃公司依然對其開展業(yè)務(wù),這是公司就需要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。
(七)車輛質(zhì)量問題的風(fēng)險(xiǎn)
在汽車融資租賃業(yè)務(wù)中,融資租賃公司購買的車輛是承租人選擇的供應(yīng)商和車輛,公司購買后交給承租人使用,承租人只需要按時(shí)交租金即可。汽車融資租賃公司并不對車輛有質(zhì)量上的責(zé)任,除非有證據(jù)表明租賃公司在承租人選擇車輛時(shí)進(jìn)行了干擾或者影響了供應(yīng)商。
(一)合同詐騙的應(yīng)對措施
(1)對承租方和擔(dān)保人進(jìn)行全面的調(diào)查和信息核實(shí);
(2)在相關(guān)合同條款中,明確約定或要求承租人單獨(dú)出具聲明。汽車金融租賃公司發(fā)現(xiàn)合同欺詐時(shí),會(huì)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,其提交的所有材料均作為證據(jù),并要求其簽署所提供的確認(rèn)信息;
(3)保留調(diào)查資料,發(fā)現(xiàn)合同詐騙時(shí),盡快整理舉報(bào)材料,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
(二)租金拖欠的應(yīng)對措施
(1)公司業(yè)務(wù)人員需催收承租人,并調(diào)查欠款原因;
(2)公司法律部起草相關(guān)信件,以公司名義寄給承租方,并告知其法律后果;
(3)采取司法措施:訴訟或仲裁;
(4)如有必要,建議承租人組織力量實(shí)施自救。
(三)汽車被無權(quán)處分的應(yīng)對措施
(1)避免以承租人的名義登記機(jī)動(dòng)車登記證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車發(fā)票等車輛權(quán)證;
(2)融資租賃合同中明確約定授權(quán)承租人將車輛抵押給汽車融資租賃公司,并依法在登記機(jī)關(guān)登記抵押權(quán);
(3)在顯著位置標(biāo)注車輛,足以讓第三方在與承租人交易時(shí)知道或應(yīng)該知道該車輛是租賃車輛,證明第三人不符合善意取得的條件。
(四)車輛被查封扣留的應(yīng)對措施
(1)汽車金融租賃公司要積極爭取公安機(jī)關(guān)和法院對車輛所有權(quán)的認(rèn)定,包括提交購車合同、發(fā)票、融資租賃合同、機(jī)動(dòng)車登記證等一系列證明材料。
(2)融資租賃合同中明確規(guī)定,在上述情況下,汽車融資租賃公司有權(quán)解除合同,要求承租人提前支付全部剩余租金和違約金,并及時(shí)向承租人發(fā)出解除合同通知,并要求公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
(五)車輛被盜搶、毀損及滅失的應(yīng)對措施
(1)一般來說,車輛保險(xiǎn)的第一年由汽車金融租賃公司代為購買保險(xiǎn)。
(2)確保精準(zhǔn)定位系統(tǒng)和GMS 防盜系統(tǒng)的正常運(yùn)行。
(六)車輛被索賠及相關(guān)行政機(jī)關(guān)處罰的應(yīng)對措施
(1)在經(jīng)營融資租賃業(yè)務(wù)時(shí),要對承租人的資格做一個(gè)全面的調(diào)查。
(2)融資租賃合同中明確規(guī)定,承租人符合使用租賃車輛和開展相關(guān)業(yè)務(wù)的全部資格條件,并承諾由此造成的一切損失和索賠由承租人承擔(dān)。
(七)車輛質(zhì)量問題的應(yīng)對措施
(1)融資租賃合同中明確規(guī)定,汽車融資租賃公司不干涉租賃方和供應(yīng)商的選擇,車輛質(zhì)量缺陷與此無關(guān),承租方不得以此為由拒絕履行支付租金的義務(wù)。
(2)在買賣合同中,承租人或其授權(quán)代表應(yīng)當(dāng)作為出租人的代表簽字,以鎖定租賃物的質(zhì)量。
汽車融資租賃業(yè)務(wù)雖然發(fā)展迅速,市場廣闊,擁有較好的前景,但是還存在著許多的隱患和問題,相信隨著市場的發(fā)展,汽車融資租賃業(yè)務(wù)會(huì)以健康、積極的面貌發(fā)展。