熊宇斐,何 靖
(1.陜西省土地工程建設(shè)集團有限責(zé)任公司,陜西 西安 710075;2.陜西地建土地工程技術(shù)研究院有限責(zé)任公司,陜西 西安 710075;3.自然資源部退化及未利用土地整治工程重點實驗室,陜西 西安 710075;4.陜西省土地整治工程技術(shù)研究中心,陜西 西安 710075)
現(xiàn)階段我國城鎮(zhèn)化進程不斷加快,雖然農(nóng)村的各個方面得到了一定的發(fā)展,但卻依舊非常落后。就目前來看,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)村當(dāng)中逐漸出現(xiàn)了各種問題,如耕地數(shù)量的減少、耕地質(zhì)量的降低、生態(tài)環(huán)境的破壞等等。隨著振興鄉(xiāng)村、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的提出,在當(dāng)前的鄉(xiāng)村當(dāng)中,農(nóng)村土地整治得到了廣泛應(yīng)用,并且在實際應(yīng)用中發(fā)揮了巨大作用。對農(nóng)村土地的有效整治,能夠進一步促進農(nóng)田水利的發(fā)展,完善農(nóng)村的各項基礎(chǔ)設(shè)施,對于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的改善也有很大幫助,它能夠有效滿足美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的相關(guān)要求,在新農(nóng)村的建設(shè)中至關(guān)重要。所以,對美麗鄉(xiāng)村背景下鄉(xiāng)村土地整治所進行的研究有著重要價值,這對于我國經(jīng)濟的和諧發(fā)展有著積極作用。
就土地整治來看,它主要是在相應(yīng)的區(qū)域當(dāng)中,結(jié)合土地利用的總體規(guī)劃,嚴(yán)格依據(jù)具體的目標(biāo)及用途,通過有效的工程及生物措施,將農(nóng)用地作為對象,同時考慮到區(qū)域中各項具體情況,展開綜合性整治。通過對土地整治的實施,不但可以有效提高耕地質(zhì)量及耕地面積,還能夠促進人們生產(chǎn)生活的改善,對于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。
美麗鄉(xiāng)村主要表現(xiàn)為經(jīng)濟、政治、社會及生態(tài)文明的和諧發(fā)展,對于美麗鄉(xiāng)村的建設(shè),主要涉及了生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、民主管理、宜居等內(nèi)容,它包括了建制村與自然村。從美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的戰(zhàn)略被提出以來,我國就開始著手對鄉(xiāng)村各個方面的建設(shè)工作,這是對自然客觀規(guī)律、市場經(jīng)濟規(guī)律、社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識與遵循。
作為一項復(fù)雜程度較高且非常系統(tǒng)的工程,農(nóng)村土地整治在我國逐漸受到了各方的廣泛關(guān)注,在我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的過程當(dāng)中發(fā)揮了有效作用。要想順利實施農(nóng)村土地整治,使其作用得到充分發(fā)揮,就要具備相應(yīng)的人地關(guān)系理論、可持續(xù)發(fā)展理論以及景觀生態(tài)理論等。但就實際來看,在現(xiàn)階段,針對這些方面所進行的理論研究并不豐富,許多內(nèi)容尚未受到關(guān)注,同時,這些基礎(chǔ)理論也沒有足夠的規(guī)范性、系統(tǒng)性。當(dāng)下在針對農(nóng)村土地整治進行規(guī)劃設(shè)計的過程中,由于缺乏足夠的理論基礎(chǔ),沒有相應(yīng)的研究來進一步指導(dǎo)整治規(guī)劃的編制及實施,導(dǎo)致農(nóng)村土地整治的開展受到了很大影響,使其系統(tǒng)性及可操作性大大降低。由于缺乏足夠的理論基礎(chǔ),我國整治模式的創(chuàng)新變得難以進行,整治效果出現(xiàn)了“短、平、快”的問題,沒有認(rèn)識到農(nóng)村自然條件及地方需求所存在的差異性特點,導(dǎo)致整治模式變得越來越趨同化。
在農(nóng)村的土地整治當(dāng)中,空間邏輯主要涉及到以下層次:①城鎮(zhèn)村體系的空間層次,主要表現(xiàn)為需要區(qū)域系統(tǒng)觀統(tǒng)籌安排土地整治項目;②整治項目的地塊層次,它主要涉及了政治項目涉及的區(qū)域、整治類型,以及整治項目在空間、時序上所存在的沖突。二者所具備的空間邏輯關(guān)系就是農(nóng)村土地整治項目的前提所在。但就目前而言,現(xiàn)階段的農(nóng)村土地整治在空間層次方面,缺乏對于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌關(guān)系的認(rèn)識,大都只是對單一項目實施的分散整治,無論是相互間的空間關(guān)聯(lián)性還是功能互補性,都并未受到關(guān)注。在地塊層次上,整治項目空間及時序的安排方面,也存在著一定的不合理性,影響了整治效果。在實施整治的過程當(dāng)中,對土地的復(fù)合功能的衡量,通常通過單一的主導(dǎo)功能來實施,沒有科學(xué)的量化標(biāo)準(zhǔn)來對土地生態(tài)功能進行考核。這些問題的出現(xiàn),極大地影響了農(nóng)村土地整治的效果,對于美麗鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)的實現(xiàn)帶來了許多困難。
要想確保土地整治項目的順利實施,首先必須要有一個科學(xué)的規(guī)劃,各相關(guān)部門要將鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略放在首要位置,嚴(yán)格落實科學(xué)規(guī)劃、持續(xù)發(fā)展的土地整治理念,注重對土地功能的定位,合理實施土地整治規(guī)劃,實現(xiàn)土地整治和涉土、涉農(nóng)、涉水各方面專業(yè)規(guī)劃的互補、互通以及互動。要盡可能安排好對農(nóng)田保護、基礎(chǔ)設(shè)施及土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整等工作。高度重視規(guī)劃編制工作,重視山水林田的生態(tài)保護和修復(fù)工作,嚴(yán)格落實因地制宜的土地整治原則,合理確定土地整治的具體規(guī)模及布局情況,綜合整治田、水、路、林等,促進農(nóng)村長遠(yuǎn)發(fā)展。
就“土地整治+”來看,它主要表現(xiàn)為土地整治發(fā)展的一種高級形態(tài),能夠有效促進城鄉(xiāng)各類要素的有序流動。在未來開展土地整治時,必須要結(jié)合具體情況,建立起多方聚集的“土地整治+”生態(tài)圈,打造出符合新時代發(fā)展需求的土地整治新格局。首先,重視對土地綜合整治與農(nóng)村土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級、現(xiàn)代先進農(nóng)業(yè)的有機結(jié)合,以此來推動我國城鄉(xiāng)的共同發(fā)展。其次,正確了解并把握土地整治的多功能定位,從而充分體現(xiàn)出土地整治的多重效應(yīng),深入結(jié)合土地整治項目、生態(tài)景觀、村落文化等資源的開發(fā)與保護,在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的基礎(chǔ)上,促進新型城鎮(zhèn)化的建設(shè),將文化、教育以及觀光等各種豐富元素引入其中,構(gòu)建起多種產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新型模式,從而推動區(qū)域特色經(jīng)濟的增長,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的現(xiàn)代化發(fā)展帶來幫助。最后,還要以創(chuàng)新的角度,不斷豐富土地整治的實施模式,激發(fā)土地整治各參與方的積極性。
首先,必須要高度重視對農(nóng)村農(nóng)業(yè)大部委的改革,將此前涉及了土地、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利、財政等各行業(yè)、各部門的涉農(nóng)資金統(tǒng)一起來,并把耕地開墾費、新增費以及農(nóng)業(yè)用地的出讓金全部集中,統(tǒng)一交由農(nóng)村農(nóng)業(yè)來統(tǒng)籌支配,以此來最大程度的體現(xiàn)出各項資金的疊加效應(yīng);其次,要把握現(xiàn)階段土地流轉(zhuǎn)的機遇,加大鼓勵,正確引導(dǎo)并吸收農(nóng)民、企業(yè)及社會資金,全面推進PPP的項目融資模式,從而進一步推動土地整治資金的籌集;最后,要了解并認(rèn)識城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目及新增耕地指標(biāo)跨地區(qū)交易等政策,有效減小土地整治在資金方面所面臨的壓力。
伴隨著美麗鄉(xiāng)村建設(shè)理念的提出,當(dāng)前農(nóng)村土地整治備受到了越來越多的重視。為了實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展,促進農(nóng)村生產(chǎn)生活水平的提高,必須要合理的運用土地整治措施,這既是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下的新要求,也是農(nóng)村發(fā)展的必然趨勢,它不但能夠促進我國耕地的占補平衡,還可以為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的實現(xiàn)提供保障,對于現(xiàn)階段我國農(nóng)村土地整治的創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型有著重要意義。