不同肥料和施肥量對毛竹生長的影響

高建強(qiáng)

摘要 ? ?為探索不動土毛竹豐產(chǎn)培育技術(shù)，在潛山市開展毛竹林不動土豐產(chǎn)培育中不同肥料和施肥量對毛竹生長的影響試驗。結(jié)果表明，不同肥料種類和施肥量均對毛竹的平均密度增加量和平均胸徑增加量有顯著影響，施肥以漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=1∶1）施肥量50～55 g/m2、漫青量7.5 t/hm2為好。這種施肥模式能夠提升竹林健康水平，顯著增加毛竹林的平均密度和平均胸徑，提高毛竹產(chǎn)量，降低毛竹林培育成本。同時，其還能夠改良竹林土壤，減少農(nóng)作物秸稈的焚燒，有利于環(huán)境保護(hù)。

關(guān)鍵詞 ? ?毛竹;肥料;施肥量;密度;胸徑

中圖分類號 ? ?S795 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）22-0117-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

毛竹是禾本科剛竹屬植物，是我國栽培歷史悠久、栽培面積最廣、經(jīng)濟(jì)價值非常高的竹種[1-3]。傳統(tǒng)的毛竹培育技術(shù)是對毛竹林進(jìn)行砍灌、翻挖墾覆與埋青，并適當(dāng)施肥[4-6]。傳統(tǒng)的毛竹培育方式具有勞動強(qiáng)度大、用工多、成本高等缺點(diǎn)，并且會造成水土流失，在翻挖墾覆時易損傷毛竹竹鞭和竹根，影響毛竹生長[7-9]。相關(guān)工作者亟須開展毛竹不動土豐產(chǎn)培育工作。潛山市地處安徽省西南部，大別山東南麓，地理位置為北緯30°27′～31°04′、東經(jīng)116°14′～116°46′，屬北亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，春雨連綿，夏熱多雨，秋高氣爽，冬季干冷。潛山市有著豐富的毛竹資源，全市森林覆蓋率為54.51%，林木綠化率為56.33%，林地面積為93 730.25 hm2，其中有林地面積為88 382.83 hm2，有林地中竹林面積6 764.42 hm2（含園竹），占比為7.65%，有竹子2 935.14萬根（含園竹）。本文探討了不同肥料和施肥量對毛竹生長的影響，以期為毛竹豐產(chǎn)培育提供參考。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗材料

供試肥料為菜籽餅肥、復(fù)合肥、漫青。復(fù)合肥選擇四川潤爾科技有限公司生產(chǎn)的國光牌復(fù)合肥，生產(chǎn)許可證號為川XK13-001-00123，成分為N∶P2O5∶K2O=22∶8∶15，有效成分總含量為N+P2O5+K2O≥45%，粒徑為2～4 mm。對毛竹林不進(jìn)行翻挖墾覆，將埋青改為漫青，即對毛竹林進(jìn)行機(jī)械割灌割草，將割倒的雜灌雜草平鋪在竹林內(nèi)，并將農(nóng)作物秸稈覆蓋在雜草雜灌之上，農(nóng)作物秸稈與雜草雜灌（農(nóng)作物秸稈干重∶雜草雜灌鮮重量=1∶2）的平均漫青量為7.5 t/hm2。

1.2 ? ?試驗設(shè)計

在潛山市毛竹資源較多的地區(qū)開展毛竹施肥試驗，共設(shè)置5個肥料種類處理，分別為漫青+復(fù)合肥（A）、漫青+餅肥（B）、漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=1∶2）（C）、漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=1∶1）（D）、漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=2∶1）（E），每種肥料處理分別施肥40、45、50、55、60 g/m2。每塊試驗樣地面積為2 hm2，每個試驗重復(fù)5次，共設(shè)置試驗樣地125塊，試驗樣地面積共計250 hm2，試驗小班總面積362.21 hm2。

1.3 ? ?試驗方法

2015年9月至2019年9月在毛竹資源較多的龍?zhí)多l(xiāng)、水吼鎮(zhèn)、天柱山鎮(zhèn)和天柱山林場等地開展毛竹不動土豐產(chǎn)培育試驗。每年9月進(jìn)行1次撫育，每間隔1年施肥1次。試驗前，2015年8月測量試驗樣地內(nèi)毛竹平均密度和平均胸徑。試驗后，2019年10月再次測量試驗樣地內(nèi)毛竹平均密度和平均胸徑，然后計算試驗前后毛竹林試驗樣地平均密度增加量和平均胸徑增加量。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?不同肥料和不同施肥量對毛竹平均密度增加量的影響

由表1可知，不同種類肥料對毛竹平均密度的增加量有影響。由表2方差分析可知，不同不動土培育措施中的不同施肥量處理毛竹林平均密度的增加量有顯著差異（F=85.6>F0.05=3.007）。不同不動土培育措施中的不同肥料種類處理毛竹林平均密度的增加量有顯著差異（F=16.8>F0.05=3.007）。在同種施肥種類條件下，當(dāng)施肥量為50～60 g/m2時，毛竹平均密度增加量較大。在相同施肥量條件下，漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=1∶1）（D）、漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=2∶1）（E）的毛竹平均密度增加量較大。其中，施用漫青+復(fù)合肥（A）、漫青+餅肥（B）、漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=1∶2）（C）、漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=1∶1）（D）、漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=2∶1）（E）的毛竹平均密度增加量分別為335.69～995.89、313.31～1253.25、346.88～1342.77、469.97～1 622.51、481.16～1 700.84株/hm2。

2.2 ? ?不同肥料和不同施肥量對毛竹平均胸徑增加量的影響

由表1可知，不同肥料種類和施肥量對毛竹平均胸徑增加量有影響。由表3方差分析可知，不同不動土培育措施中的不同施肥量處理毛竹林平均胸徑增加量有顯著差異（F=130.772 7>F0.05=3.007）。不同不動土培育措施中的不同肥料種類處理毛竹林平均胸徑增加量有顯著差異（F=76.0>F0.05=3.007）。在同種施肥種類條件下，當(dāng)施肥量為50～60 g/m2時，毛竹平均胸徑增加量較大。在相同施肥量條件下，漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=1∶1）（D）、漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=2∶1）（E）的毛竹平均密度增加量較大。其中，施用漫青+復(fù)合肥（A）、漫青+餅肥（B）、漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=1∶2）（C）、漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=1∶1）（D）、漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=2∶1）（E）的毛竹平均胸徑增加量分別為1.3～2.3、1.3～2.5、1.8～2.8、2.0～3.0、2.0～2.9 cm。

3 ? ?結(jié)論與討論

肥料可以為植物提供必要的營養(yǎng)元素，可以改善土壤的理化性質(zhì)，進(jìn)而提高土壤的肥力[10-12]。施肥對植物的生長發(fā)育有重要影響[13-14]。施肥也是毛竹林豐產(chǎn)的重要措施，不同肥料種類、施肥方式、施肥量等均對毛竹的生長發(fā)育有不同影響[15-16]。本研究中，不同肥料種類和施肥量均對毛竹的平均密度增加量和平均胸徑增加量有顯著影響。結(jié)合潛山市歷年毛竹撫育實踐，同時考慮毛竹林的培育成本，毛竹不動土豐產(chǎn)培育試驗中，施肥以漫青+復(fù)合肥+餅肥（復(fù)合肥∶餅肥=1∶1）以及50～55 g/m2的施肥量為好。在毛竹林中覆蓋農(nóng)作物秸稈，既可以改良竹林地的土壤肥力，又可以進(jìn)一步提升毛竹林的健康水平，促進(jìn)竹林健壯生長，還可以減少農(nóng)作物秸稈的焚燒，有利于環(huán)境保護(hù)，可以實現(xiàn)一舉多得。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 謝招煙.毛竹的生物性特征及種植策略[J].吉林農(nóng)業(yè)，2018（20）：81.

[2] 胡智勇.毛竹的生物學(xué)特性及栽植技術(shù)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2014，20（12）：117-118.

[3] 劉勝.毛竹林撫育技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（7）：163.

[4] 吳小星.山區(qū)毛竹豐產(chǎn)培育技術(shù)[J].鄉(xiāng)村科技，2018（14）：39-40.

[3] 張國慶，儲永東，程風(fēng)琴，等.毛竹造林技術(shù)研究初報[J].安徽林業(yè)科技，2001（1）：13-14.

[4] 葛紹冰.配方施肥對沙縣毛竹林新竹生長效應(yīng)分析[J].江蘇林業(yè)科技，2017，44（3）：28-30.

[5] 李炎祥.毛竹林豐產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（21）：169-170.

[6] 朱學(xué)文，袁傳生，丁穎平，等.毛竹營林技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)，2004（7）：65-68.

[7] 譚雁峰.筍竹兩用毛竹林豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（10）：143.

[8] 蘇昌群.毛竹林豐產(chǎn)施肥技術(shù)[J].鄉(xiāng)村科技，2018（26）：60.

[9] 汪旭慶.寧國地區(qū)毛竹豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J]，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（2）：104.

[10] 王小柱.毛竹林施肥效應(yīng)研究綜述與展望[J].安徽林業(yè)科技，2014，40（5）：17-20.

[11] 蘇文會.基于生長和養(yǎng)分積累規(guī)律的毛竹林施肥理論與實踐研究[D].北京：中國林業(yè)科學(xué)研究院，2012.

[12] 郭曉敏，牛德奎，杜天真，等.毛竹林平衡施肥技術(shù)及效應(yīng)研究初報[J].經(jīng)濟(jì)林研究，1999（3）：3-5.

[13] 劉順，李林海，周桂香，等.毛竹林鉀肥效應(yīng)與平衡施肥研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2013，31（3）：29-34.

[14] 洪順山，胡炳堂，江業(yè)根.毛竹林施肥效應(yīng)研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，1992（4）：371-378.

[15] 楊繼旺，周代恢，甘峰生.毛竹施肥試驗淺析[J].華東森林經(jīng)理，1996（2）：54-56.

[16] 鄭曉謀.毛竹林施肥增產(chǎn)試驗研究[J].吉林農(nóng)業(yè)，2018（5）：68-69.