多極子聲波測井的裂縫識別與評價

車小花，趙 騰，喬文孝，呂文雅，樊建明

[1.中國石油大學(xué)(北京) 油氣資源與探測國家重點實驗室，北京 102249；2.北京市地球探測與信息技術(shù)重點實驗室，北京 102249；3.中國石油 長慶油田分公司 勘探開發(fā)研究院，陜西 西安 710021]

隨著世界經(jīng)濟的迅速發(fā)展，能源的需求量和重要性與日俱增，對石油天然氣的勘探開采提出了更高的要求。裂縫型油氣藏是21世紀(jì)石油增儲上產(chǎn)的重要領(lǐng)域之一。在中國，裂縫型低滲透儲層的數(shù)量比例非常突出，裂縫型低滲儲層油氣產(chǎn)量占整個石油天然氣產(chǎn)量的一半以上，占未來準(zhǔn)備投產(chǎn)的石油天然氣儲量的三分之二以上[1]。裂縫在巖石中作用重大，不僅可以成為孔隙流體通道，同時可以充當(dāng)儲集體。巖石中裂縫的存在與發(fā)育使得多類巖石成為儲層，包括碳酸鹽巖、巖漿巖、變質(zhì)巖和致密砂泥巖等。即使在低孔低滲的砂巖儲層中，裂縫的存在也對儲層產(chǎn)生了較大的影響[2]。因此，開展裂縫型儲集層評價方法研究對于中國具有一定的現(xiàn)實意義。

裂縫識別的手段和方法較多，如巖心觀察、測井識別、地震識別等[3]。在測井方法中，成像測井是目前最為可靠的裂縫識別技術(shù)，可以作為驗證其他裂縫預(yù)測方法是否準(zhǔn)確的依據(jù)[4]。目前，國內(nèi)外研究人員針對多極子聲波測井資料在裂縫測井識別中的應(yīng)用已開展了大量的研究。Hornby B E等(1989)用低頻率的反射斯通利波來估計滲透裂縫的發(fā)育方位[5]。朱留方(2003)闡述了通過正交偶極子陣列聲波測井資料識別裂縫型儲層中裂縫發(fā)育井段及類型，判斷裂縫有效性及裂縫系統(tǒng)區(qū)域有效性，進而有效劃分儲集層的方法[6]。申輝林等(2007)利用斯通利波反射系數(shù)、流體移動指數(shù)以及通過提取快慢橫波信息得到的地層各向異性大小來進行裂縫識別和評價有效性[7]。Tang等(2011)結(jié)合了井眼超聲成像、斯通利波反射、正交偶極各向異性以及橫波反射成像技術(shù)，對裂縫的滲透率、方位及其在井眼周圍的連通性進行總體評估[8]。魏周拓等(2012)利用橫波各向異性研究了裂縫的發(fā)育程度、方位和有效性，并對低孔低滲地層的應(yīng)力場分布狀態(tài)和方位進行了綜合評價[9]。唐軍等(2017)分別從斯通利波、縱橫波以及正交偶極子聲波等三方面拓展了聲波測井在裂縫定量刻畫中的應(yīng)用[10]。

可以看出，國內(nèi)外研究人員針對利用多極子聲波測井資料進行裂縫評價的研究取得了許多進展。但由于裂縫分布的復(fù)雜性，研究難度很大，在進行多極子聲波測井資料數(shù)據(jù)處理時，地層信息和裂縫參數(shù)尚沒有被充分挖掘和提取。本文通過文獻調(diào)研，對多極子聲波測井裂縫識別新方法進行了介紹、歸納。以鄂爾多斯盆地X井區(qū)的實際測井資料為例，利用縱橫波時差比、井孔模式波聲衰減、斯通利波反射系數(shù)和地層各向異性來識別裂縫，對裂縫型地層裂縫的發(fā)育程度和產(chǎn)狀進行了綜合評價，同時結(jié)合電成像測井資料進行了進一步的對比和驗證。

1 縱橫波時差比判斷裂縫傾角

裂縫的存在會導(dǎo)致地層產(chǎn)生各向異性，各向異性介質(zhì)在不同方向上的聲波傳播速度不同。當(dāng)?shù)貙又杏兴搅芽p或低角度裂縫發(fā)育時，地層近似等同于對稱軸沿豎直方向的橫向各向同性介質(zhì)(VTI)，在與對稱軸平行方向上傳播的滑行縱波的時差為一個極大值，且縱波時差一般隨傳播方向與VTI介質(zhì)對稱軸之間夾角的增大而減小；而橫波在沿對稱軸方向上傳播時，不同偏振方向的橫波的時差基本不變化，但隨著傳播方向與VTI介質(zhì)對稱軸之間夾角的增大而不同偏振方向的橫波時差差異變大。所以，VTI介質(zhì)中的縱橫波時差比與波的傳播方向有關(guān)。當(dāng)?shù)貙又杏写怪绷芽p或高角度縫發(fā)育時，地層近似于對稱軸沿水平方向的橫向各向同性介質(zhì)(HTI)，此時沿垂向傳播的橫波的時差將明顯增大，但縱波時差受影響較小，所以此時的縱橫波時差比相對減小[11]。

縱橫波時差比的計算公式為：

縱橫波時差比=DTC/DTS

(1)

式中：DTC為滑行縱波時差，μs/ft；DTS為滑行橫波時差，μs/ft。

圖1為BXX井縱橫波時差比裂縫識別成果圖。從圖中可以看出，1 421～1 424 m深度段縱橫波時差比明顯減小，判斷可能發(fā)育裂縫，結(jié)合電成像資料得知，該段發(fā)育多條裂縫，裂縫傾角為70°～80°；1 426 m深度處縱橫波時差比也明顯減小，電成像顯示該處沒有裂縫發(fā)育，但是方位井徑曲線顯示該處嚴(yán)重擴徑。通過這個例子可以說明，高角度裂縫和井眼擴徑均可以引起縱橫波時差比減小。另外，巖性變化和儲層含氣性也會造成縱橫波時差比發(fā)生變化[12]，因此在評價裂縫時需要結(jié)合多種信息來消除這種多解性。

圖1 BXX井縱橫波時差比裂縫識別成果圖Fig.1 The results of fracture identification using compressional to shear slowness ratio in Well BXX

2 井孔模式波聲衰減判斷裂縫傾角和有效性

當(dāng)井眼與地層垂直時，地層層理及低角度裂縫使儀器測量的滑行縱波能量衰減明顯增大。這是由于縱波是一種典型的縱向偏振的體波，按壓縮模式傳播。在測量過程中滑行縱波的傳播方向及質(zhì)點位移方向與井軸平行，而層理和低角度裂縫能引起地層縱向上波阻抗的變化，從而導(dǎo)致滑行縱波能量幅度的衰減，其衰減程度隨著層理和低角度裂縫發(fā)育程度的增加而增大。高角度裂縫能夠引起滑行橫波能量幅度的衰減，衰減程度隨著裂縫發(fā)育程度的增加而增大。這是由于橫波是一種典型的剪切波，按剪切模式傳播。在滑行橫波測量過程中質(zhì)點的位移方向與井軸垂直，而高角度裂縫能引起地層橫向上波阻抗的變化，從而導(dǎo)致滑行橫波能量幅度的衰減，其衰減程度也隨著裂縫發(fā)育程度的增加而增大[6]。

有效裂縫發(fā)育時，地層滲透性變好，由此將導(dǎo)致斯通利波能量嚴(yán)重衰減。這是因為在全波列中，斯通利波相對于其他組分波頻率最低，探測深度最大，而且斯通利波在多孔介質(zhì)中的傳播特性與地層滲透性密切相關(guān)[13]。同時，可根據(jù)全波列波形和變密度顯示圖上模式波能量衰減的“V”字形反射條紋定性解釋裂縫發(fā)育層段[14]。

陣列聲波測井儀中任意兩個接收器間的某種井孔模式波聲衰減ATTUnm計算公式[15]為：

(2)

式中：ATTUnm為第n和m個接收器之間的某種井孔模式波的聲衰減，dB/m；An和Am分別為第n和m個接收器所接收波形中某種井孔模式波的幅度，V；ds為接收器間距，m。

圖2為BXX井井孔模式波聲衰減裂縫識別成果圖。從圖中可以看出，1 421～1 424 m深度段滑行橫波衰減顯著增大，滑行縱波和斯通利波衰減增大，遠單極波形變密度圖上有“V”字形條紋，判斷可能發(fā)育滲透性高角度裂縫。結(jié)合電成像資料得知，該段發(fā)育多條裂縫，裂縫傾角為70°～80°，說明高角度裂縫對滑行橫波衰減影響較大；1 426 m深度處滑行縱波、滑行橫波、斯通利波衰減均明顯增大，遠單極波形變密度圖上有“V”字形條紋，電成像顯示該處沒有裂縫發(fā)育，但是方位井徑曲線顯示該處嚴(yán)重擴徑，說明井眼擴徑會引起井孔模式波聲衰減增大。另外，巖性、儲層含氣性等也會造成聲衰減增大[12]，因此在評價裂縫時需要結(jié)合多種信息來消除這種多解性。

圖2 BXX井井孔模式波聲衰減裂縫識別成果圖Fig.2 The results of fracture identification using borehole mode wave attenuation in Well BXX

3 斯通利波反射系數(shù)確定裂縫位置

斯通利波是一種低頻散的導(dǎo)波，其傳播速度略低于井內(nèi)流體體波波速，并且不存在幾何衰減，在全波列各種組分波中頻率最低，能量較高，到達時間較晚[16]。斯通利波主要在井壁的表面?zhèn)鞑?，其能量從井壁開始向兩側(cè)呈指數(shù)衰減。當(dāng)?shù)貙又写嬖谂c井眼相交的裂縫時，由于井內(nèi)泥漿與地層中的流體的相互流動造成了斯通利波能量的損失，并在裂縫所在的深度位置形成反射斯通利波(圖3)。

圖3 滲透性裂縫引起的反射斯通利波示意圖Fig.3 The schematic diagram showing Stoneley wave reflection caused by permeable fractures

通過低通濾波、中值濾波、二維頻率濾波等對聲波全波列進行波場分離，可分別得到直達斯通利波、上行和下行的反射斯通利波，并計算出斯通利波的反射系數(shù)[17]。

斯通利波反射系數(shù)頻譜r(ω)的計算公式[5]為：

(3)

式中：r(ω)為斯通利波反射系數(shù)頻譜，無量綱；D(ω)為直達斯通利波的頻譜，無量綱；R(ω)為反射斯通利波的頻譜，無量綱；D*(ω)為D(ω)的共軛頻譜，無量綱；E為D(ω)D*(ω)的峰值，無量綱。

斯通利波反射系數(shù)R為所有頻率處的反射系數(shù)r(ω)之和：

(4)

式中：R為某一深度處的斯通利波反射系數(shù)，無量綱。

圖4為WXX井斯通利波反射系數(shù)裂縫識別成果圖。第1道為遠單極波形變密度圖；第2道為經(jīng)過低通濾波后得到的斯通利波波形變密度圖；第3、第4和第5道分別為經(jīng)過波場分離之后得到的斯通利波直達波、上行反射波和下行反射波，從圖中可以看出波場分離效果較好；最后3道分別為深度、上行波和下行波反射系數(shù)、微電阻率掃描動態(tài)圖像。從圖中可以看出，在2 049，2 053，2 057，2 061和2 065 m這幾個深度處上行波反射系數(shù)明顯增大，出現(xiàn)尖峰。結(jié)合電成像資料得知，這幾個深度處均發(fā)育數(shù)條裂縫，說明利用斯通利波反射系數(shù)可以確定裂縫位置。

圖4 WXX井斯通利波反射系數(shù)裂縫識別成果圖Fig.4 The results of fracture identification using Stoneley wave reflection coefficient in Well WXX

另外，井眼突變及聲阻抗差異明顯的地層界面、交錯層理等地質(zhì)現(xiàn)象也會引起斯通利波反射[8,12]。一般情況下，滲透性裂縫引起的斯通利波反射系數(shù)對頻率變化敏感，隨著頻率增大，斯通利波反射系數(shù)逐漸減小；而地層界面等情況引起的斯通利波反射系數(shù)對頻率不敏感，幾乎不隨頻率變化發(fā)生改變。因此，可以利用斯通利波反射系數(shù)的頻率依賴特性來區(qū)分滲透性裂縫與其他地質(zhì)現(xiàn)象[8]。

4 地層各向異性評價裂縫發(fā)育程度和走向

從正交偶極測井資料中可以獲得地層各向異性參數(shù)，判斷地層最大水平地應(yīng)力方向、識別裂縫、設(shè)計水力壓裂和定向射孔方案，了解鉆井過程的穩(wěn)定性、井眼如何對應(yīng)力產(chǎn)生反應(yīng)以及地層的地質(zhì)力學(xué)性質(zhì)[9]。利用地層各向異性可以對實際狀態(tài)下的地層裂縫進行評估和分析。我們根據(jù)各向異性地層所導(dǎo)致的橫波分裂現(xiàn)象，分別研究了橫波時差各向異性、快橫波方位和快、慢橫波頻譜差異與地層裂縫之間的關(guān)系，對裂縫型地層裂縫的發(fā)育程度和走向進行了綜合評價，并結(jié)合電成像測井資料進行了進一步的對比和驗證。

4.1 橫波時差各向異性估計裂縫發(fā)育程度，快橫波面方位確定裂縫走向

圖5為裂縫型地層中四分量正交偶極子測井示意圖。在垂直裂縫型地層(HTI介質(zhì))中，在與裂縫面平行的方向上偏振的橫波對應(yīng)的地層彈性模量較高，因而傳播較快；而在裂縫開裂方向(即裂縫面的法線方向)上偏振的橫波對應(yīng)的彈性模量較低，因而傳播速度較慢，這就導(dǎo)致了不同偏振方向的橫波在傳播過程中的波速差異[18]。

圖5 裂縫型地層中四分量正交偶極子測井示意圖Fig.5 The schematic diagram showing the four-component orthogonal dipole logging in fractured formation

垂直裂縫引起的橫波時差各向異性可以用Schoenberg和Sayers (1995)的理論建模[19]。偏振方向平行和垂直于裂縫平面的橫波速度Vs分別為：

(5)

式中：Vs為橫波速度，m/s；ρ為地層密度，kg/m3；μ是巖石基體(即未破裂的巖石)的剪切模量，Pa；σ為速度減小參數(shù)，無量綱。

速度減小參數(shù)σ由裂縫的軟化作用引起，計算公式如下：

σ=μZF/(1+μZF)

(6)

式中：ZF為裂縫的剛度，N/m。ZF描述了在剪切應(yīng)力作用下裂縫變形的難易程度，與裂縫密度、寬度和充填材料性質(zhì)有關(guān)。

可以理解σ是剪切模量為μ的巖石基體破裂程度的量度，很明顯，橫波時差各向異性的大小由斷裂程度或斷裂強度控制[8]。

可見，橫波時差各向異性的強弱程度正比于裂隙的發(fā)育度(即裂隙的多少及開裂程度)，快橫波的偏振方向在裂隙的平面上。這是利用正交偶極子測井評價裂縫的理論基礎(chǔ)。因此可以通過從正交偶極子測井中確定的時差各向異性的大小來評價裂縫的發(fā)育度，從快橫波偏振方向求取裂縫走向。

利用快橫波的偏振方向求得的裂縫走向，結(jié)合該深度處地層最大水平主應(yīng)力方向，可以判別該裂縫系統(tǒng)的有效性。當(dāng)裂縫系統(tǒng)走向與現(xiàn)今最大水平主應(yīng)力方向一致或角度相差較小時(小于30°)，裂縫能最大程度地發(fā)揮其滲流通道的作用，此時認(rèn)為裂縫系統(tǒng)的區(qū)域有效性最強；反之，當(dāng)二者斜交角度較大(大于30°)或垂直時，裂縫的滲流作用大大降低，裂縫的區(qū)域有效性就變?nèi)酰蚁嗖罱嵌仍酱?，裂縫系統(tǒng)有效性就越差[20]。

橫波時差各向異性ANI計算公式如下：

(7)

式中：ANI為橫波時差各向異性，%；s1和s2分別為快、慢橫波的時差，μs/m。

在實際測井過程中，偶極發(fā)射探頭的偏振方向(X方向)一般不與裂縫面重合，設(shè)X方向與裂縫面有一夾角θ，如圖5所示。基于四分量測井?dāng)?shù)據(jù)、采用Alford旋轉(zhuǎn)法[21]或波形反演分析方法[22]，確定該方位角θ。然后，結(jié)合X發(fā)射探頭偏振方向與正北方向的夾角，計算得到最終的裂縫走向。

圖6為WXX井橫波時差各向異性與快橫波面方位的裂縫識別成果圖。從圖中可以看出，2 047～2 064 m深度段各向異性較強，為8%左右，結(jié)合電成像資料得知，該段地層發(fā)育大量高角度天然裂縫。2 064～2 067 m深度段各向異性較弱，為2%左右，結(jié)合電成像資料得知，該段地層發(fā)育少量徑向延伸較短的鉆井誘導(dǎo)裂縫，說明橫波時差各向異性大小與裂縫發(fā)育程度具有很好的相關(guān)性。統(tǒng)計2 047～2 067 m深度段快橫波面的方位角，發(fā)現(xiàn)該段快橫波面方位角呈現(xiàn)出較好的一致性，為20°～30°，結(jié)合電成像資料得知，裂縫走向大約為30°，說明利用快橫波面方位角可以較準(zhǔn)確地確定地層裂縫走向。

圖6 WXX井橫波時差各向異性與快橫波面方位的裂縫識別成果圖Fig.6 The results of fracture identification using shear wave slowness anisotropy and fast shear azimuth in Well WXX

需要注意的是，利用各向異性評價地層裂縫時，要特別注意正交裂縫的存在。這是因為，當(dāng)裂縫面相互垂直，并且發(fā)育強度相當(dāng)時，地層各向異性將大大降低[9,23]。同時，泥質(zhì)充填或方解石充填的高角度裂縫也只有微弱的各向異性[20]。另外，不均衡的地層應(yīng)力、與井眼相交的沉積層理均可產(chǎn)生各向異性[8，24]。因此，結(jié)合其他測井信息才能解決多解性問題，找到各向異性產(chǎn)生的原因。

4.2 快、慢橫波頻譜差異估計裂縫發(fā)育程度

裂縫型地層中，在與裂縫面平行的方向上偏振的橫波對應(yīng)的地層彈性模量較高，在裂縫開裂方向(即垂直裂縫表面的方向)上偏振的橫波對應(yīng)的彈性模量較低[18]。而且，在兩個偏振方向上的橫波傳播的聲衰減性質(zhì)不同，這會導(dǎo)致快、慢橫波的衰減、能量和頻譜等出現(xiàn)差異。

為了得到更多的地層各向異性參數(shù)，借鑒譜分析技術(shù)，對快、慢橫波的頻譜(幅度譜)差異進行分析[10]，研究其與裂縫發(fā)育強度之間的關(guān)系。我們分別計算了快、慢橫波頻譜(幅度譜)差譜、能量差、譜相關(guān)系數(shù)和頻率偏移量等參數(shù)。

差譜ΔX(ω)：

ΔX(ω)=abs[XF(ω)-XS(ω)]

(8)

能量差ΔE：

(9)

譜相關(guān)系數(shù)Cp：

Cp=

(10)

頻率偏移量Freq_Offset計算方法為：首先計算快、慢橫波頻譜互相關(guān)系數(shù)R(Δω)，然后求得使R(Δω)最大的Δω即為頻率偏移量Freq_Offset。其中，快、慢橫波頻譜互相關(guān)系數(shù)R(Δω)公式為：

(11)

式中：ΔX(ω)為差譜，無量綱；ΔE為能量差，無量綱；Cp為譜相關(guān)系數(shù)，無量綱；Freq_Offset為頻率偏移量，Hz；R(Δω)為快、慢橫波頻譜互相關(guān)系數(shù)，無量綱；XF(ω)和XS(ω)分別為快橫波、慢橫波的頻譜(幅度譜)，無量綱；N為頻率采樣點總數(shù)，無量綱。

圖7為WXX井快慢橫波譜分析裂縫識別成果圖。第1道為快、慢橫波時域波形和計算窗口起始、結(jié)束時間(僅僅對時窗內(nèi)選取的波形進行快、慢橫波譜分析，窗長一般選取波形的2～3個周期)；第2道為快、慢橫波時差和平均時差各向異性、陣列時差各向異性(刻度范圍為0～40%)；第3道為深度；第4道為差譜二維成像圖(刻度范圍為0～8 kHz)；第5道為能量差和譜相關(guān)系數(shù)；第6道為頻率偏移量；第7道為0°～360°的微電阻率掃描動態(tài)圖像?？梢钥闯?，1 996 m深度處差譜信號較強，譜峰數(shù)目增多，頻率偏移量較大，結(jié)合電成像資料得知，該處發(fā)育一條高角度裂縫。2 000～2 004 m深度段差譜信號很強，譜峰數(shù)目增多，頻率偏移量很大，結(jié)合電成像資料得知，該處發(fā)育多條高角度裂縫；說明差譜信號強弱，譜峰數(shù)目和頻率偏移量大小與裂縫發(fā)育強度具有很好的相關(guān)性。頻率偏移量越大，差譜信號越強，譜峰數(shù)目越多，則說明裂縫發(fā)育程度越高。

圖7 WXX井快慢橫波譜分析裂縫識別成果Fig.7 The results of fracture identification using fast and slow shear wave spectrum analysis in Well WXX

5 多種裂縫評價方法的綜合應(yīng)用與分析

利用多極子聲波測井資料提取縱橫波時差比、井孔模式波聲衰減、斯通利波反射系數(shù)和地層各向異性等信息是目前進行裂縫識別與評價的有效方法。表1是本文總結(jié)的不同裂縫評價方法作用與干擾因素。從表中可以看出，每一種方法可以估計一部分裂縫參數(shù)，但在評價地層裂縫時均存在一定的干擾因素，如巖性、井徑、地層界面等；而綜合這幾種裂縫評價方法可以獲取裂縫發(fā)育程度、裂縫傾角、走向和有效性等參數(shù)，同時剔除如儲層含氣性、正交共軛型裂縫等一部分多解性。

表1 不同裂縫評價方法作用與干擾因素Table 1 The role of and interference factors to various fracture assessment methods

圖8為BXX井綜合多種方法的裂縫識別成果圖?？梢钥闯?，在1 421～1 424 m深度段，井徑無明顯變化，縱橫波時差比明顯減小，橫波衰減明顯增大、縱波和斯通利波衰減增大，斯通利波反射系數(shù)明顯增大，頻率偏移量明顯增大，差譜信號增強、譜峰數(shù)目增多，各向異性較強、為8%左右，快橫波面方位角為80°左右，遠單極波形變密度圖上有“V”字形條紋，說明該深度段發(fā)育高角度裂縫，走向為80°左右，裂縫發(fā)育強度較大，有效性較好。結(jié)合電成像資料得知，該段發(fā)育多條裂縫，裂縫傾角為70°～80°，走向大約為78°，說明綜合多種裂縫評價方法可以較準(zhǔn)確地識別地層裂縫，判斷裂縫傾角，確定裂縫走向和評價裂縫有效性。1 426 m深度處，井徑明顯增大，后面多種方法的處理曲線也出現(xiàn)了1 421～1 424 m深度段中的現(xiàn)象，但是電成像顯示該處沒有裂縫發(fā)育，說明擴徑是各種方法評價裂縫時的干擾因素，結(jié)合井徑曲線可以排除井眼突變的影響。

圖8 BXX井綜合多種方法的裂縫識別成果圖Fig.8 The results of fracture identification with multiple methods integrated in Well BXX

6 結(jié)論

多極子聲波測井資料在裂縫評價中作用較大，應(yīng)用相關(guān)數(shù)據(jù)處理技術(shù)得到的縱橫波時差比、井孔模式波聲衰減、斯通利波反射系數(shù)和地層各向異性等信息可以識別裂縫或估計裂縫發(fā)育程度，定性或半定量地評價地層裂縫。通過對現(xiàn)場測量的多口井的多極子聲波測井?dāng)?shù)據(jù)的處理可知，縱橫波時差比可以用于判斷裂縫傾角；井孔模式波聲衰減可以用于判斷裂縫傾角和有效性；斯通利波反射系數(shù)可以用于確定裂縫位置，判斷裂縫有效性；快橫波面方位可以用于確定垂直裂縫走向，結(jié)合該深度處井壁成像資料，可以判別該裂縫系統(tǒng)的有效性。

單一方法只能確定部分裂縫參數(shù)，且存在較多干擾因素，用于識別裂縫時存在一定程度的多解性。利用縱橫波時差比和井孔模式波聲衰減評價地層裂縫時，要考慮巖性、井徑、儲層含氣性等因素的影響。利用斯通利波反射系數(shù)評價裂縫時，要排除井眼突變及聲阻抗差異明顯的地層界面、交錯層理等地質(zhì)現(xiàn)象。利用地層各向異性評價裂縫時，要注意不均衡的地層應(yīng)力、與井眼相交的沉積層理、正交共軛裂縫、充填型裂縫、井徑等干擾因素。結(jié)合多種裂縫識別方法和其它測井信息，可以在一定程度上排除一些干擾因素，獲取更多的裂縫參數(shù)。因此，在較復(fù)雜地質(zhì)條件下進行裂縫識別與評價時，要綜合多種方法，相互驗證，以充分挖掘、提取裂縫信息，并解決單一方法引起的多解性問題。同時，盡可能地結(jié)合其他測井資料，從而實現(xiàn)對地層裂縫較準(zhǔn)確的評價。