周格平
摘 要:古典詩(shī)歌歷經(jīng)時(shí)間的淘洗,在文學(xué)史上熠熠生輝,滋養(yǎng)了一代又一代中國(guó)人的心靈。如何在教學(xué)中展示詩(shī)詞的美,又如何充分利用這些資源來(lái)培養(yǎng)中學(xué)生良好的審美取向,是課標(biāo)核心素養(yǎng)的要求。在初中古詩(shī)詞教學(xué)中有機(jī)滲透“互文性”的思想,引領(lǐng)學(xué)生漫步詩(shī)詞園地,培養(yǎng)和提高學(xué)生的詩(shī)歌鑒賞能力和實(shí)踐能力,有助于提升學(xué)生的語(yǔ)文素質(zhì)和文化修養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:古詩(shī)詞教學(xué) 互文性 初中語(yǔ)文 DOI:10.12278/j.issn.1009-7260.2020.16.009
古希臘哲學(xué)家普羅塔戈曾說(shuō):“頭腦不是一個(gè)要被填滿的容器,而是一把需要被點(diǎn)燃的火把。”因此,教師在古詩(shī)詞教學(xué)中,應(yīng)巧妙運(yùn)用“互文性”思想,把學(xué)生的“腦”從被支配的地位中解放出來(lái),不僅要教會(huì)學(xué)生理解一首詩(shī)歌,還要拓寬學(xué)生的思維。教師應(yīng)不拘泥于當(dāng)前的詩(shī)歌,而要善于融通,聯(lián)系同一作者、同一主題、同一意象的作品,全方位、多角度地解讀詩(shī)歌,讓學(xué)生對(duì)詩(shī)歌的解讀更深入,以此提高學(xué)生對(duì)詩(shī)歌的鑒賞能力。
一、聚焦作者,融平生之志
孟子曰:“頌其詩(shī),讀其書,不知其人,可乎?是以論其世也,是尚友也?!蔽膶W(xué)作品與作家生活的時(shí)代息息相關(guān),更與他本人的經(jīng)歷和思想血肉相連。因此,只有知其人、論其世,學(xué)生才能客觀地理解和把握其作品的準(zhǔn)確內(nèi)涵。
例如,在教授杜甫的《春望》和《月夜憶舍弟》兩首詩(shī)歌時(shí),教師首先要讓學(xué)生了解杜甫的人生經(jīng)歷。杜甫遭逢歷時(shí)八年的“安史之亂”,輾轉(zhuǎn)各地,過(guò)著顛沛流離的生活,對(duì)時(shí)局的憂慮和對(duì)親人的思念,無(wú)時(shí)無(wú)刻不撕扯著他的心。許多作品應(yīng)運(yùn)而生,以上兩首均是杜甫在這樣的時(shí)代背景下寫就的作品。學(xué)生了解了詩(shī)歌的寫作背景后,勢(shì)必對(duì)杜甫的更多詩(shī)歌有了深刻的理解。在學(xué)到杜甫的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》時(shí),學(xué)生就會(huì)明白杜甫面對(duì)飄飛的茅草,緣何“唇焦口燥呼不得,歸來(lái)倚仗自嘆息”了。杜甫漂泊一生,到了晚年,在親友的資助下暫時(shí)過(guò)上了安定的生活。他歌唱春雨,尋花漫步,遣興江邊,以詩(shī)酒自?shī)?,感到快?lè)自足,所以面對(duì)飄飛的茅草,才會(huì)如此著急嘆息。即使受到如此的生活打擊,憂國(guó)憂民的杜甫依然發(fā)出“安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏”的疾呼,憂國(guó)憂民之心令人動(dòng)容。正是因?yàn)榱私饬硕鸥Φ慕?jīng)歷,學(xué)生才能全面地解讀他的作品。
又如,2020年南通中考卷上的詩(shī)歌賞析題考到了秋瑾的《日人石井君索和即用原韻》,題目也涉及課內(nèi)詩(shī)歌秋瑾的《滿江紅》中的表意相近的詩(shī)句及作者秋瑾的情感。如果教師在課堂上只局限于教會(huì)學(xué)生理解《滿江紅》這首詞,而未對(duì)秋瑾的生平經(jīng)歷和寫作背景做一番延伸拓展,學(xué)生在考試答題中就會(huì)力不從心。反觀,如果教師進(jìn)行了拓展延伸,學(xué)生在考場(chǎng)上就能如魚得水。
二、聚焦主題,融共鳴之音
題材相同是文本互涉的重要體現(xiàn)方式。教師可以組織學(xué)生閱讀同類題材詩(shī)詞作品并對(duì)其進(jìn)行類比,從而幫助學(xué)生發(fā)掘文本共性,找到解讀詩(shī)歌的規(guī)律與途徑。
送別詩(shī)在古詩(shī)詞中占有一席之地。在賞析送別詩(shī)時(shí),學(xué)生不能孤立地賞析一首詩(shī)歌,要學(xué)會(huì)相互聯(lián)系,從中發(fā)現(xiàn)送別詩(shī)情感的異同。例如,在解讀王勃的《送杜少府之任蜀州》和李白的《聞王昌齡左遷龍標(biāo)遙有此寄》時(shí),教師要引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)其情感的異同及原因。王勃的“海內(nèi)存知己,天涯若比鄰”表達(dá)了豁達(dá)樂(lè)觀的情感,這和青年王勃當(dāng)時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)有關(guān);而李白的詩(shī)中,好友王昌齡左遷龍標(biāo)(龍標(biāo)是比夜郎還遠(yuǎn)的地方),作者內(nèi)心自然凄楚,故有“我寄愁心與明月,隨君直到夜郎西”的傷感。通過(guò)相同題材的互文解讀,學(xué)生會(huì)挖掘、歸納出送別題材的異同。所以,當(dāng)遇到岑參《送李副使赴磧西官軍》的詩(shī)歌賞析題:“有詩(shī)評(píng)說(shuō),此詩(shī)為送別詩(shī)中的另類佳作。你是否同意另類這種說(shuō)法?請(qǐng)聯(lián)系學(xué)過(guò)的詩(shī)句說(shuō)明理由”時(shí),學(xué)生就不會(huì)一頭霧水,而能很好地分析出送別詩(shī)的異同。
又如,貶謫詩(shī)是古代詩(shī)歌中一類重要的題材。教師在教學(xué)時(shí),不能孤立地分析一首詩(shī)歌,而應(yīng)把多篇貶謫詩(shī)串聯(lián)起來(lái),以尋求古代文人遭遇貶謫時(shí)的心境。所以,在教授蘇軾的《水調(diào)歌頭》、韓愈的《左遷藍(lán)關(guān)示侄孫湘》、劉禹錫的《酬樂(lè)天揚(yáng)州初逢席上見贈(zèng)》、李白的《行路難》時(shí),這四首詩(shī)歌同是詩(shī)人仕途失意之作,又同在九年級(jí)上冊(cè)第三單元,教師可以引導(dǎo)學(xué)生思考四位詩(shī)人的心境有何異同。這樣富有思辨色彩的探究題,會(huì)讓學(xué)生愛上古詩(shī)詞,并能逐漸形成自己的人生觀。
三、聚焦意象,融文化之美
意象是中國(guó)古詩(shī)詞中的一個(gè)重要概念。詩(shī)人在創(chuàng)作時(shí)會(huì)或多或少地選取各種客觀事物寫入詩(shī)歌,構(gòu)成具有作者主觀感情色彩的意象。學(xué)生在解讀詩(shī)歌的過(guò)程中,往往會(huì)忽略意象本身是文本之網(wǎng)的聯(lián)結(jié)點(diǎn),是文本與文本之間交叉的關(guān)鍵位置。學(xué)生必須認(rèn)識(shí)到,意象是在長(zhǎng)期的歷史演變過(guò)程中由各個(gè)時(shí)代的詩(shī)人反復(fù)塑造而成的,每個(gè)意象背后都站著無(wú)數(shù)的詩(shī)人。正因?yàn)楹鲆暳诉@一點(diǎn),學(xué)生在平時(shí)解讀詩(shī)詞時(shí),往往忽略了意象背后龐大而深遠(yuǎn)的意義,過(guò)于淺顯地解讀意象。
例如,筆者在教授《水調(diào)歌頭·明月幾時(shí)有》時(shí),就特意針對(duì)“月”這個(gè)意象所蘊(yùn)含的感情來(lái)賞析詩(shī)歌。筆者和學(xué)生一起歸納學(xué)過(guò)的帶有“月”意象的詩(shī)歌,并進(jìn)行歸類。
思鄉(xiāng)懷人:《月夜憶舍弟》《水調(diào)歌頭(明月幾時(shí)有)》《靜夜思》《宿建德江》
郁悶愁苦:《楓橋夜泊》《卜算子(缺月掛疏桐)》
愛國(guó)之情:《相見歡(無(wú)言獨(dú)上西樓)》《出塞》
闊大壯美:《春江花月夜》《旅夜書懷》
……
通過(guò)對(duì)不同詩(shī)歌中的“月”意象的解讀,月亮這一無(wú)生命的自然之物變得多姿多彩起來(lái)。比如,在王昌齡的《出塞》中“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)”一句,“月”作為見證過(guò)秦漢歷史滄桑的永恒象征,成為詩(shī)人對(duì)歷史感慨的寄托。這個(gè)意象的含義是時(shí)間永恒,以前學(xué)生雖然背誦過(guò)這首詩(shī),但是并未深入探究?,F(xiàn)在通過(guò)拓展閱讀,把學(xué)過(guò)的詩(shī)歌用意象串聯(lián)起來(lái),學(xué)生能夠形成相應(yīng)的知識(shí)體系。從課堂教學(xué)來(lái)看,學(xué)生參與教學(xué)活動(dòng)的積極性很高,學(xué)習(xí)興趣濃厚,獲得了不錯(cuò)的教學(xué)效果。
意象本身是有創(chuàng)造性的,如黃鸝在不同詩(shī)歌中表達(dá)的情感可以是截然不同的。比如,韋應(yīng)物的《滁州西澗》中“獨(dú)憐幽草澗邊生,上有黃鸝深樹鳴”傳達(dá)的是喜悅之情。而金昌緒的《春怨》中“打起黃鶯兒,莫教枝上啼。啼時(shí)驚妾夢(mèng),不得到遼西”的黃鶯兒則傳達(dá)出煩悶之情,因?yàn)榕訅?mèng)見西征的丈夫,可是好夢(mèng)被鶯啼吵醒,心情自然是煩悶不已。而杜甫的《蜀相》中“映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音”黃鸝的意象所表達(dá)的感情則更為復(fù)雜。杜甫來(lái)到武侯祠,只見碧草,只聞鶯啼,不見丞相,美景更添感傷。因此,在這首詩(shī)中,黃鸝的意象表達(dá)的情感更多的是惆悵。從對(duì)黃鸝意象的探究中,學(xué)生可以發(fā)現(xiàn)不同詩(shī)人在不同心境下創(chuàng)作的詩(shī)歌中,其意象表達(dá)的情感是很豐富的。2020年浙江溫州中考語(yǔ)文卷就考到了不同文本下的“芭蕉”意象。所以,教師在日常教學(xué)中應(yīng)注重對(duì)各個(gè)意象的探究,讓學(xué)生的知識(shí)廣度有無(wú)限延伸。
在巨大的古典詩(shī)詞寶庫(kù)中,任何一首古詩(shī)詞作品必然與其他古詩(shī)詞存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。因此,在古詩(shī)詞教學(xué)中滲透互文性,無(wú)疑能夠增強(qiáng)古詩(shī)詞閱讀的審美游戲性,有思維在文本間自由穿梭的意味。通過(guò)互文性的滲透,學(xué)生能夠從原有的讀懂一篇詩(shī)歌轉(zhuǎn)變?yōu)樽x通一類詩(shī)歌,重要的是能夠?qū)崿F(xiàn)由讀懂到讀通的轉(zhuǎn)變,這一過(guò)程充滿了語(yǔ)文思維的審美情趣。
參考文獻(xiàn):
[1] 何昕《初中語(yǔ)文古詩(shī)詞教學(xué)中傳統(tǒng)文化教育的融入》,《中國(guó)校外教育》,2015年第18期。
[2] 馬麗麗《探討初中語(yǔ)文古詩(shī)文教學(xué)中的傳統(tǒng)文化教育》,《學(xué)周刊》2016年第10期。
[3] 劉曉梅《初中語(yǔ)文古詩(shī)文教學(xué)過(guò)程中傳統(tǒng)文化教育的滲透》,《甘肅教育》2018年第23期。
[4] 張景《鑒賞傳統(tǒng)文化,繼承文化遺產(chǎn):淺探初中語(yǔ)文課堂中教師所采用的古詩(shī)詞教學(xué)》,《作文成功之路(下)》2015年第8期。
[5] 吳榮永《淺析初中語(yǔ)文傳統(tǒng)文化教育:以初中古詩(shī)文教學(xué)為例》,《教育教學(xué)論壇》2013年第40期。
[6] [法]蒂費(fèi)納·薩莫瓦約《互文性研究》,邵煒譯,天津人民出版社,2003年。