近代城市史研究的新起點

鴉片戰(zhàn)爭后，在半殖民地的屈辱與痛苦中，那些被迫開放的城市率先成為中國新的經(jīng)濟(jì)增長點，成為世界進(jìn)入中國的跳板和中國通向世界的橋梁。近代中國的經(jīng)濟(jì)中心上海，北方貿(mào)易口岸和工商業(yè)城市天津，地處九省通衙的武漢，雄踞巴渝樞紐的重慶就成為個中翹楚。因此，國家在制定“八五”計劃期間社會科學(xué)研究規(guī)劃時，把上海、天津、武漢和重慶四個城市的近代發(fā)展史，列為重點研究課題。這部60余萬字的《近代天津城市史》便是上述研究規(guī)劃的課題成果之一。

隨著列強(qiáng)入侵，中國沿海、沿江和內(nèi)陸地區(qū)的一些城市被辟為通商口岸。到了清末，包括清政府自開的商埠，總數(shù)達(dá)上百個。但是由于長時間封閉的封建統(tǒng)治，使中國缺乏一個有助于經(jīng)濟(jì)近代化的政治環(huán)境和文化氛圍。這導(dǎo)致中國在面對西方的挑戰(zhàn)時，表現(xiàn)得相當(dāng)遲鈍、落后，城市化水平難以提高。這些處在特殊地理位置城市的發(fā)展，對內(nèi)促進(jìn)了地方市場向同一市場的過渡，對外則開始了中國經(jīng)濟(jì)納入世界資本主義市場的過程。其中一些地方性或區(qū)域性的城市后來居上，不但在全國名列前茅，而且跨入世界大城市的序列，除了聞名遐邇的上海以外，地處渤海之濱的天津，就是迅速成長的沿海城市的又一典型，也是本書的研究對象。

在中國城市歷史發(fā)展中，天津的行政地位一直是較低，直到清代才設(shè)府。到了近代，天津發(fā)生了驚人的變化，在辟為通商口岸后幾十年的時間，天津發(fā)展成為僅次于上海的全國第二大工商業(yè)和港口貿(mào)易城市。近代天津城市崛起的原因主要有兩個，一個是政治上的，一個是經(jīng)濟(jì)上的。這兩大原因不但有其歷史繼承性，而且在城市的成長過程中交融互補(bǔ)。單就港口的自然條件而言，天津不如鄰近的秦皇島。但在第二次鴉片戰(zhàn)爭中，英國侵略者沒有采納開秦皇島為商埠的建議，而是堅持把天津辟為通商口岸，其根本原因在于英國要把天津建成一個“足以威脅京城的基地”，迫使清朝統(tǒng)治者徹底馴服。與上海開埠相比，天津開埠的政治意義要遠(yuǎn)大于其經(jīng)濟(jì)意義。因此在開埠后，天津9國租界并立，這在全國16個設(shè)有租界的城市是獨(dú)一無二的。在經(jīng)濟(jì)上，天津與華北、西北和東北地區(qū)有傳統(tǒng)的海陸運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。開埠后，隨著容量大、成本低的運(yùn)載工具的普遍使用，密切加深了與華北腹地的聯(lián)系，逐漸形成以天津為中心的華北市場，對外貿(mào)易因此突飛猛進(jìn)。20世紀(jì)初，天津的工業(yè)也隨之發(fā)展起來，到了30年代已躍居全國第二位。

《近代天津城市史》全書在框架結(jié)構(gòu)、理論角度，資料引征、表述方法等方面，都有獨(dú)到的見解與新意。貫穿于全書的雖是編年史順序，但是作者也同時重視橫向發(fā)展，構(gòu)成歷史時空的立體化景象，對天津這個區(qū)域性多功能中心城市地位的確立與發(fā)展，進(jìn)行了深層次的探討。

首先，緒篇講的是從遠(yuǎn)古時代至1840年的天津城市演進(jìn)過程。對天津城市的區(qū)位環(huán)境和早期開發(fā)進(jìn)行的介紹;同時對早期天津的各種基本狀況和城市地位的形成進(jìn)行分析;更重要的是論述了天津成為區(qū)域性中心城市逐步確立的過程，清晰地論述了鴉片戰(zhàn)爭前的天津城市狀況。

其次，正文第一篇講述天津作為近代港口貿(mào)易與工商業(yè)城市地位的基礎(chǔ)是怎樣形成的。首先講述了天津被西方侵略者滲透的過程，以及面對變故天津城市管理系統(tǒng)也逐步適應(yīng)的過程;然后講述了在開埠后天津進(jìn)出口貿(mào)易蓬勃發(fā)展，以及這一時期近代工業(yè)和通訊業(yè)的發(fā)展;最后講述了在這一重要轉(zhuǎn)折期的天津城市的社會結(jié)構(gòu)和組織、城市教育、城市經(jīng)濟(jì)、城市生活以及當(dāng)時反基督教運(yùn)動對天津城市發(fā)展的影響。

其三，第二篇內(nèi)容是1900年到1927年近代多功能城市的初步形成。這一時期天津已經(jīng)開埠已久，城市已初步發(fā)展。本篇分析了其城市發(fā)展的各項基本條件的形成;天津商業(yè)貿(mào)易、金融業(yè)和工業(yè)的發(fā)展以及對華北腹地經(jīng)濟(jì)的影響;最后又分析了這一時期城市人口的增長情況和社會文化的悄然變化。

其四，講述的是全面抗戰(zhàn)前天津區(qū)域性多功能中心城市地位的確立，這一時期是近代天津城市發(fā)展的繁榮期，其在華北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地位已然確立。對天津近代工業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了梳理，將其曲折的發(fā)展特點突出來;同時天津城市商業(yè)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展時期的演變也進(jìn)行了分析，天津的商業(yè)中心地位逐步形成;天津近代城市社區(qū)的形成、以及城市家庭結(jié)構(gòu)與消費(fèi)方式也進(jìn)行了分析;最后對城市的世俗文化的多樣化發(fā)展也進(jìn)行了深入探討。這一時期天津的城市發(fā)展走向成熟。

其五，本篇是天津區(qū)域性多功能城市的“變態(tài)”，這一時期是天津城市發(fā)展的特殊時期，由于抗戰(zhàn)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，天津成為“淪陷區(qū)”。主要講述了淪陷區(qū)時期天津城市經(jīng)濟(jì)功能的變化，分析了日本勢力的入侵對天津城市發(fā)展的各種影響，包括經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、人口社會和城市文化。這一時期的城市發(fā)展不可避免的帶有殖民地特征。

最后一篇講的是1945年到1949年近代天津城市發(fā)展歷史的終結(jié)。隨著抗戰(zhàn)的結(jié)束，國民黨政府對天津敵偽產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了全面接受。國民黨的混亂統(tǒng)治導(dǎo)致了天津城市經(jīng)濟(jì)功能的急劇衰退;同時天津的城市管理系統(tǒng)做了調(diào)整，新港的擴(kuò)建也計劃進(jìn)行;這一時期由于市政機(jī)構(gòu)的重構(gòu)使得城市社會生活和文化發(fā)生巨大變化，包括通貨膨脹下的市民生活、反政府運(yùn)動的高漲和進(jìn)步人士的積極活動都是這一時期的重要特征。

城市是隨著社會生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而出現(xiàn)的，但任何一個城市的近代化道路又各有其不同的歷史背景與社會、經(jīng)濟(jì)條件。天津的近代化可以說是和殖民地化同步進(jìn)行的。如何看待資本主義國家對天津的侵略行為與天津城市近代化的關(guān)系，是個不容回避的問題。一概抹殺西方文明的催化作用的觀點固然失之片面，但主張近代化是外國資本主義入侵的結(jié)果，則又走向另一個極端。作者堅持歷史唯物主義觀點，在認(rèn)定了西方的殖民入侵觸發(fā)了中國近代城市的史實同時，進(jìn)一步明確指出：“不管外國侵略者在侵略天津的過程中帶來了怎樣先進(jìn)的東西，或多或少現(xiàn)代化的發(fā)展，也不管資本主義制度比中國的封建、半封建制度多么進(jìn)步，作為被侵略、被掠奪的一方，只能對這種侵略和掠奪持否定態(tài)度。

縱觀《近代天津城市史》全書，始終是圍繞天津的地域結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)等客觀條件的變化，在考證大量的文獻(xiàn)資料與數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地闡明了近代天津是如何從一個一般的縣城迅速發(fā)展成為北方貿(mào)易金融中心、全國第二大工商業(yè)城市與重要貿(mào)易口岸的歷史過程。本書也為當(dāng)下天津城市建設(shè)提供了的歷史借鑒，也會時近代城市史研究的新起點。

作者簡介：姓名：張鉛（1996） 性別： 女?民族： 漢族?籍貫：河南省南陽市?學(xué)歷：在讀研究生?研究方向：中國近現(xiàn)代史