高句麗對隋外交述略

文星輝

摘要：原本奉行對中原修好的高句麗平原王，積極的同隋朝建立親密的外交關(guān)系。然而聽聞隋朝降服突厥、滅亡南陳后，轉(zhuǎn)而采取對隋“拒守”方針，直接造成麗隋關(guān)系的緊張。繼任的嬰陽王對隋外交的反復(fù)與敵視，更是招致了隋朝對高句麗的四次征伐。麗隋交惡，不僅深刻影響兩國的命運(yùn)，更是促成了東北亞局勢的大變化。

關(guān)鍵詞：高句麗;隋朝;平原王;嬰陽王;麗隋外交

一、平原王對隋外交由“親”變“拒”

在同中原各政權(quán)的交流中，平原王起初尤為重視麗隋關(guān)系。根據(jù)史書記載，平原王在連續(xù)四年間向隋朝遣使朝貢次數(shù)達(dá)到七次，“遣使入朝”無論在次數(shù)還是在頻度上均超過了對北齊（三年三次）、北周（一年一次）、南陳（六年六次）等政權(quán)的交往。特別是在隋開皇三年（平原王二十五年、公元583年），高句麗遣使朝貢次數(shù)達(dá)到三次。然而隋朝滅陳的訊息傳入高句麗后，卻轉(zhuǎn)而采取“拒守”方針。其實(shí)，平原王對隋態(tài)度的轉(zhuǎn)變早有端倪可循。

其一，自平原王二十六年入隋朝朝貢至平原王謝世的五年間，高句麗未再對隋朝貢，轉(zhuǎn)而于平原王二十七年向?qū)嵙θ趸哪详惓??！端鍟份d：“（開皇四年）壬午，突厥沙缽略上表稱臣?！睎|突厥作為北方草原的霸主，在隋初立之時(shí)便“東走契丹，北并契骨，威服塞外諸國”。然而，主導(dǎo)同隋開戰(zhàn)的沙缽略可汗于公元584年上表稱臣，這也宣告了北方草原民族侵隋的失敗。因此平原王認(rèn)為有必要同江南的南陳政權(quán)聯(lián)手反制隋朝進(jìn)一步坐大，向南陳遣使朝貢。

其二，筆者在參考《三國史記》平原王條目中，發(fā)現(xiàn)了一則自然現(xiàn)象的紀(jì)事：“二十三年，春二月晦，星隕如雨”。平原王二十三年二月，即公元581年2月，正是隋朝代周建國之年月。關(guān)于“星隕如雨”的兆相，《公羊傳》中分析“星隕如雨”的意蘊(yùn)為“記異也”。漢代劉向稱“隕者象諸侯隕墜，失其所也?！备爬▉砜幢闶侵T侯丟失國家的兇兆。在隋朝建立年月，“諸侯失其所”的不祥之兆發(fā)生高句麗，平原王則很有可能對隋朝產(chǎn)生戒備之心。

平原王實(shí)施“拒守”方針后，隋文帝隨即做出“賜王璽書”的反應(yīng)，對平原王的所作所為充斥著不滿。在接受隋文帝詔書后，平原王大為憂懼，雖欲遣使入隋，奉表陳謝，但因于當(dāng)年十月離世而未能實(shí)行。

二、嬰陽王對隋外交的反復(fù)與敵視

為打破隋與高句麗外交的僵局，同時(shí)與高句麗繼任的嬰陽王建立良好關(guān)系，展現(xiàn)上國寬宏大量的風(fēng)范，隋朝率先拋出和平的信號(hào)?！度龂酚洝份d：“（嬰陽王元年）隋文帝遣使，拜王拜上開府儀同三司，襲爵遼東郡公，賜衣一襲?！奔次缓蟮膵腙柾跗鸪跎钪O其道，面對隋朝主動(dòng)的冊封，順勢改變對隋“拒守”方針，采取恭順的態(tài)度：

“二年，春正月，遣使入隋，奉表謝恩進(jìn)奉，因請封王，帝許之。三月，?封為髙句麗王，仍賜車服。夏五月，遣使謝恩?！?/p>

“三年，春正月，遣使入隋朝貢?！?/p>

“八年，夏五月，遣使入隋朝貢?！?/p>

由史料來看，隋文帝基本滿足了嬰陽王的要求，嬰陽王也表現(xiàn)出將隋朝奉為宗主國的態(tài)度，隋與高句麗看似恢復(fù)到正常的宗藩關(guān)系。不料，在嬰陽王九年（公元598年）“王率靺鞨之眾萬余侵遼西”，將隋與高句麗正常的外交關(guān)系降至冰點(diǎn)。從史料記載來看，此次參與遼西軍事行動(dòng)的是數(shù)量萬余的靺鞨軍隊(duì)，并非高句麗軍本隊(duì)。嬰陽王統(tǒng)領(lǐng)靺鞨軍團(tuán)發(fā)動(dòng)侵襲，宣示了高句麗是統(tǒng)領(lǐng)著東北諸族的主人。

嬰陽王深知本國與隋朝實(shí)力間的巨大差距，隨即上表自稱“遼東糞土臣元”臣服于隋朝。隋文帝“于是罷兵，待之如初”。那么嬰陽王是否真心事隋？并不是。首先，在同隋文帝和解后至隋滅亡，僅有嬰陽王十一年“遣使入隋”的記載，基本停止了對隋遣使朝貢。其次，隋煬帝于大業(yè)三年北巡東突厥時(shí)，在啟民可汗處發(fā)現(xiàn)了高句麗使者，引起隋煬帝的戒備。另外，隋煬帝征討高句麗的詔書中，直截了當(dāng)?shù)闹肛?zé)高元“虧失籓禮。”

嬰陽王在位前期對隋采取修好方針，后期則延續(xù)平原王末年的“拒守”之策，呈現(xiàn)反復(fù)和敵視的態(tài)度。以平原王二十八年的“契丹別部出伏等背高麗，率眾內(nèi)附”和嬰陽王年間發(fā)生的“煬帝初與高麗戰(zhàn)，頻敗其眾，（靺鞨）渠帥度地稽率其部來降”兩個(gè)事件為例，倘若嬰陽王真心事隋，必定會(huì)造成東北諸部紛紛脫離高句麗的控制投向隋朝的情況。同時(shí)對隋的“低姿態(tài)”也會(huì)極大地削弱其在國內(nèi)的影響力，這也是嬰陽王不想看到的結(jié)果。

三、麗隋外交惡化導(dǎo)致高句麗內(nèi)外劇變

（1）國內(nèi)民生凋敝、外部環(huán)境四面楚歌

平原王、嬰陽王在位期間的對隋外交，深刻影響了高句麗的政治安全。平原王出于對隋的畏懼，實(shí)行遷都。遷都雖然是為了更好的抵御外部軍事威脅，但遷都本就是一件極為繁雜的工程，不僅勞民傷財(cái)，更是給國內(nèi)增添一股不安感。從隋煬帝征討高句麗的檄文來看，高句麗嬰陽王統(tǒng)治期間爆發(fā)了一系列內(nèi)政危機(jī)：不僅“法令苛酷，賦稅煩重”，同時(shí)常年的戰(zhàn)爭導(dǎo)致人民沒有侍奉君主的意愿，官吏競相賄賂不理民事。此外高句麗的軍事行為導(dǎo)致百濟(jì)、新羅爭相遣使入隋請兵攻打高句麗，使得高句麗周邊安全陷入了全面危機(jī)。

（2）嬰陽王旁系建武繼任王位

繼嬰陽王后接任高句麗國王的是榮留王高建武，嬰陽王同父異母的弟弟。接替國王之位的不是嬰陽王的支系而是旁支的兄弟，筆者推測這與高句麗政治勢力交替的結(jié)果有關(guān)。長期的隋麗戰(zhàn)爭，導(dǎo)致高句麗綜合國力急劇下降，此時(shí)國內(nèi)主張親和中原的政治勢力逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。正是由于嬰陽王堅(jiān)持對隋敵視，而同為王室成員的高建武則主張與嬰陽王截然不同的修好中原的態(tài)度，符合親和派的政治利益，因此被推舉為王的可能性很大。

四、結(jié)語

綜上所述，高句麗平原王、嬰陽王采取對隋外交呈現(xiàn)反復(fù)與敵視的方針，是多方面因素影響的結(jié)果。既萌生隋朝窺視高句麗的不安全感，也存在著高句麗國王為鞏固統(tǒng)治的目的?？傮w來言，高句麗對隋外交是徹底失敗的，不僅使國內(nèi)蒙受戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，導(dǎo)致國內(nèi)政治更為混亂，同時(shí)高句麗反復(fù)敵視中原王朝的外交也給了隋朝后繼者的唐朝討伐高句麗的口實(shí)，最終造成了高句麗的滅亡。

參考文獻(xiàn)

[1]魏征.隋書[M].北京：中華書局.1973

[2][高麗]金富軾.三國史記[M].孫文范校勘.長春：吉林文史出版社.2003

[3]華陽.論高句麗平原王的外交策略[J].東北史地.2014（06）

[4]董健.隋朝初期隋麗關(guān)系研究[J].黑河學(xué)刊.2019（05）