俄羅斯綠色貿(mào)易壁壘對中國柑桔出口的影響

摘 要：2020年1月6日俄羅斯官方宣布暫時限制中國柑桔類水果的進(jìn)口，一時間俄羅斯的綠色貿(mào)易壁壘成為學(xué)者們熱議的話題。本文通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型并依據(jù)2000年-2018年中國對俄羅斯柑桔出口相關(guān)數(shù)據(jù)來分析俄羅斯綠色貿(mào)易壁壘對中國柑桔出口貿(mào)易的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：俄羅斯的綠色貿(mào)易壁壘在中國向俄羅斯柑桔出口貿(mào)易中形成了一定的阻礙;俄羅斯的GDP也對中國柑桔出口產(chǎn)生了一些負(fù)向影響。

關(guān)鍵詞：俄羅斯;綠色貿(mào)易壁壘;中國柑桔出口

一、引言及文獻(xiàn)綜述

俄羅斯與我國貿(mào)易往來歷史悠久，作為“一帶一路”倡議的重要成員國，是我國擴(kuò)大貿(mào)易的主要對象之一。但在擴(kuò)大雙邊貿(mào)易的同時存在著一些問題，其中最突出的要數(shù)綠色貿(mào)易壁壘。這種貿(mào)易壁壘相較于傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘更具隱蔽性和廣泛性，其對進(jìn)出口貿(mào)易的影響也不言而喻，因此研究中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的綠色貿(mào)易壁壘問題具有一定戰(zhàn)略意義。

隨著國際市場對綠色貿(mào)易壁壘運(yùn)用的增加以及其波及領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大，識別應(yīng)對貿(mào)易中的綠色貿(mào)易壁壘對中國出口貿(mào)易至關(guān)重要。國內(nèi)學(xué)者對綠色貿(mào)易壁壘的研究逐漸深入并取得了豐碩的研究成果：隋文環(huán)（2011）分析了吉林省農(nóng)副產(chǎn)品出口受到了綠色貿(mào)易壁壘的影響，并發(fā)現(xiàn)其削弱了吉林省農(nóng)產(chǎn)品競爭力、延長了進(jìn)口通關(guān)時間最終導(dǎo)致企業(yè)利潤下降;譚忠昕、崔欣、李爽（2015）通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型分析了日本的綠色貿(mào)易壁壘對我國蔬菜出口的影響程度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著日本綠色貿(mào)易壁壘力度的不斷增強(qiáng)將對我國蔬菜出口造成嚴(yán)重打擊;孫紅雨、佟光霽（2019）運(yùn)用貿(mào)易引力模型分析了俄羅斯綠色貿(mào)易壁壘對中國出口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的影響得出綠色貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口起到了阻礙作用。

以上文獻(xiàn)普遍集中于研究目標(biāo)國家綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品整體出口的影響，但針對某一類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行綠色貿(mào)易壁壘分析較少。隨著中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作不斷加深，研究中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也越來越被重視。因此本文通過建立貿(mào)易引力模型并對綠色貿(mào)易壁壘進(jìn)行量化來進(jìn)一步分析俄羅斯綠色貿(mào)易壁壘對中國柑桔出口的影響。

二、中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀

中俄近年來不僅在政治上聯(lián)系熱絡(luò)，且雙邊經(jīng)貿(mào)合作也在逐漸升溫，加上中俄兩國地理方面的優(yōu)勢，文化習(xí)俗上的融合，不斷推動著雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。

（一）中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口情況

我國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)波動式上升。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，中國對俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額從2009年的11.90億美元增加到2018年的20.18億美元，即2018年中對俄的農(nóng)產(chǎn)品出口額約是十年前的1.7倍。其中2014年中對俄的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額出現(xiàn)了大幅下降，這是因為近年來俄羅斯國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量有所增加，想要減小其進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的依賴。根據(jù)2009年-2018年中國商務(wù)部對外貿(mào)易司的統(tǒng)計報告顯示，中對俄的農(nóng)產(chǎn)品出口額占中國農(nóng)產(chǎn)品總出口額的比重呈先上升后下降的趨勢。其中2011年中對俄農(nóng)產(chǎn)品出口額占中國農(nóng)產(chǎn)品總出口額的比重最高，其占比為3.24%。但2012年開始該比重出現(xiàn)下降，雖然2013年由于俄羅斯實施全面禁止制裁國家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的政策使得中俄間的農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)了反彈，但之后4年里比重逐漸下降，到2018年中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額只占中國農(nóng)產(chǎn)品總出口額的2.54%。由此可見，中國對俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品出口面臨著一個不小的阻礙。

（二）俄羅斯進(jìn)口柑桔現(xiàn)狀

由于俄羅斯對其農(nóng)業(yè)投入不足，以及自然地理位置等因素，其國內(nèi)市場對水果、蔬菜以及茶葉等農(nóng)產(chǎn)品的缺口較大，在此以柑桔為例來探討俄羅斯進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的情況。中國商務(wù)部對外貿(mào)易司2018年的統(tǒng)計報告顯示俄羅斯向土耳其進(jìn)口柑桔居榜首，進(jìn)口額為3.01億美元，而中國排在第二位，俄羅斯向中國進(jìn)口柑桔的金額為1.7億美元，這個數(shù)字僅占俄羅斯向土耳其進(jìn)口額的1/2。另外，2009年的統(tǒng)計報告顯示我國向俄羅斯出口柑桔的貿(mào)易額占我國柑桔總出口額的11.1%，截至2018年雖然我國在俄羅斯柑桔進(jìn)口國的排名上升至第二位，但我國向俄羅斯柑桔出口貿(mào)易額占我國柑桔總出口額的比重卻只上升了2.4%，表明中國對俄羅斯出口柑桔的貿(mào)易還存在著很大的發(fā)展空間。

三、俄羅斯貿(mào)易壁壘對中國柑桔對俄出口貿(mào)易影響的實證分析

（一）模型設(shè)立

在傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型中主要考量的是地理距離對兩國貿(mào)易流量的影響，而本文研究對象是中俄兩國的貿(mào)易額，其距離變量為常數(shù)故將其剔除。本文的核心變量為俄羅斯向WTO通報SPS的數(shù)量與中國通報SPS的數(shù)量之比，在將其引入模型時，因考慮到其不一定表現(xiàn)出線性關(guān)系所以將其以指數(shù)形式引入該模型。此外，信譽(yù)在出口貿(mào)易中也十分重要，由于我國的外匯儲備不僅能說明一個經(jīng)濟(jì)體的實力大小，而且能說明企業(yè)的對外信譽(yù)，所以本文用我國的外匯儲備代替我國GDP來代表我國的經(jīng)濟(jì)實力，拓展后的貿(mào)易引力模型為：

（1）

（1）式中Tnij 表示在第n年中國向俄羅斯出口柑桔的貿(mào)易額，F(xiàn)ERj 和Yi 分別表示中國的外匯儲備和俄羅斯的國內(nèi)生產(chǎn)總值，Hnij 表示在第n年俄羅斯向WTO通報SPS的數(shù)量與中國通報SPS的數(shù)量之比，WTOni 表示在第n年俄羅斯是否加入WTO組織，采用孫紅雨、佟光霽（2019）的方法取虛擬變量，在2012年之前取值為的0，2012年之后取值為1。為了賦予其經(jīng)濟(jì)意義，對（1）式進(jìn)行對數(shù)變換使其轉(zhuǎn)變?yōu)榫€性形式：

（2）

根據(jù)（2）式提出以下假設(shè)：

1.GDPi ：俄羅斯的GDP代表該國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和消費(fèi)能力，GDPi 越大表示俄羅斯的國內(nèi)消費(fèi)能力越強(qiáng)，越能夠促進(jìn)進(jìn)口的需求，進(jìn)一步促進(jìn)中國柑桔對俄羅斯的出口。

H1：GDPi 與因變量Tnij 正相關(guān)

2.FERj ：外匯儲備的多少可以說明該國經(jīng)濟(jì)實力的大小，外匯儲備越多說明該國經(jīng)濟(jì)實力越強(qiáng)，越多的國家愿意與該國有貿(mào)易往來，對中國擴(kuò)大柑桔出口有積極影響。

H2：FERj 與因變量Tnij 正相關(guān)

3.Hnij ：用俄羅斯SPS通報數(shù)比上中國SPS通報數(shù)來表示俄羅斯對中國實施綠色貿(mào)易壁壘的程度，比值越大則貿(mào)易壁壘越強(qiáng)則不利于中國柑桔向俄羅斯的出口。

H3：Hnij 與因變量Tnij 成負(fù)相關(guān)

4.WTOni ：其加入世貿(mào)組織后關(guān)稅壁壘強(qiáng)度會有所下降而綠色貿(mào)易壁壘的強(qiáng)度會上升，但總體來講，加入世貿(mào)組織會促進(jìn)成員國之間的進(jìn)出口貿(mào)易。

H4：WTOni 與因變量Tnij 正相關(guān)

（二）數(shù)據(jù)來源

中國對俄羅斯柑桔出口額數(shù)據(jù)來源于中國商務(wù)部對外貿(mào)易司統(tǒng)計報告，俄羅斯歷年的GDP數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫，中國的外匯儲備數(shù)據(jù)來自國家外匯管理局的有關(guān)整理，俄羅斯向WTO通報的SPS數(shù)量與中國通報SPS數(shù)量之比是由WTO官網(wǎng)及中國WTO/TBT-SPS通報咨詢網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)整理得到的。

（三）模型檢驗及結(jié)果

運(yùn)用Eviews 9.0對引力模型進(jìn)行了回歸分析，其中Hnij 由于其數(shù)據(jù)的不平穩(wěn)性對回歸結(jié)果有所影響，所以對Hnij 作一階差分之后再對整體進(jìn)行了回歸。在回歸結(jié)果中F統(tǒng)計量為443.805，說明解釋變量與被解釋變量之間存在著顯著的線性關(guān)系，所得到的回歸方程也是顯著的;各變量的P值均在5%以下都通過了T檢驗，表明它們都是被解釋變量的顯著性因素，又因為擬合優(yōu)度為0.9927，所以這些解釋變量能解釋99.27%的被解釋變量的變動;DW值為2.12說明該模型不存在自相關(guān)問題，最后得到回歸方程為：

（四）回歸結(jié)果分析

根據(jù)得出的回歸方程作出以下解釋：

1.GDPi ：所得回歸系數(shù)為負(fù)，說明俄羅斯GDP的增長會對我國的柑桔出口貿(mào)易有所阻礙。結(jié)果與假設(shè)H1不同，因為俄羅斯GDP的增加意味著人民生活水平的提升，導(dǎo)致俄羅斯人民對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量要求也越來越高，而我國出口的柑桔為初級農(nóng)產(chǎn)品，附加值較低，由此可知想要僅靠低廉的價格去占領(lǐng)俄羅斯的柑桔市場將會變得越來越難。

2.FERj ：所得回歸系數(shù)為正，表明中國的外匯儲備對中國的柑桔出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用，即中國外匯儲備越多則中國對俄羅斯柑桔出口貿(mào)易也越多。由于中國外匯儲備的增長背后是經(jīng)濟(jì)實力的日漸雄厚，說明了中國的國際清償能力逐漸提升。在此背景下，俄羅斯的商人必然更愿意更放心同中國出口商做生意，從而進(jìn)一步推動了中國柑桔對俄羅斯的出口。結(jié)果與假設(shè)H2一致。

3.Hnij ：所得回歸系數(shù)為負(fù)，說明俄羅斯向WTO通報SPS數(shù)量與中國向WTO通報SPS數(shù)量之比對中國向俄羅斯的柑桔出口存在負(fù)向影響。即其比值越大，俄羅斯的綠色貿(mào)易壁壘水平越高對中國向俄羅斯出口柑桔的阻礙也越大。從回歸方程中可知，該比值每上升1%，中國向俄羅斯的柑桔出口貿(mào)易額就下降0.067%，說明綠色貿(mào)易壁壘的阻礙作用在逐漸顯現(xiàn)。結(jié)果與假設(shè)H3一致。

4.WTOni ：所得回歸系數(shù)為正，表明俄羅斯成為世貿(mào)組織成員對中國向俄羅斯出口柑桔的貿(mào)易有促進(jìn)作用。俄羅斯加入世貿(mào)組織后，降低關(guān)稅改善其進(jìn)出口貿(mào)易環(huán)境，能夠促進(jìn)中國對俄羅斯的柑桔出口貿(mào)易。結(jié)果與假設(shè)H4相同。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

目前，許多發(fā)達(dá)國家依賴其先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和環(huán)保水平設(shè)置了較高水平的綠色貿(mào)易壁壘，而中國粗獷的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式很容易受到綠色貿(mào)易壁壘的束縛。本文運(yùn)用拓展貿(mào)易引力模型對中國出口俄羅斯的柑桔受到的綠色貿(mào)易壁壘影響進(jìn)行實證分析。分析發(fā)現(xiàn)，俄羅斯GDP的增長對中國的柑桔出口貿(mào)易有一定影響，同時也受俄羅斯綠色貿(mào)易壁壘的阻礙。但隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)，中俄的貿(mào)易合作關(guān)系會進(jìn)一步加深，所以中國對俄羅斯的柑桔出口還是以增長為主，但在出口時綠色貿(mào)易壁壘應(yīng)該是我國重點關(guān)注的對象。

（二）建議

1.中國柑桔主產(chǎn)區(qū)應(yīng)加快了解俄羅斯綠色貿(mào)易壁壘的情況

中國的柑桔主產(chǎn)區(qū)需及時了解俄羅斯現(xiàn)有的相關(guān)綠色貿(mào)易壁壘，具備應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的能力。由于各國技術(shù)水平的不斷提升，其設(shè)置的綠色貿(mào)易壁壘也在不斷刷新，所以柑桔主產(chǎn)區(qū)的企業(yè)要主動積極地了解學(xué)習(xí)俄羅斯通報的相關(guān)綠色貿(mào)易壁壘案件。

2.發(fā)展農(nóng)業(yè)技術(shù)，提升農(nóng)產(chǎn)品附加值

隨著俄羅斯對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量要求的提高，我國不能再僅僅靠價格優(yōu)勢來促進(jìn)出口。為了改變這一狀況，我國應(yīng)加大引進(jìn)和研發(fā)先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，增加對農(nóng)業(yè)科研項目的投資，對接目標(biāo)市場，培育新品種，發(fā)展新技術(shù)，讓科學(xué)技術(shù)的提升帶動農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提升，進(jìn)一步提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值。

3.從上到下建立健全食品安全監(jiān)管體系

我國出口的農(nóng)產(chǎn)品之所以受綠色貿(mào)易壁壘的困擾，是因為我國從上到下的食品安全監(jiān)管體系不夠完善。所以“從上”指的是政府要統(tǒng)領(lǐng)大局健全食品安全監(jiān)管體系，比如對于食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制訂要對接國際市場標(biāo)準(zhǔn);“到下”指的是具體細(xì)分到各個農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)建立完善的食品安全監(jiān)管體系，比如柑桔主產(chǎn)區(qū)要對生產(chǎn)、加工、流通、消費(fèi)進(jìn)行一體化質(zhì)量把關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫紅雨、佟光霽.綠色貿(mào)易壁壘對中俄農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響研究[J].改革，2019，（02）

[2]盧授永、楊曉光.國際貿(mào)易中的綠色瓶頸制約及其對策——透視國際貿(mào)易中的環(huán)境貿(mào)易壁壘[J].國際貿(mào)易問題，2003，（01）

[3]譚忠昕、崔欣、李爽.日本綠色貿(mào)易壁壘對我國蔬菜出口影響的實證研究[J].北方園藝，2015，（16）

作者簡介：

陳羅旭（1997-）女 ，漢，重慶人，學(xué)歷：在讀碩士研究生，單位：重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，研究方向：國際貿(mào)易學(xué)。