陸麗 胡玉英
【摘要】目的 研究在腦外科危重患者外出轉(zhuǎn)運時使用《危重患者外出檢查核查單》(《核查單》)對不良事件發(fā)生率的影響。方法 設(shè)計《核查單》,并于2019年1月起在本院收納的外出轉(zhuǎn)運腦外科危重患者使用《核查單》。對照組為2018年1~12月未使用《核查單》的680院間轉(zhuǎn)運的腦外科危重患者,觀察組為2019年1~12月《核查單》使用后的700例院間轉(zhuǎn)運的腦外科危重患者。比較兩組外出轉(zhuǎn)運時不良事件發(fā)生率。結(jié)果 對照組不良事件發(fā)生率為12.35%,而觀察組為1.86%,兩組差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 在神經(jīng)外科監(jiān)護(hù)室的腦外科危重患者院間轉(zhuǎn)運時使用《核查單》,能顯著降低外出時不良事件發(fā)生率,確保實現(xiàn)患者院間安全轉(zhuǎn)運。
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)外科監(jiān)護(hù)室;重癥患者;核查單;安全轉(zhuǎn)運
【中圖分類號】R472.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.26..02
神經(jīng)外科監(jiān)護(hù)室收納的重癥患者病情復(fù)雜且變化較快,外出接受CT或MRI等檢查時有發(fā)生。而此類患者自身身體狀態(tài),導(dǎo)致其在轉(zhuǎn)運過程中存在較高的不良事件發(fā)生率,例如意識改變、心律心跳改變、SpO2下降、意外墜床、藥品不足、設(shè)備電量不足等[1]。本科室基于文獻(xiàn)、指南和醫(yī)院轉(zhuǎn)運制度,自行編制《危重患者外出檢查核查單》(《核查單》),自2019年1月1日起使用。實現(xiàn)腦外科病人安全轉(zhuǎn)運。作如下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對照組為2018年1~12月的680位轉(zhuǎn)運的腦外科危重患者,均未使用《核查單》。觀察組為《核查單》使用后的自2019年1~12月本院的700例外出轉(zhuǎn)運的危重患者。比較兩組不良事件發(fā)生率。入組標(biāo)準(zhǔn):①神經(jīng)外科監(jiān)護(hù)室重癥患者伴隨外檢需求;②供氧條件下生命體征相對穩(wěn)定,SpO2高于95%;③轉(zhuǎn)運過程遵醫(yī)囑。④告知充分且患者或家屬已簽署知情同意。
1.2 方法
1.2.1 《核查單》的設(shè)計
《核查單》為表格式,主要涵蓋三方面內(nèi)容:①轉(zhuǎn)運前準(zhǔn)備;②轉(zhuǎn)運中病情觀察;③不良事件的預(yù)警。細(xì)節(jié)項目基于文獻(xiàn)、指南和醫(yī)院轉(zhuǎn)運制度[3-5]。
1.2.2 轉(zhuǎn)運護(hù)士培訓(xùn)
轉(zhuǎn)運護(hù)士培訓(xùn)實行小組制,由科室教學(xué)干事作為負(fù)責(zé)人,每組5~6人。主要培訓(xùn),專職轉(zhuǎn)運護(hù)士對核查單的內(nèi)容的掌握以及其使用方法。培訓(xùn)方式采用理論及實地演練結(jié)合,每次培訓(xùn)時長半小時。培訓(xùn)考核方式由護(hù)士長、總帶教老師及組長組成考核小組,進(jìn)行現(xiàn)場考核。培訓(xùn)結(jié)束后,所有專職轉(zhuǎn)運護(hù)士都充分掌握了《核查單》的具體內(nèi)容和使用方法。
1.2.3 《核查單》使用
本研究自2019年1月1日,在腦外科危重患者院間轉(zhuǎn)運時使用《核查單》。具體方法:①轉(zhuǎn)運護(hù)士核對每例需外出檢查的腦外科危重患者醫(yī)囑;②轉(zhuǎn)運護(hù)士基于《核查單》逐項準(zhǔn)備細(xì)則,并在表格中符合項目劃“√”;③轉(zhuǎn)運護(hù)士按《核查單》“轉(zhuǎn)運期間觀察”內(nèi)容完成觀察和記錄,同時記錄不良事件;④外出檢查畢后需及時返回,轉(zhuǎn)運護(hù)士逐項檢查轉(zhuǎn)運設(shè)備,并在表格中符合項目劃“√”。組長復(fù)核后簽字確認(rèn),并將《核查單》歸檔保存。
1.3 觀察指標(biāo)
轉(zhuǎn)運護(hù)士根據(jù)實際情況客觀記錄,并在表格對應(yīng)位置劃“√”。不良事件包括病情變化和技術(shù)性問題兩類,具體細(xì)則參見表1。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本研究數(shù)據(jù)均由雙人核對錄入,并采用SPSS 25.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,檢驗水準(zhǔn)P<0.05,表示具有統(tǒng)計學(xué)差異。
2 結(jié) 果
不良事件發(fā)生率比較:對照組不良事件總發(fā)生率為12.35%,而觀察組為1.86%,兩組差異顯著(P<0.05)。分項不良事件發(fā)生率詳見表1。
3 討 論
3.1 《核查單》使用提高護(hù)理質(zhì)量水平
《核查單》細(xì)則內(nèi)容邏輯清晰,包括了轉(zhuǎn)運前患者病情的評估、物品準(zhǔn)備。轉(zhuǎn)運途中的病情變化的觀察記錄以及轉(zhuǎn)運后儀器用品整理等,較為全面地覆蓋了安全轉(zhuǎn)運內(nèi)容,有效提高了轉(zhuǎn)運護(hù)士安全意識和對安全轉(zhuǎn)運完成度[6],尤其適合提高低年資的護(hù)理人員安全轉(zhuǎn)運意識和能力[7]。《核查單》以表格形式,結(jié)合勾畫與填空結(jié)合,即便于使用,也提高護(hù)理人員的依從性。
3.2 《核查單》使用降低不良事件發(fā)生率
對腦外科危重患者外出轉(zhuǎn)運使用《核查單》,能有效降低技術(shù)性問題和病情變化兩類不良事件發(fā)生率。如表1所示,觀察組中儀器物品的遺漏率為0.29%,遠(yuǎn)低于對照組的6.18%。輸液故障發(fā)生率也由對照組的2.5% 下降至觀察組的0.43%等。這都與轉(zhuǎn)運醫(yī)護(hù)人員會依據(jù)《核查單》逐項檢查,實現(xiàn)預(yù)見性更高的運前準(zhǔn)備息息相關(guān)。搬運患者時需對管道進(jìn)行有效保護(hù),能有效降低病情變化類不良事件發(fā)生率。《核查單》使用后,多項病情變化不良事件發(fā)生率均下降。其中,SpO2下降5%耗時超過10 min的發(fā)生率由對照組中2.06%下降至觀察組的0.43%。SBP下降超過20 mmHg的發(fā)生率由對照組1.47%下降至觀察組的0.43%,兩組差異均顯著(均P<0.05)。這與本科室對轉(zhuǎn)運醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行的嚴(yán)格培訓(xùn)密不可分。培訓(xùn)后,醫(yī)護(hù)人員會根據(jù)《核查單》在轉(zhuǎn)運前全面有效地評估患者病情,并完成物品準(zhǔn)備、科室確認(rèn)以及人員準(zhǔn)備等,最大程度地避免不確定因素干擾。轉(zhuǎn)運途中,也按照《核查單》細(xì)則觀察記錄HR、NBP、SpO2等病情細(xì)則,能有效應(yīng)對與處理突發(fā)事件。然而,由于追蹤時間和樣本量相對有限,本研究存在一定的局限,需在更大樣本量和追蹤時間情況下進(jìn)行深入驗證。同時,建議將《核查單》的使用與移動電子設(shè)備結(jié)合,實現(xiàn)更穩(wěn)定高效的應(yīng)用。
本研究結(jié)果表明,腦外科危重患者外出轉(zhuǎn)運時使用《核查單》,實現(xiàn)了轉(zhuǎn)運相關(guān)不良事件發(fā)生率的有效下降,確保轉(zhuǎn)運過程的護(hù)理安全。
參考文獻(xiàn)
[1] 華敏峰,吳 靜.住院病人院內(nèi)檢查轉(zhuǎn)運流程管理與風(fēng)險規(guī)避[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013(21):1934-1936.
[2] 急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運共識專家組.急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運共識——標(biāo)準(zhǔn)化分級轉(zhuǎn)運方案[J].中國急救醫(yī)學(xué),2017,37(6):481-485.
[3] 馬 莉,王志穩(wěn),葛寶蘭,等.急診科危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運前核查單的編制及應(yīng)用[J].中國護(hù)理管理,2019,19(9):1388-1394.
[4] 劉學(xué)英,黃麗華,鄒翼霜,等.轉(zhuǎn)運核查單的編制及在院內(nèi)危重患者轉(zhuǎn)運中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(12):1469-1473.
[5] 全慧君,許仙花,鄒巧云.危重患者外出檢查核查單在神經(jīng)外科監(jiān)護(hù)室中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2019,26(2):81-83.
[6] 劉 容,邱 艷,李湖波,等.標(biāo)準(zhǔn)化分級轉(zhuǎn)運方案在急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運中的應(yīng)用及效果[J].中國實用護(hù)理雜志,2019,35(23):1798-1802.
[7] 黃 艷.急診危重患者轉(zhuǎn)運的安全護(hù)理[J].中國臨床護(hù)理,2011,03(6):519-520.